Vai miksi aiheesta on kymmeniä aloituksia.
Jos asia on mitätön ja sillä ei ole vaikutusta niin miksi se niin kauheasti tuntuu jälleen kuohuttavan :)
Jos asia on mitätön ja sillä ei ole vaikutusta niin miksi se niin kauheasti tuntuu jälleen kuohuttavan :)
Vastaukset 40
Vanhimmat
No onko se sitten niin, että halu keskustella jostain asiasta voi tarkoittaa vain ja ainoastaan pelkoa? Eikö tuolla samalla logiikalla voisi todeta, että konsuja/uskiksia (vrt. libu/atskut) pelottaa liberaali evankelis-luterilaisuus ja/tai ateismi?
Kyllä pelottaa. Hauan tehdä kaikkeni häiritäkseni avioliittokampanjaa koska on todennäköistä, että kannatus tulee olemaan valtaisa ja se käsitellään uudelleen eduskunnassa. Olishan se melkoinen pettymys jos marxilainen aatteemme avioliiton romuttamisesta ei toteutuisikaan emmekä saisi raiskattua aviolliittoa.
LOL
No nythän sinä juuri tuollaisella vääräleukailulla juuri allekirjoitit, että taidat pelätä tätä yhteiskuntamme vääjäämätöntä "liberalisaatiota" viljelemällä tuollaista pötyä, että avioliiton kansalaisaloitelähtöinen säätäminen nykyenemmistön käsityksiä vastaavaksi olisi nimenomaan marxismia. Koittakaa nyt päästä ryömimään jo sieltä 1800-luvun filosofioitten juoksuhaudoista ylös.
Eikös sitä saa sanoa mitä ajattelee? Puhu vain omasta puolestasi.
Ai eikö saa? No minun mielestäni todellakin saa sanoa. Ja jos sinun sanomisiasi tarkastellaan, niin minun kommenttini ei liittynyt siihen mielipiteeseen mikä siellä taustalla oli, vaan tuohon typerään marxismi-olkiukkoon minkä muodossa sen esitit.
Atsku ei huomaa olevansa nilkkojaan myöden omassa paskassaan : (
No yhyy! Missähän vanhassa paskassa mahdat itse kahlata kun et käsitä sitä, että ei ole marxismia ottaa joku muu kuin vanhoilliskristillinen Patmos-promotoitu kanta johonkin arvokysymykseen. Junnaatte nimenomaan tahallanne vanhassa scheissessa ja yritätte vielä kaikessa säälittävyydessänne syyttää muita siitä.
Ei ole mitään typerämpää kuin tuo teidän touhu, että kun omat käsitteenne ovat pronssikautisten kamelikuskien tarinakoosteeseen perustuvaa hihhulointia, ettekkä nyky-yhteiskuntaa tunne, niin päädytte jauhamaan jostain vitun marxismista kun ette muuta keksi. Nyt kaivattaisiin jotain sellaista herätysliikettä, että saataisiin kaltaisesi hihhulit ymmärtämään edes se mitä käsitteet tarkoittavat!
Ei taida oma paska haista. Sontaa suoltaa niin, että jo polviin yltää...
No syytön minä siihen olen jos sinä poljet paskassasi. En ole kuitenkaan ulosteistasi tai muistakaan ruumiineritteistäsi kiinnostunut, joten jos sinulla ei ole muuta sanottavaa niin ole hyvä ja keksi jotain muuta tekemistä kuin tarpeittesi esittely täällä.
Huono ja vanhanaikainen väistö. Keksi patempaa.
Pata kattilaa soimaa.
Ja taas vanhankanan sanontoja. Taidat olla joku vanhus?
Ja taas tämän henkilön, ilmeisen nuoren, halveksivaa asennetta vähän vanhempiin ihmisiin.
Mutta ei minua tuo lakialoite pelota millään lailla, koska sen kohtalo on jo sinetöity. Sille käy kuten kaikille muillekin kansalaisaloitteille, eli siitä ei lakia tule. Sellaista viestiä viralliselta taholta koko ajan kuuluu.
Kaikkien aloitteiden ajajat luottavat omaan asiaansa, mutta eduskunnassa tulee karu arki eteen. Vain homojen avioliittoanomus on hyväksytty ja läpäissyt tiukan seulan.
Pelko on ainoa selitys noille " tilastonikkareile" ja muille jankuttajille kun luulevat siten voivansa vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin. Naurattaa pari tyyppiä erityisesti ja muutama nuori kiukuttelija...
Teit sitten aloituksen samasta aiheesta.
Uskonnolliseen fundamentalismiin kuuluu jankkaus.
Niin tunnut jankkaavan...
Ällös jauha paskaa. Kyllä sinä tiedät, että tarkoitan uskonnolilsia fundamentalisteja. En ole uskonnollinen fundamentalisti. Tuollaisella letkautuksella et osoittanut muuta kuin sen, että olet avuton idiootti, jolla ei ole asiakeskusteluun mitään tuotavaa. Menitpähän provoon äkkiä kuitenkin, annettakoon siitä hihhulipalkinto sulle.
Paskaa jauhaa homot mutta sinä itse olet provonuhri :)
Ei tuollainen lasten "hähää mulla on peili sua vastaan, lälläslää"-juttu nyt vain toimi. Keksi jotain omaa äläkä yritä matkia. Jäit jo kiinni siitä, että astuit röllinpaskaan. Menehän kengänputsaushommiin äläkä yritä lässyttämällä pelastautua.
Sinuako matksin? Hyi hitto en koskaan haluaisi olla kaltaisesi junti. Otapa kengät pois jalastasi niin ei sotkeennu kun paskansultamisesi tuntuu vain jatkuvan.
No olisit nyt sitten keksinyt jotain muuta ennen kuin matkit. Nyt on myöhäistä enää selitellä. Muuten sillon kun paskon, niin kenkäni eivät ole osuma-alueella. Ihan vaan tiedoksi. Omista tavoistasi en ole tietoinen ENKÄ KIINNOSTUNUT.
Voi vaavia. Oikeinko nyt alat jalkaa polkemaan kun uskovaiset kiusaa. Mene kantelemaan mamille se antaa tissiä ja vaihtaa kuivat pöksyt.
Anna mamisi osoite ja puhelinnumero niin katsotaan.
eikö sinulla ole omaa mamia? no, sitten ymmärrän sinua paremmin...
Uskiksia on kiva härnätä, on liikuttavaa kun he ihan tosissaan iloitsevat merkityksettömistä allekirjoituksista. Sitähän se uskovaisuus tarkoittaa, uskotaa olemattomiin asioihin :)
Et sinä ketään härnää teet vain itsestäsi pellen. Asiat menee ihan omaalla painollaan eikä kaltaisesi juntit pysty meidän toimintaamme estämään.
Aloitus oli kuin kärpäspaperi atskuille. Hyvä aloitus, siinähän nyt surraavat....
tämä totta. aamusta asti taas ovat pörrönneet ja kakkailleet....
Aloittaja, miksi valehtelet? Missä mainitsemasi kymmenet aloitukset ovat?
Aloituksia aito avioliitto -yhdistyksen kansalaisaloitteesta ja sen läpimenomahdollisuuksista on ollut toki useita, mutta olisiko niitä ollut suurin piirtein 50/50 puolesta ja vastaan.
Motiivina tuosta kansalaisaloitteesta muistuttamiselle on toisaalta halu hankkia sille allekirjoituksia ja toisaalta halu muistuttaa siitä, ettei tuo aloite tule menemään läpi.
En tiedä mitkä tuon aloitteen läpimenomahdollisuuksia ja sen varmaa epäonnistumista korostavan debatin motiivit on, mutta ehkä keskusteluun vaikuttaa halu olla voittajan puolella ja toiseksi halu olla myöntämättä ilmiselvä tappio.
Ei ole 50/50. Selasin aloituksia taaksepäin sivukaupalla ja löysin viisi "atskujen/libujen" aloitusta ja huomattavasti enemmän "uskovien" aloituksia. Edelleen ihmetyttää, mikä saa "uskovan" tietoisesti valehtelemaan.
Olen itse ateisti, enkä vaivautunut laskemaan montako aloitusta kumpikin osapuoli on tehnyt, mutta, kiitos sinun vaivannäkösi, nythän me tiedämme.
Pikemminkinhän nuo Aito avioliittolaiset tuntuvat palstat täyteen spämmäävän mainoksiaan aloitteelle, ja silti allekirjoitusten määrä laskee laskemistaan.
Noitten kiihkouskovaisten märkä uni siitä että laki kumottaisiin jää pelkäksi uneksi.
Pieni ääriuskovien porukka ei tunnu käsittävän, että juna meni jo. Tuon jo hyväksytyn lain kaataminen on periaatetasolla paljon vaikeampi saada läpi kuin olisi ollut tuon lain torppaaminen alunperin.
Homman vaikeuskerroin on nyt moninkertainen eli käytännössä mahdoton toteuttaa.
Olet ihan pihalla koko asiasta. Aito avioliitto on muidenkin kuin uskovien kampanja. Normaaleita ihmisiä on muitakin kuin uskovia, onneksi : )
Asia tulee eduskunnan käsittelyyn ja tulet yllättymään mitä tapahtuu. Älä siis vielä tilaa vihkikirkkoa:(
Eduskunnassa oleva porukka on toista mieltä. Teidän aloite kokee saman kohtalon kuin kaikki muutkin kanasalaisaloitteet. Se ei etene eduskunnassa. Te olette siis kaikessa pelkkiä haaveilijoita. Kyllä eduskunta tietää!
>> Olet ihan pihalla koko asiasta
On paljon helpompi päättää jokin oikeus, vaikka naisten oikeus käydä armeija, kuin ottaa se pois. Siinä joudutaan perustuslain ja yhdenvertaisuuden kanssa tekemisiin.
>> Aito avioliitto on muidenkin kuin uskovien kampanja.
Projekti vaikuttaa lähinnä helluntailaisten ja vastaavien herätyskristillisten touhulta, mitä se onkin.
>> Normaaleita ihmisiä on muitakin kuin uskovia, onneksi : )
Kun kansasta 65% kannatti lakia ja eduskunnastakin yli puolet, niin on normaalia kannattaa jo päätettyä avioliittolakia.
>> Asia tulee eduskunnan käsittelyyn ja tulet yllättymään mitä tapahtuu.
Jaksan kyllä odottaa, enkä usko yllättyväni. Sinuna miettisin, miten elää maassa, missä tuo laki on voimassa.
>> Älä siis vielä tilaa vihkikirkkoa:(
Sulleko? Enhän edes kuulu kirkkoon ja olen jo sitäpaitsi naimisissa.
Niin, oikeinhan sinä asian näet.
Heitä pelottaa, että asiat kääntyvät oikeaan suuntaan.
Jospa saisimme takasin sen sairausluokituksenkin, johon homot kuuluvat.
Lähempänä taitaa olla hihhuleiden sairausluokitukseen päätyminen.