Fanaatikkojen keskustelukyvyttömyydestä

Yritin pari päivää sitten käynnistää keskustelua Prescott Bushin yleisesti tunnetuista natsisympatioista ja yhteyksistä natsi-Saksan aseteollisuuteen, mutta sain palkakseni vain pro-Bush-jengin tyhjää räkytystä, koska annoin linkin vain tapausta käsittelevien asiakirjojen nettiversioon eivätkä nämä George II Suurenmoisen ihailijat olleet kuulleetkaan Prescottin natsimenneisyydestä, tuskin koko Prescottista. Hyvinpä ovat USA:n tiedotusvälineitä seuranneet :)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000005642990


Koska keskustelu ei käynnistynyt, panin uuden keskustelunavauksen, jossa on linkkejä Prescott Bushin natsimenneisyyttä käsitteleviin artikkeleihin. Tällä kertaa pro-Bush-Jengi ei vastannut millään tavalla. Säikähtivät kai Bushin suvun häpeätahraa, vaikkei se ole ollut edes niin vakava etteivät Prescottin poika ja pojanpoika olisi päässeet USA:n presidenteiksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000005655311


Mitä tästä opimme? Fanaatikoille ei kannata tarjota heidän ihailunsa kohdetta käsittelevää aihetta joka edellyttää jonkin tasoista tietämystä aiheesta, koska he eivät tiedä mitä ihailevat. Heille ei kannata myöskään tarjota tarvittavaa informaatiota, koska heidän pienet aivonsa vain menevät lukkoon kun ihailun kohde paljastuukin erilaiseksi kuin he sen kuvittelivat.
10320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tosi huvittunut?
Kuin sä ootkin noin mahdottoman huvittunut.
Äääliö.

Äänestä

Et ole yhtään miettinyt sitä mahdollisuutta, että juttusi oli niin tyhjänpäiväistä asiaa sisältävä kyhäelmä, etteivät palstan älyköt viitsi moiseen vastaamalla energiaansa kuluttaaa?

Äänestä
  • Sinäkö muka älykkö? Älä viitsi naurattaa. Mahaan sattuu.

    Äänestä

  • Olen hyvin imarreltu suuresta kiinnostuksestanne vaatimatonta persoonaani kohtaan.

    Jopa Pähkinänsärkijä-baletin seuraaminen aiheuttaa polemiikkia lukijoiden joukossa, kun Hitman on ollut mukana!

    En kyllä ymmärrä, mitä Mannerheimin Tampereen patsaalla on asian kanssa tekemistä...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Olen hyvin imarreltu suuresta kiinnostuksestanne vaatimatonta persoonaani kohtaan.

    Jopa Pähkinänsärkijä-baletin seuraaminen aiheuttaa polemiikkia lukijoiden joukossa, kun Hitman on ollut mukana!

    En kyllä ymmärrä, mitä Mannerheimin Tampereen patsaalla on asian kanssa tekemistä...

    Mannerheimin patsas ei liity sinuun mitenkään, vaan se että paljastit jälleen kerran Huvittunut-1:n ja Hitman-1:n olevan sama henkilö ja yritit jälleen kerran peitellä sitä väittämällä olleesi jossain muualla.

    Äänestä

  • z.x.c kirjoitti:

    Mannerheimin patsas ei liity sinuun mitenkään, vaan se että paljastit jälleen kerran Huvittunut-1:n ja Hitman-1:n olevan sama henkilö ja yritit jälleen kerran peitellä sitä väittämällä olleesi jossain muualla.

    Mitä minä yritin peittää kertomalla olleeni balettia katsomassa 7.12. illalla?

    Muiden tekemisistä en ota vastuuta, mutta kyllä minä itse tiedän, missä kulloinkin iltani vietän...

    Äänestä

  • z.x.c kirjoitti:

    Mannerheimin patsas ei liity sinuun mitenkään, vaan se että paljastit jälleen kerran Huvittunut-1:n ja Hitman-1:n olevan sama henkilö ja yritit jälleen kerran peitellä sitä väittämällä olleesi jossain muualla.

    liittyy Herra Hitman-1:n elämään ainakin kahdella tavalla!
    1. Jokakesäinen toivioretki Tampereen Leinolanperälle; täällä H. uudistaa vannomansa valan isänmaalle ja sen eliitille, rumpujen päristessä ja kunniavartion seistessä direktiivisessä erektiossa!
    2. Pikkupoikien koiranleikki aiheutti herra H:lle ikuisen trauman; rapulainen reserviläisten joukko oli hänen komennossaan kerääntynyt kunnioittamaan dobermannin patsasta! Vasta minä, sattumalta paikalle tulleena, sain joukkion ohjattua oikeata kohdetta tervehtimään! (Lue kirjoitukseni 7.12. 2004 klo 18.49 ).
    Muuten Huvittunut- 1 ja Hitman-1 eivät ole sama henkilö, sillä Huvittunut-1 on selvasti tyttö!

    Äänestä

  • loginomi kirjoitti:

    liittyy Herra Hitman-1:n elämään ainakin kahdella tavalla!
    1. Jokakesäinen toivioretki Tampereen Leinolanperälle; täällä H. uudistaa vannomansa valan isänmaalle ja sen eliitille, rumpujen päristessä ja kunniavartion seistessä direktiivisessä erektiossa!
    2. Pikkupoikien koiranleikki aiheutti herra H:lle ikuisen trauman; rapulainen reserviläisten joukko oli hänen komennossaan kerääntynyt kunnioittamaan dobermannin patsasta! Vasta minä, sattumalta paikalle tulleena, sain joukkion ohjattua oikeata kohdetta tervehtimään! (Lue kirjoitukseni 7.12. 2004 klo 18.49 ).
    Muuten Huvittunut- 1 ja Hitman-1 eivät ole sama henkilö, sillä Huvittunut-1 on selvasti tyttö!

    Mitähän minun nyt pitäisi todeta loginomin tämänkertaisista älynvälähdyksistä?

    Parempi, etten kirjoita niistä mitään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huvittunut :) kirjoitti:

Yritin pari päivää sitten käynnistää keskustelua Prescott Bushin yleisesti tunnetuista natsisympatioista ja yhteyksistä natsi-Saksan aseteollisuuteen, mutta sain palkakseni vain pro-Bush-jengin tyhjää räkytystä, koska annoin linkin vain tapausta käsittelevien asiakirjojen nettiversioon eivätkä nämä George II Suurenmoisen ihailijat olleet kuulleetkaan Prescottin natsimenneisyydestä, tuskin koko Prescottista. Hyvinpä ovat USA:n tiedotusvälineitä seuranneet :)

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000005642990


Koska keskustelu ei käynnistynyt, panin uuden keskustelunavauksen, jossa on linkkejä Prescott Bushin natsimenneisyyttä käsitteleviin artikkeleihin. Tällä kertaa pro-Bush-Jengi ei vastannut millään tavalla. Säikähtivät kai Bushin suvun häpeätahraa, vaikkei se ole ollut edes niin vakava etteivät Prescottin poika ja pojanpoika olisi päässeet USA:n presidenteiksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000005655311


Mitä tästä opimme? Fanaatikoille ei kannata tarjota heidän ihailunsa kohdetta käsittelevää aihetta joka edellyttää jonkin tasoista tietämystä aiheesta, koska he eivät tiedä mitä ihailevat. Heille ei kannata myöskään tarjota tarvittavaa informaatiota, koska heidän pienet aivonsa vain menevät lukkoon kun ihailun kohde paljastuukin erilaiseksi kuin he sen kuvittelivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu