Pappi keplotteli itselleen miljoonaperinnön

Periminenhän oli motivaationa monelle noituudesta tai muusta syystä tapetulle inkvisition tai muun parissa kärsineelle. Perijähän oli useimmiten kirkko, tietysti maallinen oikeus veti osansa...

Hieno juttu, että näitä tuodaan esille. Tällaisia kalastajia, uskonnon verukkeella omaisuutta onkineita, on tullut vastaan 90-luvulta asti. Jossain tapauksessa viimeisillään olevaa käännytetään, ollaan seurana ja vaaditaan rahoja. Näin ne uskonnot menestyvät rahallisesti.

"Kankaan mielestä lakia pitäisi muuttaa niin, että työssään vanhuksiin tutustuneet eivät saisi vastaanottaa perintöjä. Ruotsissa pidetään lahjoman vastaanottamisena tilannetta, jossa virkamies tai hoitaja ottaa vastaan testamentin sellaiselta henkilöltä, johon on tutustunut työn yhteydessä."

Kannatan.

Jos kirkolla olisi moraali, niin sekin voisi ohjeistaa että tällaisten henkilökohtaisten lahjoitusten ja perintöjen vastaanottaminen on vastoin kirkon eettisiä ohjeita. Koska kirkko on linjaton, saamaton ja moraaliton, niin etiikan ainoa kriteeri on se, ylittyykö syyttämiskynnys vai ei.

Kirkon touhuista ei voi sanoa kuin: voi Jeesus!

Luulisi kait nyt papin palkalla tuollaisten olevan hommattavissa papilla itselläänkin.

Niin se Jumala jelppaa tulkkiaan...

Tähän olisi tärkeää saada selkeät pelisäännöt. ilmaisesti lakiin, koska vapaaehtoisuuden pohjalta, ainakiaan kirkon osalta, tuskin on päätöksiä odotettavissa. Ehkä 50 vuoden kuluttua

Jospa kirkko aktivoituisi ja kieltäisi pappeja otamasta testamenttilahjoituksia työn kautta tutuiksi tulleilta. Jospa se silloin se lahjoitus päätyisikin kirkolle!

Sama ongelma on tietysti näissä testamanttiasioissa muissakin ammateissa joissa työn kautta ollaan läheisissä tekemisissä vanhusten kanssa, joilla aika monella on merkittävästi omaisuutta.

Yksi valehoitajapariskuntahan on juuri oikeudessa syytettynä hoitamansa vanhuksen murhaamisesta lääkkeillä, ja tämän omaisuuden vohkimisesta omiin liiveihin.

(Asiaa sivuten tulee mieleen "Okalinnut". Siinä katolinen pappi Australiassa rakastui alaikäisen tyttöön heti kun tämän tapasi, Aluksi se oli viatonta kun tyttö oli hyvä jos kouluiässä, ja sai vastakaikua kun tyttö teiniksi varttui, ja taisteli selibaattilupauksensa kanssa libidoaan vastaan.

Paikallinen rikas vanha nainen oli rakastunut pappiin, mutta kun ei saanut vastakaikua, päätti kostaa papille, erottaa tämän rakastamastaan tytöstä. MIten? Testamenttaamalla miljoonaomaisuutensa Katoliselle kirkolle.

Nainen tiesi että kirkko ei jätä pappia palkitsematta, kun hänen vastuualueeltaan Australian takamailta tulee kirkolle rutosti rahaa/omaisuutta, ja pian pappi saikin kutsun Vatikaaniin ja tie kardinaaliksi alkoi. Ja tyttö jä taakse, ainakin sillä erää.)

Raha on hubaa...

Saihan komean yksityispappilan rovasti.

Ymmärrän hyvin, että tilanteen asetelma kuulostaa kauniisti sanottuna aika oudolta. Toisaalta on hyvä myös ottaa huomioon tämä: syyttäjä on tutkinut asian ja päätynyt siihen, että tässä ei ole tapahtunut rikosta. Samoin tuomiokapituli on tutkinut kirkon puolesta asian ja todennut, että mitään väärää ei ole tapahtunut.

Toisin sanoen, kaikki viittaa siihen, että rouva on täysissä henkisissä voimissa tahtonut testamentata omaisuutensa papille. Tähän hänellä on myös Suomen lain nojalla täysi oikeus.

Vilppu H.
pappi

uipo9

Oletko kateellinen?
Kateus vie kalatkin vedestä.
Omaisuuksien tuleekin olla viisaampien käsissä, se on loppujen lopuksi koko yhteiskunnan etu.
😁

Jeesus oli esimerkillinen omaisuutensa kanssa. Hänelle riitti pelkät omat sukukalleutensa, koska juuri ne nähtyään kansa tiesi, että kyseessä on todellakin HERRA HERROJEN HERRA, hallelluja!

"Siinä taas kristitty pappi näyttää meille kaikille hienoa moraalista esikuvaa."

Sellaisia uskovaiset ovat: ahneita paskiaisia. He ottavat rahat vaikka muistisairailta vanhuksilta.