TEHKÄÄ PARANNUS, ANTIADVARIT!

Yritä nyt miettiä, Eihän Pietariakaan käsketty housujaan vyöttämään etkä sinäkään kulje viitassa.

omalehmä kirjoitti:

Yritä nyt miettiä, Eihän Pietariakaan käsketty housujaan vyöttämään etkä sinäkään kulje viitassa.

Melko laiha lainaus... ei auta ketään.

omalehmä kirjoitti:

Yritä nyt miettiä, Eihän Pietariakaan käsketty housujaan vyöttämään etkä sinäkään kulje viitassa.

Koitan teroittaa että sama Raamattu ja sama sana. Ei sana katoa koskaan.

JarmoEklund kirjoitti:

Melko laiha lainaus... ei auta ketään.

Ei se tiedtääkseni mikään lainaus ollut ja siitä auttaako se jotakuta, vai on auttamatta, emme tiiedä kumpikaan mitään.

Tämän päivän kristityt kulminoidaan seinien sisäpuolelle ja ulkopuolella on sanan väärentäjät, no ei se noin mene toivottavasti. Kirkot ja kirkkokunnat rakennukset, temppelit hajoavat sisältäpäin.. aidon raamatun sanan puutos tiloihin.
Seurakunta alkaa rukouksessa yhden ja kahden ihmisen rukouksista Pyhän Hengen johdattamina ja nämä kaksi, jotka on lähellä Herraa kutsutaan, uskoviksi.
Terve opetus on raamattuläheistä kaikille synnin tunnossa oleville kuin uskovien ja kristittyjen hapuileville kirkkoseurakuntalaisille.

Eikä sinua Jumalan vihaajaa tarvita mihinkään. Kelpaat vain lantakasaksi. Jes. 24:1-6.

pyhpyh kirjoitti:

Eikä sinua Jumalan vihaajaa tarvita mihinkään. Kelpaat vain lantakasaksi. Jes. 24:1-6.

Ensinnäkään minä en vihaa Jumalaa, Taivaallista Isääni, joka antoi Poikansa, että jokainen, joka häneen uskoo, saisi iankaikkisen elämän.
Adventismin väärien oppien esille tuominen ei ole kenenkään eikä edes minkään vihaamista. Ei Jumalan, ei adventistien eikä edes adventismin oppikonstruktioiden.

Toisekseen, sinun olisi pyhpyh kyllä aihetta siivota tuo "kaunis" adventistinen kielenkäyttösi. Miksi haukut toista kristittyä "lantakasaksi"? Se on valitettavaa, jos seurakunnassanne tällaiseen käytökseen (kuin sinä muutoinkin palstalla tuot julki) kehoitetaan, mutta Raamatun mukaista tällainen EI ole.

Sinä olet Jumalan vihaaja.

pyhpyh kirjoitti:

Sinä olet Jumalan vihaaja.

Ja sinä pyhpyh olet kipeästi psykiatrisen avun tarpeessa noine kaikkine vainoharhoinesi.

Olet täysin väärässä. Jumala aikoo rankaista jokaista ihmistä, joka häntä vihaa.

Olet ajatellut asian väärin. Jos ihminen ei ota vastaan sapatin siunauksia - hän jää ilman sapatin siunauksia, mutta onko se Jumalan rangaistus? Jos sinä tarjoat ihmisille terveellistä ruokaa, mutta jos vain syyttävät sinua ja he syövät mielummin epäterveelistä ruoka - ja jää ilman terveellisen ruuan "siunauksia" - onko se sinun vikasi ?
Jumala ei orjuuta ketään, koska se ei olisi mikään ratkaisu.

Aloitus on sinulle tuomioksi. Sanasi otetaan sinua vastaan viimeisellä tuomiolla.

Vain mielisairaat lukevat toisten mielisairaiden hallusinaatioita ja pitävät niitä totena!!! :-):-):-)

iloinen_naurajaa kirjoitti:

Vain mielisairaat lukevat toisten mielisairaiden hallusinaatioita ja pitävät niitä totena!!! :-):-):-)

Ja vielä käsi muniaan kopeloiden lukevat nämä lahkojen mielisairaat toisten mielisairaiden sepustuksia. Pyhpyh lukee Ellen Whitea kuten vähäjärkisen kuuluukin lukea ja toinen pölvästi ymmärtää toisen pölvästin aatoksia ja ihmettelee mielessään, että miksi se täysissä järjissään oleva ei ymmärrä adventistipölvästiä. Siinäpä ihmettelee pyhpyh.

Tuomiopäivänä niskaanne kaadetaan tulta ja tulikiveä. Tehkää siis parannus, vielä kun voitte.

Arvoisa pyhpyh! Emme ole mielisairaita kuten sinä. Olet lahkosi kirottu aivo-orja ja pastorien käskyläinen!!! :-):-):-)

iloinen_naurajaa kirjoitti:

Arvoisa pyhpyh! Emme ole mielisairaita kuten sinä. Olet lahkosi kirottu aivo-orja ja pastorien käskyläinen!!! :-):-):-)

Suusi tunnustuksen perusteella kiellät Herrasi ja miellät vikaisen tiesi autuaaksi, jolla mätät alaikäisille vaikka viinaa. Olisiko siinä kirottua aivo-orjanmerkkiä ottaluussa ja kovasti.
Siltä näyttää.

Pitäisikö sinun saada armo, kun tuomio tulee. ??

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015042919600979_ul.shtml

Tuolla, kun totuus paljastui huumerikollisille, että laulu elämässä loppuu, niin siinä sitten parannusta tehdään. Saa nähdä, kun se viimeinen tuomio tulee, auttaako Herra, Herra, minähän tein sen parannuksen.

Muttei parannus kiinnostanut silloin, kun huumetta kärrättiin ja orjuutettiin ihmiset.
Luulisin, että se myllynkivi- opetus on raamatullisempi, mutta tuomiohan ei ole käsissämme, vaan Jumalan käsissä.

Tuomiot tosin lähteen Jumalanhuoneesta, mutta auta armias, kun se saavuttaa jumalattoman, varsinkin irvistelijät ja naurajat. En olisi kyllä heitin housuissa silloin kävelemässä Tuomarineteen.

pyhpyh kirjoitti:

Tuomiopäivänä niskaanne kaadetaan tulta ja tulikiveä. Tehkää siis parannus, vielä kun voitte.

Mistä laitoksesta ja miltä osastolta käsin, pyhpyh näitä tuomioitasi karjut ilmoille? Olisikohan rauhoittavien lääkkeiden annostusta aiheellista nostaa...

"sillä sen asukkaat ovat hylänneet lain, rikkoneet käskyt, tehneet tyhjäksi ikuisen liiton."
Niinpä. Hylänneet lain, rikkoneet käskyt, ottaen 10 käskyä ja korottaen sen yli sen mikä laissa on tärkeintä: Rakkaus Jumalaa ja lähimmäistä kohtaan.
Tehneet tyhjäksi ikuisen liiton, elämällä kuin vanhassa liitossa, mutta jättäen sen lain täyttämättä, tai väittäen elävänsä uudessa, mutta tehden tyhjäksi sen mitä Jeesus opetti ja piti tärkeimpänä.

Exadventistiparka kirjoitti:

"sillä sen asukkaat ovat hylänneet lain, rikkoneet käskyt, tehneet tyhjäksi ikuisen liiton."
Niinpä. Hylänneet lain, rikkoneet käskyt, ottaen 10 käskyä ja korottaen sen yli sen mikä laissa on tärkeintä: Rakkaus Jumalaa ja lähimmäistä kohtaan.
Tehneet tyhjäksi ikuisen liiton, elämällä kuin vanhassa liitossa, mutta jättäen sen lain täyttämättä, tai väittäen elävänsä uudessa, mutta tehden tyhjäksi sen mitä Jeesus opetti ja piti tärkeimpänä.

Lue lisää

Tuo oli nyt taas sitä ymmärtämättömyyttä, ensiksikin Jumalan laki onoikeudenmukainen ja rakkaudellinen, koska se kertoo kuinka Jumalan lain rikkojien käy. Se on Jumalan lain rikkomisen seuraus .. mikä on se rangasitus .. tunsi ihminen lain tai ei ..
Siis eikö olekin hyvä että se meille kerrotaan ja samalla on meille lähetetty Lunastaja Jeesus Kristus joka piti lain viimeistä åiirtoa myöten - hän vältti joka ainoan mahdollisen lainrikkomuksen ja kuoli ja haudattiin ja noiúsi kolmantena päivänä kuolleista ja on siksi arvollinen lunastamaan meidät meidän lainrikkomuksistamme.
Jos Jeesus ei olisi pitänyt lakia viimaistäppirtoa myöten olisimme vielä synneissämme ja tuhon omia. Kuka sanoo vielä että se olisi paha asia että Jumala antoi ihmiselle lakinsa..

Exadventistiparka kirjoitti:

"sillä sen asukkaat ovat hylänneet lain, rikkoneet käskyt, tehneet tyhjäksi ikuisen liiton."
Niinpä. Hylänneet lain, rikkoneet käskyt, ottaen 10 käskyä ja korottaen sen yli sen mikä laissa on tärkeintä: Rakkaus Jumalaa ja lähimmäistä kohtaan.
Tehneet tyhjäksi ikuisen liiton, elämällä kuin vanhassa liitossa, mutta jättäen sen lain täyttämättä, tai väittäen elävänsä uudessa, mutta tehden tyhjäksi sen mitä Jeesus opetti ja piti tärkeimpänä.

Lue lisää

Vääristelet Raamattu omaksi kadotukseksesi, babylonin nilkki.

Sinä babylonin nilkki olet orja, etkä vapaa.

Siinäpä sitten haagaroidaan. Eiköhän Herra näe sydämet, ettei haagareista nyt kannata puhella

Siinä armojen opetuksessa ja kirkkojen lakienkumouksessa on seurakuntalaiset menneet lain alle, eli erikirkkokunnissa tehdään syntiä mennen tullen ja suruttomasti KOSKA laki on kumottu. Ei syntiä, eikä armoa tarvii senjälkeen, kun halvalla myytiin alkuhetkessä ja armonalttarilla.
Luullaanko, että Herranhuone on niin tuomiosta vapaa, ettei armonkansalaiselle Kristuksessa Lain paimensauva ole tarpeen käteen, että voi nojata siihen, kun p.erkele on hyökkäämässä. Sillä lainsauvalla on hyvä töniä rienaajaa pois ja sanoa, että kirjoitukset sanovat näin ja Kristuksen armo tarkoittaa, että vaellan enkä ENÄÄ synitä, eli laittomuutta ja rakkaudettomuutta TEE.

Siis Uudessaliitossa on HERRA pannut lakinsa SYDÄMEEN, että sydän on YMPÄRILEIKATTU maailmaan ja olisimme Taivaankansalaisia.

Siis mielelläni täytän Hengessä Jumalan lain, ja pidän huolta, että ei maailma saastuta, eli joutuisin lain alle, synnin tähden. ja siksi HENGESSÄ kuoletan lihan teot, lihan, joka ei taivu lain alle.

Tuliko porukalle selväksi asia??

Galattalaisittain kirjoitti:

Siinä armojen opetuksessa ja kirkkojen lakienkumouksessa on seurakuntalaiset menneet lain alle, eli erikirkkokunnissa tehdään syntiä mennen tullen ja suruttomasti KOSKA laki on kumottu. Ei syntiä, eikä armoa tarvii senjälkeen, kun halvalla myytiin alkuhetkessä ja armonalttarilla.
Luullaanko, että Herranhuone on niin tuomiosta vapaa, ettei armonkansalaiselle Kristuksessa Lain paimensauva ole tarpeen käteen, että voi nojata siihen, kun p.erkele on hyökkäämässä. Sillä lainsauvalla on hyvä töniä rienaajaa pois ja sanoa, että kirjoitukset sanovat näin ja Kristuksen armo tarkoittaa, että vaellan enkä ENÄÄ synitä, eli laittomuutta ja rakkaudettomuutta TEE.

Siis Uudessaliitossa on HERRA pannut lakinsa SYDÄMEEN, että sydän on YMPÄRILEIKATTU maailmaan ja olisimme Taivaankansalaisia.

Siis mielelläni täytän Hengessä Jumalan lain, ja pidän huolta, että ei maailma saastuta, eli joutuisin lain alle, synnin tähden. ja siksi HENGESSÄ kuoletan lihan teot, lihan, joka ei taivu lain alle.

Tuliko porukalle selväksi asia??

Lue lisää

Tätä "laulua" kuulee niin usein: " eli erikirkkokunnissa tehdään syntiä mennen tullen ja suruttomasti KOSKA laki on kumottu."
Niin, ja voi myös huomata erityisesti, että tällainen "laulu" kuuluu juuri niiltä, jotka KUVITTELEVAT täyttävänsä tuon lain, jonka tekemisestä he ylpeilevät.
Jotenkinhan se nyt kai pitää perustella että laki nostetaan asemaan jota sitä ei uudessa liitossa ole. Ja helpoimmin se perustellaan lainaamalla jakeita irti asiayhteydestään.
Tuosta lain sydämeen laittamisesta, muuten Room 2 sanoo:
"14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki 15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä- 16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."
Oletko huomannut, että LAIN TEOT ovat kirjoitetut sydämiin, vaikka näillä lakia ei ole (siis käytössä, saatavilla) - mutta kenen laista kuulemattoman sydämiin Jumala on kirjoittanut sapattikäskyn ? Onko sinulla esimerkkiä edes yhdestä ?
Näin ollen, eikö tämä kerro siitä millainen "laki" sinne on kirjoitettu ? Minä puolestani näen, että sydämeen kirjoitettu laki sisältää Jumalan lain suuret periaatteet - eli rakkauden Luojaa ja lähimmäisiä kohtaan.
Tuo Room 2 pitää lukea kokonaisuutena, eikä tällainen lyhyt lainaus riitä kuvaamaan sitä asiaa jonka se ilmoittaa. Tästä saa kuitenkin hieman ymmärrystä, miten Paavali ajattelee ympärileikkaamattomasta joka turvaa lakiin.
"24 Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on. 25 Ympärileikkaus kyllä on hyödyllinen, JOS SINÄ LAKIA NOUDATAT; mutta jos olet lainrikkoja, niin sinun ympärileikkauksesi on tullut ympärileikkaamattomuudeksi. 26 Jos siis ympärileikkaamaton NOUDATTAA LAIN SÄÄNNÖKSIÄ, eikö hänen ympärileikkaamattomuutensa ole luettava ympärileikkaukseksi? 27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja. 28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu; 29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta."
Vaikea ymmärtää ? Ei, jos turvaudut armoon, yksin armoon, ja rakkauden kaksoiskäskyyn sydämessä, etkä sapatin ja muiden käskyjen noudattamiseen lihassa.

Exadventistiparka kirjoitti:

Tätä "laulua" kuulee niin usein: " eli erikirkkokunnissa tehdään syntiä mennen tullen ja suruttomasti KOSKA laki on kumottu."
Niin, ja voi myös huomata erityisesti, että tällainen "laulu" kuuluu juuri niiltä, jotka KUVITTELEVAT täyttävänsä tuon lain, jonka tekemisestä he ylpeilevät.
Jotenkinhan se nyt kai pitää perustella että laki nostetaan asemaan jota sitä ei uudessa liitossa ole. Ja helpoimmin se perustellaan lainaamalla jakeita irti asiayhteydestään.
Tuosta lain sydämeen laittamisesta, muuten Room 2 sanoo:
"14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki 15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä- 16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."
Oletko huomannut, että LAIN TEOT ovat kirjoitetut sydämiin, vaikka näillä lakia ei ole (siis käytössä, saatavilla) - mutta kenen laista kuulemattoman sydämiin Jumala on kirjoittanut sapattikäskyn ? Onko sinulla esimerkkiä edes yhdestä ?
Näin ollen, eikö tämä kerro siitä millainen "laki" sinne on kirjoitettu ? Minä puolestani näen, että sydämeen kirjoitettu laki sisältää Jumalan lain suuret periaatteet - eli rakkauden Luojaa ja lähimmäisiä kohtaan.
Tuo Room 2 pitää lukea kokonaisuutena, eikä tällainen lyhyt lainaus riitä kuvaamaan sitä asiaa jonka se ilmoittaa. Tästä saa kuitenkin hieman ymmärrystä, miten Paavali ajattelee ympärileikkaamattomasta joka turvaa lakiin.
"24 Sillä "teidän tähtenne Jumalan nimi tulee pilkatuksi pakanain seassa", niinkuin kirjoitettu on. 25 Ympärileikkaus kyllä on hyödyllinen, JOS SINÄ LAKIA NOUDATAT; mutta jos olet lainrikkoja, niin sinun ympärileikkauksesi on tullut ympärileikkaamattomuudeksi. 26 Jos siis ympärileikkaamaton NOUDATTAA LAIN SÄÄNNÖKSIÄ, eikö hänen ympärileikkaamattomuutensa ole luettava ympärileikkaukseksi? 27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja. 28 Sillä ei se ole juutalainen, joka vain ulkonaisesti on juutalainen, eikä ympärileikkaus se, joka ulkonaisesti lihassa tapahtuu; 29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta."
Vaikea ymmärtää ? Ei, jos turvaudut armoon, yksin armoon, ja rakkauden kaksoiskäskyyn sydämessä, etkä sapatin ja muiden käskyjen noudattamiseen lihassa.

Lue lisää

" LAIN TEOT ovat kirjoitetut sydämiin, vaikka näillä lakia ei ole (siis käytössä, saatavilla) - mutta kenen laista kuulemattoman sydämiin Jumala on kirjoittanut sapattikäskyn ? Onko sinulla esimerkkiä edes yhdestä ?

Näin ollen, eikö tämä kerro siitä millainen "laki" sinne on kirjoitettu ? Minä puolestani näen, että sydämeen kirjoitettu laki sisältää Jumalan lain suuret periaatteet - eli rakkauden Luojaa ja lähimmäisiä kohtaan."
___________________________

Hyvä huomio tämä :)

Kopittelija007 kirjoitti:

" LAIN TEOT ovat kirjoitetut sydämiin, vaikka näillä lakia ei ole (siis käytössä, saatavilla) - mutta kenen laista kuulemattoman sydämiin Jumala on kirjoittanut sapattikäskyn ? Onko sinulla esimerkkiä edes yhdestä ?

Näin ollen, eikö tämä kerro siitä millainen "laki" sinne on kirjoitettu ? Minä puolestani näen, että sydämeen kirjoitettu laki sisältää Jumalan lain suuret periaatteet - eli rakkauden Luojaa ja lähimmäisiä kohtaan."
___________________________

Hyvä huomio tämä :)

Lue lisää

Mitä on rakkauden SUURET hmm periaatteet ?? Luojaa ja lähimmäistä kohtaan.

Kuka ne määrittelee?? Sinäkö vai Luoja?? Katsos, kun mennään tuonne vaikkapa Vanhanliiton puolelle. 1. moos 4 lukuun, mitä on muistiinmerkitty Kainin ja Jumalan välisessä keskustelussa.
käytän Bibliaa, eli Pyhää Raamattua Helssingissä painettu 1913.
säkeestä 6. Niin sanoi Herra Kainille: ,,miksi olet vihainen? Ja miksi muotosi muuttuu?
7. Eikö niin ole? jos hyvin teet, niin katsantosi on iloinen (annetaan syntisi anteeksi); mutta josei hyvin tee, niin synti väijyy oven edssä, ja sen himo on sinuun ; vaan hallitse sinä häntä."

Teksti on aivan sulkuteksti sisältöineen noin. Eli puhutaan syntiinlankeemuksen jälkeisestä tilanteesta, jossa Jumala määritteli ihmisen kykeneväisyyden taistella syntiä vastaan.
Tosin Kain ei totellut ja karkasi Aabelia vastaan.

Niin, meillä ihmisillä on valta tehdä tai olla tekemättä oikein. Taistelemme himoa vastaan, joka ei taivu Jumalan tahdon alle.

Määrittelepä se Jumalan tahto, mikä erottaa meidät pakanoista, siis eräässä kielessä pakana on epäjumalanpalvelija suoraan sanottuna. Siis erään ryhmän käyttämä kieli maassamme.
Että ettemme olisi epäjumalanpalvelijoita, vaan Jumalan palvelijoita, jossa erotutaan tästä maailmasta, joka on Jumalan tuomion alaisena, mistä puhutaan., mitkä periaatteet.

Kierretäänkö ajatuksella sitä, että poistetaan jotain Jumalan tahdon ilmaisusta.?? Etsitään sydämeen perinnäisopista korvausoppi!! Sitten opetetaan niin ja etsitään paikka, että päästään taivaassa kutsuttujen joukkoon, joka on pienin.

Vai onko niin, että opetetaan Jumalan tahto, vähentämättä siitä vaikkapa sapattia, palattaisiin apostoliseen aikaan ja oltaisiin samanmielisiä heidän kanssa, sekä siten myös meitä kutsuttaisiin "suureksi", koska Pyhä tahto on opetuksessa kokonaiskuvassa mukana.

Tähdennän vielä, että nyt puhutaan kansasta joka pääsee perille, Valtakunnasta, jossa eletään jo nyt tässä ajassa Valtakunnan sääntöjen mukaan, ettemme saastu.
Israel- nimenä ja kansana ei pelastu ilman Kristusta, vaan Israel- on Uudessaliitossa HerraKansaa ja kansa. Heb 8 lukuun muistiimerkitty säe 10 Sillä se liitto, jonka noiden päivien kuluttua olen tekevä Israelin huonekunnan kanssa, ON TÄMÄ, sanoo Herra ; Olen paneva lakini heidän MIELEENSÄ, ja heidän SYDÄMEENSÄ olen ne KIRJOITTAVA, ja olen heidän Jumalansa ja he ovat minun kansani.

Siinäpä se määritelmä, missä, miten ja kuinka on joku, siis Jumalana ja JumalanSA ja siitä seuraa se, että he OVAT minun kansani.

Tämä on raamatun määritelmä ja Jumalan määritelmä kansansa Hengestä, joka on SYDÄMESSÄ ja sydämestä lähtöisin, siinä on omistussuhteet, mikä erottaa meidät maailmasta. Me kun näin on opittu tuntemaan Jumala, ei tarvita enää opettaa muuta, sillä kaikki pienimmästä suurimpaan tuntee Herran. Siksi juuri tuoh Heb. kirjeen opetuksen mukaan Herran ei tarvitse enää muistella syntejä, koska laki ei enää osoita syntiä, laittomuutta, kansa elää oikein.

Nyt on tehtävä pesäero rienaajaan. Jumala on Luoja ja Hänellä on valtakuntansa laki olemassa. Jumalan ei tarvitse väkisin viedä laittomuuden hedelmiä perille, vaan niille käy samoin, mitä Uuteenliitton on muistiinmerkkitty Vl- aikaisen Israelin epäuskon hedelmästä.
Se on varoittava esimerkki lopunajan kansalle, että rakastuisimme totuuteen.
Epäusko jätti erämaahan kansan. Pitääkö meidän olla vielä siinä veneessä mukana.??
Ei, vaan voimme taistella epäuskoa vastaan. Aivankuin Kainille Jumala sanoi, mielesi on musta, mutta älä tee. .. siis valinta on käsissämme, ketä ja mitä rakastamme.
Enää ei tarvita eläinuhreja, jätetään seremonialaki syrjään, se päättyi Golgatalle.
Mutta, puhutaan synnistä. Se surmaa ja tuo synnin ja tuomion lain eteemme.
Laittomuus se kylmentää rakkauden. Siis siitäkö pitäisi pitää kiinni?
En minä halua pitää, vaan Pyhän Hengen voimasta vaellan ja katson, mikä on Jumalan tahto ja elän siinä. PH-ki on voima. Ja kun sen Hengen voimassa käyn, niin lihani kuolee ristillä. Siinä on Hänen ristinsä ja olen hänen kanssaan ristiinnaulittu tälle maailmalle.

Vai eikö teitä kiinnosta Jumalan tahto ja se, mikä oikein on Jumalan opetuksessa ja suunnitelmissa?? Täytyy sitten ottaa perinnäisopit ja muotojumalisuudet mukaan.

Itseäni se ei kiinnosta. Ei ne muotojumalisuuden kuolleet teot ja tyhjät sanat alttareilla.
Kristuksen veren tähden, minun puolestani, siksi tunnustan Jumalan tahdon kokonaisvaltaisen sanoman elämässäni. Tehkää te, mitä teette, mutta minä menen tätä tietä Karitsan jälkiä eteenpäin

Tosin lisättäkööt vielä aloitukseen, että en tiedä että onko oikein sanoa, että Jumala olisi kätkenyt koskaan Herraltamme kasvojaan, sillä kaikki tapahtui suunnitelmien mukaan, aina kuolemaan asti, ja Herramme otti tämän tehtävän silti vapaasta tahdostaan, ja nyt me voimme myös tästä oppia, miten meidänkin tulisi olla valiita ottamaan aina se malja, jonka Jumala meille antaa.

Olen yllättynyt itsekin että olen Mikon kanssa samaa mieltä. No kaikkihan johtuu siitä, että Pyhä Henki on ja tekee meissä työtään. Se joka himoaa pahuutta, himoaa saastaisia henkiä ja se joka Rakastaa sydämestään, niin Jeesusta, Jumalaa kuin lakiakin, se seuraa niitä elementtejä. Hyvä Mikko, vaikka lain suhteen olemmekin niin erilaisia.