ätmien ongelmat

Lukaisin tuossa huippupsykiatri David Burnsin teosta "Intimate Connections", ja siinähän heti alussa esiteltiin palstan ätmien kolme tyypillistä ongelmaa.

1. ihmisten tuomitseminen kaikenmaailman pikkuseikkojen perusteella, mikä johtaa tavattomaan nirsouteen.
2. uskottelu itselleen, että on jollain lailla poikkeuksellisen toivoton tapaus eli "ATM".
3. kuvitelma, että parisuhde pelastaa kaiken, ja ilman suhdetta ei ole elämää.

Harmi vain että ätmit tukeutuvat pakkomielteisesti kaikenmaailman netistä löytyviin höpöliikkeisiin ja -guruihin (Laasanen, red pill, PUA jne.), jotka vain vahvistavat näitä ajatusvääristymiä, eivätkä pääse heidän perususkomuksensa kyseenalaistavan laadukkaan tiedon pariin.

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ex-PUA

      Olen muuten lukenut tuon kanssa, ja pidän hyvinkin suositeltavana, joskaan en aloittajan kertomista syistä, vaan siksi että se on kokolailla tervehenkistä ja hyödllistä luettavaa (vaihtoehtona PUA-roskalle, joka on epätervettä ja tehotonta, joistakin poikkeuksista huolimatta).

    • parempiyksinkuin

      3. kuvitelma, että parisuhde pelastaa kaiken, ja ilman suhdetta ei ole elämää.

      Toi on hyvä kaikken tiedostaa, huonoja suhteita saa pyytämättäkin, parempaa elämää voi elää yksinkin, eikä se tarkoita naisettomuutta. ;)

      • Ex-PUA

        Ja mies joka saa naisia on mies joka saa naisia. Silloin voi pelata samaa peliä mitä naisetkin pelaavat. Lisäksi aivopesu siihen että nainen on automaattinen pelastus on sontaa. Nainen yleensä on kiltin ja kunnon miehen varma tuho, ja ne jotka eivät ole päässeet enää tuhoamaan kenenkään kiltin ja kunnon miehen elämää, yrittää sitä palstalla.


      • sitoutumatonjannu
        Ex-PUA kirjoitti:

        Ja mies joka saa naisia on mies joka saa naisia. Silloin voi pelata samaa peliä mitä naisetkin pelaavat. Lisäksi aivopesu siihen että nainen on automaattinen pelastus on sontaa. Nainen yleensä on kiltin ja kunnon miehen varma tuho, ja ne jotka eivät ole päässeet enää tuhoamaan kenenkään kiltin ja kunnon miehen elämää, yrittää sitä palstalla.

        Kyllä tuo sitoutuminen yhteen naiseen on suomessa nykyään varmaan mahdoton ajatus jopa kiltille ja kunnolliselle miehelle kun puukkoa tulee selkään, kyse on vaan siitä koska ja missä muodossa eli jos on mahdollisuudet niin suomessa ei kannata panostaa mihinkään oikeasti vakavaan siihen tulokseen olen tullut.


      • Ex-PUA
        sitoutumatonjannu kirjoitti:

        Kyllä tuo sitoutuminen yhteen naiseen on suomessa nykyään varmaan mahdoton ajatus jopa kiltille ja kunnolliselle miehelle kun puukkoa tulee selkään, kyse on vaan siitä koska ja missä muodossa eli jos on mahdollisuudet niin suomessa ei kannata panostaa mihinkään oikeasti vakavaan siihen tulokseen olen tullut.

        Näin se menee. Kun itse sentään KTM-tason mukaisesti, eli aika vaihtelevasti, niitä naisia saa, niin ei kyllä häävi ole tilanne. Käytännössä se menee niin että koko ajan saat olla pistämäss verkkoa vesille, kun niin iso osa naisista on sellaista sinkkuelämää-tyyppistä, ailahtelevaa paskapääporukkaa ettei niiden kanssa vain voi rakentaa mitään. Mitään karuselliämmää, tai sen jälkeistä ei voi muutenkaan edes harkita.


    • Utslg

      Siis todellisuudessa PUA on juurikin sinun 2. kohdan vastainen! Kaikki pokausohjeet perustuu siihen, että naisen viehättäminen on opeteltavissa oleva taito. Siis juuri päinvastoin kuin ätmien "minä nyt vaan OLEN tällainen"-kitinät.

      • Utslg

        Oon kyllä aloittajan kanssa yhtä mieltä täytyy vielä todeta. En itsekään suosittele uppoamaan pua-suohon, vaan pointti on että kokemukset tuovat kokemusta ja oppi kasvaa!


      • Ex-PUA

        Niin mutta PUA-materiaaliin ja tuohon kirjaan perehtyneenä voisin sanoa, että nuo asiat käsitetään niissä aika erilailla. PUA-sonnassa ätmille vakuutetaan, että kuka tahansa voi saada uimapukumalleja, tiettyillä jipoilla. Tuossa kirjassa se taas muistaakseni meni niin, että kyseenalaistetaan omaa ATM-luokkaa realistisesti testaamalla uskomiksiaan jne.

        Aikamoinen ero. Toisessa ollaan uppoamassa juoksuhiekkaan, ja saadaan ohjeita, että juokse kovempaa niin pääset sieltä. Toisessa käsketään kyseenalaistamaan, onko tilanne niin paha ja mitä voisi tehdä.


      • Utslg

        Oon kyllä onnekseni onnistunut lukemaan pua-vinkkejä tolla "kyseenalaistamaan, onko tilanne niin paha ja mitä voisi tehdä"-mentaliteetilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      90
      6313
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      172
      3682
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3229
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      214
      2261
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      35
      1971
    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      36
      1930
    7. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      47
      1839
    8. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      59
      1746
    9. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1713
    10. Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.

      Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?
      Ikävä
      20
      1707
    Aihe