Lukaisin tuossa huippupsykiatri David Burnsin teosta "Intimate Connections", ja siinähän heti alussa esiteltiin palstan ätmien kolme tyypillistä ongelmaa.
1. ihmisten tuomitseminen kaikenmaailman pikkuseikkojen perusteella, mikä johtaa tavattomaan nirsouteen.
2. uskottelu itselleen, että on jollain lailla poikkeuksellisen toivoton tapaus eli "ATM".
3. kuvitelma, että parisuhde pelastaa kaiken, ja ilman suhdetta ei ole elämää.
Harmi vain että ätmit tukeutuvat pakkomielteisesti kaikenmaailman netistä löytyviin höpöliikkeisiin ja -guruihin (Laasanen, red pill, PUA jne.), jotka vain vahvistavat näitä ajatusvääristymiä, eivätkä pääse heidän perususkomuksensa kyseenalaistavan laadukkaan tiedon pariin.
ätmien ongelmat
9
126
Vastaukset
- Ex-PUA
Olen muuten lukenut tuon kanssa, ja pidän hyvinkin suositeltavana, joskaan en aloittajan kertomista syistä, vaan siksi että se on kokolailla tervehenkistä ja hyödllistä luettavaa (vaihtoehtona PUA-roskalle, joka on epätervettä ja tehotonta, joistakin poikkeuksista huolimatta).
- parempiyksinkuin
3. kuvitelma, että parisuhde pelastaa kaiken, ja ilman suhdetta ei ole elämää.
Toi on hyvä kaikken tiedostaa, huonoja suhteita saa pyytämättäkin, parempaa elämää voi elää yksinkin, eikä se tarkoita naisettomuutta. ;)- Ex-PUA
Ja mies joka saa naisia on mies joka saa naisia. Silloin voi pelata samaa peliä mitä naisetkin pelaavat. Lisäksi aivopesu siihen että nainen on automaattinen pelastus on sontaa. Nainen yleensä on kiltin ja kunnon miehen varma tuho, ja ne jotka eivät ole päässeet enää tuhoamaan kenenkään kiltin ja kunnon miehen elämää, yrittää sitä palstalla.
- sitoutumatonjannu
Ex-PUA kirjoitti:
Ja mies joka saa naisia on mies joka saa naisia. Silloin voi pelata samaa peliä mitä naisetkin pelaavat. Lisäksi aivopesu siihen että nainen on automaattinen pelastus on sontaa. Nainen yleensä on kiltin ja kunnon miehen varma tuho, ja ne jotka eivät ole päässeet enää tuhoamaan kenenkään kiltin ja kunnon miehen elämää, yrittää sitä palstalla.
Kyllä tuo sitoutuminen yhteen naiseen on suomessa nykyään varmaan mahdoton ajatus jopa kiltille ja kunnolliselle miehelle kun puukkoa tulee selkään, kyse on vaan siitä koska ja missä muodossa eli jos on mahdollisuudet niin suomessa ei kannata panostaa mihinkään oikeasti vakavaan siihen tulokseen olen tullut.
- Ex-PUA
sitoutumatonjannu kirjoitti:
Kyllä tuo sitoutuminen yhteen naiseen on suomessa nykyään varmaan mahdoton ajatus jopa kiltille ja kunnolliselle miehelle kun puukkoa tulee selkään, kyse on vaan siitä koska ja missä muodossa eli jos on mahdollisuudet niin suomessa ei kannata panostaa mihinkään oikeasti vakavaan siihen tulokseen olen tullut.
Näin se menee. Kun itse sentään KTM-tason mukaisesti, eli aika vaihtelevasti, niitä naisia saa, niin ei kyllä häävi ole tilanne. Käytännössä se menee niin että koko ajan saat olla pistämäss verkkoa vesille, kun niin iso osa naisista on sellaista sinkkuelämää-tyyppistä, ailahtelevaa paskapääporukkaa ettei niiden kanssa vain voi rakentaa mitään. Mitään karuselliämmää, tai sen jälkeistä ei voi muutenkaan edes harkita.
- Utslg
Siis todellisuudessa PUA on juurikin sinun 2. kohdan vastainen! Kaikki pokausohjeet perustuu siihen, että naisen viehättäminen on opeteltavissa oleva taito. Siis juuri päinvastoin kuin ätmien "minä nyt vaan OLEN tällainen"-kitinät.
- Utslg
Oon kyllä aloittajan kanssa yhtä mieltä täytyy vielä todeta. En itsekään suosittele uppoamaan pua-suohon, vaan pointti on että kokemukset tuovat kokemusta ja oppi kasvaa!
- Ex-PUA
Niin mutta PUA-materiaaliin ja tuohon kirjaan perehtyneenä voisin sanoa, että nuo asiat käsitetään niissä aika erilailla. PUA-sonnassa ätmille vakuutetaan, että kuka tahansa voi saada uimapukumalleja, tiettyillä jipoilla. Tuossa kirjassa se taas muistaakseni meni niin, että kyseenalaistetaan omaa ATM-luokkaa realistisesti testaamalla uskomiksiaan jne.
Aikamoinen ero. Toisessa ollaan uppoamassa juoksuhiekkaan, ja saadaan ohjeita, että juokse kovempaa niin pääset sieltä. Toisessa käsketään kyseenalaistamaan, onko tilanne niin paha ja mitä voisi tehdä. - Utslg
Oon kyllä onnekseni onnistunut lukemaan pua-vinkkejä tolla "kyseenalaistamaan, onko tilanne niin paha ja mitä voisi tehdä"-mentaliteetilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1514513Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1923157Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1042791Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis212763Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1452652Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos352057Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu541997Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat121859En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131845Olet ainutlaatuinen
Sinussa on jotain, jota en osaa oikein edes pukea sanoiksi. Jotain paljon syvempää, kuin ulkoinen ihanuutesi. Jotain ain381119