Lukaisin tuossa huippupsykiatri David Burnsin teosta "Intimate Connections", ja siinähän heti alussa esiteltiin palstan ätmien kolme tyypillistä ongelmaa.
1. ihmisten tuomitseminen kaikenmaailman pikkuseikkojen perusteella, mikä johtaa tavattomaan nirsouteen.
2. uskottelu itselleen, että on jollain lailla poikkeuksellisen toivoton tapaus eli "ATM".
3. kuvitelma, että parisuhde pelastaa kaiken, ja ilman suhdetta ei ole elämää.
Harmi vain että ätmit tukeutuvat pakkomielteisesti kaikenmaailman netistä löytyviin höpöliikkeisiin ja -guruihin (Laasanen, red pill, PUA jne.), jotka vain vahvistavat näitä ajatusvääristymiä, eivätkä pääse heidän perususkomuksensa kyseenalaistavan laadukkaan tiedon pariin.
ätmien ongelmat
9
104
Vastaukset
- Ex-PUA
Olen muuten lukenut tuon kanssa, ja pidän hyvinkin suositeltavana, joskaan en aloittajan kertomista syistä, vaan siksi että se on kokolailla tervehenkistä ja hyödllistä luettavaa (vaihtoehtona PUA-roskalle, joka on epätervettä ja tehotonta, joistakin poikkeuksista huolimatta).
- parempiyksinkuin
3. kuvitelma, että parisuhde pelastaa kaiken, ja ilman suhdetta ei ole elämää.
Toi on hyvä kaikken tiedostaa, huonoja suhteita saa pyytämättäkin, parempaa elämää voi elää yksinkin, eikä se tarkoita naisettomuutta. ;)- Ex-PUA
Ja mies joka saa naisia on mies joka saa naisia. Silloin voi pelata samaa peliä mitä naisetkin pelaavat. Lisäksi aivopesu siihen että nainen on automaattinen pelastus on sontaa. Nainen yleensä on kiltin ja kunnon miehen varma tuho, ja ne jotka eivät ole päässeet enää tuhoamaan kenenkään kiltin ja kunnon miehen elämää, yrittää sitä palstalla.
- sitoutumatonjannu
Ex-PUA kirjoitti:
Ja mies joka saa naisia on mies joka saa naisia. Silloin voi pelata samaa peliä mitä naisetkin pelaavat. Lisäksi aivopesu siihen että nainen on automaattinen pelastus on sontaa. Nainen yleensä on kiltin ja kunnon miehen varma tuho, ja ne jotka eivät ole päässeet enää tuhoamaan kenenkään kiltin ja kunnon miehen elämää, yrittää sitä palstalla.
Kyllä tuo sitoutuminen yhteen naiseen on suomessa nykyään varmaan mahdoton ajatus jopa kiltille ja kunnolliselle miehelle kun puukkoa tulee selkään, kyse on vaan siitä koska ja missä muodossa eli jos on mahdollisuudet niin suomessa ei kannata panostaa mihinkään oikeasti vakavaan siihen tulokseen olen tullut.
- Ex-PUA
sitoutumatonjannu kirjoitti:
Kyllä tuo sitoutuminen yhteen naiseen on suomessa nykyään varmaan mahdoton ajatus jopa kiltille ja kunnolliselle miehelle kun puukkoa tulee selkään, kyse on vaan siitä koska ja missä muodossa eli jos on mahdollisuudet niin suomessa ei kannata panostaa mihinkään oikeasti vakavaan siihen tulokseen olen tullut.
Näin se menee. Kun itse sentään KTM-tason mukaisesti, eli aika vaihtelevasti, niitä naisia saa, niin ei kyllä häävi ole tilanne. Käytännössä se menee niin että koko ajan saat olla pistämäss verkkoa vesille, kun niin iso osa naisista on sellaista sinkkuelämää-tyyppistä, ailahtelevaa paskapääporukkaa ettei niiden kanssa vain voi rakentaa mitään. Mitään karuselliämmää, tai sen jälkeistä ei voi muutenkaan edes harkita.
- Utslg
Siis todellisuudessa PUA on juurikin sinun 2. kohdan vastainen! Kaikki pokausohjeet perustuu siihen, että naisen viehättäminen on opeteltavissa oleva taito. Siis juuri päinvastoin kuin ätmien "minä nyt vaan OLEN tällainen"-kitinät.
- Utslg
Oon kyllä aloittajan kanssa yhtä mieltä täytyy vielä todeta. En itsekään suosittele uppoamaan pua-suohon, vaan pointti on että kokemukset tuovat kokemusta ja oppi kasvaa!
- Ex-PUA
Niin mutta PUA-materiaaliin ja tuohon kirjaan perehtyneenä voisin sanoa, että nuo asiat käsitetään niissä aika erilailla. PUA-sonnassa ätmille vakuutetaan, että kuka tahansa voi saada uimapukumalleja, tiettyillä jipoilla. Tuossa kirjassa se taas muistaakseni meni niin, että kyseenalaistetaan omaa ATM-luokkaa realistisesti testaamalla uskomiksiaan jne.
Aikamoinen ero. Toisessa ollaan uppoamassa juoksuhiekkaan, ja saadaan ohjeita, että juokse kovempaa niin pääset sieltä. Toisessa käsketään kyseenalaistamaan, onko tilanne niin paha ja mitä voisi tehdä. - Utslg
Oon kyllä onnekseni onnistunut lukemaan pua-vinkkejä tolla "kyseenalaistamaan, onko tilanne niin paha ja mitä voisi tehdä"-mentaliteetilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"518713Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1505096Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1034804Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään83802Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m813398Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta483303- 272840
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä332662Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html322543Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv882513