olisi ehkä nyt jo viisasta kertoa kuka tapon teki, monet elää täällä jonkinlaisen pelon vallassa ja vääriä henkilöitä luullaan syylliseksi, mielestäni nyt viimeistään teon tekiän henkilöllisyys tulisi kertoa julkisuuteen, mitä tässä nyt siis salataan? Ajatelkaa esim sitä kotia ja perhettä missä tämä teko tapahtui, jotkut ihmiset saattavat jopa yhdistää teon tähän kotiin ja siellä asuvaan perheenjäseneen, olisi nyt tärkeää tuoda teon tekijä esiin ja julkisuuteen!
Olisiko nyt syytä ilmoittaa tekijä julkisuuteen?
SyyllinenMissä
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen sitä mieltä, että epäillyn sukupuoli nyt ainakin pitäisi varmistaa poliisin toimesta, henkilöllisyyttä ei tässä vaiheessa vielä. Poliisi on itse edesauttanut huhujen ja aiheettomien epäilysten syntyä, kun jostakin syystä ei halua kertoa epäillyn sukupuolta - fiksumpi tiedottaminen olisi ennaltaehkäissyt paljon pahaa. Ja joka tapauksessa epäillyn sukupuoli varmistuu huomenna, kun on vangitsemisoikeudenkäynti.
Mietin että onko siinä sitten jotain epäselvää tuon sukupuolen kanssa, no pian se kuitenkin selviää ja toivon vaan että tämä piina jo loppuisi ja ettei vääriä henkilöitä syytetä täällä ja kylällä turhaan. uskon että siksi ei tietoa ole julkistettu kun varmasti kaikkia jotka paikalla olivat niin epäillään kunnes toisin todetaan
Eihän siellä paikalla ollut itse teon aikana kuin nämä kaksi tyttöä. Tämän poliisi on lähes tulkoon suoraan sanonut, kun on lehdessä todennut, että "teoriassa" paikalla on voinut olla joku muukin, mutta mitään sen suuntaista näyttöä ei ole.
Jos katsotaan mitä kaikkea Pohjanmaalla on vaikkapa vuoden aikana viime keväästä alkaen tapahtunut niin mielestäni liki jokaista pohjanmaalaista sukua on syytä jostakin ääliömäisyydestä epäillä! Pelolla odotellaan mitä tuleva kesä tuo tullessaan!
Mistäs maakunnasta itse olet että me muutkin tiedetään minkä maakunnan väkeä on syytä epäillä ääliömäisyydestä?
Vasta tuomion julistamisen jälkeen voidaan nimi kertoa julkisuudessa ja silloinkin vain jos tuomio on yli kaksi vuotta, alle kahden vuoden tuomion saaneiden nimiä ei milloinkaan julkaista. Henkilö on syytön kunnes toisin todistetaan, eli annetaan tuomio, koska henkilö on tuomioon asti vain epäilty ei hänen nimeään tietenkään voida julkaista, sehän vaikuttaisi hänen elämäänsä jos hänet sitten oikeudessa todetaankin syylliseksi. Kannattais vähän ottaa selvää minkälaisessa maassa tässä asutaan, oikeuskäytäntöjä jne. Miten jollain voi edes vakavasti putkahtaa mieleen että nyt se tekijän nimi pitäisi julkaista, ei sellaista tehdä koskaan, sehän olis järkyttävää. Sitten kun syylliseksi on tuomittu ja tuomio on yli kaksi vuotta niin sitten nimi tulee esille, jos se sitä ennen jossain esille tuodaan ja väitetään että tässä on tekijä se on laitonta ja siitä voi saada syytteen, niin se menee. "Olisi ehkä viisasta kertoa kuka tapon teki...." olisi ehkä viisasta vähän ajatella mitä kirjoittaa, jösses sentään poliisihan on vasta aloittanut tutkimukset, missäs maailmoissa sitä oikein eletään kun kuvitelmat ovat tuollaiset.
O oli tappanu H:n ilmeisesti puukolla.
Tais olla toisin päin nuo Oo.. ja Ha...
Saattaa olla et muistan väärinpäin.
Niin, ainahan niitä rikollisia paapotaan ja silitellään......ollaanhan sentään suomessa....