Mielipiteitä?

Laulan rock-bändissä ja pystyn laulamaan 4 D:tä E:n eli 3 oktaavia ja yhden sävelen vielä päälle. (Kitaran vapaa 6. kieli madallettuna yhdellä sävelellä - 1. kielen 12. väli).
Totta kai ääneni on matalalla melkoisesti vaimeampi kuin korkeammat sävelet ja ylimmillä sävelillä kireä ja raspinen, mutta kyllä sitä minusta laulamiseksi voi sanoa. Ei mitään kiljumista, vaan huutamista. Samalla tavalla laulaa mm. Led Zeppelinin Robert Plant. Hänen korkean E:n voi kuulla monessa biisissä, mm. Black Dogissa. Olen täysin itse opetellut laulamaan ja n. 2 vuodessa olen päässyt tähän pisteeseen nollatilanteesta.
Kiinnostavaa on myös, että en pysty laulamaan falsetilla lähellekään niin korkealle kuin huutamalla, jolla siis toteutan kaikista korkeimmatkin säveleni.
Miten muuten on, hyväksyvätkö klassiset laulajat ja laulunopettajat Plantin tyylisen laulun "oikeaksi" lauluksi, esim. juuri äänialoja mittailtaessa? Kyllähän ns. viskinen äänikin on oikeaa laulua, esim. John Lennonilla ääni saattoi muuttua raspiseksi jo kitaran vapaan 1. kielen E:ssä.
7525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eipä taida hyväksyä. Kyllä klassisessa laulussa on tärkeää, että ääni myös soi korkealla sekä matalalla. Kyllä tenoritkin saavat matalia ääniä ulos, mutta ne ovat niin hiljaisia, etteivät ne ikinä kantaisi esim. orkesterin yli. Tietenkin poikkeuksiakin on. Ylimmät äänet täytyy saada soivasti ja siten, että niissä on myös vibrato, pelkkä huutaminen ei riitä. Tietenkin on mahdollista, että jos saat äänet huutamalla, ne voisivat töitä tekemällä löytyä ihan soivina ja komeina ääninäkin sieltä. Tosin en tiedä, haluatko opetella klassista laulua vai kysyä muuten vaan asiasta....

Äänestä
  • Kyllä ihan rock-laulaja olen. Kyllähän minäkin noihin korkeisiin ääniin vibraatonkin saan, että kyllä sillä tavalla ovat ihan soivia.
    Sehän on tosi asia, että ei ole rock-laulukaan helppoa. Sen kai tietää klassisetkin laulajat (joiden laulua myös itse arvostan teknisenä suorituksena).
    Esim. John Lennonin laulamista kuunnellessa tajuaa, kuinka paljon eri tekniikoita, tapoja, sävyjä, värejä ja ääniä on. Hyvin monimutkaista.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Kyllä ihan rock-laulaja olen. Kyllähän minäkin noihin korkeisiin ääniin vibraatonkin saan, että kyllä sillä tavalla ovat ihan soivia.
    Sehän on tosi asia, että ei ole rock-laulukaan helppoa. Sen kai tietää klassisetkin laulajat (joiden laulua myös itse arvostan teknisenä suorituksena).
    Esim. John Lennonin laulamista kuunnellessa tajuaa, kuinka paljon eri tekniikoita, tapoja, sävyjä, värejä ja ääniä on. Hyvin monimutkaista.

    Joo, ei tosiaan ole rock-laulu helppoa. Siihen ei joka hemmo pysty. Enkä tarkoittanut sitä vähätellä mitenkään, kerroin vaan että se ei taida klassisen laulun opettajille kelvata. Niin kuin ei kelpaa rock-laulajille klassinen laulukaan. : ) Tekniikat on kuitenkin niin eri juttu noissa laulutavoissa. Mutta onnea rock-lauluopinnnoillesi!

    Äänestä

  • musiikkia ammatikseen opisk... kirjoitti:

    Joo, ei tosiaan ole rock-laulu helppoa. Siihen ei joka hemmo pysty. Enkä tarkoittanut sitä vähätellä mitenkään, kerroin vaan että se ei taida klassisen laulun opettajille kelvata. Niin kuin ei kelpaa rock-laulajille klassinen laulukaan. : ) Tekniikat on kuitenkin niin eri juttu noissa laulutavoissa. Mutta onnea rock-lauluopinnnoillesi!

    Joo, et tarkoittanutkaan. Ja minunkaan ei ollut mitenkään tarkoitus ylpeillä laulullani. Itse asiassa tiedän siinä olevan vielä paljon opittavaa ja korjattavaa. Olenhan vasta pari vuotta laulanut.
    Kiitos ja onnea myös sinun musiikkielämään!

    Äänestä

..se sun falsettiäänesi ei sittenkin ole ohenneääni? Itselläni sama ääniala kun vedän rockia mutta pystyn melkein samaan myös klassisella tavalla ja mulla oikea falsettiääni alkaa vasta f#2 :sta jatkuen c#3 :een (no useimmiten vaan a2 :een) eli kitaralla 1. kielen 14-17(21) väli. Ongelma on vain se että mulla on se kokosävelaskelen väli (klassisella 1½) enkä osaa tehdä sitä passagiota vaan joudun hakea sen falsetin ns yläkautta.
Kerrotko vielä ikäsi (noin) itse olen 30 ja täytyy myöntää että se huutaminen alkaa käydä jo vähän voimille.

Äänestä
  • Olen 20 v.
    En ymmärtänyt hetkeäkään kirjoituksestasi, en ole koskaan opiskellut musiikkia. Mitä tarkoitit tuolla ohenneäänijutulla? Minähän en paljon falsetistani puhunut, koska en kykene laulamaan sillä kovin korkealle.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Olen 20 v.
    En ymmärtänyt hetkeäkään kirjoituksestasi, en ole koskaan opiskellut musiikkia. Mitä tarkoitit tuolla ohenneäänijutulla? Minähän en paljon falsetistani puhunut, koska en kykene laulamaan sillä kovin korkealle.

    Tohon edelliseen kommentoisin vaan, että teknisesti ohenneäänellä äänihuulet vielä värähtelevät vastakkain, kun taas falsetissa ovat yhdessä vain kärjestä ;) Käytännössä tuskin on väliä millä äänellä laulaa. Tärkeempää on se miten saa äänet pihalle!

    Ihan tosta huutamisesta sanosin, että myös jotkut klassiset laulajat tekevät uraa huutamalla, vaikka sen opettajat aina kieltääkin. Miksi se kielletään, johtuu siitä että huutaminen vahingoittaa äänihuulia! En halua olla tylsä varoittelija, mutta tiedän ihmisiä joiden ura on katkennut kesken, kun äänihuulet menee rikki.

    Kumminkin siis, sulla on aivan uskomattoman mahtava rekisteri! Jatka ihmeessä sen kehittämistä. Muista vaan tunnustella miltä laulaessa ja sen jälkeen tuntuu! Jos sattuu, se on aina vähän huono merkki ;D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


???? kirjoitti:

Laulan rock-bändissä ja pystyn laulamaan 4 D:tä E:n eli 3 oktaavia ja yhden sävelen vielä päälle. (Kitaran vapaa 6. kieli madallettuna yhdellä sävelellä - 1. kielen 12. väli).
Totta kai ääneni on matalalla melkoisesti vaimeampi kuin korkeammat sävelet ja ylimmillä sävelillä kireä ja raspinen, mutta kyllä sitä minusta laulamiseksi voi sanoa. Ei mitään kiljumista, vaan huutamista. Samalla tavalla laulaa mm. Led Zeppelinin Robert Plant. Hänen korkean E:n voi kuulla monessa biisissä, mm. Black Dogissa. Olen täysin itse opetellut laulamaan ja n. 2 vuodessa olen päässyt tähän pisteeseen nollatilanteesta.
Kiinnostavaa on myös, että en pysty laulamaan falsetilla lähellekään niin korkealle kuin huutamalla, jolla siis toteutan kaikista korkeimmatkin säveleni.
Miten muuten on, hyväksyvätkö klassiset laulajat ja laulunopettajat Plantin tyylisen laulun "oikeaksi" lauluksi, esim. juuri äänialoja mittailtaessa? Kyllähän ns. viskinen äänikin on oikeaa laulua, esim. John Lennonilla ääni saattoi muuttua raspiseksi jo kitaran vapaan 1. kielen E:ssä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu