Miten on? Kuvitteletko tosiaan, että uskomalla oikein Sinä saat ikuisen elämän? Tähdet ja tähtisumut ovat ajallisia, mutta Sinä et? Mielikuvitus ja omahyväisyys suuri, suhteellisuudentaju ei.
Ikuinen elämäkö
Huhhahheijaaa
9
<50
Vastaukset
- JonesHenry
Ikuinen elämä on Aionios Zoe
Kreikaksi tämä olisi = elämä tulevassa ajassa tai elämä LÄPI aikakausien!
Ikuisen elämän vastakohta on esim Matteuksen Evankeliumissa Kolasis Aionios
Kolasis = puhtaasti kurinpidollinen toiminpide
Aionios = läpi aikakausien.
Aion on Kreikaksi aikakausi. Aionios on LÄPI tuon kyseisen aikakauden!
Platonin klasisessa kirjallisuudessa Aionios usein liitetään kuitenkin ikuisuuteen ja Jumalallisuuteen. Esim Jumala on aikakausien HERRA, siis Aionios! Hänen valtansa kestää LÄPI aikakausien, vaikka hän ITSE tosiasiassa on itsensä luoman KONSEPTIN eli "ajan" ulkopuolella!
Jos omenapuu on Ainios, eli ikuinen, ovatko omenapuun oksilla roikkuvat OMENAT ikuisia?
Eivät välttämättä! Jokuhan voi tulla ja peräti SYÖDÄ NE! Näin ollen NE eivät kestkä ikuisesti!
Platonin klasisessa kirjallisuudessa IKUISUUTTA kuvataan Kreikankielen salla Aidios. Esim Fariseukset Jeesuksen aikana opettivat IKUISTA RANGAISTUSTA! Tämä olisi Kreikaksi Timorion Aidion!
Se että Jumala on Aionios ei tarkoita, että hänen LUOMANSA aikakauden, tai AIKAKAUSIEN LÄPI kestävät rangaistukset olisivat ikuisia!
Tässä on tosiasiassa kyse rajun luokan KÄÄNNÖSVIRHEESTÄ, kun Raamattua käännettiin Kreikasta Latinaksi!
http://en.wikipedia.org/wiki/Tertullian
Ei kannatta aina luottaa kaikkeen mitä lukee!Platon oli filosofi joka eli noin 400 eaa.
Jännä että sinä raamattuun uskovana miehenä olet kiinnostunut hänen sanomisistaan.
Platon siis kirjoitti ikuisuudesta. Kuitenkin hänkin oli vain ihminen.
Raamattu on millä kielellä tahansa ihmisten kirjoittama kirja. Sitä ei voi pitää tietolähteenä mitä tulee ikuisuuksiin, vaikka miljoonat ihmiset tekevät niin, se ei muuta sitä tosiasiaa että se on ihmisten, vieläpä erehtyväisten ihmisten kirjoittama kirja.
Siinä ontuu sun tekstit. Sinä ajattelet että se on erehtymätöntä Jumalan sanaa, vaikka se on erehtyväisen ihmisen tekemä kirja.
Ap on oikeassa... te uskovat kuvittelette itsellenne ikuisen elämän. Silloin kun aivosi lakkaavat toimimasta sinulta loppuu tietoisuus. Kun sydämesi lyö vikan kerran sinä kuolet.
Kaikki loppuu siihen.
Näin se on vaan. Mutta pidä kiinni vain uskostasi jos et kestä tuota faktaa.* Mutta kun kuolema fyysisesti onkin VOITTO ! Silloin pääsee vappaksi tästä lihasta, joka ei peritaivasten valtakuntaa. Ei se usko anna iakuista elämää, vaikka kuinka oikein "uskoisi, " ! "Teidän täytyy uudestisyntyä, että perisitte Jumalan valtakunnan."! Ennen sitä, pitää kohdata Jeesus henkohtaisella tasolla, vain sinä ja Jeesus, Hän antaa sinulle iankaikkisen elämän itsestään, Hän on tie totuus ja elämä, ei kukkan voi päästä Isän luo, muutoin, kuin Hänen kauttaan. Uskossa on kysymys Pesoonasta, ei jostain mitä ei olisi muutoin kuin vain roikkua luulossa, ilman henkilökohtaista kohdetta, ei voi olla elävää uskoakaan, uskoa jonka Jeesus vaikuttaa, ainut elävä usko, siksi Sanakin on elävä. ajjahiin uskominen on kuollutta luulouskoa, joku, joka kirjoitti koraanin, oli vain yksi kuoleva filosofi, joka kirjoitti omamsta päästtään ja käytti hyväkseen silloista Raamattua, sitä vääristellen, ja muitakin senajan filosofisia kirjoituksia. Mutta allah kuoli tämän koraanin kirjoittajan myötä, Hän ei noussut kuolleista, Raamatun Jeesus herätettiin luolleista ja koroitettiin ylös vaivaisiin, Jumalan voimasta. Hän, Jumalan Poika, elää tänäänkin, ja voi antaa syntejä anteeksi ja uudestisynnyttää ihmisen elävään uskoon !
* Tässä parannettu painos edellisestä?
* * Mutta kun kuolema fyysisesti onkin VOITTO ! Silloin pääsee vapaaksi tästä lihasta, joka ei peri taivastenvaltakuntaa. Ei se usko anna ikuista elämää, vaikka kuinka oikein "uskoisi, " ! "Teidän täytyy uudestisyntyä, että perisitte Jumalan valtakunnan."! Ennen sitä, pitää kohdata Jeesus henkohtaisella tasolla, vain sinä ja Jeesus, Hän antaa sinulle iankaikkisen elämän itsestään, Hän on tie totuus ja elämä, ei kukkan voi päästä Isän luo, muutoin, kuin Hänen kauttaan. Uskossa on kysymys Persoonasta, ei jostain mitä ei olisi muutoin kuin vain roikkua luulossa, ilman henkilökohtaista kohdetta, ei voi olla elävää uskoakaan, uskoa jonka Jeesus vaikuttaa,on ainut elävä usko, siksi Sanakin on elävä ja voimallinen, allahiin uskominen on kuollutta luulouskoa, joku, joka kirjoitti koraanin, oli vain yksi kuoleva filosofi, joka kirjoitti omasta päästään ja käytti hyväkseen silloista Raamattua, sitä vääristellen, ja muitakin senajan filosofisia kirjoituksia. Mutta allah kuoli tämän koraanin kirjoittajan myötä, Hän ei noussut kuolleista, Raamatun Jeesus herätettiin luolleista ja koroitettiin ylös taivaisiin, Jumalan voimasta. Hän, Jumalan Poika, elää tänäänkin, ja voi antaa syntejä anteeksi ja uudestisynnyttää ihmisen elävään uskoon !
- JonesHenry
"Miksi minua kiinnostaa Platonin sanomiset."
Oikeastaan Jeesus puhui Arameaa, ja se Hepreankielen sana tai oikeastaan käsite, minkä pitäisi korvata Aionios Hepreaksi olisi Owlam.
http://biblehub.com/hebrew/5769.htm
Se tulee muuten Hepreankielen juurisanasta Alam, piilotettu tai salattu.
http://biblehub.com/hebrew/5956.htm
Eli epämääräinen aikakausi jolle EI VIELÄ TOISTAISEKSI tässä ajassa näy loppua!
Mielestäni se ITSESSÄÄN ei tarkoita ikuisuutta yhtään sen enempää kuin Aionios. Paitsi että Jumala VOI niin halutessaan venyttää tuon kyseisen aikakauden LÄPI IKUISUUKSIEN!
Kieliopillisesti "ikuinen" Aionos rangaistus ei siis käy yhteen "ikuisen elämän" kanssa. Ne KUMPIKIN kestävät TASAN NIIN PITKÄÄN kuin Jumala haluaa niiden kestävän!
Mutta miksi minä uskon Raamatun sanaan?
Koska se ei ole ristiriidassa omien kokemuksieni kanssa Jumalasta!
Minulla on ollut tasan YKSI "rajakokemus" jolloin oikeastaan lyhyen aikaa olin poissa ruumiistani. Se liittyi erääseen "ikävään tapaukseen" elämässäni. En henkilökohtaisista syistä halua sanoa, mitä tuolloin tapahtui.
Toinen oli näky, jonka näin sängylläni vähän sen jälkeen kun "pimahdin uskoon"
Kummassakin "näyssä" kohtasin, tai oikeastaan en nähnyt mutta KOIN Jumalan läsnäolon!
Uskomaton RAKASTAVA VOIMA! Muilla Suomen kielen sanoilla sitä EI VOI KUVATA!
Koska minulle oli opetettu että Jumala on "pyhä ja tuomitseva" koin nämä "rajakomemukseni" ristiriitaisina. Aloin lukea vähän Kriekkaa ja Hepreaa...pikkuisen myös Arameaa...ja totesin, että Raamattua on tosiasiassa systemaattisesti KÄÄNNETTY VÄÄRIN! Kerroin tästä seurakuntalaisille Helluntailaiskirkossa, ja lähdin sitten pois, ennenkuin minua EHDITTIIN erottaa!
Joten nykyään en enää sen takia käy kirkossa. Perustelut esim ikuiselle kidutukselle ovat...rangaistuksen TÄYTYY olla yhtä pitkä kuin Jumalan pyhien taivaassa...koska MINUN RAAMMATTUNI SANOO NIIN!
Minun Raamattuni on käännetty oikein! Sen käänsivät miehet jotka "osasivat Kreikkaa"
http://en.wikipedia.org/wiki/Tertullian
TÄMÄN TAKIA minä EN enää käy kirkossa, ja toivon mukaan en enää IKINÄ koskaan astu sinne sisään! Eräät Latinankieliset kääntäjät ovat systemaattisesti siellä käyneet muuttamassa tekstejä, kiduttamassa ihmisiä, kannattamassa kiditusta ja murhaa "kurinpitovälineinä" kirkossa...ja heidän "rakkaita kirkkoisien" oppeja meidän "Protestanttiset" kirkkomme vielä tänäkin päivänä harjoittavat.
http://egregores.blogspot.fi/2010/10/augustine-in-defense-of-torturing.html
Se, että ALKUPERÄINEN viesti oli KÄÄNNETTY VÄÄRIN ei automaattisesti tarkoita, että viesti oli väärä! - enkuvittele
Tähdillä ja tähtisumuilla ym. avaruuden tarhoissa tapahtuvilla ei ole nähdäkseni merkitystä oikein uskomiseen. Näkyvä maailma ja avaruuskin niin pitkälle kuin sitä voidaan nähdä ovat todellakin ajallisia. Näkymättömät ovat iankaikkisia.
Olen myös sitä mieltä, ettei kukaan voi uskoa kaikkea oikein. Moninaisissa me kaikki erehdymme, mutta iankaikkista elämää Jeesuksessa Kristuksessa ei kukaan voi meiltä riistää. Mikä voisi erottaa meidät Jumalan rakkaudesta.
Room:8
31 Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
32 Hän, joka ei säästänyt omaa Poikaansakaan, vaan antoi hänet alttiiksi kaikkien meidän edestämme, kuinka hän ei lahjoittaisi meille kaikkea muutakin hänen kanssansa?
33 Kuka voi syyttää Jumalan valittuja? Jumala on se, joka vanhurskauttaa.
34 Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme.
35 Kuka voi meidät erottaa Kristuksen rakkaudesta? Tuskako, vai ahdistus, vai vaino, vai nälkä, vai alastomuus, vai vaara, vai miekka?
36 Niinkuin kirjoitettu on: "Sinun tähtesi meitä surmataan kaiken päivää; meitä pidetään teuraslampaina".
37 Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut.
38 Sillä minä olen varma siitä, ettei kuolema eikä elämä, ei enkelit eikä henkivallat, ei nykyiset eikä tulevaiset, ei voimat,
39 ei korkeus eikä syvyys, eikä mikään muu luotu voi meitä erottaa Jumalan rakkaudesta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
2.Kor.4:
16 Sentähden me emme lannistu; vaan vaikka ulkonainen ihmisemme menehtyykin, niin sisällinen kuitenkin päivä päivältä uudistuu.
17 Sillä tämä hetkisen kestävä ja kevyt ahdistuksemme tuottaa meille iankaikkisen ja määrättömän kirkkauden, ylenpalttisesti,
18 meille, jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia. - ei.kiitos
Ikuisuus on saatanan pitkä aika.
En keksi mitään niin mukavaa, että haluaisin tehdä sitä ikuisuuden.- pitkähänseOn
Sepä se, sanot, ettet keksi.
Raamattukin sanoo, ettei ihmisen mieliin edes pysty nousemaan se ---autuus---, mikä on siellä iankaikkisuudessa.
Siispä, et tiedä, mistä kieltäydyt.
- wertykl
Se onnistuu vain uskomalla Jeesukseen Kristukseen, joka nousi kolmantena päivänä kuolleista!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa1092700Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava621724SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän151710Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631585Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --91552Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue261256Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.261125Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411052RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041022Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?811015