Ketjussasi tuli puhetta vailla faktapohjaa olevista esityksistä. Epäilemättä pidät esimerkiksi Jehovan todistajista kirjoitettua pääartikkelia Wikipediassa epäluotettavana? Jos pidät, niin haastan sinut lukemaan sen ja etsimään siitä virheitä. Voimme sitten yhdessä korjata ne tässä.
Tein jo yhden aloituksen tästä haasteesta ja se poistettiin. En haluaisi uskoa, että se poistettiin liian kiusallisena. Siitä huolimatta, etten saanut siihen minkäänlaisia kannanottoja itse haasteeseen liittyen.
Tein jo yhden aloituksen tästä haasteesta ja se poistettiin. En haluaisi uskoa, että se poistettiin liian kiusallisena. Siitä huolimatta, etten saanut siihen minkäänlaisia kannanottoja itse haasteeseen liittyen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
en oo plokkari mut eikös
siihen vikipetijaan saa kirjoottaa
periaatteessa kuka vaan,
vaikkei asiasta ihan oikeeta tietoo hallitsekkaan?
jt:n normipäivä on aika kiireinen
duuni,
perhevelvollisuudet,
raamatunopiskelu ja
kokouksiin ja konventteihin valmistautuminen
kehtaako sitä
kallisarvoistaa aikoonsa tärvätä
tutkimalla
raamattujen sijaan Wikipediaa ja kinaamalla
siitä ns.jumalattomien kanssa?
eikös ne vartsikat neuvo tekemään muuta,
rakentavampaa hommelia?
___Jehovan todistajat on .....kristillisperäinen uskonto,
joka eroaa valtavirran kristillisyydestä erityisesti hylkäämällä kolminaisuusopin___
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
__Jehovan todistajat korostavat
julkista sanoman julistamista ja liikkeen raamatuntulkinnan noudattamista
käytännön elämässä.__
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
***Uskonto tähdentää Jehova-nimen käyttöä Jumalan nimenä
ja heidän uskonnollisen yhdyskuntansa asemaa ainoana oikeana tosi kristittyjen uskontokuntana***
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
## Kolminaisuusopin lisäksi
he hylkäävät
helvetintuliopin ja sielun kuolemattomuuden.##
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
^^He eivät myöskään vietä kristillisiä juhlapäiviä,
joita pitävät Raamatun vastaisina.^^
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
eikä vietäWalpurin päivääkää,
ei mitään semmosta kivaa
kaikki humalahakuinen kiva on kielletty
ja tupakointi
ihan sairasta porukkaa !!!
¤¤
Maailmanlopun eli Harmageddonin odotus
on keskeisessä asemassa Jehovan todistajien opissa.
Tämän pohjalta Jehovan todistajia on pidetty eskatologisena.
Todistajat eivät usko koko planeetan tuhoutuvan,
vaan että
nykyinen maailmanjärjestys kansallisvaltioineen ja kansakuntineen
korvataan Jumalan valtakunnalla
ja sen kannattajien asuttamalla paratiisilla.¤¤
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
ajjaj, kamalaa... :D
Spämmääminen kertoo omaa karua kieltään siitä että itse aihe on niin kiusallinen että se haluttaisiin haudata.
Valitettavan tavallinen reaktio. :(
eikä vietäWalpurin päivääkää,
ei mitään semmosta kivaa----------
jaa, kiusallistahan se on
Kyllähän noi jutut on ihan totta,
enkä ymmärrä,
mitä KIUSALLISTA noissa on?
perusfaktaa todistajista Wikipediassa:
==> kristillisperäisiä, korostaa rivijäsenten aktiivisuutta,
raamatunlukijoita,
ei usko kolminaisuuteen eikä helvettiin,
ei vietä kirkollisia eikä muitakaan juhlapyhiä...
tuskinpa se Bloggaava jt noita viitsii ruveta ,,,kumoamaan?
Wikipedian mielipiteet ei kyllä ole
ihan paras Auktoriteetti asioista
Kerro vain reippaasti jos Jt-artikkelista löytyy virheitä.
Nii, muistelen tässä miten veljesseuran sivuilla itseään ilmeisesti asiantuntijana pitävä henkilö arvosteli taannoin wikipedian käyttöä. Taitaa olla niin, että kun ei pidä lukemastaan, on helpompi vedota esitysalustaan kuin asiassa mahdollisesti oleviin virheisiin.
missäs on niitten KIRJOITTAJIEN NIMET?
mites seon...ihan kuin jeppuloitten UM jonka
kirjoittajien nimiä ei lue kirjan alussa?
näkyy tuossa olevan kyllä kehoitus wikitekstin muokaamiiseen?
siis....MINÄ voin muokata sitä?
millä pätevyydellä?
jaaha, ja nimeni pysyy piilossa..hmmmm...
wikipedia vaikuttaa jeppuloitten tyyliltä...
"Jehovan todistajat muun muassa uskovat,
että
ihmisen tulee olla nöyrä, ahkera,
uskoa Jehovaan sekä Jeesuksen lunastusuhriin ja välttää väkivaltaa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
tasanniin 30.4.2015 15:12
" Kolminaisuusopin lisäksi he hylkäävät helvetintuliopin ja sielun kuolemattomuuden."
-Eikös helvetti hylätä, koska seura on laskenut, montako kertaa se esiintyy Raamatussa ?
Kun taas Kolminaisuusoppia koskee päinvastainen sääntö, seura on tarkistanut että Raamatussa ei ole sanaa "kolminaisuus" ja se hylätään sen vuoksi ?
-Tulkoon tähän että ei kolminaisuus väitäkään, että sana "kolminaisuus" esiintyisi Raamatussa.
Joh. 1:1 ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi.
Vartiorni taas ilmoittaa Jeesuksen Mikaeliksi (salaten, että matkiakseen adventisteja).
Vai on Wikipedia nyt
AUKTORITEETTIna täällä
Mielestäni aloittaja haluaisi korjata mahdolliset virheet joita Wikipedia sisältää koskien jehovan todistajia.
Wikipediahan ei välttämättä aina kerro asioista koko totuutta joten nyt olisi mahdollisuus korjata vääriä käsityksiä jehovan todistajista tuon hyvin suositun sivuston osalta.
Wikipedian artikkelissa kerrotaan myös Jehovan todistajien kuuluneen välillä samalla YK:hon, kun kuitenkin arvostelivat sitä tosi pahaksi ja Raamatussakin ennustetuksi syntiseksi liittoutumaksi.
Wikipediassa kerrotaan myös Jehovan todistajien laajoista pedofiiliskandaaleista, jotka ovat totta, mutta jotka salataan jäsenistöltä jos suinkin onnistutaan.
Muitakin kiusallisia asioita käy ilmi, kun vaan uskallatte asioita kaivella syvällisemmin!
Oisko tuo mahdotonta käydä läpi Wikipedian artikkelin virheitä sen sijaan, että vain väitetään artikkelia virheelliseksi, osoittamatta tätä mitenkään?
En tiedä onko mahdotonta, mutta vaikeaa näyttää olevan...
Kyllä se yleensä on ollut täysi mahdottomuus. Samalla tavallahan Jehovan todistajat väittävät, että esimerkiksi entiset todistajat valehtelevat. Sitten kun kysyy että mistä he itseasiassa valehtelevat, niin sirkat vain laulavat taustalla.
Tulee hiukan mieleen ne kuuluisat turusenviitteet, joista aina puhutaan mutta joita ei pyydettäessäkään näy.
moni täällä kehuu turuset lukeneensa
ja niillä on
turunen kuulemma kirjahyllyssäänkkin,
muuta..viitteitä he ei laita?
edes yksi jae, pliis :D
No minä en ole mistään turusenviitteistä koskaan puhunut enkä kirjoittanut, eli nillityksesi ei voisi vähempää liittyä tämän ketjun aiheeseen.
Mutta kun kerran intoa riittää noin kovasti, ota haaste vastaan ja löydä virheitä Wikipedian Jt-artikkelista.
No en minä odottanutkaan.
Kierrellään ja kaarrellaan... Tekstiä tulee, mutta ei sitten millään Wikipedian väitettyjen virheiden käsittelyä ja oikomista. Asian vierestä vaan kerta toisensa jälkeen.
Onko syynä se, että JT:t eivät saa lukea luopiomateriaalia, jollaiseksi Wikipedian artikkeli myös kai katsotaan? Joutuu kirjoittamaan asian vierestä, kun Raamatulla valmennettu omatunto ei anna lukea, mitä Wikipediassa oikeasti on?
Vaikea on kirjoitella, jos joutuu summassa ottamaan kantaa artikkeliin, kun lahko ei anna lukea sitä :)
kun tänne ketjun alkuun laittoi jotku ihan faktoja
wikipediasta,
ne leimattiin spämmäykseksi?
miksi ihmeessä?
JOKU ainakin ihan oikeesti aloittanut lukemaan,
" " lukea, mitä Wikipediassa oikeasti on? " "
mä en kyl vaan viittis niitä litanioita lukee,
tylsää luettavaa
samat txt pyörii täällä jatkuvasti:
jt ei usko kolminaisuuteen,Helvettiin eikä sielunvaellukseen kuten kristikunta tekee
ei vitä kirkkopyhiä
eikä SuomenLipun Päivää
eikä Työn Päivää, voiii May Day sentään,heh
siis ihan järkevää porukkaa kun ei joka kissanristiäisissä riekkumassa ole
kait niil on jotain Tärkeempää Tekemistä sen sijaan :)
todistajien Prioriteetit
ovat todellakin kristilliset
wikipedia on ollut tarkoitettuna kirjoitettavaksi sille, joka tietää ja tuntee.
jehovantodistajuutta käsittelevää artikkelia todistajat rustasivat uudestaan ja uudestaan lahkon mainokseksi niin, että se piti sulkea, miten lie nykyään.
Lahko, siis oikeastaan seura, on joskus vedonnut artikkelinsa tueksi sanomalehteen sillä tavoin uskomattomasti, että asiaa lähdettiin selvittämään. Selvisihän se. Lahko oli lähettänyt lehden yleisönosastoon mielipidekirjoituksen, ja saatuaan sen julkaistuksi, lahko käytti sitä tietolähteenään uusissa julkaisuissaan, sanomalehden nimellä mainiten.
Mutta niinhän lahko on käyttänyt ristin vastaiseen taisteluun vanhaa kirjaa, joka on sillä kannalla, että Jeesus naulattiin ristille, esittäen asiasta todisteitakin.
Mutta kyseinen kirja on vuosisatoja vanha espanjankielinen, erittäin harvinainen, Suomessa se löytyy H:gin yliopiston kirjastosta. Mutta nykyään kun siitä voi levitä valokopioita ja tietoa netin välityksellä, ei siinä jää lahkolle kuin tahrattu maine tältäkin osin.
Mä tunnen ja tiedän ton kuka kirjoittaa nimim. "uncdeman" takana. Eräs vanhimpana ollut, joka mielenterveys tai muista syistä jouduttiin ottamaan tehtävistä pois. Mukava heppu muuten.