UUDEN autokaupan purkaminen ei onnistu?

Mitkä ovat yleisempiä syitä joiden takia autokauppias SUOSTUU UUDEN AUTON kaupan purkuun jos asiakas esim. viikon ajamisen jälkeen sitä vaatii? Siis painotan nyt sanaa kaupan purku jolloin asiakkaalle palautetaan rahat kokonaisuudessaan eikä edes yritetä laittaa autoa kuntoon purnatun vian osalta?

Entäs ne YLEISIMMÄT kiistellyimmät asiat kun asiakas haluaa purkaa uuden auton kaupan, mutta autokauppias vetoaa johonkin ettei tule onnistumaan? Voiko kaupan purkaa jos tekniset tiedot eivät pidä paikkaansa esim. polttoainekulutus on asiakkaan mukaan 2l suurempi kuin luvattu joka osa-alueella? Tai kiihtyvyys 14s 0-100km/h on todellisuudessa vähintään 18s? Nämä siis vain esimerkkejä joista voi tulla kiistaa. Tarkoitus oli kysellä oikeasta elämästä mistä seikoista autokauppiaat ja asiakkaat ottavat jatkuvasti yhteen purkamisen osalta kun tuote ei olekkaan ihan sitä mitä oltiin luvattu?

Entäs ne vähäisemmät ja epätoivoiset seikat joihin asiakkaat yrittävät vedota, mutta antavat sitten yleensä periksi aika pian pitkän keskustelun jälkeen?
1074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Teitkö hätiköidyn autokaupan ja nyt kaduttaa, vai onko rahat loppu?
Vaihtoehtona sinulle jää myydä autosi käytettynä tai jättää osarit maksamatta, niin kyllä ne sulta auton pois hakee.

Äänestä

Miksi uuden auton kauppa pitää purkaa? En ymmärrä.

Äänestä
  • Perseaukisella alkaa ostokrapula nukutun yön jälkeen, kun on tullu laitetuks nimi velkapaperiin....

    Äänestä

Jos auto on pakko tilata sokkona ja myyjä myös tarjoaa 30 päivän palautusoikeutta... niin saako sitä sitten oikeasti kuitenkaan purettua?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13567410#comment-78988517

Olen kuullut yhden volvo tapauksen jossa oli jatkuvasti vikaa. Vaikka autoa korjattiin niin aina vain tuli jotain uutta ihan takuuaikana. Jopa itse liike ehdotti kaupan purkamista.

On varmasti muitakin tapauksia kuin hätiköity ostaminen?

Äänestä
  • Klassilegendaa joka ei toteudu koskaan. Auto korjataan takuun puitteissa, eikä autossa ole mitään mitä ei pysty korjaamaan.
    Ei autoa ole pakko tilata sokkona, aina tulee tilaisuus koeajoon ennemmin tai myöhemmin tai sitten ei kenenkään ole pakko kyseistä autoa ostaa, mutta jos kaupan tekee, niin se on vapaaehtoista ja ostajan oma halu.

    Äänestä

Jos ostaa uuden auton ja polttoaineen kulutus ei vastaa myyntiesitteessä vastattuja tietoja, mikä on myyjän vastuu tai ostajan oikeus?
Sutki myyjä perustelee ostajan ajotapaan ja ostaja myyntiesitteeseen, melkoinen sekoitus tietoja tuotteesta ja väitteitä epäillystä auton käytöstä.
Ehkäpä Etsivä Ironside, Raymond Burr voisi selvittää miksi tieto ja ajotapa eivät ole sama kuin mitä osapuolet varmaankin toivoisivat.

Äänestä
  • Vieläkö joku dorka vänkää noista kukutusluvuista, voihan kiesus missä metsässä elät?

    Äänestä

Ei ole liikkeen pakko suostua kaupan purkuun mistään syystä, mutta jos ei auto kelpaa se voidaan vaihtaa toiseen, tämä käy ihan helposti.

Äänestä

Yleisin on moottorivika tai viallinen DSG-vaihdelaatikko. Tällöin auto yleenäs otetaan takaisin ja kauppa puretaan.

Äänestä

Työkaveilla uusi auto kulutti noin 3l enemmän kuin ohjearvot. Epäili että moottorissa on jotain vikaa. Ei tietääkseni vaatinut kaupan purkamista, mutta vaati moottorin tutkimista. Sanottiin vain että pitää vielä ajaa että osat hioutuu ja sen jälkeen vasta tutkitaan (jos tutkitaan).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Purkutuomios kirjoitti:

Mitkä ovat yleisempiä syitä joiden takia autokauppias SUOSTUU UUDEN AUTON kaupan purkuun jos asiakas esim. viikon ajamisen jälkeen sitä vaatii? Siis painotan nyt sanaa kaupan purku jolloin asiakkaalle palautetaan rahat kokonaisuudessaan eikä edes yritetä laittaa autoa kuntoon purnatun vian osalta?

Entäs ne YLEISIMMÄT kiistellyimmät asiat kun asiakas haluaa purkaa uuden auton kaupan, mutta autokauppias vetoaa johonkin ettei tule onnistumaan? Voiko kaupan purkaa jos tekniset tiedot eivät pidä paikkaansa esim. polttoainekulutus on asiakkaan mukaan 2l suurempi kuin luvattu joka osa-alueella? Tai kiihtyvyys 14s 0-100km/h on todellisuudessa vähintään 18s? Nämä siis vain esimerkkejä joista voi tulla kiistaa. Tarkoitus oli kysellä oikeasta elämästä mistä seikoista autokauppiaat ja asiakkaat ottavat jatkuvasti yhteen purkamisen osalta kun tuote ei olekkaan ihan sitä mitä oltiin luvattu?

Entäs ne vähäisemmät ja epätoivoiset seikat joihin asiakkaat yrittävät vedota, mutta antavat sitten yleensä periksi aika pian pitkän keskustelun jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu