"Aidon avioliiton" rivit hajonneet

onko seksitön homomiehen ja naisen välinen avioliitto "aito avioliitto"?

avioton kirjoitti:

onko seksitön homomiehen ja naisen välinen avioliitto "aito avioliitto"?

Miehen ja naisen välinen seksitön avioliitto on nimenomaa normaali ja aito. Te seksiaddiktit kuvittelette, että avioliitossa on seksiä:).

Se on nyt tosi asia et oot vitun tyhmä
Homo miehen ja naisen välinen avioliitto ei ole teidän haiseva "aito avioliitto"

öötota kirjoitti:

Se on nyt tosi asia et oot vitun tyhmä
Homo miehen ja naisen välinen avioliitto ei ole teidän haiseva "aito avioliitto"

Homojen suhde vasta haisekin kun koko ajan vatkataan paskaa.

Peku on vähän reppana. Leikkii jotakin analysoijaa kun ei ole oikeita töitä. Tulonsiirroilla elävä peräkammein poika. : (

" Aidon avioliiton" rivit hajonneet " Tuo on oma toiveesi ei muu.

Peku , LINKKI ASIAAN ! Jos sitä missään on.? Patmoksen linkissä ei ole mitään mikä tukisi väitettäsi.

skeidaa.suollat kirjoitti:

" Aidon avioliiton" rivit hajonneet " Tuo on oma toiveesi ei muu.

Peku , LINKKI ASIAAN ! Jos sitä missään on.? Patmoksen linkissä ei ole mitään mikä tukisi väitettäsi.

Lue lisää

Peku on kuten seiskan toimittaja; kannessa isot huutavat otsikot mutta jutussa ei mainita mitään kohuotsikosta : D
Kova on pelko kun tuollaista touhuaa. Mummun oppipoikana oppinut kaikenlaista....

Juu - sakkaa todella pahasti. Taitaa usko loppua,, tsot tsot . Ei hihhulit, eihän sotaa näin käydä...

ateisti kirjoitti:

Juu - sakkaa todella pahasti. Taitaa usko loppua,, tsot tsot . Ei hihhulit, eihän sotaa näin käydä...

Sodasta puheen ollen. Yhdysvalloissa tulee syttymään sisällissota, jos korkein oikeus pakkohomottaa koko maan. Uhkaavat kansalaistottelemattomuudella, ja menevät vaikka vankilaan.

http://www.examiner.com/article/alan-keyes-scotus-gay-marriage-decision-could-spark-civil-war

No se sota on äkkiä voitettu. Hihhuleilla on vähän sama systeemi mikä on Pohjois-Koreassa.
Tiedon saantia rajoitetaan ja eriävä mielipide vaiennetaan, yhteisön jäsenet elävät painostuksen alaisena.
Siis tässäkin Pum.Pumin kommentissa paistaa että kaveri on tynnyrissä kasvanut. Yrittäkää nyt hihhulit tajuta: OLETTE TODELLA MARGINAALISSA.. Vaikka ettähän te tietenkään tajua....

ateisti kirjoitti:

No se sota on äkkiä voitettu. Hihhuleilla on vähän sama systeemi mikä on Pohjois-Koreassa.
Tiedon saantia rajoitetaan ja eriävä mielipide vaiennetaan, yhteisön jäsenet elävät painostuksen alaisena.
Siis tässäkin Pum.Pumin kommentissa paistaa että kaveri on tynnyrissä kasvanut. Yrittäkää nyt hihhulit tajuta: OLETTE TODELLA MARGINAALISSA.. Vaikka ettähän te tietenkään tajua....

Lue lisää

En ole mikään hihhuli. Kerron vaan tosiasiat. Kaliforniassa jo ehdotettiin homojen ampumista päähän, niin mitä pakkolain läpimeno tulee tarkoittamaan jossain muualla?

http://www.theguardian.com/us-news/2015/mar/23/california-lawyer-shoot-the-gays-proposal-2016-ballot

Öööööö ja sinä olet varmaan ehdotuksen kannalla?

Jumala rankaisee homoseksuelleja

mummo.uskoo kirjoitti:

Jumala rankaisee homoseksuelleja

Jumalaa ei ole

pappa.uskoo kirjoitti:

Jumalaa ei ole

Jumala on etkä sinä voi sille onneksi yhtään mitään.

Ateisti kohtaa jumalan
https://www.youtube.com/watch?v=uvxJlSsFAs8

skeidaa.suollat kirjoitti:

" Aidon avioliiton" rivit hajonneet " Tuo on oma toiveesi ei muu.

Peku , LINKKI ASIAAN ! Jos sitä missään on.? Patmoksen linkissä ei ole mitään mikä tukisi väitettäsi.

Lue lisää

Eli mitään todelllisuuspohjaa ei ollut, kuten arvelinkin.

avioton kirjoitti:

onko seksitön homomiehen ja naisen välinen avioliitto "aito avioliitto"?

HOMOUS ON SYNTI. JA SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA. TEE PARANNUS SYNNEISTÄSI TAI MENE KADOTUKSEEN. SIINÄ NE VAIHTOEHDOT.

JEESUS ON TIE TOTUUS JA ELÄMÄ.
JOS HÄN EI SINULLE KELPAA SINUA PELASTAMAAN NIIN SITTEN OLET JO TUOMITTU.
Nämä ovat Kristuksen omat sanat Raamatussa.
hän sanoi myös "te jotka ette tunne Kirjoituksia, te eksytte" Raamattu on Kirjoitukset. Raamattu on Jumalan Sanaa. "Alussa oli Jumala ja Sana oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala. " Joh.1-

Leviticus 18:22 “Do not have sexual relations with a man as one does with a woman; that is detestable.”
1st Peter 3:12
“For the eyes of the Lord are on the righteous, And His ears are open to their prayers; But the face of the Lord is against those who do evil.”
http://injesuschrististand.blogspot.fi/2015/04/vision-of-perverted-and-abominable.html

Te jotka väärin elätte ja jotka ette tee parannusta , te kuolette synteihinne. Gehenna on teidän paikanne jos ette kadu vielä kun on Armonaikaa.
Se aika on pian päättymässä sillä me elämme lopun aikaa.
Jeesus on pian tulossa tuomitsemaan eläviä ja kuolleita!
Häntä ennen tulee ANTIKRISTUS BARACK HUSSEIN OBAMA joka korottaa itsensä muka jumalaksi ja vaatii Väärän Profeetan paavi Franciscuksen ihmetekojen avulla ihmisiä ottamaan Pedon merkin oikeaan käteen tai otsaan jotta voi ostaa ja myydä. Ilmestyskirja luku 13.
Pedon merkki on RFID Mikrosiru implantti/ tai tatuointi. ÄLÄ OTA SITÄ JOS OTAT SEN JOUDUT KÄRSIMÄÄN IKUISESTI TULISESSA JÄRVESSÄ, JONNE SEKÄ TUONELA JA HELVETTI LAITETAAN.
"Siellä on oleva itku ja hammastenkiristys pimeydessä" heitä piinataan Paholaisen ja langenneiden enkelien kanssa aina ja ikuisesti tulisessa järvessä.

Te jotka pilkaatte Kristusta , ette tunne Kuka Hän on. Mutta sitä suuremmalla syyllä te saatte pilkastanne tuomion. HERRA VIHAA SYNTIÄ.

7779 kirjoitti:

HOMOUS ON SYNTI. JA SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA. TEE PARANNUS SYNNEISTÄSI TAI MENE KADOTUKSEEN. SIINÄ NE VAIHTOEHDOT.

JEESUS ON TIE TOTUUS JA ELÄMÄ.
JOS HÄN EI SINULLE KELPAA SINUA PELASTAMAAN NIIN SITTEN OLET JO TUOMITTU.
Nämä ovat Kristuksen omat sanat Raamatussa.
hän sanoi myös "te jotka ette tunne Kirjoituksia, te eksytte" Raamattu on Kirjoitukset. Raamattu on Jumalan Sanaa. "Alussa oli Jumala ja Sana oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala. " Joh.1-

Leviticus 18:22 “Do not have sexual relations with a man as one does with a woman; that is detestable.”
1st Peter 3:12
“For the eyes of the Lord are on the righteous, And His ears are open to their prayers; But the face of the Lord is against those who do evil.”
http://injesuschrististand.blogspot.fi/2015/04/vision-of-perverted-and-abominable.html

Te jotka väärin elätte ja jotka ette tee parannusta , te kuolette synteihinne. Gehenna on teidän paikanne jos ette kadu vielä kun on Armonaikaa.
Se aika on pian päättymässä sillä me elämme lopun aikaa.
Jeesus on pian tulossa tuomitsemaan eläviä ja kuolleita!
Häntä ennen tulee ANTIKRISTUS BARACK HUSSEIN OBAMA joka korottaa itsensä muka jumalaksi ja vaatii Väärän Profeetan paavi Franciscuksen ihmetekojen avulla ihmisiä ottamaan Pedon merkin oikeaan käteen tai otsaan jotta voi ostaa ja myydä. Ilmestyskirja luku 13.
Pedon merkki on RFID Mikrosiru implantti/ tai tatuointi. ÄLÄ OTA SITÄ JOS OTAT SEN JOUDUT KÄRSIMÄÄN IKUISESTI TULISESSA JÄRVESSÄ, JONNE SEKÄ TUONELA JA HELVETTI LAITETAAN.
"Siellä on oleva itku ja hammastenkiristys pimeydessä" heitä piinataan Paholaisen ja langenneiden enkelien kanssa aina ja ikuisesti tulisessa järvessä.

Te jotka pilkaatte Kristusta , ette tunne Kuka Hän on. Mutta sitä suuremmalla syyllä te saatte pilkastanne tuomion. HERRA VIHAA SYNTIÄ.

Lue lisää

Ihanaa sanaa tänä Herran päivänä. Kiitosta erityisen paljon!

voi.sinua kirjoitti:

Jumala on etkä sinä voi sille onneksi yhtään mitään.

Niin on olemassa myös Paholainen. Ja viha ja toisille kärsimyksen aiheuttaminen vie nopeasti Hänen luokseen.

7779 kirjoitti:

HOMOUS ON SYNTI. JA SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA. TEE PARANNUS SYNNEISTÄSI TAI MENE KADOTUKSEEN. SIINÄ NE VAIHTOEHDOT.

JEESUS ON TIE TOTUUS JA ELÄMÄ.
JOS HÄN EI SINULLE KELPAA SINUA PELASTAMAAN NIIN SITTEN OLET JO TUOMITTU.
Nämä ovat Kristuksen omat sanat Raamatussa.
hän sanoi myös "te jotka ette tunne Kirjoituksia, te eksytte" Raamattu on Kirjoitukset. Raamattu on Jumalan Sanaa. "Alussa oli Jumala ja Sana oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala. " Joh.1-

Leviticus 18:22 “Do not have sexual relations with a man as one does with a woman; that is detestable.”
1st Peter 3:12
“For the eyes of the Lord are on the righteous, And His ears are open to their prayers; But the face of the Lord is against those who do evil.”
http://injesuschrististand.blogspot.fi/2015/04/vision-of-perverted-and-abominable.html

Te jotka väärin elätte ja jotka ette tee parannusta , te kuolette synteihinne. Gehenna on teidän paikanne jos ette kadu vielä kun on Armonaikaa.
Se aika on pian päättymässä sillä me elämme lopun aikaa.
Jeesus on pian tulossa tuomitsemaan eläviä ja kuolleita!
Häntä ennen tulee ANTIKRISTUS BARACK HUSSEIN OBAMA joka korottaa itsensä muka jumalaksi ja vaatii Väärän Profeetan paavi Franciscuksen ihmetekojen avulla ihmisiä ottamaan Pedon merkin oikeaan käteen tai otsaan jotta voi ostaa ja myydä. Ilmestyskirja luku 13.
Pedon merkki on RFID Mikrosiru implantti/ tai tatuointi. ÄLÄ OTA SITÄ JOS OTAT SEN JOUDUT KÄRSIMÄÄN IKUISESTI TULISESSA JÄRVESSÄ, JONNE SEKÄ TUONELA JA HELVETTI LAITETAAN.
"Siellä on oleva itku ja hammastenkiristys pimeydessä" heitä piinataan Paholaisen ja langenneiden enkelien kanssa aina ja ikuisesti tulisessa järvessä.

Te jotka pilkaatte Kristusta , ette tunne Kuka Hän on. Mutta sitä suuremmalla syyllä te saatte pilkastanne tuomion. HERRA VIHAA SYNTIÄ.

Lue lisää

Hassua mitä kaikkea raamatussa sanotaan, vielä hassumpaa on omien tulkintojen muodostaminen sekä omien agendojen läpiviemiseksi nostetaan esille tiettyjä lauseita kyseisestä satukirjasta, mutta kieltäydytään hyväksymästä muita lausahduksia, kuten "Rakkaat ystävät, rakastakaamme toisiamme, sillä rakkaus on Jumalasta. Jokainen, joka rakastaa, on syntynyt Jumalasta ja tuntee Jumalan. Joka ei rakasta, ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus." Tai toinen yhtä imelä: "Me rakastamme, koska Jumala on ensin rakastanut meitä. Jos joku sanoo rakastavansa Jumalaa mutta vihaa veljeään, hän valehtelee. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt. Tämän käskyn me olemmekin häneltä saaneet: joka rakastaa Jumalaa, rakastakoon myös veljeään."

Siksi tämä "syntisten" jahtaaminen tuo mieleen noitavainot. Halutaan vain katsoa kuinka metaforiset liekit polttavat syntisiä, eli nautitaan toisten kärsimyksestä - vaikka olisivatkin epäuskovia. Siinä on nopea tie Helvettiin, mutta mikäpäs siinä. Itse saan nautintoa seuraamalla kuinka monet itseään "uskovaksi" kutsuvat harhautuvat Paholaisen tielle - eivätkä edes sitä huomaa. Täällä on niin paljon mehukkaita vihassa lihotettuja sieluja, ettei kirjoitusten perusteella löytäisi kuin pari jumalan seuraajaa sadoista. Sellaiset yksilöt ovat varmaankin tekemässä muuta kuin Paholaisen työtä.

7779 kirjoitti:

HOMOUS ON SYNTI. JA SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA. TEE PARANNUS SYNNEISTÄSI TAI MENE KADOTUKSEEN. SIINÄ NE VAIHTOEHDOT.

JEESUS ON TIE TOTUUS JA ELÄMÄ.
JOS HÄN EI SINULLE KELPAA SINUA PELASTAMAAN NIIN SITTEN OLET JO TUOMITTU.
Nämä ovat Kristuksen omat sanat Raamatussa.
hän sanoi myös "te jotka ette tunne Kirjoituksia, te eksytte" Raamattu on Kirjoitukset. Raamattu on Jumalan Sanaa. "Alussa oli Jumala ja Sana oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala. " Joh.1-

Leviticus 18:22 “Do not have sexual relations with a man as one does with a woman; that is detestable.”
1st Peter 3:12
“For the eyes of the Lord are on the righteous, And His ears are open to their prayers; But the face of the Lord is against those who do evil.”
http://injesuschrististand.blogspot.fi/2015/04/vision-of-perverted-and-abominable.html

Te jotka väärin elätte ja jotka ette tee parannusta , te kuolette synteihinne. Gehenna on teidän paikanne jos ette kadu vielä kun on Armonaikaa.
Se aika on pian päättymässä sillä me elämme lopun aikaa.
Jeesus on pian tulossa tuomitsemaan eläviä ja kuolleita!
Häntä ennen tulee ANTIKRISTUS BARACK HUSSEIN OBAMA joka korottaa itsensä muka jumalaksi ja vaatii Väärän Profeetan paavi Franciscuksen ihmetekojen avulla ihmisiä ottamaan Pedon merkin oikeaan käteen tai otsaan jotta voi ostaa ja myydä. Ilmestyskirja luku 13.
Pedon merkki on RFID Mikrosiru implantti/ tai tatuointi. ÄLÄ OTA SITÄ JOS OTAT SEN JOUDUT KÄRSIMÄÄN IKUISESTI TULISESSA JÄRVESSÄ, JONNE SEKÄ TUONELA JA HELVETTI LAITETAAN.
"Siellä on oleva itku ja hammastenkiristys pimeydessä" heitä piinataan Paholaisen ja langenneiden enkelien kanssa aina ja ikuisesti tulisessa järvessä.

Te jotka pilkaatte Kristusta , ette tunne Kuka Hän on. Mutta sitä suuremmalla syyllä te saatte pilkastanne tuomion. HERRA VIHAA SYNTIÄ.

Lue lisää

>Häntä ennen tulee ANTIKRISTUS BARACK HUSSEIN OBAMA joka korottaa itsensä muka jumalaksi ja vaatii Väärän Profeetan paavi Franciscuksen ihmetekojen avulla ihmisiä ottamaan Pedon merkin oikeaan käteen tai otsaan jotta voi ostaa ja myydä.
Milloin tämä tapahtuu? Mitä askeleita tähän suuntaan Obama on ottanut? Mies on enää reilut puolitoista vuotta presidenttinä, joten kohta hänelle tuloo kauhea kiirus, tai sitten ilmestyskirjauskosi romahtaa hirveästi rytisten.

Jumalan tahto on että kaikki on onnellisia ei sitä että tollaset paskiaiset valittaa muiden asioista

öötota kirjoitti:

Jumalan tahto on että kaikki on onnellisia ei sitä että tollaset paskiaiset valittaa muiden asioista

Missä sanotaan, että Jumalan tahto on, että kaikki ovat onnellisia????
Laitas Raamatun kohta.

Aivan. Seksi kuuluu ainoastaan miehen ja naisen väliseen avioliittoon.

Niin just!
Ja pimeässä peiton alla, lähetyssaarnaaja-asennossa, lisääntymistarkoituksessa ja ilman nautintoa.

ateisti kirjoitti:

Niin just!
Ja pimeässä peiton alla, lähetyssaarnaaja-asennossa, lisääntymistarkoituksessa ja ilman nautintoa.

Voih, onko sinulla noin tylsää seksiä vai onko sinun käsityksesi avioliitosta jotenkin tylsä ja tiukkapipoinen?

Ei kun sulla on :-D
Vitsi on just siinä kun hihhulit on raamattunsa kanssa täysiä pellejä

ateisti kirjoitti:

Ei kun sulla on :-D
Vitsi on just siinä kun hihhulit on raamattunsa kanssa täysiä pellejä

Itsehän kerroit ankeasta seksielämästäsi juuri, otan osaa.
Sinun arviosi meistä uskovista ei kiinnosta joten pura paha olosi ja tyytymättömyytesi muualla : )

Eikun mullaon täydellinen ja monipuolinen seksielämä ja minua ei todella rajoita mitkään raamatun lauseet. Siksi toisekseen tämä on suurta nautintoa seurata teidän pösilöiden epätoivoista yritystä muuttaa musta valkoiseksi... Oikein hykerryttää nähdä Turusen ja kumppaneiden naama kun laki todella astuu voimaan ja ei mene kauan siihenkään kun avioliitto vihitään kirkossa ... luit oikein, KIRKOSSA. Näin käy koska enemmistö haluaa sitä..
Että terveisiä vaan sinne lapsenteko-osastolle... peiton alle "nauttimaan"

ateisti kirjoitti:

Eikun mullaon täydellinen ja monipuolinen seksielämä ja minua ei todella rajoita mitkään raamatun lauseet. Siksi toisekseen tämä on suurta nautintoa seurata teidän pösilöiden epätoivoista yritystä muuttaa musta valkoiseksi... Oikein hykerryttää nähdä Turusen ja kumppaneiden naama kun laki todella astuu voimaan ja ei mene kauan siihenkään kun avioliitto vihitään kirkossa ... luit oikein, KIRKOSSA. Näin käy koska enemmistö haluaa sitä..
Että terveisiä vaan sinne lapsenteko-osastolle... peiton alle "nauttimaan"

Lue lisää

Ei Raamattu aviopuolisoiden seksiä rajoita. Mistä sellaista lue?
JOS homoille tulee avioliitto eihän se Turusen taivasosuudesta pois ole : ) Eikä homojen liitot koskaa ole oikeita avioliittoja koska aviopuolistot ovat mies ja vaimo. Saadaan vain sirkushuveja naurettavaksemme : D
Tuo homojen mahousko sinua nyt laittaa heteroita karehtimaan?
Niin, turhaa on homojen siemenen kylvö peiton alla tai peiton päällä : (

ateisti kirjoitti:

Eikun mullaon täydellinen ja monipuolinen seksielämä ja minua ei todella rajoita mitkään raamatun lauseet. Siksi toisekseen tämä on suurta nautintoa seurata teidän pösilöiden epätoivoista yritystä muuttaa musta valkoiseksi... Oikein hykerryttää nähdä Turusen ja kumppaneiden naama kun laki todella astuu voimaan ja ei mene kauan siihenkään kun avioliitto vihitään kirkossa ... luit oikein, KIRKOSSA. Näin käy koska enemmistö haluaa sitä..
Että terveisiä vaan sinne lapsenteko-osastolle... peiton alle "nauttimaan"

Lue lisää

Nyt kun puheeksi otit niin tässä Turusen hyvä blogi.
http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2014/03/tasa-arvoisen-avioliittolain.html

KUN tulee avioliitto!

ateisti kirjoitti:

KUN tulee avioliitto!

heh-heh ÄLÄ ole niin varma :)
Saatte homoliitot koska homojahan te olette :D

Homoilu on just kivaa.. :-D

voi.atskua kirjoitti:

heh-heh ÄLÄ ole niin varma :)
Saatte homoliitot koska homojahan te olette :D

Kiitos - avioliitto on tosiaa tavoite!

ateisti kirjoitti:

Kiitos - avioliitto on tosiaa tavoite!

Ja tavoitteeksi jää homoille :=)

homo.ateisti kirjoitti:

Homoilu on just kivaa.. :-D

lasten paneminenkin on kuulemma kivaa pedofiilin mielestä :(

Teillä uskovaisillahan tämä esille ottamasi asia on arkipäivää.
Onneksi sen saa aina pyytämällä anteeksi.. voi huomenna taas sitte uudestaan

homo.ateisti kirjoitti:

Teillä uskovaisillahan tämä esille ottamasi asia on arkipäivää.
Onneksi sen saa aina pyytämällä anteeksi.. voi huomenna taas sitte uudestaan

Ei saa. "se joka viettelee pieniä lapsia, sille myllynkivi kaulaan ja merenpohjaan"
PEDOFIILIYS ON RIKOS JA SIITÄ PITÄISI OLLA ELINKAUTINEN TAI KUOLEMANTUOMIO!

Itse olet vihaa täynnä niitä kohtaan jotka eivät hyväksy homojen pelleilyjä.

Pikemminkin tietämättömiä ja vihaakin se lietsoo, mutta käytännössä vain omiensa keskuudessa, koska kaikki tietää, ettei se voi enää läpi mennä.

Suurin osa on helluntailaisia tai helluntailaistaustaisia, mutta pari helluntailaisvaikuttajaa on kääntynyt sitä vastaankin, kannattaen aloitetta työnsä takia.

Pe.ku kirjoitti:

Pikemminkin tietämättömiä ja vihaakin se lietsoo, mutta käytännössä vain omiensa keskuudessa, koska kaikki tietää, ettei se voi enää läpi mennä.

Suurin osa on helluntailaisia tai helluntailaistaustaisia, mutta pari helluntailaisvaikuttajaa on kääntynyt sitä vastaankin, kannattaen aloitetta työnsä takia.

Lue lisää

Sun maailmas on kuule Pe.ku niin pieni niin pieni. Älä viittis munata ittees enempää, jookos?

exhellarille kirjoitti:

Sun maailmas on kuule Pe.ku niin pieni niin pieni. Älä viittis munata ittees enempää, jookos?

Hellareita on 46 000, lukee. Kansalaisaloitteessa on 15 000 nimeä, joten edes tuosta porukasta ei ole kuin osa mukana.

Kyse on siis pienestä piiristä, ja siitäkin osa jo lipeää joukoista ja epäilee koko hankeen järkevyyttä. Epätoivoinen taistelu ei ole kaikista järkevää.

torre12 kirjoitti:

Hellareita on 46 000, lukee. Kansalaisaloitteessa on 15 000 nimeä, joten edes tuosta porukasta ei ole kuin osa mukana.

Kyse on siis pienestä piiristä, ja siitäkin osa jo lipeää joukoista ja epäilee koko hankeen järkevyyttä. Epätoivoinen taistelu ei ole kaikista järkevää.

Lue lisää

Ateistihomon mielipiteitä ei kysytty!

tontulle kirjoitti:

Ateistihomon mielipiteitä ei kysytty!

En taaskaan sanonut mielipidettäni, vaan sen mitä mieltä muut ovat näkyneet olevan.

Tosiasia on yhä, että nimiä hanke on kerännyt 0.37 % Suomen aikuisväestä. Ei ole minun mielipide, että piiri on pieni, ei Suomen kansa. Sen voi todeta tilastoista.

Taitaa tosiaan käydä niin että ei tule 50000 kannattaja.. päivätason kuvaaja on näyttää alaspäin kuin lehmän häntä. Miten se Jeesus tän nyt tälleen sössi? Eikö se kuitenkin, uskovaisten mukaan, ole niin että kaikki on ns. Korkeamman kädessä?
Kyllä kovati ihmettelen nyt tätä.. onko se jumala meidät vallan hyljännyt?

ateisti.yhäkin kirjoitti:

Taitaa tosiaan käydä niin että ei tule 50000 kannattaja.. päivätason kuvaaja on näyttää alaspäin kuin lehmän häntä. Miten se Jeesus tän nyt tälleen sössi? Eikö se kuitenkin, uskovaisten mukaan, ole niin että kaikki on ns. Korkeamman kädessä?
Kyllä kovati ihmettelen nyt tätä.. onko se jumala meidät vallan hyljännyt?

Lue lisää

Katso sinä vaan omiin pöksyihisi mikä siellä lerpottaa :(

Niin, Paavalin mielestä avioliitto on ainoastaa haureuden välttämiseksi ja naiskentelua ei saa keskeyttää muulloin kuin rukoillessa.

1. Kor. 7:1-2,5,9 Otan nyt puheeksi asian, josta kirjoititte. Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen,mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa.
Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne.
Mutta elleivät he jaksa hillitä itseään, menkööt naimisiin, sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa.

Pe.ku kirjoitti:

Niin, Paavalin mielestä avioliitto on ainoastaa haureuden välttämiseksi ja naiskentelua ei saa keskeyttää muulloin kuin rukoillessa.

1. Kor. 7:1-2,5,9 Otan nyt puheeksi asian, josta kirjoititte. Miehen on kyllä hyvä olla koskematta naiseen,mutta haureuden välttämiseksi tulee kunkin miehen elää oman vaimonsa ja kunkin naisen oman miehensä kanssa.
Älkää keskeyttäkö yhdyselämäänne, paitsi ehkä yhteisestä sopimuksesta joksikin aikaa, jotta voitte keskittyä rukoukseen; palatkaa sitten taas yhteen. Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne.
Mutta elleivät he jaksa hillitä itseään, menkööt naimisiin, sillä on parempi mennä naimisiin kuin palaa himon tulessa.

Lue lisää

Kyllä on hauskaa kun ateistit Raamattua tulkitsevat.

Vähän karkeasti ilmaisit asian.

Totta. Paavalin aikana kehotettiin olemaan yksin, ei perustamaan perhettä jne. Mutta Paavalikin tiesi, että monella tarpeet olivat sen verran vahvoja, niin hän lievensi asiaa antamalla näille heikoille luvan avioitua. Silloin valmistauduttiin maailmanloppuun ihan tosissaan. Luonnollisesti kun sitä ei tullut, alkoivat opit muuttua.

Siitä on juonnettu peruste, että seksiä saa harrastaa vain ”viranomaisen hyväksymän” partnerin kanssa.

mummomuori kirjoitti:

Vähän karkeasti ilmaisit asian.

Totta. Paavalin aikana kehotettiin olemaan yksin, ei perustamaan perhettä jne. Mutta Paavalikin tiesi, että monella tarpeet olivat sen verran vahvoja, niin hän lievensi asiaa antamalla näille heikoille luvan avioitua. Silloin valmistauduttiin maailmanloppuun ihan tosissaan. Luonnollisesti kun sitä ei tullut, alkoivat opit muuttua.

Siitä on juonnettu peruste, että seksiä saa harrastaa vain ”viranomaisen hyväksymän” partnerin kanssa.

Lue lisää

Juu, Paavali eli lopunaikaa ja kehotti laittamaan elämän risaseksi, nauttien viimeisistä ajoista.

Tuo "viranomaisen hyväksymänä" ei varsinaisesti lähde Paavalista, vaan lukemattomilta eri tahoilta ympäri maailmaa, ja jo paljon ennen Paavaliakin.

Jeesus ei tule - oletko valmis?

ateisti kirjoitti:

Jeesus ei tule - oletko valmis?

Jeesus tulee halusit tai et :)

Eli et ole vielä valmis... no odotetaan vaikka pari tuhatta vuottalisää :-D

ateisti kirjoitti:

Eli et ole vielä valmis... no odotetaan vaikka pari tuhatta vuottalisää :-D

Sinä päivänä kun viimeinen pasuuna soi, oletkohan sinä enää edes elossa. Jos tuohon sävyyn jatkat niin saattaa osua kohdallesi vaikka tämä.
http://injesuschrististand.blogspot.fi/2012/05/dream-where-i-was-shown-series-of.html
" I then found myself proclaiming to the people present as I once more talked in a very powerful inspired voice, “There is still a bigger Earthquake coming to California, USA and this time it will be a 9 or 10 on the Richter scale!!!” "

7779 kirjoitti:

Sinä päivänä kun viimeinen pasuuna soi, oletkohan sinä enää edes elossa. Jos tuohon sävyyn jatkat niin saattaa osua kohdallesi vaikka tämä.
http://injesuschrististand.blogspot.fi/2012/05/dream-where-i-was-shown-series-of.html
" I then found myself proclaiming to the people present as I once more talked in a very powerful inspired voice, “There is still a bigger Earthquake coming to California, USA and this time it will be a 9 or 10 on the Richter scale!!!” "

Lue lisää

Lue Koraania ja viisastu.

Eikö tämä aloite ole saanut alkunsa kansan syvistä riveistä, jotka ko. Ahvio et kumppanit ovat tehneet kansalaisaloitteen. Miksi se tekisi aloitteesta huonomman jos onkin uskovien tekemä.

syvätrivit kirjoitti:

Eikö tämä aloite ole saanut alkunsa kansan syvistä riveistä, jotka ko. Ahvio et kumppanit ovat tehneet kansalaisaloitteen. Miksi se tekisi aloitteesta huonomman jos onkin uskovien tekemä.

Lue lisää

Ei ole kansan syvistä riveistä, vaan Finland Crownin porukka Patmoksesta on tehnyt aloitteen.
2 muutakin uskonnollista porukkaa on tehnyt kansalaisaloitteen käytännössä samasta asiasta.

Uusimmankin kansalaisaloitteen asialistan suunnittelu on epäonnistunut, vaikka se piti huolella suunnitella ja aatteetonkin sen piti olla, mutta avaustilaisuuteenkaan ei päästetty mukaan muita kuin heidän itsensä kutsumia jäseniä.

syvätrivit kirjoitti:

Eikö tämä aloite ole saanut alkunsa kansan syvistä riveistä, jotka ko. Ahvio et kumppanit ovat tehneet kansalaisaloitteen. Miksi se tekisi aloitteesta huonomman jos onkin uskovien tekemä.

Lue lisää

Otetaan vielä kerran.

Aloitteita on ollut muitakin uskovien tekemiä, mutta ne eivät näemmä ottaneet tuulta ”kansan syvistä riveistä”.

Mukana aloitetta tekemässä eivät ole kaikki kristinuskoiset, jotka eivät hyväksy uutta avioliittolakia. Sieltä puuttuu mm. kaikki kirkot, sekä useimmat muut uskonnolliset yhteisöt – unohtamatta myös ei kristillisiä järjestöjä.
Aloitteen olisi pitänyt koskea uuden lain kumoamista. Tällä ei ole mitään tekemistä lasten oikeuksiin ym. kuuluvien lakien kanssa. Niistä olisi pitänyt tehdä omat aloitteensa.

Eli Ahvion ja näiden oman ideologian ymppääminen aloitteeseen todennäköisesti aiheuttaa sen, että sellaisetkin jättävät sen allekirjoittamatta, jotka olisivat olleet lain kumoamisen puolella - ehkä jopa helluntailiikkeeseen tai -kirkkoon kuuluvistakin?

mummomuori kirjoitti:

Otetaan vielä kerran.

Aloitteita on ollut muitakin uskovien tekemiä, mutta ne eivät näemmä ottaneet tuulta ”kansan syvistä riveistä”.

Mukana aloitetta tekemässä eivät ole kaikki kristinuskoiset, jotka eivät hyväksy uutta avioliittolakia. Sieltä puuttuu mm. kaikki kirkot, sekä useimmat muut uskonnolliset yhteisöt – unohtamatta myös ei kristillisiä järjestöjä.
Aloitteen olisi pitänyt koskea uuden lain kumoamista. Tällä ei ole mitään tekemistä lasten oikeuksiin ym. kuuluvien lakien kanssa. Niistä olisi pitänyt tehdä omat aloitteensa.

Eli Ahvion ja näiden oman ideologian ymppääminen aloitteeseen todennäköisesti aiheuttaa sen, että sellaisetkin jättävät sen allekirjoittamatta, jotka olisivat olleet lain kumoamisen puolella - ehkä jopa helluntailiikkeeseen tai -kirkkoon kuuluvistakin?

Lue lisää

Mihin se lain kumoaminen olisi perustunut, jos lasten oikeuksista ei olisi puhuttu mitään? Avioliitto kun nimenomaan on olemassa lasten takia.

en_ymmärrä kirjoitti:

Mihin se lain kumoaminen olisi perustunut, jos lasten oikeuksista ei olisi puhuttu mitään? Avioliitto kun nimenomaan on olemassa lasten takia.

Tuota, eikös tätä perustella sillä että Raamattu kieltää?

Avioliitto ei ole vain lapsia varten - kyllä edelleen saa avioitua nekin jotka eivät saa tai halua lapsia. Siksi avioliittolaissa ei erikseen säädetä lasten oikeuksista vaan niihin on oma erillinen laki. Lapsia kun saavat nekin jotka eivät ole avioliitossa.

Esimerkkeinä:
Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830361
Lastensuojelulaki
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
Adoptiolaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120022

Pe.ku kirjoitti:

Ei ole kansan syvistä riveistä, vaan Finland Crownin porukka Patmoksesta on tehnyt aloitteen.
2 muutakin uskonnollista porukkaa on tehnyt kansalaisaloitteen käytännössä samasta asiasta.

Uusimmankin kansalaisaloitteen asialistan suunnittelu on epäonnistunut, vaikka se piti huolella suunnitella ja aatteetonkin sen piti olla, mutta avaustilaisuuteenkaan ei päästetty mukaan muita kuin heidän itsensä kutsumia jäseniä.

Lue lisää

Kyllä tämä aloite on lähtenyt liikkeelle ihmisiä kuuntelemalla, jotka eivät ole päässeet ääntään sanomaan homorummutukselta.
Ahvio &kumppanit vain toteutti sen. Käsittääkseni heidät on pyydetty tekemään aloite asiasta.
Tuota tasa-arvoisen avioliiton aloitetta katsoessa huomaa heti, että se on suurella rahalla organisoitu. Sen kannattajat ensimmäisinä päivinä äänestivät, kun tiesivät aloitteesta. Jatkossa ei juuri ääniä tullutkaan.

en_ymmärrä kirjoitti:

Mihin se lain kumoaminen olisi perustunut, jos lasten oikeuksista ei olisi puhuttu mitään? Avioliitto kun nimenomaan on olemassa lasten takia.

Jo päätetty tasa-arvoinen avioliittolaki ei muuta lapsen oikeuksia mihinkään suuntaan entisestä, joten turhaa on kansalaisaloitteella lähteä kumoamaan asiaa, jota ei ole.

Kansalaisaloitteessa myös käytetään perusteena tasa-arvoisen avioliittolain kumoamiselle kehitystä EU:ssa, mainiten 18 maata, joissa ei ole homoliittoja.
Kehityshän on ollut kuitenkin ihan päinvastainen, kun 10 maata on sen hyväksynyt ja lisää tulee koko ajan.

Kansalaisaloite perusteluissaan pitää "mielivaltaisen syrjinnän" kohteina moniavioisuutta ja sisaravioliittoja haluavia, koska tasa-arvoinen avioliittolaki ei salli moniavioisuutta, eikä sisar-avioliittoja.
Eihän se entinenkään avioliittolaki hyväksynyt moniavioisuutta, eikä sisar-avioliittoja.

mummomuori kirjoitti:

Tuota, eikös tätä perustella sillä että Raamattu kieltää?

Avioliitto ei ole vain lapsia varten - kyllä edelleen saa avioitua nekin jotka eivät saa tai halua lapsia. Siksi avioliittolaissa ei erikseen säädetä lasten oikeuksista vaan niihin on oma erillinen laki. Lapsia kun saavat nekin jotka eivät ole avioliitossa.

Esimerkkeinä:
Laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1983/19830361
Lastensuojelulaki
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
Adoptiolaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120022

Lue lisää

Olisit siis halunnut aloitteen, jossa vaaditaan lain kumoamista siitä syystä, että homous on iljettävää ja Raamatun vastaista. Yllätyit, kun tällaista täysin tuhoon tuomittua aloitetta ei tullutkaan;).

Edelleen, koko avioliittoa ei olisi olemassakaan, jos ei olisi biologista lisääntymistä ja vanhemmuutta. Poikkeusryhmät voitaisiin hyvin heivata rekisteröityyn parisuhteeseen.

syvätrivit kirjoitti:

Eikö tämä aloite ole saanut alkunsa kansan syvistä riveistä, jotka ko. Ahvio et kumppanit ovat tehneet kansalaisaloitteen. Miksi se tekisi aloitteesta huonomman jos onkin uskovien tekemä.

Lue lisää

Aloite on hyvä ja sen alullepanijat nuhteettomia Suomen kansalaisia. Mummun ja Pe.kun ongelma on se, että he haluavat hinnalla millä hyvänsä ávioliiton romutettavaksi ja kaikki mikä sitä hakluaa estää on heille kuin punainen vaate. He vihaavat uskovia ja varsinkin älykkäät, viisaat ja vaikutusvaltaiset uskovat ovat heille sietämättömiä.
Varsinkin Ahvio joka on tuonut asioiden todellista laitaa ja homoagendan kavalia juonia esille ja kaikkien tiedoksi on heidän vihansa kohde.
Ahvion ja muiden aloitteen aktiivien mustamaalaaminen on saanut jopa kunnianloukkausta lähenteleviä piirteitä.
Tässä vielä eräs linkki joka on asiaa josta tämä parivaljakko saa kilareita kun ei voi mitään siitä kiistää
https://www.youtube.com/watch?v=JEm-Pn_Mdh8

aitoa.kannattava kirjoitti:

Aloite on hyvä ja sen alullepanijat nuhteettomia Suomen kansalaisia. Mummun ja Pe.kun ongelma on se, että he haluavat hinnalla millä hyvänsä ávioliiton romutettavaksi ja kaikki mikä sitä hakluaa estää on heille kuin punainen vaate. He vihaavat uskovia ja varsinkin älykkäät, viisaat ja vaikutusvaltaiset uskovat ovat heille sietämättömiä.
Varsinkin Ahvio joka on tuonut asioiden todellista laitaa ja homoagendan kavalia juonia esille ja kaikkien tiedoksi on heidän vihansa kohde.
Ahvion ja muiden aloitteen aktiivien mustamaalaaminen on saanut jopa kunnianloukkausta lähenteleviä piirteitä.
Tässä vielä eräs linkki joka on asiaa josta tämä parivaljakko saa kilareita kun ei voi mitään siitä kiistää
https://www.youtube.com/watch?v=JEm-Pn_Mdh8

Lue lisää

Sinulle haihattelija jolla näyttää olevan ongelmia muillekin jaettavaksi asti. Nämä tosiasioiden vääristelijät täällä hilluvat miten tahtoo. Aitoa avioliittoa ei ole olemassakaan suurta puhallusta koko homma. Ja se muuten nähdään. Nämä itsepetosta täynnä olevat tahot Patmos yms järjestöt levittävät tätä valheellista propagandaa senkun ehtivät.

huhuhuukaaka kirjoitti:

Sinulle haihattelija jolla näyttää olevan ongelmia muillekin jaettavaksi asti. Nämä tosiasioiden vääristelijät täällä hilluvat miten tahtoo. Aitoa avioliittoa ei ole olemassakaan suurta puhallusta koko homma. Ja se muuten nähdään. Nämä itsepetosta täynnä olevat tahot Patmos yms järjestöt levittävät tätä valheellista propagandaa senkun ehtivät.

Lue lisää

Sanohan sitten mikä on valhetta eikä pidä paikkaansa. Ole nyt sanojesi mittainen ja perustele asiat jioita väität äläkä huutele ja kiukuttele puskista kuin lapset!

aitoa.kannattava kirjoitti:

Aloite on hyvä ja sen alullepanijat nuhteettomia Suomen kansalaisia. Mummun ja Pe.kun ongelma on se, että he haluavat hinnalla millä hyvänsä ávioliiton romutettavaksi ja kaikki mikä sitä hakluaa estää on heille kuin punainen vaate. He vihaavat uskovia ja varsinkin älykkäät, viisaat ja vaikutusvaltaiset uskovat ovat heille sietämättömiä.
Varsinkin Ahvio joka on tuonut asioiden todellista laitaa ja homoagendan kavalia juonia esille ja kaikkien tiedoksi on heidän vihansa kohde.
Ahvion ja muiden aloitteen aktiivien mustamaalaaminen on saanut jopa kunnianloukkausta lähenteleviä piirteitä.
Tässä vielä eräs linkki joka on asiaa josta tämä parivaljakko saa kilareita kun ei voi mitään siitä kiistää
https://www.youtube.com/watch?v=JEm-Pn_Mdh8

Lue lisää

Kyllä tunnen tuon. Laitetaan toisen kerran

Äärioikeisto on kehitellyt tuon salaseuran ja sitä etenkin käyttävät uusnatsit (Hommafoorumin sivuilla löytyy paljon tästä tekstiä)osoittaakseen kuin juutalaisilla on tuollainen salainen hanke. Siihen ovat napanneet kiinni ns. kulttuurikristityt (Breivik mm. edustaa heitä) ja sittemmin sitä on kehitelty paremmin kristityille soveltuvaksi. Ettei nyt liikaa juutalaisia osoitella, niin heidät on korvattu homoseksuaaleilla.

Toisaalta tämä libertaristit joita mm. Ahvion poppoo edustaa, käyttää juuri sellaista agendaa mistä he kritisoivat muita. Ehkä haluavat mieluummin ohjata keskustelun pois itsestään, jotta kukaan ei huomaisi tätä tosiasiaa?

en_ymmärrä kirjoitti:

Olisit siis halunnut aloitteen, jossa vaaditaan lain kumoamista siitä syystä, että homous on iljettävää ja Raamatun vastaista. Yllätyit, kun tällaista täysin tuhoon tuomittua aloitetta ei tullutkaan;).

Edelleen, koko avioliittoa ei olisi olemassakaan, jos ei olisi biologista lisääntymistä ja vanhemmuutta. Poikkeusryhmät voitaisiin hyvin heivata rekisteröityyn parisuhteeseen.

Lue lisää

Eli itsekin myönnät, ettei todellinen aloite olisi ollut kiinnostava? siksi sitä on pitänyt kuorruttaa jollain ”tieteellisen” kuuloisella – pelkkä Raamattu ei siis toimi edes ”oikeiden” uskovien keskuudessa.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä tunnen tuon. Laitetaan toisen kerran

Äärioikeisto on kehitellyt tuon salaseuran ja sitä etenkin käyttävät uusnatsit (Hommafoorumin sivuilla löytyy paljon tästä tekstiä)osoittaakseen kuin juutalaisilla on tuollainen salainen hanke. Siihen ovat napanneet kiinni ns. kulttuurikristityt (Breivik mm. edustaa heitä) ja sittemmin sitä on kehitelty paremmin kristityille soveltuvaksi. Ettei nyt liikaa juutalaisia osoitella, niin heidät on korvattu homoseksuaaleilla.

Toisaalta tämä libertaristit joita mm. Ahvion poppoo edustaa, käyttää juuri sellaista agendaa mistä he kritisoivat muita. Ehkä haluavat mieluummin ohjata keskustelun pois itsestään, jotta kukaan ei huomaisi tätä tosiasiaa?

Lue lisää

Höpönhöpön mummeli. Ei kaikki jotka eivät ole kaltaisiasi vasemmistolaisia ole äärioikeistolaisia kun kanattavat markkinataloutta ja yksilön vapautta ansaita oma elantonsa yhteiskunnan murusten sijaan. Sinussa on kirjoitustesi perusteella enemmän natsia kuin aito avioliitto yhdistyksessä yhteensä.
Ahvion fokus on juuri niissä asioissa joita seksuaalivallankumous ajaa sehän on muuten lähtöisin Amerikan homoliikkeistä. Etkö tiennyt, että sinä olet nielaissut amerikkalaista hapatusta kun liputat homoagendaa? : )
https://www.youtube.com/watch?v=Hl_byGL3-BE

aitoa.kannattava kirjoitti:

Höpönhöpön mummeli. Ei kaikki jotka eivät ole kaltaisiasi vasemmistolaisia ole äärioikeistolaisia kun kanattavat markkinataloutta ja yksilön vapautta ansaita oma elantonsa yhteiskunnan murusten sijaan. Sinussa on kirjoitustesi perusteella enemmän natsia kuin aito avioliitto yhdistyksessä yhteensä.
Ahvion fokus on juuri niissä asioissa joita seksuaalivallankumous ajaa sehän on muuten lähtöisin Amerikan homoliikkeistä. Etkö tiennyt, että sinä olet nielaissut amerikkalaista hapatusta kun liputat homoagendaa? : )
https://www.youtube.com/watch?v=Hl_byGL3-BE

Lue lisää

Olipa hyvä selvitys marxismista ja se nykymuodoista. Tämä on kyllä jokaisen katsottava ja kuunneltava. Perhe tulee romuttaa jotta saadaan kapitalismi romutettua. Nyt on homot tässä aseina kun aikaisemmin ei ole muuten onnistunut.
Kanattaa katsoa myös heti perään tuleva "Minun homoseksuaalit ystäväni" jossa vieraana Espen Ottosen på swenska.

aitoa.kannattava kirjoitti:

Höpönhöpön mummeli. Ei kaikki jotka eivät ole kaltaisiasi vasemmistolaisia ole äärioikeistolaisia kun kanattavat markkinataloutta ja yksilön vapautta ansaita oma elantonsa yhteiskunnan murusten sijaan. Sinussa on kirjoitustesi perusteella enemmän natsia kuin aito avioliitto yhdistyksessä yhteensä.
Ahvion fokus on juuri niissä asioissa joita seksuaalivallankumous ajaa sehän on muuten lähtöisin Amerikan homoliikkeistä. Etkö tiennyt, että sinä olet nielaissut amerikkalaista hapatusta kun liputat homoagendaa? : )
https://www.youtube.com/watch?v=Hl_byGL3-BE

Lue lisää

Ehkä ei kannata omia tapojaan muille tyrkyttää? Tiedosta ei ole haittaa, joten kannattaa tutustua tarkemmin ja ihan itse ajatella.

Niin, nyt suomessa on vielä asiat hyvin. Meillä ei ole kuin vähän kodittomia ja yhteiskunta rauha on pysynyt hyvänä. Meillä on sekatalous, jos tietää haluat.

Ahvion fokus on aika anarkistisessa mallissa libertarismissa , jossa vain vahvat pärjää ja heikot saavat tuhoutua.

Markkinatalouttakin voidaan soveltaa kuten pohjoismaissa, ei ole pakko alistua ”näkymättömän käden” alle. Kristillisdemokraatitkin kannattavat sosiaalista markkinataloutta, joten …

mummomuori kirjoitti:

Ehkä ei kannata omia tapojaan muille tyrkyttää? Tiedosta ei ole haittaa, joten kannattaa tutustua tarkemmin ja ihan itse ajatella.

Niin, nyt suomessa on vielä asiat hyvin. Meillä ei ole kuin vähän kodittomia ja yhteiskunta rauha on pysynyt hyvänä. Meillä on sekatalous, jos tietää haluat.

Ahvion fokus on aika anarkistisessa mallissa libertarismissa , jossa vain vahvat pärjää ja heikot saavat tuhoutua.

Markkinatalouttakin voidaan soveltaa kuten pohjoismaissa, ei ole pakko alistua ”näkymättömän käden” alle. Kristillisdemokraatitkin kannattavat sosiaalista markkinataloutta, joten …

Lue lisää

Markkinatalous on se joka pitää pyörät pyörimässä : )

aitoa.kannattava kirjoitti:

Markkinatalous on se joka pitää pyörät pyörimässä : )

Niin, sinulla ei näemmä ole oikein tietoa asiasta.

Sosiaalinen markkinatalous tarkoittaa että julkisella sektorilla eli VALTIOlla on hyvin tärkeä tehtävä. Sen tulee taata koulutukseen, sosiaalivakuutuksiin ja sosiaaliturvaan liittyvät asiat (vanhuuteen, vammautumiseen, työttömyyteen ja sairauteen liittyvät asiat) terveyden- ja hyvinvointipalvelut joita vapaa markkinatalous vastustaa eikä edes halua taata.

Ahvio edustaa vapaata markkinataloutta ja KD sosiaalista markkinataloutta.

mummomuori kirjoitti:

Niin, sinulla ei näemmä ole oikein tietoa asiasta.

Sosiaalinen markkinatalous tarkoittaa että julkisella sektorilla eli VALTIOlla on hyvin tärkeä tehtävä. Sen tulee taata koulutukseen, sosiaalivakuutuksiin ja sosiaaliturvaan liittyvät asiat (vanhuuteen, vammautumiseen, työttömyyteen ja sairauteen liittyvät asiat) terveyden- ja hyvinvointipalvelut joita vapaa markkinatalous vastustaa eikä edes halua taata.

Ahvio edustaa vapaata markkinataloutta ja KD sosiaalista markkinataloutta.

Lue lisää

höpöhöpö. ja sinä edustat kommunismia!

kyllästynyt.lätinääs kirjoitti:

höpöhöpö. ja sinä edustat kommunismia!

Teillä alkaa näemmä ote livetä koska ette enää keskustele vaan olette (sinäkin) alkaneet pelkkään parjaamiseen ja suunsoittoon.

mummomuori kirjoitti:

Teillä alkaa näemmä ote livetä koska ette enää keskustele vaan olette (sinäkin) alkaneet pelkkään parjaamiseen ja suunsoittoon.

Mitä muuta tarvitsee sanoa kun, että olet kommunisti. Sehän kertoo kaiken sinusta ja ajatuksistasi. Turha asioita on lassyttää ja kiemurrella.

kyllästynyt.lätinääs kirjoitti:

Mitä muuta tarvitsee sanoa kun, että olet kommunisti. Sehän kertoo kaiken sinusta ja ajatuksistasi. Turha asioita on lassyttää ja kiemurrella.

:D No, ole sitten sitä mieltä...

mummomuori kirjoitti:

:D No, ole sitten sitä mieltä...

Niin olenkin enkä ole yksin :)

kylläsdty kirjoitti:

Niin olenkin enkä ole yksin :)

Mitä vikaa on kommunismissa? Se on periaatteessa toimiva järjestelmä. Ainoastaan ihmiset pilaavat sen, niin kuin neyvostoliitto osoitti :)

miksi.vaiva kirjoitti:

Mitä vikaa on kommunismissa? Se on periaatteessa toimiva järjestelmä. Ainoastaan ihmiset pilaavat sen, niin kuin neyvostoliitto osoitti :)

Missä kommunismi toimii? Pohjois-Koreassa juu, sinne vaan.

yksilönvapaus kirjoitti:

Missä kommunismi toimii? Pohjois-Koreassa juu, sinne vaan.

Ööö en väittänyt sen toimivan kuin periaatteessa. Tiedätkö mitä kommunismi edes on?

Niinpä Hyvä kysymys!

Palauttamiseen ei ole yhtään kunnon perustetta. Sorry vain.. kourallinen hihhuleita ei voi tälle asialle mitään. Ei siltä tämä teidän kamppailu on hauskaa viihdettä . Ja jos oikein haluaa hurvitella katsoo vielä muutaman youtube-pätkän jossa Reinikainen ja kumppanit käy ikuista kamppailua evoluutiota vastaan :-D

ateisti kirjoitti:

Palauttamiseen ei ole yhtään kunnon perustetta. Sorry vain.. kourallinen hihhuleita ei voi tälle asialle mitään. Ei siltä tämä teidän kamppailu on hauskaa viihdettä . Ja jos oikein haluaa hurvitella katsoo vielä muutaman youtube-pätkän jossa Reinikainen ja kumppanit käy ikuista kamppailua evoluutiota vastaan :-D

Lue lisää

Olet ihan pihalla näenmä kaikista asíoista : (

voitkin varmaan tuolla sadatteluĺlasi olla tämän päivän tyytyväinen lähimmäisen rakkauteesi : )

ArtoTT
>>> Joillakin tahoilla näyttää olevan todella kova tarve estää ihmisiä allekirjoittamasta tuota kansalaisaloitetta <<<
Varmaan on niitäkin, jotka oikeasti pelkää tuon kansalaisaloitteen läpimenoa, mutta ei uskoakseni montaa.
Pieni on ensinnäkin se joukko, joka edes tietää tuosta aito avioliitto -yhdistyksen kansalaisaloitteesta ja vielä pienempi se, joka sitä kannattaa.
Tavallaan tuossa konkretisoituu konservatiivien tappio ja siksi tuon aito avioliitto-porukan kustannuksella pidetään pikkuisen hauskaa. Näin oletan.

>>> kansalaisaloitteen läpi menohan olisi valtava epäluottamuslause eduskunnalle, medialle ja päättäjillä, siksi jotkut yrittävät kaikin keinoin estää ihmisiä allekirjoittamasta aloitetta. <<<
(tarkoitat läpimenolla varmaankin sitä, että se hyväksyttäisiin eduskunnan enemmistöllä)
Tuskin tässä mistään epäluottamuslauseen pelkäämisestä on kiinni, että esim media ei paljon puhu eikä pukahda teidän touhuistanne. Mutta eihän se media ole kiinnostunut teidän muistakaan jutuistanne ja syynä on se, että sellaiset jutut ei myy.
On aivan sama, mihin marginaaliin joku ryhmä kuuluu, olkoot luonnonsuojelua, kaltaistanne kristinuskoa, veganismia tai muuta, niin niistä ei juurikaan juttuja tehdä koska ne ei kiinnosta suurta yleisöä.
Vasta kun Päivi Räsänen sanoo jotain dramaattista, niin sitä kommentoidaan ja laskettaan, paljonko kirkko tällä kertaa hävisi verotuloina tms.
>>> Ei anneta sielunviholliselle voittoa tässä asiassa, nyt kaikki toimimaan aktiivisesti.<<<
Kyllä te ne äänenne saatte viimeistään suviseuroilta, mutta läpi tuo kansalaisaloite ei mene. Siitä ei keskustella, koska laki on hyväksytty eli muut ovat pistäneet jutulle jo pisteen. Mutta, ihan mielipiteen vapauden takia, on hyvä, että te saatte kokeilla omanne läpimenoa. Meidän kansalaisaloite ainakin meni.

qwertyilija kirjoitti:

ArtoTT
>>> Joillakin tahoilla näyttää olevan todella kova tarve estää ihmisiä allekirjoittamasta tuota kansalaisaloitetta <<<
Varmaan on niitäkin, jotka oikeasti pelkää tuon kansalaisaloitteen läpimenoa, mutta ei uskoakseni montaa.
Pieni on ensinnäkin se joukko, joka edes tietää tuosta aito avioliitto -yhdistyksen kansalaisaloitteesta ja vielä pienempi se, joka sitä kannattaa.
Tavallaan tuossa konkretisoituu konservatiivien tappio ja siksi tuon aito avioliitto-porukan kustannuksella pidetään pikkuisen hauskaa. Näin oletan.

>>> kansalaisaloitteen läpi menohan olisi valtava epäluottamuslause eduskunnalle, medialle ja päättäjillä, siksi jotkut yrittävät kaikin keinoin estää ihmisiä allekirjoittamasta aloitetta. <<<
(tarkoitat läpimenolla varmaankin sitä, että se hyväksyttäisiin eduskunnan enemmistöllä)
Tuskin tässä mistään epäluottamuslauseen pelkäämisestä on kiinni, että esim media ei paljon puhu eikä pukahda teidän touhuistanne. Mutta eihän se media ole kiinnostunut teidän muistakaan jutuistanne ja syynä on se, että sellaiset jutut ei myy.
On aivan sama, mihin marginaaliin joku ryhmä kuuluu, olkoot luonnonsuojelua, kaltaistanne kristinuskoa, veganismia tai muuta, niin niistä ei juurikaan juttuja tehdä koska ne ei kiinnosta suurta yleisöä.
Vasta kun Päivi Räsänen sanoo jotain dramaattista, niin sitä kommentoidaan ja laskettaan, paljonko kirkko tällä kertaa hävisi verotuloina tms.
>>> Ei anneta sielunviholliselle voittoa tässä asiassa, nyt kaikki toimimaan aktiivisesti.<<<
Kyllä te ne äänenne saatte viimeistään suviseuroilta, mutta läpi tuo kansalaisaloite ei mene. Siitä ei keskustella, koska laki on hyväksytty eli muut ovat pistäneet jutulle jo pisteen. Mutta, ihan mielipiteen vapauden takia, on hyvä, että te saatte kokeilla omanne läpimenoa. Meidän kansalaisaloite ainakin meni.

Lue lisää

Itse en ole havainnut ainuttakaan joka pelkäisi uuden kansalaisaloitteen menevän läpi.

Mitä tulee konservatiivien vaalitappioon niin on aika kuvaavaa Juha Ahvion kommentit, joissa ei ole häivääkään todellisuudentajua.

"Eduskuntavaalien tulosta voidaan pitää suomalaisen arvokonservatismin voittona."
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/697/eduskuntavaalien_jalkeisia_nakoaloja

Arvokonservatiivien määrästä antaa jonkinlaisen kuvan suhtautuminen tasa-arvoiseen avioliittoon.
Edellisessä eduskunnassa suhde oli 105 - 92 ja uudessa eduskunnassa se on Ylen vaalikonevastausten perusteella 142 - 40.

Juha ahvion mainitsee esimerkkinä arvokonservatiivien voitosta perusuomalaisten tuloksen vaaleissa.
Todellisuudessa perussuomalaiset menetti yhden paikan ja tasa-arvoista avioliittolakia uusista persujen kansanedustajista kannattaa 9 kansanedustajaa, kun edellisessä eduskunnassa ainoastaan Arja Juvonen kannatti.

Pe.ku kirjoitti:

Itse en ole havainnut ainuttakaan joka pelkäisi uuden kansalaisaloitteen menevän läpi.

Mitä tulee konservatiivien vaalitappioon niin on aika kuvaavaa Juha Ahvion kommentit, joissa ei ole häivääkään todellisuudentajua.

"Eduskuntavaalien tulosta voidaan pitää suomalaisen arvokonservatismin voittona."
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/697/eduskuntavaalien_jalkeisia_nakoaloja

Arvokonservatiivien määrästä antaa jonkinlaisen kuvan suhtautuminen tasa-arvoiseen avioliittoon.
Edellisessä eduskunnassa suhde oli 105 - 92 ja uudessa eduskunnassa se on Ylen vaalikonevastausten perusteella 142 - 40.

Juha ahvion mainitsee esimerkkinä arvokonservatiivien voitosta perusuomalaisten tuloksen vaaleissa.
Todellisuudessa perussuomalaiset menetti yhden paikan ja tasa-arvoista avioliittolakia uusista persujen kansanedustajista kannattaa 9 kansanedustajaa, kun edellisessä eduskunnassa ainoastaan Arja Juvonen kannatti.

Lue lisää

Menkääs sinne ateismipalstalle janküttamaan : )

kyllästyttää.jo kirjoitti:

Menkääs sinne ateismipalstalle janküttamaan : )

Tässä maassa on mielipiteenvapaus ja palsta on avoin kaikille eli jankuta mitä jankutat ;-)

Pe.ku kirjoitti:

Itse en ole havainnut ainuttakaan joka pelkäisi uuden kansalaisaloitteen menevän läpi.

Mitä tulee konservatiivien vaalitappioon niin on aika kuvaavaa Juha Ahvion kommentit, joissa ei ole häivääkään todellisuudentajua.

"Eduskuntavaalien tulosta voidaan pitää suomalaisen arvokonservatismin voittona."
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/697/eduskuntavaalien_jalkeisia_nakoaloja

Arvokonservatiivien määrästä antaa jonkinlaisen kuvan suhtautuminen tasa-arvoiseen avioliittoon.
Edellisessä eduskunnassa suhde oli 105 - 92 ja uudessa eduskunnassa se on Ylen vaalikonevastausten perusteella 142 - 40.

Juha ahvion mainitsee esimerkkinä arvokonservatiivien voitosta perusuomalaisten tuloksen vaaleissa.
Todellisuudessa perussuomalaiset menetti yhden paikan ja tasa-arvoista avioliittolakia uusista persujen kansanedustajista kannattaa 9 kansanedustajaa, kun edellisessä eduskunnassa ainoastaan Arja Juvonen kannatti.

Lue lisää

>>> Itse en ole havainnut ainuttakaan joka pelkäisi uuden kansalaisaloitteen menevän läpi.<<<
Ei ainakaan niitä, jotka eläisivät jalat maassa. Näistä omissa todellisuuksissaan leijuvista äärikonservatiiveista osa varmaakin uskoo. Osa niistä tuntuu jopa ajattelevan, että kunhan nimet saadaan kasaan, niin homma on sillä selvä;-)
Mutta "ihan" niinhän se ei ole.
>>> Juha Ahvio mainitsee esimerkkinä arvokonservatiivien voitosta perusuomalaisten tuloksen vaaleissa. <<<
Juu, Juha on kuin juuri konkkaan mennyt yrittäjä, joka ei vielä ymmärrä missä ollaan ja kieltää tapahtuneen. Mutta kyllä se Juhakin ennenpitkää herää todellisuuteen tai ehkäpä se Patmoksen Turunen kertoo sille, että "Juha.... me hävittiin tämä matsi".

qwertyilija kirjoitti:

>>> Itse en ole havainnut ainuttakaan joka pelkäisi uuden kansalaisaloitteen menevän läpi.<<<
Ei ainakaan niitä, jotka eläisivät jalat maassa. Näistä omissa todellisuuksissaan leijuvista äärikonservatiiveista osa varmaakin uskoo. Osa niistä tuntuu jopa ajattelevan, että kunhan nimet saadaan kasaan, niin homma on sillä selvä;-)
Mutta "ihan" niinhän se ei ole.
>>> Juha Ahvio mainitsee esimerkkinä arvokonservatiivien voitosta perusuomalaisten tuloksen vaaleissa. <<<
Juu, Juha on kuin juuri konkkaan mennyt yrittäjä, joka ei vielä ymmärrä missä ollaan ja kieltää tapahtuneen. Mutta kyllä se Juhakin ennenpitkää herää todellisuuteen tai ehkäpä se Patmoksen Turunen kertoo sille, että "Juha.... me hävittiin tämä matsi".

Lue lisää

"Juha.... me hävittiin tämä matsi"

Mutta julkisesti ne ei tuota sanoisi.
Ovat hävinneet varmaan sata kertaa, eikä ole kertaakaan sanoneet hävinneensä.

Pe.ku kirjoitti:

"Juha.... me hävittiin tämä matsi"

Mutta julkisesti ne ei tuota sanoisi.
Ovat hävinneet varmaan sata kertaa, eikä ole kertaakaan sanoneet hävinneensä.

Sä voit katkera entinen helluntaisaarnaaja Leo Salmela lopettaa valehtelemisen täällä.
Sama koskee ikiateistia, palstan päärakkia.
Kumpaakaan ei tule ikävä, vaikka häviätte palstalta.

Hau hau hau viu viu viu tämäkö on piskien työtä.

Pe.ku kirjoitti:

"Juha.... me hävittiin tämä matsi"

Mutta julkisesti ne ei tuota sanoisi.
Ovat hävinneet varmaan sata kertaa, eikä ole kertaakaan sanoneet hävinneensä.

>>> Mutta julkisesti ne ei tuota sanoisi. <<<
Eivät sanosi, mutta piispat ovat sanoneet.
Arkkipiispa onnitteli voittajia
Eduskunnan päätös ei muuta kirkossa sinänsä mitään... piispa Tapio Luoma
Voittajat ansaitsevat onnittelut ja toivottavasti tappiolle jääneet jaksavat katsoa eteenpäin (Jari Jolkkonen)
Piispa Matti Repo onnittelee kaikkia, joille eduskunnan perjantainen äänestyspäätös on tervetullut uutinen.

Eipä noissa piispojen kommenteissa ole pienintä epäilystä siitä, etteikö päätös pitäisi.
Aito avioliitto -yhdistyksessä on enää ne viimeiset sissit, jotka eivät hyväksy tapahtunutta tosiasiaa.

Pe.ku kirjoitti:

"Juha.... me hävittiin tämä matsi"

Mutta julkisesti ne ei tuota sanoisi.
Ovat hävinneet varmaan sata kertaa, eikä ole kertaakaan sanoneet hävinneensä.

>>> Ovat hävinneet varmaan sata kertaa, eikä ole kertaakaan sanoneet hävinneensä. <<<
Juu ei ne ihan helpolla myönnä hävinneensä, ne sitkeimmät sissit.
Ehkä Patmoksen Ahvio yrittää olla lietsomatta tappiomielialaa ja on pannut viimeisen toivonsa johonkin ihmeeseen. Voi arvata, että yläkertaan on sadellut rukouksia vähintään yhtä paljon kuin kansanedustajien sähköposteihin on spämmätty raamatunlauseita.

qwertyilija kirjoitti:

>>> Ovat hävinneet varmaan sata kertaa, eikä ole kertaakaan sanoneet hävinneensä. <<<
Juu ei ne ihan helpolla myönnä hävinneensä, ne sitkeimmät sissit.
Ehkä Patmoksen Ahvio yrittää olla lietsomatta tappiomielialaa ja on pannut viimeisen toivonsa johonkin ihmeeseen. Voi arvata, että yläkertaan on sadellut rukouksia vähintään yhtä paljon kuin kansanedustajien sähköposteihin on spämmätty raamatunlauseita.

Lue lisää

Turusella, Ahviolla, Rahkosella on oma leipä kyseessä, kuten taustalla olevilla AlfaTV: Huvilalla ja TV7:n Ojareksella.
Heitä kaikkia yhdistää Crown Finland, joka on kansainvälinen uskovaisten raha-asioiden hoitoon keskittynyt järjestö.

Ei passaa myöntää tappioita, vaan on pidettävä muutama tuhat kannattajaa virkeänä, jotta jaksavat rahoittaa miehiä ja paria TV-kanavaakin.

Pe.ku kirjoitti:

Turusella, Ahviolla, Rahkosella on oma leipä kyseessä, kuten taustalla olevilla AlfaTV: Huvilalla ja TV7:n Ojareksella.
Heitä kaikkia yhdistää Crown Finland, joka on kansainvälinen uskovaisten raha-asioiden hoitoon keskittynyt järjestö.

Ei passaa myöntää tappioita, vaan on pidettävä muutama tuhat kannattajaa virkeänä, jotta jaksavat rahoittaa miehiä ja paria TV-kanavaakin.

Lue lisää

Crown Finlandin linkki unohtui ja Suomen osastoa johtaa yhdessä Huvila ja Rahkonen.
http://crownfinland.blogspot.fi/

Pe.ku kirjoitti:

Turusella, Ahviolla, Rahkosella on oma leipä kyseessä, kuten taustalla olevilla AlfaTV: Huvilalla ja TV7:n Ojareksella.
Heitä kaikkia yhdistää Crown Finland, joka on kansainvälinen uskovaisten raha-asioiden hoitoon keskittynyt järjestö.

Ei passaa myöntää tappioita, vaan on pidettävä muutama tuhat kannattajaa virkeänä, jotta jaksavat rahoittaa miehiä ja paria TV-kanavaakin.

Lue lisää

Eli kenen leipää syöt sen lauluja laulat ;-)

Pe.ku kirjoitti:

Turusella, Ahviolla, Rahkosella on oma leipä kyseessä, kuten taustalla olevilla AlfaTV: Huvilalla ja TV7:n Ojareksella.
Heitä kaikkia yhdistää Crown Finland, joka on kansainvälinen uskovaisten raha-asioiden hoitoon keskittynyt järjestö.

Ei passaa myöntää tappioita, vaan on pidettävä muutama tuhat kannattajaa virkeänä, jotta jaksavat rahoittaa miehiä ja paria TV-kanavaakin.

Lue lisää

Tämän markkinointitempauksen katson olevan vain päänavaus sille, että tuo porukka (miksi heitä sitten kutuiksi?) alkaa tuoda ideologiaansa sen jälkeen esiin. Kun on ensin saatu kannatusta, niin pohja ottaa vastaan tuo varsinainen ideologia, on parempi.

Vähän kuin se entisen hölmöläisen hevonen vähän muunneltuna – Koska uskot tuon, niin uskot tämänkin. Ja koska uskoit sen niin kyllä vielä uskot tuonkin.

Katolilaiset kunnioittaa lastensuojelussa vielä kristillisiä perinteitä.

10-vuotias raiskattu ei saa tehdä aborttia ja ehkä kuolee synnytykseen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015050119611640_ul.shtml

iso.väläys kirjoitti:

Katolilaiset kunnioittaa lastensuojelussa vielä kristillisiä perinteitä.

10-vuotias raiskattu ei saa tehdä aborttia ja ehkä kuolee synnytykseen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015050119611640_ul.shtml

Lue lisää

Et kai sinä niin lapsellinen ole, että kaikki katolilaiset ovat samanlaisia? Eihän kaikki homotkaan lapsia raiskaa vaikka heistä suuri osa niin tekeekin.

isolle.tyhmälle kirjoitti:

Et kai sinä niin lapsellinen ole, että kaikki katolilaiset ovat samanlaisia? Eihän kaikki homotkaan lapsia raiskaa vaikka heistä suuri osa niin tekeekin.

Ja tästäkään teillä ei ole mitään todisteita. Kuten millekkään aloitteen väitteelle.

Kai tiestitte että homot voivat jo adobtoida lapsia ja homopareilla on jo lapsia. Että sinällään tämä tuleva laki ei hirveesti tämän osalta muuta asioita.

Käsittääkseni sekä heterot että homot saavat ottolapsia, ja muulla tavalla täsmälleen samalla tavalla. Siis tasa-arvoisen lain kautta. Muuttuuhan siinä asiat täydellisesti verrattuna siihen, että ei tarvitse ottaa ottolapsia. Tosin joillakin on perheessä sekä omia, että muiden äitien lapsia.

torre12 kirjoitti:

Käsittääkseni sekä heterot että homot saavat ottolapsia, ja muulla tavalla täsmälleen samalla tavalla. Siis tasa-arvoisen lain kautta. Muuttuuhan siinä asiat täydellisesti verrattuna siihen, että ei tarvitse ottaa ottolapsia. Tosin joillakin on perheessä sekä omia, että muiden äitien lapsia.

Lue lisää

Ei kaksi miestä tai kaksi naista voi koskaan olla lapselle isä ja äiti. Sen pitäisi sinunkin järkesi kyllä sanoa mutta jankuta sinä vaan...... Ja naisella ja miehellä on vissi ero niin emotoinaalisesti kuin fyysisestikin kuten hyvin senkin tiedät.

jankaajalle kirjoitti:

Ei kaksi miestä tai kaksi naista voi koskaan olla lapselle isä ja äiti. Sen pitäisi sinunkin järkesi kyllä sanoa mutta jankuta sinä vaan...... Ja naisella ja miehellä on vissi ero niin emotoinaalisesti kuin fyysisestikin kuten hyvin senkin tiedät.

Lue lisää

Tiedän aika paljon. Senkin, että kaikki heterot ja biseksuaalit eivät saa lapsia. Se panee homot siinä samalle viivalle.

torre12 kirjoitti:

Tiedän aika paljon. Senkin, että kaikki heterot ja biseksuaalit eivät saa lapsia. Se panee homot siinä samalle viivalle.

Homot tai lesbot eivät koskaan eikä milloinkaan saa keskenään yhteisiä lapsia joten ihan eri viivalla ovat kuin heterot!

älä.valehtele kirjoitti:

Homot tai lesbot eivät koskaan eikä milloinkaan saa keskenään yhteisiä lapsia joten ihan eri viivalla ovat kuin heterot!

Jaa. Siis sanoin, että homot ovat samalla viivalla niiden heteroparien ja biseksuaalisten kanssa, joille ei lapsia siunaannu. Onko järkesi jäätynyt? Vai onko tapasi muuten vaan vähän käsittää väärin?

Juu, noin se on.

Nyt tuo luku on jo 143 kun on tehty tarkistuslaskennat ja paikat muuttuneet eduskunnan ja Eu-parlamentin kesken.

Onhan Jumalan sanatkin muuttuneet, sianlihan syönninkin hän kielsi mutta kun oikea tieto levisi kielto peruttiin, sama se on avioliiton niinkuin homoseksuaalisuudenkin kohdalla, tieto muuttaa kaiken.

Oletko vähän tietämätön? On ollut jo monia aloitteita, jotka ovat saaneet 50 000 nimeä täyteen, mutta ei ne ole Eduskunnassa laiksi tulleet.

Ja teidän aloitteelle on jo etukäteen sanottu Eduskunnasta kielto; eli sekään ei etene muita aloitteita paremmin. On siis jo etukäteen tuomittu. Onko järkesikään tallella?

Huilaa sinä Torre nyt vaan, älä stressaa itseäsi. Kaikki menee niinkuin on sallittu, eikös?

"Ei siihen mene kauan, kun täyttyy 50 000"

Todella huonosti on mennyt. Vaivaiset reilu 16 000 vasta ja tahti hiipuu kokoajan. Jos pysyy edes samassa, niin nimejä ei edes saada kasaan tarpeeksi.Gallupit todistivat, että enemmistö suomalaisista kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia. Tulokset eivät kelvanneet uskoville. Uskovat höpöttövät, että heidän kantansa on enemmistön kanta.No miksi ihmeessä nimejä ei sitten tule, jos näin on?

AITOOpukkaa kirjoitti:

Huilaa sinä Torre nyt vaan, älä stressaa itseäsi. Kaikki menee niinkuin on sallittu, eikös?

Kaikki menee kuten Eduskunta on äänestänyt ja sanonut pysyvänsä päätöksensä takana. Muuta sallimusta ei ole näköpiirissä. Näkyy Eduskunnalla ja hallituksella olevan jo paljon tärkeämpiä asioita kuin puida teidän juttuja uudestaan.

Järjen käyttö olisi niin mukavaa, vaikka pään seinään lyöminen olisikin niin kovin mahtavaa.

"Aito avioliitto -yhdistyksen 19.1.2015 julkaiseman lehdistötiedotteen mukaan uuden yhdistyksen taustalla on suuri joukko kansalaisia......."

Tasan 31 kansalaista, joten ei se kovin suuri joukko ole.

Heistä Juha Juha Mieto toisessa yhteydessä kiistää tukensa, joten jäljelle jää 30.

"Aito avioliitto -yhdistyksen 19.1.2015 julkaiseman lehdistötiedotteen mukaan uuden yhdistyksen taustalla on suuri joukko kansalaisia......."

31 kansalaista, joten ei se kovin suuri joukko ole.

Pe.ku kirjoitti:

"Aito avioliitto -yhdistyksen 19.1.2015 julkaiseman lehdistötiedotteen mukaan uuden yhdistyksen taustalla on suuri joukko kansalaisia......."

31 kansalaista, joten ei se kovin suuri joukko ole.

Lue lisää

Ja toisekseen TNS-gallupissa kysyttiin mielipidettä miehen ja naisen avioliittoon suhteessa moniavioliittoihin ja muihin. Siinä kannatus meni lähes tasan, eikä kumpikaan puoli saanut 50 % kannatusta.

Nuo argumentit menevät jo huumorista. Vääristely on paha tapa.

Kannatetaan. Mielekiintoista ja rohkaisevaa kun hallituksessa ei ole enää yhtään punavihreän homoliikkeen edustaja.
Eläköön konservatismi ja arvot!