Suomi jatkosodassa, miksi se alkoi!

Jatkosodan alusta keskusteltaessa jotkut yrittävät edelleen väittää, että Suomi olisi sopinut Saksan kanssa sotaan lähdöstä etukäteen ja olisi hyökännyt Venäjälle Saksan liittolaisena vaikka Venäjä ei olisikaan ensin hyökännyt Suomen kimppuun - kuten se teki 22.6.1941 kello 6.05 alkaen.

Todellisuudessa Suomi olisi Talvisodankin jälkeen halunnut elää rauhassa puolueettomana valtiona. Kun Venäjä edelleen painosti Suomea ankarasti, niin Suomi olisi halunnut puolueettoman Pohjoismaisen puolustusliiton muodostamista, mutta nimenomaan Venäjä esti Suomea olemasta puolueeton sekä tämän puolueettoman puolustusliiton muodostamisen - koska Venäjä halusi valloittaa Suomen, Ruotsin ja Norjan päästäkseen Atlantin valtameren rannikolle.

Kun Venäjä valmistautui hyökkäämään uudelleen Suomen kimppuun, niin Suomen oli pakko hyväksyä Saksan auttavan Suomea Suomen puolustamisessa Venäjän tulevalta hyökkäykseltä.

Tämä EI suinkaan tarkoittanut sitä, että Suomi olisi lupautunut lähtemään mukaan Saksan sotaan. Päinvastoin Suomi halusi edelleen elää rauhassa, mutta puolustautuisi jos Venäjä hyökkäisi jälleen Suomen kimppuun. Voidakseen puolustautua Suomen oli pakko turvata Saksan apuun, koska Suomi oli täysin eristettynä, eikä saanut mistään muualta viljaa, öljyä, aseita, jne. Siksi Suomi kävi epävirallisia keskusteluja Saksan sotilasviranomaisten kanssa Salzburgissa, Berliinissä ja Helsingissä. Suomi EI sitoutunut näissä keskusteluissa mihinkään, mutta keskusteltiin siitä miten Suomea puolustettaisiin jos Venäjä jälleen hyökkää Suomen kimppuun. Suomi kävi Venäjää vastaan erillissotaa.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suomi oli täysin sitoutunut Saksan rinnalle, vaikka virallisia liittosopimuksia ei ollut tehty.

Suomi sopeutti sotatoimensa Saksan mukaan, vaikka aluksi voimassa oli puolustusryhmitys.

Täysillä lähdettiin NL:n ilmahyökkäyksen jälkeen 25.6. 41.

Äänestä
  • Juuri näin oli. Jotkin piirit ovat ihmetelleet tätä saksan rinnalla sotimista. Mutta todisteet osoittavat kiistattomasti, että Neuvostoliitolla oli vakaa aikomus valloittaa suomi ja viedä loppuun talvisodan alkuperäinen tavoite.

    Äänestä

  • Lahtarin_veri kirjoitti:

    Juuri näin oli. Jotkin piirit ovat ihmetelleet tätä saksan rinnalla sotimista. Mutta todisteet osoittavat kiistattomasti, että Neuvostoliitolla oli vakaa aikomus valloittaa suomi ja viedä loppuun talvisodan alkuperäinen tavoite.

    Taisi 1941 kesäkuussa Neuvostoliitolla olla paljon muuta mietittävää kuin Suomen valloittaminen vaikka pommittikin Suomen kaupunkeja. Saksa painoi päälle niin Itäisen Euroopan kuin Pohjois-Suomen suunnassa joista jälkimmäisessä oli huomattava määrä saksalaisia joukkoja itsenäisen Suomen alueelta rynnimässä itään.

    Äänestä

Eipä niitä vaihtoehtoja kovin paljon ollut. Mutta aika sisupussi Suomi kuitenkin oli: moni muu kolmen miljoonan maa ei ole ollut sodassa yhtä aikaa kahta suurvaltaa vastaan: Neuvostoliittoa ja Yhdysvaltoja. Kumpaakaan vastaan emme aloittaneet sotaa.

Äänestä
  • Ei Yhdysvaltoja vaan Britanniaa. Ja sitäkin vastaan vain muodollisesti. Yhtään taistelua ei käyty.

    Äänestä

  • aliluti1998 kirjoitti:

    Ei Yhdysvaltoja vaan Britanniaa. Ja sitäkin vastaan vain muodollisesti. Yhtään taistelua ei käyty.

    Käytiin yksi taistelu, Petsamon pommitus 30.7.41, mutta se tapahtui jo neljä kuukautta ennen sodanjulistusta.

    Äänestä

"Suomi jatkosodassa, miksi se alkoi!"
Alkoi suomalaisten toimesta kun suomalaiset isommat sukellusveneet aloittivat sotilaalliset toimensa NL:ää vastaan 21.6. 1941 ( ja olihan YLE:lläkin aktiiviteettia asiassa).

Mutta mitä tulee siihen pohjoismaiseen puolustusliittoon, niin olisikohan NL:n reaktion takana se mitä ruotsalaiset tarjosivat suomen ulkopolitiikan uhraamisen korvikkeena...

Äänestä
  • Se alkoi koska NL Molon johdolla painosti ja uhkaili Suomea koko välirauhan ajan. NL halusi miehittää Suomen, Molo kävi Hitleriltä anomassa lupaa , mutta ei saanut.

    Suomalaiset lähtivät sotaan sillä ei kai kukaan halunnut odottaa NL;n miehityksen alkua. "ei kai tässä kukaan sormi suussa tappamistaan vartoo"

    Äänestä

  • Historian tosi asiaa otto-ville alla. Ei mitään omia ajatuksia.
    Eversti, Mannerheimristin ritari Jorma Karhunen: ”Venäläiset pommikoneet hyökkäsivät panssarilaivojamme vastaan Sottungan vesillä 22.6.1941 klo 6.05. Kello 6.15 pommituskohteena oli Alskärin linnake Turun saaristossa ja kello 6.45 pommitettiin kuljetusaluksia Korppoossa. Klo 7.55 Hangossa olevat venäläispatterit avasivat tulen vuokra-alueen rajan ylitse.

    Näistä räikeistä rikkomuksista Suomen ulkoministeriö lähetti tiedot ja maininnan, että Suomen tarkoituksena on pysytellä puolueettomana, mutta puolustautuisi, jos Neuvostoliitto hyökkäisi. Tiedotus vastaanotettiin Moskovassa ja Berliinissä. Varmuuden vuoksi se toistettiin vielä kaksi kertaa. Venäjän Helsingissä ollut lähettiläs ei vastaanottanut annettua vastalausenoottia vaan väitti, ettei mitään pommituksia ollut tapahtunut. Seuraavana päivänä venäläiset katkaisivat lennätinyhteydet Helsingin ja Moskovan välillä.

    Neuvostoliiton lentokoneet ylittivät rajat 23. ja 24.6.1941 kolmessa kohdassa ja tunkeutuivat maamme ilmatilaan. Tämä oli seuraavan päivän suuren pommitusoffensiivin valmistelua: 25.6.1941 Neuvostoliitto heitti Suomen ilmatilaan 500 konettaan pommittaen täysin rauhallisia kaupunkeja ja teollisuuskeskuksia, muutama pommitus kohdistui myös lentotukikohtiimme. Suomalaiset torjuntahävittäjät lähtivät taisteluun. Päivän ilmataisteluissa ammuttiin 27 viholliskonetta alas. Omia koneita ei menetetty.

    Pommituskohteina oli kymmenkunta Etelä- ja Keski-Suomen kaupunkia ja teollisuuskeskusta kuten Helsinki, Turku, Kotka, Porvoo, Heinola, Varkaus ja Lahti.

    Näiden pommitusten jälkeen eduskunnassa hyväksyttiin päätöslauselma, jonka mukaan Suomi on jälleen sodassa."

    Äänestä

Venäjällä oli suunnitelma hyökätä länteen maailmanhistorian suurimmin joukoin heinäkuussa 1941. Sen suunnitelman nimi on Groza. Eikä ainoastaan suunnitelma, vaan myös aikomus hyökätä länteen heinäkuussa 1941.
Jälkeenpäin jotkut ovat yrittäneet selittää sen olleen Venäjän ennakoivan iskun suunnitelma Saksan hyökkäystä vastaan - se selitys kumoutuu jo pelkästään sillä, että Stalin oli varma siitä, ettei Saksa aio hyökätä Venäjälle.
Jotkut taas kiistävät kiihkeästi, että mitään hyökkäyssuunnitelmaa ei a) ollut olemassakaan b) sitä ei esitelty Stalinille c) Stalin ei hyväksynyt sitä ja/tai d) suunnitelmaa ei alettu toteuttamaan.
Joidenkin selitys suunnitelman olemassaololle on, että ainahan sotilaat tekevät erilaisia suunnitelmia kassakaappeihinsa, mutta missä on käsky suunnitelman toteuttamisesta.
Vielä löytyy koulukunta, joka myöntää, että Venäjä aikoi kyllä hyökätä länteen, mutta ei vielä heinäkuussa 1941, vaan vasta hieman myöhemmin, kunhan puna-armeija olisi tullut ”valmiiksi” hyökkäykseen.
Huomattavalle osalle vastaväittäjistä on yhteisenä nimittäjänä kiihkeä yritys kiistää Venäjän aikomus valloittaa koko Maapallo ja tehdä siitä kommunistinen diktatuuri, jota olisi johdettu Moskovasta.
otto-ville on varmaan sitä mieltä, ettei suomi kuulunut tämän maapallon valloitus suunnitelman sissän :-D

Äänestä

"Se alkoi koska NL Molon johdolla painosti ja uhkaili Suomea koko välirauhan ajan."
Tiettävästi jatkosota alkoi kun suomalaiset aloittivat sotatoimet NL:ää vastaan 21.6. 1941 ja kuten otto-ville aikaisemmin totesi, niin oli YLE:lläkin omat sormensa sodan aloittamisessa...

"Suomalaiset lähtivät sotaan sillä ei kai kukaan halunnut odottaa NL;n miehityksen alkua."
Eikös se kommentti vanhassa tuntemattomassa siinä kohtaa kun herrat upseerit kuuntelivat tasavallan presidentin radiopuhetta että kuseehen jouduttiin.

"Historian tosi asiaa otto-ville alla. Ei mitään omia ajatuksia."
Mitäs Jorma Karhunen kertoo suurempien suomalaissukellusveneitten kipparien näkemyksistä 21.6. 1941 saamistaan käskyistä?
Tietenkin jos Jorma Karhunen on ilmavoimien edustaja, niin hän ei välttämättä tiedä suomen laivasto hääräsi 21-22 kesäkuuta 1941.

"otto-ville on varmaan sitä mieltä, ettei suomi kuulunut tämän maapallon valloitus suunnitelman sissän :-D"
Otto-ville epäilee edeleenkin että suomi syyllistyi jatkosodan aloittamiseen...

Äänestä
  • Kumpikos se ampui ekana. Suomi vai NL?
    Eikös NL hyväksynyt suomen puolueetomuuden juuri samaan aikaan kun aloitti suomen kohteiden tulittamisen? miksiköhän se niin teki?

    Äänestä

  • "Mitäs Jorma Karhunen kertoo suurempien suomalaissukellusveneitten kipparien näkemyksistä 21.6. 1941 saamistaan käskyistä?"
    tarkoittaako otto-ville, että NL aloitti suomalaisten kohteiden tulittamisen kippareiden ajatusten takia?

    Äänestä

"Tiettävästi jatkosota alkoi kun suomalaiset aloittivat sotatoimet NL:ää vastaan 21.6. 1941 ja kuten otto-ville aikaisemmin totesi"
Ihan vain sellainen tuli mieleen, että noi sukellusveneethän ei paljastunut koskaan. Ja jos ne kerta ei paljastunut, niin miksi NL olisi niiden takia aloittanut tulituksen 22. päivän aamuna klo 6.05 suomalaisiin kohteisiin?

Äänestä

Suomi kävi erillissotaa 200 000:n saksalaisen erillissotilaan kanssa. Maakin oli erillinen, ei vielä Saksan vasalli toistaiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lahtarin_veri kirjoitti:

Jatkosodan alusta keskusteltaessa jotkut yrittävät edelleen väittää, että Suomi olisi sopinut Saksan kanssa sotaan lähdöstä etukäteen ja olisi hyökännyt Venäjälle Saksan liittolaisena vaikka Venäjä ei olisikaan ensin hyökännyt Suomen kimppuun - kuten se teki 22.6.1941 kello 6.05 alkaen.

Todellisuudessa Suomi olisi Talvisodankin jälkeen halunnut elää rauhassa puolueettomana valtiona. Kun Venäjä edelleen painosti Suomea ankarasti, niin Suomi olisi halunnut puolueettoman Pohjoismaisen puolustusliiton muodostamista, mutta nimenomaan Venäjä esti Suomea olemasta puolueeton sekä tämän puolueettoman puolustusliiton muodostamisen - koska Venäjä halusi valloittaa Suomen, Ruotsin ja Norjan päästäkseen Atlantin valtameren rannikolle.

Kun Venäjä valmistautui hyökkäämään uudelleen Suomen kimppuun, niin Suomen oli pakko hyväksyä Saksan auttavan Suomea Suomen puolustamisessa Venäjän tulevalta hyökkäykseltä.

Tämä EI suinkaan tarkoittanut sitä, että Suomi olisi lupautunut lähtemään mukaan Saksan sotaan. Päinvastoin Suomi halusi edelleen elää rauhassa, mutta puolustautuisi jos Venäjä hyökkäisi jälleen Suomen kimppuun. Voidakseen puolustautua Suomen oli pakko turvata Saksan apuun, koska Suomi oli täysin eristettynä, eikä saanut mistään muualta viljaa, öljyä, aseita, jne. Siksi Suomi kävi epävirallisia keskusteluja Saksan sotilasviranomaisten kanssa Salzburgissa, Berliinissä ja Helsingissä. Suomi EI sitoutunut näissä keskusteluissa mihinkään, mutta keskusteltiin siitä miten Suomea puolustettaisiin jos Venäjä jälleen hyökkää Suomen kimppuun. Suomi kävi Venäjää vastaan erillissotaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu