Mies-mies pari pulassa.

Olen seurustellut Gambialaisen miehen kanssa kolme vuotta. Torstaina saimme Migristä kielteisen vastauksen ole-hakemukseen. Ongelma on se että emme voi virallistaa suhdettamme Länsi-Afrikan alueella koska näiden maidet lait eivät sitä salli. Emme myöskään saa kumppanilleni viisumia Suomeen jossa voisimme rekisteröidä suhteemme. Kuitenkin Yhdenvertaisuuslaki puolustaisi meitä tässä tilanteessa koska olemme eriarvoisessa asemassa nais-mies-pariin verrattuna, koska he voivat mennä naimisiin Länsi-Afrikassa, ja näin voivat nauttia Suomen lain suojasta. Miksi tätä seikkaa ei huomioida? Onko kenelläkään vinkkiä ratkaisuksi tähän pattitilanteeseen?
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei vittu. Kaikkia saatania tää maakin kantaa.

Äänestä

Aloittaja olet sairas paskassa runtija

Äänestä
  • Älkää nyt hyvänen aika tuolla tavalla hermojanne menettäkö. Tämä on nyt sitä homoliittolakiajan seurausta.
    Mehän hyväksyimme (alustavasti) homoliitot, kun meidän valitsemamme eduskunta hyväksyi ne. Kansa on puhunut. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

Oletteko konsultoineet ihmisoikeus- ja yhdenvertaisuusasioihin sekä maahanmuuttoon erikoistunutta lakiasiantuntijaa? Asiantuntija osaa varmasti auttaa tämän palstan trollaajia paremmin. Ikävä tilanne teillä, toivottavasti yhdenvertaisuuslakiin vetoamisesta on apua ja lakiasiantuntijan avulla viisumi irtoaa. Pitäkää meteliä, älkää luovuttako. Kaikkea hyvää teille.

Äänestä
  • Kiitos vinkeistä. Lakiasiantuntujat on palkattu. Tosiaan, Haavitoonkin voisi olla yhteydessä ;-)

    Äänestä

  • Mene lääkäriin, homouskin voidaan parantaa tänäpäivänä.

    Äänestä

  • Nyt asia mennyt Yhdenvertaisuusvaltuutetulle (Eva Biaudet). Toivotaan parasta!

    Äänestä

  • Vieläkö Eva Biaudet toimii yhdenvertaisuusvaltuutettuna? Hänen määräaikaista työsopimustaanhan ei jatkettu, koska hän ei ole tehtävään pätevä.

    Äänestä

  • Hintti mene lääkäriin! Ei tänne kaivata yhtään sossupummia paskassa runtijaa

    Äänestä

  • kkoivisto kirjoitti:

    Hintti mene lääkäriin! Ei tänne kaivata yhtään sossupummia paskassa runtijaa

    Kateellisen panettelua!

    Äänestä

  • Rikas-hinttari kirjoitti:

    Kateellisen panettelua!

    Cash is king! Antonio's rectum is covered in bling.

    Äänestä

Suihinottokoneen hankit sitten..neekerin!

Äänestä

Naispuolisella sukulaisellani oli tuo vastaava ongelma. Sitä ei kykene oikeusteitse ratkaisemaan. Asuvat nykyään ulkomailla maassa joka on erityisen tunnettu homovastaisuudesta.

Ymmärtääkseni he laskevat sen varaan, ettei nais-nais -pari herätä huomiota varsinkin, kun parilla on lapsia. Ulkopuolisille suhde voi näyttäytyä kimppa-asumiselta.

Äänestä
  • Ei tavalliselle proletaarille. Niinkuin ei pidäkään onnistua. Varakkaan Munkkiniemiläisperheen hömöpojan suhteen taas voimassa toiset säännöt. Tropiikista roudattu melkein alaikäinen poju - no problem.

    Äänestä

Olisiko mahdollista että miehesi voisi hakea turvapaikkaa seksuaalisen suunatutumisen vuoksi tänne, kun hän sitten on saapunut tänne menisitte naimisiin? Minun mies sanoi että moni turvapaikanhakija perustelee että ei voi asua omassa maassa koska homoseksuaalisuus on kiellettyä ja heitä vainotaan.

Äänestä
  • Ja meidän pitäisi sitten tänne kaikki maailman hintit ottaa vai?

    Äänestä

Joko oot käynny lääkärissä? Sillä homous on sairaus joka voidaan parantaa!

Toivottavasti se lakupötkö paskassaruntuja ei pääse ikinä tänne

Äänestä
  • Piti olla paskassaruntija...

    Äänestä

Kun Elfgren alkoi johtaa Ruanda-jutun tutkintaa 2007, hän ei ollut mielestään tehnyt riittävästi näkemänsä epätasa-arvon vähentämiseksi.

"Afrikka antoi vastaukset kysymyksiin, joita minulla oli ollut."

Hän matkusti viiden vuoden aikana useasti työmatkoille Itä-Afrikkaan. Hän kuulusteli todistajia ja tutustui elämänmenoon. Elfgren havaitsi, että kansanmurhan kokeneet ruandalaiset olivat onnellisempia kuin pohjoisen "hyvinvointivaltion" asukkaat.

"En törmännyt koskaan siihen, että joku olisi yksinäinen."

Poliisin elämä mullistui tavalla, jota hän ei ollut voinut kuvitella. Elfgren ei osaa vuosien jälkeenkään sanoa, miksi hän adoptoi paikallisia nuoria ja nuoria aikuisia. Hänestä se oli paras teko, jonka hän on ikinä tehnyt.

"Minkä sille voi, kun täydellinen rakkaus osuu kohdalle. Tämä ei ole hyväntekeväisyysprojekti. Minusta on tullut isä, jota he olivat tarvinneet."

Adoptoituja nuoria yhdistää se, että he olivat orpoja. Nyt he ovat 19–30-vuotiaita. Neljä asuu Suomessa ja kaksi Ruandassa.

http://www.hs.fi/ihmiset/a1409118330154

Äänestä

Aloittaja paskassaruntija,peräreikä-bill. Hakeudu pikinmiten hoitoon, sinut voidaan vielä parantaa(eheyttää)

Äänestä
  • Sinua ei...

    Äänestä

  • Sinäkin lakupötkö paskassaruntija, hoito tekis sullekin hyvää

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


FinGam kirjoitti:

Olen seurustellut Gambialaisen miehen kanssa kolme vuotta. Torstaina saimme Migristä kielteisen vastauksen ole-hakemukseen. Ongelma on se että emme voi virallistaa suhdettamme Länsi-Afrikan alueella koska näiden maidet lait eivät sitä salli. Emme myöskään saa kumppanilleni viisumia Suomeen jossa voisimme rekisteröidä suhteemme. Kuitenkin Yhdenvertaisuuslaki puolustaisi meitä tässä tilanteessa koska olemme eriarvoisessa asemassa nais-mies-pariin verrattuna, koska he voivat mennä naimisiin Länsi-Afrikassa, ja näin voivat nauttia Suomen lain suojasta. Miksi tätä seikkaa ei huomioida? Onko kenelläkään vinkkiä ratkaisuksi tähän pattitilanteeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu