Paljon älämölöä aiheesta on esiintynyt mediassa. Lausuntoja on suorastaan tulvinut. Mutta onko kukaan itse nähnyt tai lukenut persujen vastauksia Sipilän kysymyksiin.
Pitihän se arvata. Mutta täältä ne löytyvät.
https://www.perussuomalaiset.fi/news/perussuomalaisten-vastaukset-hallitustunnustelija-juha-sipilan-kysymyksiin/
Pitihän se arvata. Mutta täältä ne löytyvät.
https://www.perussuomalaiset.fi/news/perussuomalaisten-vastaukset-hallitustunnustelija-juha-sipilan-kysymyksiin/
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja tässä vielä tuo pöyristystä muissa puolueissa herättänyt maahanmuuttoasia eki vastaus kysymykseen 13.
13. Onko eduskuntaryhmällänne nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan tai sitä koskevaan lainsäädäntöön konkreettisia muutosvaatimuksia?
– Yleisen taloustilanteen tulee vaikuttaa pakolaiskiintiön kokoon. Jos valtiontalous on alijäämäinen, maa elää velaksi ja perustoiminnoista leikataan, silloin myös pakolaiskiintiötä on leikattava.
– Kotouttamispolitiikkaa on kehitettävä kannustavampaan suuntaan. Ei ole oikein, että veronmaksajat esimerkiksi kustantavat asiointitulkkauspalvelut vuosikausia maassa asuneille henkilöille. Loputon tulkkaaminen ei kannusta suomen opiskeluun. Jatkossa valtion tulee kustantaa tulkkaus vain tietyksi ajaksi, minkä jälkeen tulkkauskustannuksista huolehtii tulkkausta tarvitseva taho.
– Sosiaaliturvan osalta maahanmuuttajia tulee kohdella yhdenvertaisesti ns. kantasuomalaisten kanssa
– EU:n ja ETA-alueen ulkopuolelta tulevan ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinnasta on pidettävä jatkossakin kiinni, koska EU-alueella toimiva työvoiman vapaa liikkuvuus täydentää riittävällä tavalla työvoiman tarjontaa suomalaisilla työmarkkinoilla. Oleellisinta on pyrkiä kotouttamaan ja työllistämään tähän mennessä jo Suomeen tulleet maahanmuuttajat. Lisäksi mm. hoito- ja rakennusaloilla kielitaitovaatimuksia tulee kiristää potilas- ja työturvallisuuden takaamiseksi.
– Ulkomaalaislain mukaan toistuva toimeentulotukeen turvautuminen on peruste oleskeluluvan lakkauttamiselle. Sosiaaliturvaa koskeva lainsäädäntö estää kuitenkin toimeentulotukipäätöstä tekevää viranomaista ilmoittamasta tällaisista asiakkaista ulkomaalaisviranomaisille. Näin ollen toimeentulotuesta päättäville virkailijoille on asetettava velvoite ilmoittaa toistuvasti toimeentulotukea hakevista ulkomaalaisista ulkomaalaisviranomaisille.
– Turvapaikkamenettely on tarkoitettu henkilöille, jotka kokevat kotimaassaan vainoa. Jos humanitaarisin perustein oleskeluluvan ja myöhemmin mahdollisesti kaksoiskansalaisuuden saanut henkilö lomailee kotimaassaan tai lähettää sinne lapsiaan ”kulttuuria oppimaan”, voidaan katsoa, että lähtömaa ei turvapaikanhakijan itsensä mielestä ole enää liian vaarallinen. Tällaisessa tapauksessa suojeluntarpeen voidaan katsoa päättyneen, jolloin oleskelulupa tulee peruuttaa. Näin tulee toimia myös niiden henkilöiden kohdalla, jotka päättävät lähteä sotatoimiin kriisialueille.
– Tiukennuksia perheenyhdistämiskäytäntöihin
– Lukukausimaksut EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille
– EU ei voi mielestämme päättää, minkä verran ja minkälaista maahanmuuttoa jäsenmaiden tulee vastaanottaa. Vastustamme maahanmuuttopolitiikassakin keskusvaltaista päätöksentekoa. Suhtaudumme kriittisesti EU:lle kaavailtuihin solidaarisuusmekanismeihin, jotka antaisivat rahallista tukea vapaaehtoisesti humanitaarista maahanmuuttoa vastaanottaville maille.
aika järkevältä nuo vastaukset kuulostaa, noihan pitäs laittaa heti täytäntöön.
Jytky.
Miten tuo teksti voi olla Juha Sipilälle "järkytys". Aivan käsittämätöntä herkkähipiäisyyttä.
Tuo vain kielii siitä, millainen tabu nämä mamuasiat edelleenkin on. Rasismin pelko on vahva voima.
No kun jouduttaisiin myöntämään se totuus, että Suomen mamutus ja kotoutus on epäonnistunut. sehän se suurin ongelma on. Että silleen.
Natok miksi te uhoatte natoon menoa,
Venäjä ei halua että suomi on natossa, uskokaa jo, Venäjä on ystävämme ja voisimme vaikka lopettaa tuon Suomen surkean armeijan ja käyttää senkin rahan afrikan venepakolaisten auttamiseen enemmän ja turvapaikan antamiseen heille ennemmin kuin sota aseisiin rahaa. Näin me osaltamme maksaisimme velkaa afrikkalaisille jolta valkoiset kaiken ryösti ja orjuutti.
Natoon tietysti mennään, että heilahtaa. Se on ihan oikein.
Neuvostoliiton hajottua tänne tuli ensimmäinen suuri lasti somalialaisia neukuista. Mitä hyvää sieltä on tullut? Kerro nyt, jos osaat.
Suomi ei ole velkaa afrikkalaisille. Päin vastoin. Sinne on upotettu vuosikymmenien aikana miljardeja euroja suomalaisten verorahaa. Mitään näkyvää ei synny - paitsi uusia afrikkalaisia.
Kehitysapu ylläpitää kehitysavun tarvetta. Niillä rahoilla väännetään lisää nälkäisiä suita sekä ostetaan lisää aseita.
Lukutaitoisen ovat lukeneet.
Tärkeää on myös luetun ymmärtäminen.
No mikä siellä järkytti, kertokaa arvoisat veronmaksajat.
Lehtien kommenteista saa sen käsityksen, että maahanmuutto on niin pyhä asia Sipilällekin, että siitä ei ole soveliasta keskustella - ei edes hallitusneuvoitteluissa.
Kaikki ne ovat rasisteja, jotka sanovat ääneen, että eivät halua maahan lisää elätettäviä. Ja loput valehtelevat.
Eiköhän ne ääneen puhuvat ole ihan rehellisesti sanoen niitä REALISTEJA ja nuo loput niitä jotka nuolevat hyysärien persettä ja joilla ei oli mitään todellisuudentajua ja omaa ajattelua.. Että silleen.
Persumallissa ei ole mitään pahaa, mutta miten muuttoa Eurooppaan kyetään rajoittamaan käytännössä? Afrikka on nyt päällimmäisenä murheena, mutta Aasia on pian kertaluokkaa pahempi tulijalähde. Suomi ei mahda menolle mitään. EU:kin on liian vähäväkinen vastustaakseen.
Suurin ongelma on ulkomainen työvoima mm 30 000 Virolaista. Ennen EU ta ei ollut muita kun ns. paluumuuttajia.
Onhan se mahdoton yhtälö, että persut olisivat mukana meidän tukiais- ja mamutushallituksessa.