Oletteko muut törmänneet vastaavaan? Eli mies tapapettäjä ja toinen nainen ottaa kotiinsa asumaan ja suhde ei sattuneesta syystä kestäkään. Kestääkö suhde enää kun mies muka muuttuneena palaa takaisin alkuperäisen naisen luo. Vannoo muuttuneensa ja saattaa hetken mennäkin hyvin. Kuinka kauan? Tietynlainen miestyyppi tarvitsee aina itsekkäästi kotisataman jonne on kiva reissuilta palata. Ja vaimo ottaa takas koska ei kestä yksinhioltajuutta ja pääsee helpommalla kun on mies kotona. Kuka oikeesti kestää ja jaksaa sellaista? Nyt puhun siis miehestä joka ei koskaa tule muuttumaan vaan puolia ja lapset ovat pelkkä kulissi. Ja kohta taas pyörä pyörii. En ole tällä hetkellä itse tilanteessa koska pistin vihdoin topin miehen edes takas menolle. Sanoi olevansa vain minun nyt mutta saman tien riidellessä sanoi lähtevänsä hakemaan naista koska minä olen tällainen. Vuosia meni prosessissa että henkisesti pystyin,päästämään miehestä irti. Pelkäsin yksinäisyyttä ja etten pärjää. Aloin etsimään apua itsellni ja tapaamaan uusia ihania ihmisiä ja huomata että minä kelpaan. En ole katkera. Surullinen vain. Koska lapset on unohdettu uuden naisen tullessa kuvioihin. Ja mies on nyt loukattu ja satutettu. Voi sitä haukkumisen määrää....miten voi vaimo ja nainen näin,paha ollakaan?
palaa hoitonsa luo
liimattukuppi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
(((TAPAPETTÄJÄ MIES ON AIKA PAHA ..
EI MUUTA YLEENSÄ TAPOJAAN )))
SUOMALAISET MIEHET EI OSAA KERTAKAIKKIAAN SIVISTYÄ ITSEISSÄN .
FIKSU EI PETTÄIS .. SIISPÄ LET'S GO WITH ESPANJOLS ..'''
Hah espanjols. Hyvin osaavat pyörittää montaa naista samaan aikaan myös nämä tummemmat herrasmiehet. Heille se on vielä helpompaa ulkomaalais statuksen vuoksi. Meinaan että naista kaatuu kuin heinää ja valitsee vaan jyvät akanoista.
Ja naiset puhtaita pulmusia ??? Kerran kun olin lukemassa nuoremmalle pojalle ilta satua niin poika kysyi mahtaako se Tapio setä tulla huomenna meille kylään? Ihmettelin sitä ääneen niin vanhempi sanoi et se on tylsää kun ei saa mennä yläkertaan silloin kun Tapio on kyläs vaikka äiti ja se on siellä ! No seuraavana päivänä oti vapaata kesken päivää ja menin konttiauton kanssa kotiin ja siellähän se saatanan tapio setä oli... ...no ei muuta kuin omat pois ja pojat kyytiin
Tuskin kukaan vierasta naista tai miestä tuo kotiin jos siellä on lapsia jotka jotain tajuaa asiasta. Jos tekee niin silloin haluaakin jäädä kiinni.
Ovat noi tapapettäjät hiton hyviä selittämään siksi kai niitä kauan katellaan kun vannovat olevansa melkein pyhimyksiä. Toi oli niin tuttua toi loukkaantumine. Kääntää taitavasti kaiken paskan toisen osapuolen syyksi. Hauskaa mutta näin on. Ilmeisesti lapsuuden asteelle jääneitä ressukoita ovat. Tunnustaisi edes kuten mies mutta kun ei heissä sitä miestä ole. Akkamaisia ovat ja turhan lurittelijoita. Olen tuntenut tälläisen
Luulisi jo tämänkin kertomuksen jälkeen, että useammat tajuaisivat, mistä on kysymys. Kysymys on lapsellisuudesta ja kateudesta, kun ainoa enää tyydytystä antava asia on kosto. Sellaisten miesten kaikki naiset ovat lopulta pahoja, aivan sama oliko takana parin kuukauden vai parin kymmenen vuoden suhde, naisessa on aina se perusvika. Tuo vika tulee heti esiin, kun arki alkaa ja nainen ei enää jouda puleeramaan itseään pelkästään miestä varten, vaan huomion vie myös jonkin seuraavista: kodinhoito, lemmikkien tai lasten hoito, omien vanhempien hoito, oma sairaus tai liikaa aikaa vievä harrastus.
Mulla on kokemusta ihan sata varmasti pahimmasta päästä miestä. Vaikka olin aina laitettu, koti siisti, lapset hoidettu, seksiäkin sai vaikken,olisi itse halunnut/ jaksanut. Tein kaikkeni kuten mies halusi. En kelvannut hänelle. Olin huora raskaana, huorasin jatkuvasti, vaikka kökötin yksin kotona lasten kanssa. Olin huora kun aloin irtaantumaan hänestä. Kun minä olen tällainen. En hoida kotia en tee mitää. Vaikka hoidon kodin ja,lapset yksin. Hän ei olisi sellainen jos ja jos jos minä muuttuisin. Minkälaiseksi? Kiltti ja nöyrä ei kelvannut. Ei kelvannut kapinoiva itsenäinen nainen joka nauroin hänelle päin naamaa. Valhetta. Henkistä väkivaltaa, lopulta fyysistä. Vainoharhaista kyttäämistä, kiristämistä lasten asioilla. Halveksuntaa, empatian puutetta. Kyvytön kuuntelemaan mitä sanon, koko ajan minä minä minä. Lopuksi ajateelin että mies on kohta suljetun osastohoidon tarpeessa. Ei hän ole koskaan tehnyt pahaa minulle. Minä olen se joka hakkasi häntä...... Hän on hyvä mies. Ja suosittu. Hänen hoitonsa otti hänet raukan takaisin minun,pahan naisen kysnsistä. Onneksi olkoon vaan heille.
=niinku NARSISTI
Nämä pettäjät haluavat aina ihailua ja mikään ei tunnu riittävän siihen janoon ja kun arki koittaa haetaan ihanaa huokailijaa muualta. Sammumaton ihailun ja palvonnan tarve. Kuten lapsi vanhemmiltaan huomiota hakee. Pistävät kätevästi syyn kaikessa toiseen. Hehän ovat täydellisiä ja kaikki syy toisessa. Taitureita valehtelemaan jopa silmiin katsoen. Uskomatonta lokaa heittävät toisen päälle eivätkä ikinä myönnä että mitään väärää olisivat koskaan tehneet. Oma suhteen hoitotaito täysin nolla kun arki koittaa mutta kumppanin pitäisi olla vaan häntä varten. Lapsellista mutta tätä on
Tossa oli jotain niin tuttua! Ihan naurattaa. Kaksi vuotta valheita kuuntelin ja lopulta niistä riitoja ja perhehelvettiä koska hän ei myöntänyt ja selitti aina itsensä ulos. Sitten kun totuus viimein paljastui kunnolla niin mä olin se paha ämmä joka oli tehnyt elämästään helvettiä oikeen säälitteli itseään. Joo minä se paha kun en uskonut ja hän jäi kiinni.
Olen nähnyt nyt tämän aiheen nousevan yhä uudelleen ja uudelleen esille, ja vaikka tämä on ihan hyvä aihe, niin tämä katkera yksipuolisuus pistää kyrpimään.
Tämä kuvio toimii myös TOISINPÄIN!!! Myös vaimo voi olla huonotapainen ja pettäminen EI OLE ainoa parisuhteen tappava synti.
Itsellä on tällainen karikko.
Tiivistettynä: Ollaan oltu yhdessä toista kymmentä vuotta, mutta olen antanut itseni muuttua palvelijaksi, joka tekee kotityöt ja hoitaa lapset, kun vaimolla on jatkuvasti kaikenlaisia rientoja. Tämä oli itseasiassa minusta miellyttävääkin aina siihen asti, kunnes vaimoni alkoi ilmeisesti kyllästymään minuun ja sain vielä nalkutusta ja alati pahenevaa vittuilua päälle. Tykkään hyysätä rakkauteni kohdetta, mutta pari viimeistä vuotta on ollut kuitenkin aika rakkaudetonta, ja läheisyyttä on ollut sen verran, mitä minä olen antanut. Sitten vaimo kiristi erään riidan päätteeksi erolla, että saisi tahtonsa läpi. Tätä ja muunkinlaista teatteria on tapahtunut säännöllisesti ja sekin on pahentunut ja muuttunut tavallisemmaksi vuosivuodelta. Tällä ketaa hän kertoi etsineensä asuntoja.
Ajattelin, että ota sitten erosi. Kun tarkemmin miettii, läheisyydenosoitukset ovat muuttuneet yhä työteliäämmiksi, sillä minä olen hiljalleen menettänyt rakkauteni ja sinä taas et ole rakastanut enää hetkeen sitäkään vähää. Vaimo hätääntyi ja anelikin yllättäen jakoaikaa. Minä yllätyin tästä käytöksestä aika tavalla, enkä tiedä mihinkä suuntaan minä nyt sitten menisin. Vaimo mielistelee ja tekee kaikkensa, pitääkseen minut iloisena ja minusta tuntuu kauhealta pitää vaimoa ikään kuin varpaillaan koko ajan, koska minusta tuntuu, että en ole löytämässä rakkauttani häneen uudestaan. Se mitä hän oli luonnostaan, oli hyvin erilaista. Minusta tuntuu, että meidän kemiamme riitti kantamaan tätä suhdetta tähän asti ja nyt vaimoparka kantaa vettä kaivoon.
Samalla, kun katselin asuntoja, mietiskelin kuitenkin vähän kaikenlaista. Pää on aika pyörryksissä. Toisaalta, tästä tilanteesta ei enää ammenneta onnea. Toisaalta, onko se tarkoituskaan. Yhtäältä en haluaisi vaimoani satuttaa lähtemällä; vaikka en häntä rakasta, välitän toki edelleen siitä miten hän pärjää jatkossa. Varsinkin, koska meillä on lapsia. Ja lasten jättäminen onkin kaikkein tuskallisinta.
Sitten kävi vielä niinkin, että samalla, kun sydämeen tuli tilaa, rakastuin työkaveriini. En ole ihastunut kehenkään lähes kahteen kymmeneen vuoteen, ja nieleskelin tätäkin ihastusta talven yli ja kielsin itseltäni kaikki ajatukset hänestä. Se vaati kaiken keskittymiskykyni, sillä hän on elämäni nainen kaikessa mielessä. Oikea vastakappale ja sielunkumppani, jollaisia en aiemmin uskonut olevan olemassakaan. Tämän ajattelin tietenkin pitää salassa, mutta eropuheiden aikoihin skarppini petti ja ajatukset elämästä työkaverini kanssa pulpahtivat pinnalle.
No sitten vasta vaikea olikin olla.
Tuntui, että oli pakko kertoa hänelle tunteistani, vaikka minusta ei tuntunutkaan siltä, että hän olisi rakastunut minuun. Eikä hän ollutkaan.
Nyt elämä on aika sitkeää, mutta koska sellaisen naisen löytäminen, joka on niin täydellisesti minulle sopiva kuin työkaverini, on kestänyt näin kauan, olen ajatellut, että antaa olla. Toista tällaista ei löydy, ja toista vaimoni kaltaista "tavallista naista" en lähde kokeilemaankaan. Ehkä minun ei olekaan niin tarpeellista olla onnellinen, joten voinen ehkä ollakin vaimon mieliksi yhteistyökumppani niin kauan, kunnes hän löytää sellaisen, jonka kanssa elämä ei ole kaivon täyttämistä.
Mieti hei kahdesti -jos edes kirjoittit täyttä totta? Kerrot että itsekkään "vaimon mieliksi" jatkat avioliittoa eli loukkaat työkaverinaistasi. Paha ristiriita, jolla tuskin aitoa rakkautta elämääsi saat. Jos se työkaverinainen on rehti ja hyvä, se karkaa. Älä silloin syytä taas vaimoasi vaan itseäsi.
No eikö tuo justiinsa sanonut, ettei työkaveri rakasta häntä? Ymmärsin ettei heillä ole mitään suhdetta ollut, kuin vaan työkavereita ja tämä mies sattunut rakastumaan naiseen, ja viimein tunnustanut hänelle tunteensa, mutta naisen puolelta tunteet eivät ole samanlaiset. Ei hän siis loukkaa tätä työkaveriaan pysymällä onnettomassa liitossaan, hän loukkaa vain itseään.
Ja tosiaan, ei se pettäminen ole niin mustavalkoista, että petetty on aina syytön ja hyvä, ja pettäjä syyllinen ja paha. Minusta aloittajan vaimo vaikuttaa niin hirveältä harpulta, että kannattaisi potkaista pihalle. Ainakin jos lapset on jo sen ikäisiä, ettei vaimo voi heistä lyömäasetta ja kiristyksen välikappaletta tehdä, sillä tuollainen paholaismainen noita-akka varmasti ei epäröi hetkeäkään käyttää omia lapsiaan miehensä loukkaamiseen.
Tiedän tapauksia kun petetty "viaton" vaimo -rukka on kiristänyt lapsilla niin, että mies on tehnyt itsemurhan. Siinäpä sitten se petetty pikku -enkeli hymistelee iloisena leskenä, kun mies ei enää petä kun mies on haudan pohjalla, ja hänen omaan maineeseensa ei tullut tahraa eronneena naisena, hän on vain leski -rukka ja kerjää sääliä ja sympatiaa silläkin. Eikä tarvi riidellä lastenkaan tapaamisista yms. exän kanssa. Tosin ainut mikä noita-akkaa, mustaa leskeä surettaa on raha, kun mies ei tuo enää tiliä kotiin. Vittumaisia ja pahoja ihmisiä on, ja useinkaan ulkopuoliset ei tiedä kuka se paholainen lopulta onkaan.
Jos aloittaja aikoo pysyä liitossaan, hän voisi etsiä rakastajattaren. Pettää paholais -vaimoaan surutta ja paljon, syyllisyyttä tuntematta. Pidä kuitenkin huoli, että se tuleva rakastajatar tietää missä menet suhteessasi, etkä anna hänen ymmärtää että olisit eroamassa, jos et ole. Älä valehtele hänelle, koska sekin voi olla "kun paska osuu tuulettimeen" kaltainen skenaario, jos nainen luulee sinun rakastavan itseään ja että teillä tulee olemaan yhteinen elämä. Etsi mieluiten sellainen, joka ei sinua edes halua muuksi kuin seksiseuraksi ja satunnaiseen hauskanpitoon ja muuhun seuraan. Aikuisissa ihmisissä sellaisiakin on, joilla ei ole mitään halua enää vakituiseen parisuhteeseen, mutta haluavat kuitenkin toisinaan seuraa ja seksiä joltain tutulta ja luotettavalta. Kaikille ei sovi yhdenyön panot, ja seksuaaliset tarpeet kuitenkin on.
Mielestäni sinun ei tarvi myöskään tuntea syyllisyyttä siitä, että vaimosi vaikuttaa nyt olevan jotenkin hädissään. Häntä luultavasti vain pelottaa sosiaalisen statuksensa muuttuminen, jos teille ero tulee, ja vielä enemmän nyrkkeilysäkin menettäminen. Ketä tuo sadistinen harppu sitten kiusaa ja polkee, jos hän sinut menettää?
Älä viitsi kehottaa tuntemattomia ihmisiä ratkomaan parisuhdeongelmiaan pettämällä! Se on typerintä nettiskeidaa, mitä olla voi. Et ole yhtään kartalla, miten oikeat parisuhdeneuvojat tekevät tai ehdottavat!
En antanutkaan pettämistä neuvoksi parisuhteen ongelmien ratkomiseen, annoin sen neuvoksi miehen oman elämän parantamiseksi. Tosin olen sitä mieltä, että paras kun eroaisi koko ämmästä. Parisuhde lienee jo tuhoon tuomittu tuon harpun toimesta vuosia sitten, että ei siinä mitään ratkottavaa enää ole. Elämä lienee pelkkää keskinäistä kyräilyä eikä se siitä parane, eikä ainakaan huonone, jos mies etsii parempaa seuraa aidan toiselta puolen, ellei sitten paholaisharppu saa tietää sitä ja ota lyömäaseeksi. Enkä ole mikään parisuhdeneuvoja, enkä sellaista ole väittänytkään. Kaikkia suhteita ei vain lähtökohtaisesti tarvi edes yrittää pelastaa. Silloin kun alkaa tehdä mieli vierasta, tai on jo siirrytty halusta tekoihin, on suhde valmis kuopattavaksi. Kyseisen miehen kannattaisi erota.
Lähtökohtaisesti seksiin tuhotaan monta hyvää suhdetta. Höllin ja typerin syy eroon löytyy ihastumisesta, rakastumisesta ja pettämisestä. Sen tyhmempää tapaa tuhota parisuhteensa, oma perheensä ja jonkun muun perhe ja läheisten ihmisten elämä ei edes löydykkään. Sitä typerämpää on vain olla panostamatta omaan perheeseen ja parisuhteeseensa, ellei siihen liity alkoholismia tai väkivaltaa.
>Kaikkia suhteita ei vain lähtökohtaisesti tarvi edes yrittää pelastaa. Silloin kun alkaa tehdä mieli vierasta, tai on jo siirrytty halusta tekoihin, on suhde valmis kuopattavaksi. Kyseisen miehen kannattaisi erota.>
Noita kummia itsekkään, ilkeän pirttihirmun kans eläviä miehiä näyttää riitttävän. Mikisköhän? No se on vain se kuva jonka petturi haluaa puolisostaan antaa yrittäessään pyhittää rumat ja likaiset tekonsa. Jos se puoliso on niin kauhea niin miksi sen kans pysytään yhdessä? Pahinta on pettäminen mutta selän takana parjaaminen on pettämiseen verrattavissa oleva loukkaus.
Niin eli pettävä osoittaa vain tuplasti hölmöytensä, parjaamalla kolmannelle ns. pirttihirmusta kotona ja pettämällä tätä ns.pirttihirmuaan. Ja tuon nähtyään se kolmas vielä yrittää jallittaa vuosienkin päästä tätä todennäköisesti maailman "luotettavinta" ihmistä. Eikö ole aika hölmöä, kun ihan tarkkaan miettii - kanojen hommaa?
Jokaisell pettäjällä asuu kodissa pirttihirmu. Perusselityssettiä.
Viittaatte ilmeisesti minuun ja katkeruuksissanne olette minut tuominneet, ja kaikki mitä MINÄ sanon on valetta, ja TE puhutte vain totuuden sanoja?
Itse en ole pettänyt edes mielessäni, edes silloin kuin vaimo lakkasi rakastamasta minua, oli piittaamaton ja aloitti oudon ihmissuhdeteatterin. Ja siis siedin aamupalan vuoteeseen tarjoillen ihan suoraa vittuilua ja tunteilla pelaamista todella kauan, kuin paraskin hännystelijä. Vasta, kun älysin, että tilanne itseasiassa kehittyy aina vain pahemmaksi ja oudommaksi, heräsin todellisuuteen;
olen antanut tehdä itsestäni sekä hovimestarin, että -narrin, ja miksi olen jatkanut venymistä näin kauan, jos toisella ei ole aikomustakaan lakata kiusaamista.
MINULLA EI TÄÄLLÄ ANONYYMILLÄ PALSTALLA OLE MITÄÄN MOTIIVIA KEKSIÄ VALHEELLISTA TILITYSTÄ PILAANTUNEESTA RAKKAUDESTA. Ainut syy on huomioida pettämisketjussa, että pettämisellä on muitakin muotoja, kuin se teidän tavanomainen näkemyksenne.
Te sen sijaan panettelette minua ja levitätte pahansuopaa ja paikkaansa pitämätöntä pettäjämiesfantasiaanne minusta ja luultavasti muutenkin yleistäen. Minä en ole tässä valehtelija, ja tämä teidän katkeruuden heikentämä moraalinne paljastaa teistä enemmän, kuin kirjoituksenne minusta.
Se tavallinen fyysinen pettäminen on parisuhteen tappaja, mutta se ei ole ainut pettämisen muoto. Vaimoni petti minut (ainakin, jos ei muutenkin, mutta itse olisin mieluummin valinnut osakseni sen tavallisen pettämisen katselemisen) olemalla piittaamaton ja tunteilla pelaava juonittelija. Hän LOPETTI AVIOLIITON muussa, kuin sen kaikkein byrokraattisimmassa mielessä. Enkä siinäkään vaiheessa pettänyt häntä, ennen kuin vuosien päästä JA MIELESSÄNI.
Fyysisesti en ole häntä vieläkään pettänyt, mutta jos tämä työkaveri, joka tuli vaimoni tilalle sydämeeni yhtäkkiä haluaisikin minut, lakkaisin tuhlaamasta elämääni ja lähtisin tästä rakkaudelle irvailevasta teatterista. Sen verran olen sitkeä, että en lähde pelkän pettämisen(rakkaudesta luopumisen, läheisyyden tappamisen, vittuilun, piittaamattomuuden ja itsekkyyden ja suoranaisen kiusanteon) vuoksi, enkä vaihda keneen tahansa.
miksi et lähde heti? Pelkäätkö olla yksin? Lähesiriippuvainen? Olet yksinkertainen ja tyhmä. Vai rahako ratkaisee? VAin tyhmä ja nolla ihminen jää kynnysmatoksi. Näitä syytöksiä saa jokainen kanssasi samassa tilanteessa oleva nainen osakseen. Mikä saa raavaan miehen alistuun samaan? Kerro?
Jatkan, vai halautko sittenkin antaa vaimon voittaa päästessään syyttämään sinua pettämisestä?
Ei.
Yksinkertaista. Kun ollaan naimisissa, siihen laitetaan kaikki ja yritetään kunnolla. Heti ei anneta periksi. Avioliitto ei ole kolmannet treffit.
Jos olisin heti häipynyt tai antanut kenkää, minua olisi syytetty moraalittomaksi ja pettäjäksi, ja nyt haukutaan tyhmäksi. Olenko minä tässä se ajattelematon=tyhmä? Tämä on oikeasti todella yksinkertaista, ja jotenkin kuvaavaa, että sinä et sitä muka voi käsittää:
Kun parisuhde elää, siinä tapahtuvaa kasvua ei huomaa, kuin vähän matkan päästä katsottuna. Samalla tavalla, kuin vanhemmat eivät itse huomaa lapsiensa kasvua, kunnes saattelevat heitä ensin koulutielle ja sitten kustantavat ajokortin ja heiluttavat hyvästiksi, kun lentävät pesästä. Jossain vaiheessa parisuhteen kasvunäkymät saattavat iskeytyä kasvoille ja sitten punnitaan, että mitä tulevaisuudelta voi odottaa, ja vieläkö jaksetaan yrittää nähdä toisessa hyvää.
"Näitä syytöksiä saa jokainen kanssasi samassa tilanteessa oleva nainen osakseen"
Niin, jokuselta aivan poikkeuksellisen elämättömältä idiootilta jossain itsesäälipalstojen pimeimmissä nurkissa. Mutta miksi sinäkin suoltaisit tuollaista kokoon keitettyä tyhmyyttä?
Nyt sävyjä mustan ja valkoisen väliin.
Minä kyllä kysyin sinulta mihen näkökantaa asiaan joista Meitä naisia mollataan. Naista joka luottaa, antaa anteeksi, hyväksyy kaiken haluaa yrittää koska rakastaa ja uskoo toisenkin rakastavan koska toinen niin sanoo vaikka teoillaan osoittaa muuta, kutsutaan tyhmäksi, kynnysmatoiksi ym. varmaan olet täältä lukenut.
En mollaa sinua vaan halusin ainoastaan saada samassa tilanteessa olevan miehen mielipiteen.
Minä en sinua tuomitse. Ymmärrän sinua oikein hyvin. Kyllä vaimosi on myös vastuussa avioliitostanne. Ja sinä myös omasta onnestasi ja omasta hyvinvoinnistasi. En nyt vaan oikein ymmärrä miksi katsot tuollaista tunnekylmää riivineautaa kun tarjolla voi olla lämmin ja ystävällinen oikea parisuhde? Ja yksinkään et kuole. Oma valintahan se on jos tuota jaksat ja tavallaan kunnioitettavaakin. Avioliitossa on vastuu molemmilla rakastaa ja hoitaa aviopuolisoaan ja siihen kuuluu myös seksi. En ymmärrä miksi niin monet tyytyvät elämään epätyydyttävää elämää. Tai ehkä et vielä ole päässyt siihen pisteeseen että näet eron ainoana järkevänä ratkaisuna.
Minulla on kokemusta tällaisesta riivin raudan kanssa elävästä miehestä. Itkee ja suree miksi pilaa elämänsä huonossa avioliitossa? Koska ei halua olla yksinkään. Mitä tekee mieli? Seks, hellyyttä, rakkautta, läheisyyttä, ihmisen kosketusta. Minulta vaan ei sitä irtoa periaatesyistä.
Itse sinä rakennat oman onnellisuutesi ja olet myös vastuussa omasta onnestasi. Eikä kukaan muu.
Sinulla ei ole mitään oikeutta arvostella ja nokitella toisen parisuhdetta.
Olet yksi niitä yksinkertaisia ihmisiä, jotka eivät näe pintahöttöä syvemmälle. Jos olisi ollut yhdessäkään eroseminaarissa, niin valaistuisit ettei kysymyksilläsi ole kenellekään mitään merkitystä verrattuna siihen mitä todellisuudessa menetit.
Pelkäätkö olla yksin?
Lähesiriippuvainen?
Olet yksinkertainen ja tyhmä.
Vai rahako ratkaisee?
VAin tyhmä ja nolla ihminen jää kynnysmatoksi.
Mikä saa raavaan miehen alistuun samaan?
nyt meni yli, en ymmärrä mitä tarkoitat. En arvostele ketään kerroin itse saamistani nimityksistä kun toimin kuten "sävelrakkauden" kertoo toimineensa. Uskoa toivoa ja rakastaa. Sillä erotuksella että en edes katsellut muita, olin niin kiinni, koukussa kuten jotkut sanovat.
Halusin vain saada samassa tilanteessa olevan miehen mielipiteen noihin mollaamisiin. En tuomitse enkä arvostele.
Odotas ap, sama mies on hetken kuluttua tyytymätön toiseen naiseensa, koska vika ei ole hänessä itsessään vaan aina toisessa.
No sittenhän se mies palaa ap:n luokse ja he yhdessä voivat ilkkua, että kaikki oli munahaukan syytä, ja heidän rakkautensa on aitoa, jota ei paha huorakaan saanut loppujen lopuksi tuhottua, vaikka niin yritti!
No katos, kun vuoroin vieraissa. Niinhän se hoitokin ilkku vuokseen jäetetylle.
No mutta eikö se ole ihanaa? Kaikki saa ilkkua ja kaikilla hyvä mieli!
Alkuperäinen nainen.. hoito.. :D :D
Minä tapasin miehen joka oli eronut ja lapsia. Mies petti koko ajan minua ja katosi uuden luo. Myöhemmin selväsi,että mies on tehnyt tätä ennenkin. Ja taas mies uskoo ihanaan onneen ja saivat lapsen. Ainoa on se,että itse en suostunut tähän lapsen teko ansaan. Mies unohti omat entiset lapset kokonaan ja toiseksi nainen ei tiedä miehestä kaikkia asioita ja eipä se nainen uskosikaan,vaikka kertosinkin todisteiten kanssa.
Sama kaava toistuu aina.
niin niin käypi se toisin päinkin nainen juoksi vieraissa ja tul paksuks ... ...synnytti lapsen mutta mähän meninkin isyys testeihin eikä minust tullu sen lapsen isää eikä mun talosta ollu kotia naisel ja äpäräl enää
tiedän samanlaisen tapauksen. Siinä kyllä pari kärsi lapsettomuudesta. Mies ja koko sukunsa syytti naista. Nainen kävi kaikki tutkimukset eikä hänessä ollut vikaa. Kun sitten kävi vieraissa ja jäi odottamaan, niin erohan siitä tuli. Mies sukunsa kanssa sai syödä karvaan kalkin. Nainen oli onnellinen saamastaan lapsesta vaikka pettämisen seurauksena sen saikin.