Kokemuksia Danske Pankista

Palvelua

Hei!

Onko muilla huonoja kokemuksia Dankse Pankista? Me olemme saaneet tosi ikävää palveluaa, vaikka maksamme kiinteästä korosta maksimihintaa. Pankki ilmeisesti kokee, että olemme niin varmoja asiakkaita, että meitä voi kohdella kuin saastaa. Alaikäisiltä lapsiltakin yritetty karhuta 5 euron kuukaisimaksuja. Yritin kysellä työkavereiltä, oisko Danskellä missäänpäin palvelua, et voitais vaihtaa konttoria, mutta kukaan ei oo Danskessa, kun on negatiivinen kuva yrityksestä (kortit ja verkkopankki ei toimi). Tästäkin meillä kyllä kokemuksia et kortit ja verkkopannki ei toimi, mut enemmän rassaa tuo ikävä kohtelu.

22

4838

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nordealainen

      Huonoja on mullakin. Jos ootte miettimässä lainoja, ei kannata tyytyä tähän pankiin. Kun haette lainaa, osaavat olla kyllä mielinkielin. Mutta lukekaa pienet präntit lainapapereissa ennen allekirjoitusta lakimiehen kanssa, yrittävät kusettaa. Kun olette saaneet lainan, palvelu loppuu siihen. Ihmiset ei vastaa puheluihin, saatte jonottaa vaihteessa. Haluavat et käytätte verkkopankkia asioiden hoitoon, mut kun kysytte asioita, joka kerta vastaa eri henkilö, joka pihalla kuin lumiukko. Tilimaksut on taivaissa, nettipankki toimi, kortit jumittaa marketeissa. Käteistä pitää olla varalla. Vaihdoin itse Nordeaan. Samat lainaehdot, parempi palvelu, ei tilinhoitomaksuja.

    • surullista

      Ilmeisesti pankki ei oo globaalisti kovinkaan hyvissä kantimissa tällä hetkellä, vaikka Suomen osalta luvut paremmat. Tanskan pää tekee tappiota ja siksi joutuvat lopettamaan konttoreitaan, vähentämään väkeä ja perimään korkeita tilihoitomaksuja, jotta tappiota saadaan alas. Myös täällä Suomen päässä. Tokihan se näkyy palvelun laadussa kun ei oo asiakaspalvelijoita. Ne harvat, jotka vielä on töissä, ei ehdi kertakaikkiaan palvella kaikkia asiakkaita vaikka haluaisivatkin. Danske on menettänyt Suomessa paljon yksityispuolen asiakkaita muille parin vuoden takaisten verkkopankkisotkujen takia eikä oo onnistunut kovin hyvin saamaan niitä takaisin.

      • kgfhkjmyku6977

        Toisaalta Danske Bank on nykyisin hyvin valikoiva asiakkaittensa suhteen. Asiakkaiden pitäisi tuoda pankkiin muutakin kuin pelkkää hiekkaa.


    • näin

      Taitaa kyllä olla niinpäin, että ko pankkiin ei kukaan halua. Luepa vähän netistä. Mistään muusta pankista ei oo niin ole niin paljon negatiivista kirjoittelua kun Danskesta ja asiakaskato on ylittänyt monin paikoin jopa uutiskynnyksen ja ei ne helpolla niitä takaisin saa kun ihmiset on suuttuneet. Tääkö muka pankin etu? Tilimaksut korkeimpia, palvelu heikompia. Nettipankki ei oikeesti toimi. Muilta saa saman palvelun halvemmalla. Jos olisikin jotain extraa, mut ei. Asiakkaat ovat pettyneitä. Pankki yrittää kosiskella verkkosivuillaan velka-asiakkaita. Miksiköhän, jos vain luksusporukka kelpaa? Mut luksus porukka ei tartte velkaa ja niitä on Suomessa vähän. Pankki tekee käytännössä tulosta ainoastaan velalla. Ja monille ihmisille se suurin velka on juurikin asuntovelka. Pankki myy siitä eteenpäin. Talletukset ei merkkaa pankille juuri mitään ellei kyse ole hyvin suurista talletuksista ja niitä se ei voi myydä eteenpäin. Näitä suuria talletuksia on vähän ja pankki elää velallisista. Pankit ovat kaikessa hiljaisuudessa vieneet läpi esityksen, että pankilla on oikeus pankin konkurssitilanteessa viedä ihmisiltä asunnot vaikka velkaa olisikin hoidettu säännöllisesti. Kehotan jokaista lainanottajaa tarkistamaan koko pankkikonsernin tilan. Onko pankki vakavarainen globaalisti? Vaikka Suomen tilanne ok, voiko konsernin muun osan konkurssikypsyys viedä pankin luottotason, jolloin lainanottajan omaisuus voidaan realisoida. Pankin panttikirjoihin on tullut lisäys, että pankki voi pitää panttia yli 3 kk, vaikka laina maksettu. Mitä tämä kertoo pankkien vakavaraisuudesta? Tämä on Kreikan menetelmä, jolla pankki yritetään saada näyttämään vakavaraisilta ulospäin, että ne voivat saada halpaa velkaa ulkomailta. Todellinen varaus on kuitenkin silmälumetta. Edessä Kreikan kohtalo.

    • Plaaplaaaa

      Kaikin puolin pettynyt. Huonompaa palvelua ja pahempaa kusetuspankkia saa kyllä etsiä! Mielummin ottaisin jopa sata pikavippiä kuin lainaa näiltä huijareilta!

    • Anonyymi

      Pska palvelu

    • Anonyymi

      Hieman artikkeleita:

      Danske Bankin osake romahtanut – Edessä voivat olla miljardikorvaukset, kun Yhdysvallat aloitti tutkinnan

      https://yle.fi/uutiset/3-10439003

      Danske Bankin rahanpesututkinta laajeni lähes 2 miljardilla Virossa

      https://yle.fi/uutiset/3-11160300

      Danske Bank irtisanoo 41 työntekijää Suomessa

      https://demokraatti.fi/danske-bank-irtisanoo-41-tyontekijaa-suomessa-tallaisia-paatoksia-ei-koskaan-tehda-kevyesti

      Rahanpesun Virossa ilmiantanut: Danske Bank tarjosi rahaa vaikenemisesta, eikä ottanut vakavasti varoituksia

      https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000007564231.html

      Danske bank käyttää asiakaskohtaisissa analyyseissään tälläistä toimijaa

      https://asiakastieto.wordpress.com/

      saadakseen verukkeen kohdistaa kuluttajaan mm kunnianloukkaus- rikoksia

      Ps tuore kokemus Danske bankin pasilan yrityskonttorista, samalle asiakkaalle viikon aikana ( 5 arkipäivää) luuri korvaan 36 kertaa. Moukkamaista ylimielistä käytöstä ja korosti ainoastaan sitä miksi useat esim aasialaiset suursijoittajat tulevat välttämään tätä tanskalaisten kusipäitten roskapankkia

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pankki sulki tilit ja jätti vaarini ilman rahaa kahdeksi kuukaudeksi. Yrittivät pelata aikaa kavallettujen varojen keräämiseen. Ottakaa nopeasti rahanne pois jos vielä saatte!

      • Anonyymi

        SAMA KÄVI puolisolle...tili suljettiin ei muka riitä tiedot mitä annettu pankille..hänellä lainaa tuolla ei näe reaaliaikaisesti mitään..tilitietoja..tilillä muutama satanen tili suljettu..tätä kestänyt jo 8 kk..


    • Anonyymi

      Ainakin Dansken mielestä kaikki luottotiedottomat henkilöt ovat rikollisia ja heitä on syytä epäillä rahanpesusta yms. Kohtelevat kuin paskaa ja uhkailevat tilien sulkemisella jos et heti kerro mihin käytät esim käteistä jonka haluat nostaa tililtäsi

      • Anonyymi

        Varmasti vähintään ei toivottua/kannattamatonta asiakaskuntaa.


    • Anonyymi

      Niinpä niin. Ei maksanut suoraveloituksena vuokraa, eikä läh tiliotteita. Vaikka oli/on sopimus. ???. Ei voi luottaa !!!

      • Anonyymi

        Oliko rahaa?


      • Anonyymi

        Maksu vaatii sopimuksen lisäksi katetta tilillä.


    • Anonyymi

      Eihän Danske oikeastaan kilpailijoihin nähden tarjoa mitään erityistä. Asuntolaina on Akavan jäsenille yleensä todella kilpailukykyinen, mutta siihen se melkein jää. Yritykset joilla on toimintaa myös muissa pohjoismaissa jostain syystä suosivat tätä.

    • Anonyymi

      2015 vastauksessa oli mainittu sopimuksien ja pienten pränttien lukemisesta. Ne piet präntit lainoissa on luettavissa ihan wikipediasta ja jos niitä et ymmärrä, niin sinun ei ole ottava lainaa. Eikä aloitus 2015 liity muuhun kuin asiakkaan tajuun tehdyn lainanoton järjettömyydestä.

      Ei mitään muuta kuin aika johonkin toiseen pankkiin jossa varmasti kohtaat aivan saman kuin nyt nykyisessä pankissa. Mä olen aiemminkin miettinyt, että kuinkahan paljon pankeilla on asiakkaita joista pankki haluaisi eroon, ainoastaan hyvät tavat ja laki pankin toiminnasta estää pankkia heittämästä asiakasta ulos. Eikä laina ole paras tapa asiakkaalle mennä uuteen pankkiin, ei laina ole pankille mikään uuden asiakkaan tuote. Tiedän omassa nahassa mitä siitä seuraa kun asiakas menee aivan uuteen pankkiin ja saa heti kortit ja pelit olen sanonut jo aiemmin, että kaupalla on paremmat asiakastutkimusmenetelmät kuin pankilla, vaikka työkalut hyvinkin eri.


      Tuo 2015 aloitushan perustuu ihan siihen, että pankki on luottanut sinisilmäisesti asiakkaaseen jonka asiat ovat olleet lainan myöntämisen hetkellä hyvin. Asiakas vain ei ole ymmärtänyt sitoumuksen merkitystä ja omia voimavaroja. Oikeusopissa on omavelkaisessatakauksessa lause, että takaaja vastaa pääomasta kokonaan kuin omastaan. Sama myös velallisen kohdalla, sen maksat minkä olet sopinut. Hinta päävelallisella on tietojen menetys. Takaajastahan tulee maksamattomassa velassa päävelallinen, kun oikea velallinen on jättänyt asiat hoitamatta.


      Mutta ettehän te ymmärrä näitä asioita. Se persaukisena helppo puhua tonnin kotista. Kun se kotti on myönnetty ja tulee vaikeudet maksujen kanssa, niin kotin antaja on paha. Esim. 80€ kuukaudessa neljän vuoden ajan on ennen nostoa ihan kihelmöivän hyvä, mutta muutaman kuukauden päästä vituttaa kuin pientä oravaa kun käpy on siemenistä tyhjä.

    • Anonyymi00020

      Seuraavassa dokumentissa kerrotaan aika seikkaperäisesti kuinka Danske bank varastaa jopa yksityisiltä kuluttajiltakin. Kuluttajille aiheutuvat vahingot vuositasolla ovat yleensä olleet useiden kymmenien tuhansien eurojen luokkaa per kuluttaja. Lisäksi riesa ja masennus luottamuspulasta tälläiseen toimintaan.

      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/ddaeefed-6108-4481-a4fa-94a832f7220c

      Danske bank väärentää itsestään positiivisia arvostelua verkkoon, mm trustpilotiin, täysin turhaan sillä tuhannet tämän roskapankin suomalaiset uhrit tietävät enemmän. ja kertovatkin myös.

      "Danske bankin akilleen kantapää on lapsenkengissä vielä oleva mobiilipankkisovellus, jonka haavoittuvuutta käyttää Danske Bankiin pesiytyneet rikolliset työntekijät joiden elinkeino muodostuu pankin asiakkaitten maksujen tuplaveloituksista eli tilin ryöstämisestä.

      Edellä mainittujen rikollisten eräs toimintaperiaate on seuraava: kun asiakas käyttää luotto- tai pankkikorttia ostamiseen, summa veloitetaan asiakkaan tililtä välittömästi, ja on vastaanottajalla vielä saman vuorokauden sisällä. Jopa Danske bank itsekin näin toteaa. Tähän asti kaikki on ymmärrettävissä, mutta mutta

      entäpä ne jotka eivät ole valppaina mitä tilillään tapahtuu?

      Danske bankin mobiilisovellusta väärentää maksulle vielä nk "arvopäivän" yleensä muutaman viikon päähän.Ja jollei asiakas ole valppaana niin pankissa puuhastelevat rikolliset veloittavat summan uudestaan, omille henkilökohtaisille tileilleen. Vähemmälläkin järjellä varustettu ymmärtää että "arvopäivä" on se päivä jolloin maksusuoritus on tapahtunut, eikä vasta viikkojen päästä.


      Erityistä valppauta näin kesäisin. Ja yksinkertainen ohje: lopettakaa välittömästi asiakkuus näin sairaan pankin kanssa,valitkaa muu järkevä pankki rahaliikenteelle sillä vaihtoehtoja on runsaasti. Jos joudutte Danske Bankin uhriksi niin rikosilmoituksen sijaan informaatio pankkitoimintaa valvoville viranomaisille sekä medialle on kaikista paras vaihtoehto ennen rikosilmoitusta.

      Jos aiheutunut vahinko on huomioitava niin yksityisoikeudellinen siviiliprosessi ja kanne käräjäoikeuteen on nopein ja tehokkain tapa vaatia omansa takaisin. Jos ajattelette että ette välitä koska teillä on rahaa niin antakaa se ylimääräinen raha vaikka Hurstille tai Pelastusarmeijalle. Ei tälläiselle rikospankille josta jopa Yhdysvaltojen viranomainen FBI:n varoittaa

      https://www.hs.fi/talous/art-2000005851560.html

      Tuolla spexejä ja lehtijuttuja Danske Bankin uhreilta. Perusteita meille suomalaisille irrottautua tälläisestä pankista:


      "Jaana menetti lähes 200 000 euroa"

      https://www.kaleva.fi/kemilaisnaisen-karmea-jouluyllatys-kaikki-naisen-h/4224449


      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805302200981129

      https://www.ts.fi/uutiset/4160436

    • Anonyymi00022
    • Anonyymi00023

      Ei ole kokemuksia kuin aikanaan lapsena Postipankista ja alle 18 vuotiaasta lähtien Osuuspankista.
      Postipankista on hyviä kokemuksia, oli hyvä tunnelma. Kuitenkin Osuuspankin konttori oli niin hyvällä paikalla ja päätin hankkia pankkikortin niin avasin tilin Osuuspankista. Olen tyytyväinen, minulle paras vaihtoehto.
      Varmasti muissakin pankeissa homma toimisi.

      • Anonyymi00024

        Postipankki on menneisyyttä. Danske bankin syöksykierre alkoi kun se myytiin ulkomaalaisille. Suosittelen välttämään kaikkea asiointia tämän päivän Danske Bankin kanssa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      236
      3566
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      62
      3258
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      78
      2761
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      39
      2601
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      94
      2266
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      28
      1963
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      91
      1961
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      41
      1854
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      97
      1750
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1093
    Aihe