palstalaiset

gallupisti

Kuinka montaa eri lääkettä syöt?

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • noproblems

      En mitään, poikuus tallella ja en ole koskaan seurustellut vaikka lähestyn neljääkymppiä.

    • huijaustaneonkaikki

      En ensimmäistäkään. Enkä mitään vitamiineja, ravintolisiä saati jotain kummia luontaislääkkeitä. Yhden buranan söin viime vuonna kun viisaudenhammas poistettiin ja oli särkyä.

    • vielä.kunnossa

      Onneksi en mitään päivittäin. Joskus allergiakaudella histamiinia tarvitsen ja ikää yli 50. Antibiootteja olen elämässä tarvinut 4 kertaa hammashoidoissa. Särkylääkettä menee pkt vuodessa korkeintaan.

    • eimikäänHelmi

      Masennuslääkkeitä, unilääkkeitä, vitamiineja ja kalanmaksaöljykapseleita, toisinaan kipulääkkeitä ja rauhoittavia. Olen toimintakykyinen.

    • Gammaromeo

      Tällä hetkellä syön Buranaa, kun on nuhaa ja kurkkukipua. Eli yhtä.

    • wannabeope

      Pitää kirjoittaa kieliopillisesti "monta", eikä "montaa". Monta on moni-sanan yksikön partitiivi.

      • aloittaja_

        Montaa-muoto on hyväksyttävä
        useaa-muodon rinnalla tapauksissa, joissa montaa-muodon korvaaminen monta-muodolla aiheuttaisi merkityksen muutoksen, esim. Pöydässä oli montaa juustoa, vrt. Pöydässä oli monta juustoa; Luin montaa kirjaa, vrt. Luin monta kirjaa; Tyttö iski (= löi) montaa miestä, vrt. Tyttö iski (= valloitti) monta miestä, ja
        monta-muodon rinnalla tapauksissa, joissa se selventää niitä merkitystehtäviä, joita partitiivilla lauseessa halutaan osoittaa, esim. Monta (tai: montaa) uutta sopimusta ei enää tehdä; En ole käynyt siellä montakaan (tai: montaakaan) kertaa; Tuskin meille monta (tai: montaa) vierasta tulee; Liitto rankaisi monta (tai: montaa) urheilijaa.


      • Sanamuotoa montaa pidettiin ennen virheellisenä, koska siinä on kaksi partitiivin päätettä: moni – monta – montaa.

        Muodoilla monta ja montaa on kuitenkin merkitysero: Luin montaa kirjaa tarkoittaa eri asiaa kuin Luin monta kirjaa. Tästä syystä montaa hyväksyttiin yleiskieleen vuonna 1996.

        Kovinkaan uusia nämä ilmaukset eivät ole – esimerkiksi muoto montaa on ollut olemassa ainakin kaksisataa vuotta. Aiheesta kerrotaan lisää Kotuksen artikkelissa Asiasta ollaan montaa mieltä.


      • Wannabeope
        aloittaja_ kirjoitti:

        Montaa-muoto on hyväksyttävä
        useaa-muodon rinnalla tapauksissa, joissa montaa-muodon korvaaminen monta-muodolla aiheuttaisi merkityksen muutoksen, esim. Pöydässä oli montaa juustoa, vrt. Pöydässä oli monta juustoa; Luin montaa kirjaa, vrt. Luin monta kirjaa; Tyttö iski (= löi) montaa miestä, vrt. Tyttö iski (= valloitti) monta miestä, ja
        monta-muodon rinnalla tapauksissa, joissa se selventää niitä merkitystehtäviä, joita partitiivilla lauseessa halutaan osoittaa, esim. Monta (tai: montaa) uutta sopimusta ei enää tehdä; En ole käynyt siellä montakaan (tai: montaakaan) kertaa; Tuskin meille monta (tai: montaa) vierasta tulee; Liitto rankaisi monta (tai: montaa) urheilijaa.

        Päätös hyväksyä asia yleiskieleen on ollut huono.


      • siatan

        Autistit vauhdissa


    • Kilttiatm

      Miksi söisin mitään lääkkeitä. Ei kai terveen ihmisen pidä lääkkeitä syödä

    • En syö mitään, mutta nenäsuihketta käytän.

    • TietäkääkinSe

      Kerron tämän nyt yhden vain yhden kerran! Se kirjoitetaan MONTA ei MONTAA. Se sana ei taivu.

      Kerron myös varmuudeksi, ettei voi sanoa ENÄÄN vaan se on ENÄÄ.

      • Wannabeope

        Etenkin kieltolauseissa yksikön partitiivista voi esiintyä muoto montaa, joka on syntynyt, kun itsenäiseksi kvanttoriksi eriytyneeseen monta-muotoon on liitetty uusi partitiivin pääte. Muotoa pidettiin ennen virheenä, mutta suomen kielen lautakunta hyväksyi sen vuonna 1995.


      • wannabeope

        Tämä on jäljittelijä. Olen itse alkuperäinen wannabeope. Pidän "montaa" edelleen virheenä ja niin pitää moni muukin sivistynyt ihminen.


      • Kyllä minusta ainakin noilla sanoilla ”monta” ja ”montaa” on ero joka nimenomaan yleensä muuttaa lauseen merkitystä, ja siksi ne molemmat ovat tarpeen. Esim. tässä tilanteessa ”Kuinka monta (eri) lääkettä syöt?” viittaisi kertaluontoiseen tilanteeseen jossa pöydällä on kasa pillereitä ja niistä sitten lasketaan sopiva määrä, kun taas ”Kuinka montaa eri lääkettä syöt?” viittaa selkeästi säännöllisessä käytössä olevien lääkkeiden määrään.


    • kolmea

    • Menkkatuskiin täytyy joskus ottaa puolikas burana. Talvisin yritän muistaa ottaa d-vitamiinia ja toisinaan nappaan magnesiumia lihaskramppeihin.

      • HoitajanHyväVinkki

        Menkkakipuihin auttaa Sirdalud, Tramal ja Panacod kaikki yhdes Stolichnayan alas huuhtelemana, jos auttaa.


    • Vesimies84

      syön kahta eri vitamiinia ja kahta eri mielialalääkettä. ja joskus buranaa jos on päänasärkyä, en kylläkään harrasta kännäilyä, enkä voikaan, kun on lääkitys.

    • Mies32veee

      Failurea, Vaikka kaikki mahdollisuus ja voimat.

      Niin pedanttisia spedejä.

      NO EI VARMAAN IKINÄ! milloin kysyy pieni lapsi. :/

    • JormaOpe

      Vedän 375 mg venlafaksiinia. Se antaa mukavasti energiaa!

    • nainen1vaa2

      Keväällä siitepölyallergiaan antihistamiinia, nenäsuihketta ja silmätippoja. Talviaikaan D-vitamiinia. Kalanmaksaöljyä silloin kun muistan. Rautatabletteja tarvittaessa, jos hemoglobiiniarvo laskee liikaa.

      Särkylääkkeitä välttelen, mutta jos on kova kuume tai joku lihaskipu esim. selkäkramppi, niin silloin otan tarvittaessa jotakin kipulääkettä tablettina. Mobilatia tai Voltarenia sivelen lihasrevähtymiin tai lihasjumituksiin, joita kuitenkin tulee urheillessa silloin tällöin.

      Antibioottikuuri tullut syötyä yleensä kerran 2-3 vuoden välein.

    • ascvav

      D-vitamiini, rauta, kalaöljy jne eivät ole lääkkeitä, vaan pilleröityä luonnontuotetta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      302
      4893
    2. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      95
      3202
    3. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      138
      3119
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      34
      1601
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      236
      1309
    6. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      22
      1296
    7. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1229
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      80
      1118
    9. Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?

      Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop
      Maailman menoa
      326
      1080
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      64
      1067
    Aihe