HE 190/2004..kohta napsahtaa

No niin.

Näkyypä olevan tänään 9.12 hallituksen täysistunnon toisena asiana heti kyselytunnin jälkeen tämä farkkupaku-laki, eli kohta napsahtaa suuntaan tai toiseen.

Hylkäävä päätös olisi oikeudenmukainen ja järkevä ratkaisu jonka pohjalta voisi lähteä tekemään isompaa remonttia autoverotukseen, etenkin kv veron ja doppeli pick-up:ien osalta.

Lakiehdotuksen hyväksyvä päätös iskee naulan maasturien myynnille jälleen kerran ja pitkäksi aikaa, samoin käy doppeli pick-up:ien osalta.
Jos lakiesitys menee läpi noine hyvineen niin käsilä on malliesimerkki siitä miten autoilija on suomessa syntipukki, varsinkin kun hänelle hetkeksi annetaan mahdollisuus ajaa autollaan edullisemmilla kustannuksilla.

Nuijan heilautusta odotellessa....

Terveisin.
L-200.
51858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

jotta sellaasta. Nyt vaan katotaan se lopullinen sanamuoto. Onko se kiistelty epäselvä voimaantulosäännös siellä vai ei?

Äänestä
  • No niin.

    Olipa murskalukemat puolesta.
    Tässä täytyy nyt olla jokin erikoisen pätevä juttu takana koska lakiehdotukseen sisältyy hyväksyttyjä lausumia. Olisikohan tuo doppeli-pick-up:ien kohdalla mennyt läpi tuo kv veron helpotus mikä olisi hyvä juttu ko. autojen kohdalla. Samoin, itsellänikin kun on oma lehmä ojassa niin koskeekohan kv veron helpotus myös jo muutettuja paku-farkkuja. Eduskunnan sivuilta ei ainakaan tätä kirjoittetaessa tietoa löytynyt.
    No, pianhan tuon näkee miten kävi, mutta pahaa aavistellaan silti......

    Terveisin.
    L-200.

    Äänestä

  • l-200 kirjoitti:

    No niin.

    Olipa murskalukemat puolesta.
    Tässä täytyy nyt olla jokin erikoisen pätevä juttu takana koska lakiehdotukseen sisältyy hyväksyttyjä lausumia. Olisikohan tuo doppeli-pick-up:ien kohdalla mennyt läpi tuo kv veron helpotus mikä olisi hyvä juttu ko. autojen kohdalla. Samoin, itsellänikin kun on oma lehmä ojassa niin koskeekohan kv veron helpotus myös jo muutettuja paku-farkkuja. Eduskunnan sivuilta ei ainakaan tätä kirjoittetaessa tietoa löytynyt.
    No, pianhan tuon näkee miten kävi, mutta pahaa aavistellaan silti......

    Terveisin.
    L-200.

    satuja puhelet kai piruuttas?. kaikki löytyy eduskunnan siviulta. Myös tuo doppeli asia. Siitähän äänestettiin ekassa käsittelyssä ja korkealle verolle meni ja samoin menee kaikki jo muutetutkin mitä alunperin esittelijä ajoikin. Doppelit meni siinä ikääkuin sivussa vahingossa...
    On tää Suomi autoilun luvattu maa ja byrokratian ja porsaanreikien.... tähänkin asiaa sellainen taas jää....

    Äänestä

  • höpötät? kirjoitti:

    satuja puhelet kai piruuttas?. kaikki löytyy eduskunnan siviulta. Myös tuo doppeli asia. Siitähän äänestettiin ekassa käsittelyssä ja korkealle verolle meni ja samoin menee kaikki jo muutetutkin mitä alunperin esittelijä ajoikin. Doppelit meni siinä ikääkuin sivussa vahingossa...
    On tää Suomi autoilun luvattu maa ja byrokratian ja porsaanreikien.... tähänkin asiaa sellainen taas jää....

    muuttuivat henkilöautoiksi vaikka tähän asti olivat pakettiautoja historian hämärästä asti.

    Äänestä

  • höpötät? kirjoitti:

    satuja puhelet kai piruuttas?. kaikki löytyy eduskunnan siviulta. Myös tuo doppeli asia. Siitähän äänestettiin ekassa käsittelyssä ja korkealle verolle meni ja samoin menee kaikki jo muutetutkin mitä alunperin esittelijä ajoikin. Doppelit meni siinä ikääkuin sivussa vahingossa...
    On tää Suomi autoilun luvattu maa ja byrokratian ja porsaanreikien.... tähänkin asiaa sellainen taas jää....

    No niin.

    Kyllähän siinä niin kävi kuten pelätä saattoi, tosin laki on hyväksytty muutettuna. Mistään eduskunnan sivuilta ei löydy ainakaan vielä tietoa siitä mitä tuo laki nyt lopullisuudessaan pitää sisällään. PTK 136/2, siellä se viimeisin tieto on ko.laista, linkki tosin ei aukene joten laiha lohtu toistaiseksi.

    Harmi vain etenkin näiden doppeleiden osalta tuo kv veron pompsahtaminen, näin se homma kusetetaan suomessa. Johan se jo näyttikin hetken ajan liian hyvälle siltä osin että sarvikuonojenkin maassa kansalainen saisi autoilla dieselilläkin edulisemmin ja työporukoillekkin olisi järkeviä autoja tarjolla.
    Mutta, paluu arkeen on aina ankea.
    Hyvä heikki, kyllä se siitä......
    Sama juttu myös niille 200 apinalle siellä arkadianmäellä, poislukien muutamat harvat poikkeukset jotka ymmärsi mistä on kyse, tosin ennekin historia on osoittanut sen että järkevyys ei kuki kun iso joukko on asioita säätämässä.

    Olen pettynyt, myönnän....

    Terveisin.
    L-200.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


l-200 kirjoitti:

No niin.

Näkyypä olevan tänään 9.12 hallituksen täysistunnon toisena asiana heti kyselytunnin jälkeen tämä farkkupaku-laki, eli kohta napsahtaa suuntaan tai toiseen.

Hylkäävä päätös olisi oikeudenmukainen ja järkevä ratkaisu jonka pohjalta voisi lähteä tekemään isompaa remonttia autoverotukseen, etenkin kv veron ja doppeli pick-up:ien osalta.

Lakiehdotuksen hyväksyvä päätös iskee naulan maasturien myynnille jälleen kerran ja pitkäksi aikaa, samoin käy doppeli pick-up:ien osalta.
Jos lakiesitys menee läpi noine hyvineen niin käsilä on malliesimerkki siitä miten autoilija on suomessa syntipukki, varsinkin kun hänelle hetkeksi annetaan mahdollisuus ajaa autollaan edullisemmilla kustannuksilla.

Nuijan heilautusta odotellessa....

Terveisin.
L-200.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu