Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Autoilija muka häviää parkkisakkokiistat, heh heh

    Oikea sanonta olisi että huono-onniset tai tyhmät autoilijat häviävät parkkisakkokiistat.
    Jos saa tällaisen sakon, niin ilmoittaa parkkisakkoyritykselle että autoa oli yritetty myydä ja se oli ostajaehdokkaan koeajossa. Ostajaehdokas oli syystä tai toisesta (hyvän syyn voi itse keksiä) jättänyt auton parkkialueelle ja näin ollen omistaja ei ole sopimusosapuoli.
    Pitää vaan varmistaa ettei ole ollut kameravalvontaa (tämä on sitä huonoa onnea) eikä sekään haittaa jos omistaja itse ei ole ajanut autoa eikä ole ollut kyydissä.
    Auton saa antaa käyttöön kenelle tahansa eikä omistaja ole velvollinen pitämään lukua kuka sillä milloinkin ajaa.
    Mitään näyttövelvollisuutta omistajalla ei ole ja jos juttu menee oikeuteen, näyttövelvollisuus on parkkisakkofirmalla. Omistaja on syytön kunnes hänet syylliseksi todistetaan.

    http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Parkkisakko autoilijat-35648
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ei_tarvi_maksaa kirjoitti:

    Oikea sanonta olisi että huono-onniset tai tyhmät autoilijat häviävät parkkisakkokiistat.
    Jos saa tällaisen sakon, niin ilmoittaa parkkisakkoyritykselle että autoa oli yritetty myydä ja se oli ostajaehdokkaan koeajossa. Ostajaehdokas oli syystä tai toisesta (hyvän syyn voi itse keksiä) jättänyt auton parkkialueelle ja näin ollen omistaja ei ole sopimusosapuoli.
    Pitää vaan varmistaa ettei ole ollut kameravalvontaa (tämä on sitä huonoa onnea) eikä sekään haittaa jos omistaja itse ei ole ajanut autoa eikä ole ollut kyydissä.
    Auton saa antaa käyttöön kenelle tahansa eikä omistaja ole velvollinen pitämään lukua kuka sillä milloinkin ajaa.
    Mitään näyttövelvollisuutta omistajalla ei ole ja jos juttu menee oikeuteen, näyttövelvollisuus on parkkisakkofirmalla. Omistaja on syytön kunnes hänet syylliseksi todistetaan.

    http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/Parkkisakko autoilijat-35648

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu