Monet ruokatuotteet vaihtuvat kaupassa lähes päivittäin, joten kaupan osuus siitä saisi olla korkeintaan 5 %. Kaikki tuon yli menevä kaupan voitto on ryöstämistä. Nykyisin kauppa saa voittoa n. 30 %, joka on aivan törkeätä.
Tämä järkyttävä kaupan marginaali ruuan myynnistä on seurausta siitä, että todellista kilpailua ei ole. Kilpailuvirasto on täysin kyvytön hoitamaan asiaa.
Tarvittaisiin radikaaleja toimenpiteitä, jotta todellinen kilpailu saataisiin aikaan.
Tämä järkyttävä kaupan marginaali ruuan myynnistä on seurausta siitä, että todellista kilpailua ei ole. Kilpailuvirasto on täysin kyvytön hoitamaan asiaa.
Tarvittaisiin radikaaleja toimenpiteitä, jotta todellinen kilpailu saataisiin aikaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitä nopeampi kierto, sitä pienemmällä marginaalilla kauppa pärjää. Mitä hitaampi kierto, sitä suuremmat ovat kaupan kulut yhtä tuotetta kohti.
Ruoka kiertää nopeasti ja pieni marginaali tuo jo runsaat voitot kaupalle.
Suomessa tilanne on aivan järkyttävä. Kauppa saa vapaasti ryöstää asiakkaat ja maksaa tuottajille olemattomat korvaukset.
Tukkukaupan kielto noille kahdelle suurelle olisi jo hyvä alku, joka antaisi muillekin mahdollisuuden kilpailla alalla. Yksityisyrittäjä kauppias joutuu ostamaan tuotteensa kahden suuren tukkukauppojen kautta - kilpailua ei voi silloin syntyä.
Tilanteesta pitäisi valittaa EU komissiolle, joka panisi kaksi suurta kauppaketjua myymään kilpailua estävät liiketoimintansa.
No et todella ole se penaalin teräväin kynä, vaikka tuon verran olet ymmärtänyt. Oikeistolaiseen yhteiskunta kuvaan lypsykarja ja lypsäjät. Lypsäjä ei omista karjaa, se lypsää.