Bisneksellä, jonka koko pohja perustuu em. valheelliselle väitteelle on näköjään pystytty tekemään miljoonien vaiko kymmenien miljoonien dollarien voitot. PUA-skenen perustajat ovat siis nuo voitot pystyneet omiin taskuihinsa tekemään. Fiksua joskin moraalitonta ja härskiä bisneksen tekoa.
Minäpä väitän, että edes Donald Trump tai Warren Buffet eivät pystyisi tekemään puolikasta punaista puupenniäkään bisneksellä, jonka koko perusta pohajutusi väitteelle"naisen ulkonäöllä ei ole miehelle mitään väliä" Eli siis jos bisnes tuottaisi yhtään rahaa niin ensiksi pitäisi saada naiset uskomaan kyseinen väite
Minäpä väitän, että edes Donald Trump tai Warren Buffet eivät pystyisi tekemään puolikasta punaista puupenniäkään bisneksellä, jonka koko perusta pohajutusi väitteelle"naisen ulkonäöllä ei ole miehelle mitään väliä" Eli siis jos bisnes tuottaisi yhtään rahaa niin ensiksi pitäisi saada naiset uskomaan kyseinen väite
Vastaukset 24
Vanhimmat
Missä tuollainen väite on heitetty? Linkkiä?
Katso youtubesta"looks, money, status"-videoita. Niissä kerrotaan harvinaisen selkeästi mitä PUA-saarnaajat valehtelevat miehen ulkonäön merkityksestä ja mikä on totuus eli punainen pilleri.
Täytyypä katsoa. Itse en ole väitteeseen törmännyt pua-videoissa.
Äläkä unohda, ettei myöskään statuksella ja rahalla ole väliä. On vain mystinen Peli, jolla saa täyden kympin naisia. Kuka tahansa.
Pelissä ei kai ole mitään mystistä. Kukaan ei väitä etteikö ulkonäöllä olisi merkitystä.
On suurempi merkitys jos olet vappua viettämässä ja naiselta tulee paskatesti, niin miten osaat reagoida siihen. Reaktioita voi harjoitella ja kehityt paremmaksi kokemuksen kautta. Riippuen reaktiostasi, naisen kiinnostus joko nousee tai laskee.
(En ihan ymmärrä miksi herjaat, koska taidat tietää tuon ylläolevan esimerkin toimivuuden. Ainakin joku sinun nickillä kirjoitti tarinan vapunvietosta.)
Paskatesti on toimiva konsepti. Jo vuosia sitten, kun ryhdyin noihin hommiin, tapasin juuri vappuna naisen, joka myös paskatestasi minua koko matkan kotiin.
Mutta se on niitä harvoja asioita, joita tunnustan.
Muutenhan "peli" on mystifioitua sooperia, jolla myydään ihmisille lupauksia ja mielikuvia. Jotkut firmat lyö sen jopa niin lekkeriksi, että niillä on useita ohjaajia, ja jokaisen opettamat konseptit ovat erilaisia - tätä tosin on harrastettu ilman useita ohjaajia.
Se pitää fanipojat varpaillaan ja tiedostamattomina, aina etsimässä puuttuvaa palaa. Minä päätin irtautua hakemaan sitä itse.
Ja onhan näitä vaikka mitä muita.
Ja etenkin tuo "ulkonäöllä ei ole väliä" on erittäin yleinen konsepti. RSD:n, oliko vielä Tylerin mukaan, on jopa parempi olla ruma. :D
Kertokaa lisää paskatestistä. Konkreettinen esimerkki?
Pohjustan tätä vielä siten, että vastoin kuin PUA-opit väittävät niin jokainen nainen (ja aina) EIVÄT testaa sinua, vaikkakin on erittäin todennäköistä että sellaisiin naisiin törmäät.
Kyseisessä testissä nainen yleensä haastaa sinut jollakin tavoin, tai tekee jotain mikä ei ehkä ole mieleesi. Se on lyhyesti sanoen katala temppu, ruuvari mikä heitetään vaihteenrattaistoon.
Epäonnistut siihen vastaamisessa, olet ulkona.
Onnistut, niin juttu jatkuu.
Esim. Juoman tarjoaminen on yksi hyvä esimerkki. Jos nainen pyytää sitä, ja sinä suostut se pitää sinua välittömästi heikkona aisurina ja valkoritarina jonka haluaa kupata tyhjiin.
Paras esimerkki lienee se, kun päädyin naisen luo ekasta baarista, ekan juomani jälkeen, kun tapasin siellä naisen. Se testasi minua tuolla juomalla. Kun kieltäydyin siitä, se katso minua hetken vakavana, ja sitten alkoi hymyillä sanoen: oikea vastaus.
Nämä testit ovat hyvä esimerkki siitä, että miksi naiset ovat perseestä. Naisten saaminen muutenkin on miehille haaste, ja naiset hypergamiansa vuoksi nirsoja, mutta sen lisäksi ne vielä tietoisesti johtavat harhaan?!
Vappuna juttu eteni taas seuraavasti:
- Olin keskellä joukkoa, jossa jokainen sosialisoi.
- Tämä "muijani" ja sen kaveri veti näitä miehiä puoleensa kuin kärpäspaperi. Jokainen koitti jotain. He olivat olleet selkeänä vähemmistönä baarissa, joten se oli heille unelma, miehille painajainen. Tästä puhuinkin parin tyypin kanssa hieman ennen kun nää tulivat ulos.
- Porukasta joku sanoi että tässä on meidän "nätti poika" joka varmasti on mieleesi näille naisille. Nätti poika oli sellainen siloposkinen nuori mies, joka seisoi nyt naisen edessä. Tätä näytöstä seurasin ihan "aitiopaikalta". Tämä tuleva "naiseni" mittaili sitä nättiä nuorukaista, sitten kääntyi minuun ja kosketti leukaani sanoen "Joo, se on ihan nätti, mutta tämä tässä on mies. Sillä kasvaa sentään partakin" Tajusin että tuo oli kiinnostuksen merkki, joten tiesin tilaisuuteni koittaneen. Piti vain odottaa. Mitä PUA-oppi ei myönnä, on että nainen valitsee. Ja tuo nuori nainen oli juuri valinnut minut. Se on lopulta ainoa millä on merkitystä.
-Lopulta tuli seuraava näytös, jossa oli enää minä ja typyt. Ja siinä vaiheessa alkoivatkin sitten sontatestit lennellä. Eli tuo mainitsemani muija oli kainalossani, ja paskatestaili minua, aina kun ei kertoillut juttuja itsestään tai kysellyt minulta uteliaana kysymyksiä. (Nämä kaikki ovat tämän naistyypin käsityksen mukaista soidinmenoa. )
Huomasin samalla selvästi, että mikä oli sen logiikka testaamisessa.
Joka tapauksessa, jotkut testaavat lähinnä alussa. Sitten tosiaan on niitä jotka eivät koskaan lopeta.
Parhaimmat eivät testaa, kuin korkeintaan harvoin ja hellästi. Jos silloinkaan, sillä he haluavat olla mokaamatta kanssasi.
Vaihdan koska vain testerin sellaiseen enkeliin.
Pua-oppi ei missään kiistä etteikö nainen(tai yleisestiottaen se halutumpi osapuoli) valitsisi viime kädessä.
Kyllä muuten kiistää. Sillä se sisältää uskomuksen, että voit saada miehenä kuin miehenä, naisen kuin naisen. Tästä syystä esim. Demonstraatiovideot ovat lähes aina väärennettyjä - tiedän tapauksia joissa malli on joko myöntänyt asian, tai huijari jäänyt muuten kiinni.
Itse asiassa en ole koskaan törmännyt siihen, että ulkonäön, rahan ja statuksen sekä investoivan sukupuolen merkitys otettaisi huomioon tai myönettäisi.
Esim. Pidätkö sattumana, että RSDn foorumilla on KIELLETTY topicit ja keskustelut ulkonäön merkityksestä/
Tuskinpa nyt IHAN "miehenä kuin miehenä, naisen kuin naisen"? Itse en ole ainakaan tällaiseen törmännyt.
Ja tuosta muusta päästään taas siihen kun sullakin on tiemmä noita naisia ollut, niin oletko itse rahamiehiä, komistus vaiko julkkis, vai millä avuilla sulla on aina lykästänyt?
Hmm. Hyvä kysymys.
Ulkonäkö.
Kaksipiippuinen juttu, tuntuu että jotkut tykkäävät kovastikin ja jotkut not so much. Kerran ainakin eräs kassatypy antoi kysymättä numeronsa, mikä johti treffien kautta sänkyyn. Se sanoi että siltä meni minut nähdessään pasmat sekaisin. Mutta kun miettii miten harvinaista tuollainen on, niin ei tuosta vielä voi vetää liian pitkiä johtopäätöksiä. Tinderissä jonkinmoista menestystä myös.
Raha.
En ole koskaan ollut rahamiehiä.
Status.
Tästä on jotain maistiaista ollut sosiaalisten piirien ja työpaikkaymoäristön muodossa. Mutta yhteiskunnallisesti ei. Samoin, toimin enemmänkin yksin naisten suhteen, joten ei paljoa tämäkään pääse vaikuttamaan.
Eräs nainen on kehunut persoonaani nyt ainakin, joten siitä lienee apua ainakin joissain tapauksissa.
Ja kyllähän minulla jonkinlaista tuntemusta naisista on. Siitä toki on apua, kokemuksen ohella.
Silti paha sanoa että mikä se edge olisi, muu kuin se että nainen valitsee. Ja jos nainen on kiinnostunut, on kaikki upeaa mitä teet, jos taas ei, niin tuntuu ettei mikään pure.
Minuakin kiinnostaisi kuulla, missä noin väitetään, kuka väittää jne.
PUA-saarnaajat väittävät, että miehen ulkonäöllä ei ole naiselle mitään väliä ja että kuka tahansa ruma mies saa muotihottiksen sänkyyn"itsevarmuudella"
Tottakai Naisen ulkonäöllä on miehelle väliä! Naisen haluttavuuteen vaikuttaa ulkonäkö ehkä 70 prosenttia ja loput tulee jostain muusta.
Miehen haluttavuuteen vaikuttaa ulkonäkö vaan noin 30 %, loput 70 tulee arvaapa mistä.. miehen sosiaalisista taidoista!
Katsoitko nakudeittiohjelmaa.. Viime jaksossa isompi harteikkaampi tatuoidumpi "karju" jäi nuolemaan näppejään, kun se pienempi kaveri vaan oli rennompi eikä yrittänyt liikaa.
Tässä klassinen esimerkki sinisestä pilleristä, jonka PUA-teollisuus on naamioinut punaiseksi.
Pidän näkemyksestäsi ! Minua ainakin hen.koh. kiinnostaa mies joka osaa olla sosiaalinen, keskusteleva, itsevarma . Se herättää kiinnostusta! Viehättää!
Ulkonäkö on tietenkin plussaa:D
Tottakai miehen ulkonäöllä on väliä naiselle, vaan ei yhtä paljon kuin naisen ulkonäöllä on väliä miehelle.
Ei sillä oikeasti mitään väliä ole, kun ei naisen tarvitse muuta kuin maata reikä levällään, vittuun voi aina lirauttaa Mobil ykköstä, jos ei muuten meinaa mulkku luistaa. Naisen ulkonäöllä on sen sijaan suurin mahdollinen merkitys miehelle, että kyrpä ylipäätään kiihottuu seisoma-asentoon ja mies pystyy hoitamaan hommat, eli ähkimään, pumppaamaan karvainen perse nousten ja laskien, mölisemään ja ruikkimaan.
Niin juu. Tinder on hyvä esimerkki miten ulkonäöllä ei ole lainkaan merkitystä:http://fundamentti.blogspot.fi/2015/02/sukupuolten-sota-leviaa-tinder-koe-joka.html?m=1
Nettideittiprofiilikuvassa miehen ei kannata katsoa kameraan, jotta naiset kiinnostuvat enemmän.
Ainiin mutta sama mies kuvassa on joka tapauksessa eli sama ulkonäkö eli tällä tavalla mies ei muutu haluttavammaksi jos palstalaisia uskoo. Kokeilkaa itse.
Paitsi että linkin esimerkissä mies katsoo ihan suoraan kameraan.
Kaksi asiaa joilla on väliä miehessä. Ulkonäkö tai se "jokin".
Ulkonäkö on se helpoin näistä määrittää. Se tarkoittaa että miehen tulee olla riittävän A) pitkä (yli 180 cm) B) raamikas ja C) miehekäs ulkonäöltään. Jos näistä ei ole 2 kolmesta niin vaikeaa tulee olemaan.
"Se jokin" on että miehellä pitää olla joku "oma juttu" jolla se erottuu suuresta massasta ja joka kompensoi ulkonäköhandicapin. Nykyään Se jokin voi olla esim. : raha, erikoinen ammatti (esim. muusikko, lentäjä, ym.), rokkistatus, erikoinen harrastus, kuuluisa suku, jne.. Siis joku juttu joka selittää sen miksi nainen on tämän miehen kanssa vaikka mies on lyhyt kukkakeppi.
Jos miehellä ei ole vähintään toista em. niin ei siinä auta mitkään tekniikat tai kurssit. Naista ei vaan kiinnosta niin se on siinä.
Yksi mahdollisuus on. Ja se toimiikin useimmilla. Naisen, jolla on niin sanotusti haku päällä tosissaan kanssa pitää päästä sukupuolineutraaliin tilaan pidemmäksi aikaa. Esimerkiksi työyhteisö tai opiskeluyhteisö. Nainen tavallaan herää huomaamaan ei-kiinnostavan miehen ja totuttautuu ajatukseen olisiko se sittenkin tässä se tuleva lapsieni isä.