Jotenkin en ollut yllättynyt kun luin että AY-loiset onnistuivat jälleen tekemään kaikkensa, ettei missään nimessä Suomea saataisi nousuun. Nämä homepersefossiilit eivät yksinkertaisesti tajua, ettei nykyisillä etuisuuksilla ole MITÄÄN SIJAAN tämän päivän työelämässä, vaan kuuluvat sinne 70- ja 80-luvulle. Tänäpäivänä kilpaillaan MAAILMANMARKKINOILLA, joten kilpailukyky tulee asettaa niin, että ollaan edes lähellä samaa viivaa muiden maiden kanssa. Ei yksikään potentiaalinen asiakas halua tilata yhtään mitään mistään AY-änkyröiden jähmettämästä Suomesta ylihintaan, jos samaa laatua ja varmuutta saa muualta halvemmalla.
Olen itse työssäkäyvä (enkä todellakaan kuulu mihinkään loisliittoon) ja valmis mihin tahansa, että työni säilyy jatkossa Suomessa, mutta tätä menoa on varma, ettei töitä ole täällä enää muilla kuin perseenpesijöillä!!!
Olen itse työssäkäyvä (enkä todellakaan kuulu mihinkään loisliittoon) ja valmis mihin tahansa, että työni säilyy jatkossa Suomessa, mutta tätä menoa on varma, ettei töitä ole täällä enää muilla kuin perseenpesijöillä!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Työaika 6 tuntiin niin ihmiset työllistyy ja sitä kautta verotulot lisääntyy. Työnantajien pitää järkiperäistää työtä, pitää kehittä työtä että työhön käytetty hukkaaika saadaan pois.
Itse olen ollut yritykseessä kun alettiin työtä järkiperäistään, niin työhön käytetystä ajasta lähti puolet pois.
Yrityksessä tutkittiin jalostukseen käytetty aika. Tuotannossa se oli 10-15% ja muu oli hukkaaikaa. Konttorin puolella jalostukseen käytettya aika oli peräti 1%:ti. Siinä on sarkaa kyntää ja työmenetelmiä kehittää, palkan suuruus ei ole kun yksitekijä vaan mitä sillä palkalla tulee valmista tuotetta.
Suomen yritysten onneton tilanne johtuu yritysjohdon osaamattomuudesta. Tekjöitä ei löydy, ei löydy taitoa. Investointeja ei tehdä, laitekanta vanhenee. Poistoetu kipataan ns voittoihin ja kiikutetaan ulkomaille.
Ketä työntekijää kiinnostaa palkan alennuksella tehdä töitä, kun pomoporrasjulistaa häippäsevänsä veroparatiiseihin? Ja sitten tietysti kepun iltalypsy tarpeettomille, roskaa tuottavalle "maanviljelijä"-porukalle. Mitä järkeä on tukiaisilla elätettävän porukan hyysäämisestä? Muuta kuin ympäristöongelmat.
Loisijat löytyvät yritysjohdosta. Ahneus kukoistaa ja ahneuden tuoma lyhytnäköisyys on ongelmiimme syy. Miksi Ruotsilla menee paremmin? Ei se kruunusta johdu, ei ole tarvinnut devalvoida. Olisikohan maahanmuuttopolitiikka se varsinainen syy? Osaamista, verkottumisen, uutta näkökulmaa..
Ay-loiskoirat ovat aina olleet alhaisinta desanttiräkää.
Olet oikeassa siinä, että nyt tilanne yritysmaailmassa ja työmarkkinoilla on aivan toinen kuin, vaikka 1990 - luvulla ja se vaatii sopeutumista ihan kaikilta.
Minä taas luin Iltalehdestä, että EK:n porukka ei ollut halukas sopimaan joustoista parempaan suuntaan kun kriisi on ohi.
Vaikka työntekijät ovat sinun laillasi valmiita joustamaan, että työpaikka säilyisi sekään ei takaa vielä yhtään mitään. Sijoittajat ja osakeenomistajat sen viime kädessä päättävät mitä tuotetaan ja missä.
EK ja Pääoma ei olisi osallistunut joustoihin millään tavalla.
Esim. EK:n vaatimus kolmen kuukauden koeajasta. Duunareiden edustajat vaativat kirjallista selvitystä duunarille mikäli ja miksi hommat ei jatku koeajan jälkeen. Tämä ei sopinut Pääomalle laisinkaan. Koko baletin juoni oli käyttää koeaikaa pätkätyönä, kenties valtion kustantamana, (palkkatuki,tms) ei mitään muuta.
Jotenkin en ole yllättynyt kommentista:))))))
"...joten kilpailukyky tulee asettaa niin, että ollaan edes lähellä samaa viivaa muiden maiden kanssa...."
Esimerkiksi, mitkä ne maat ovat ? Jos halutaan kilpailla esim. Viron kanssa, pitäisi palkkoja leikata n.70%, se varmaan sopisi sinulle oikein hyvin.
Siis, jos olisit työssä:))))))))))))