Liian hyvä ollakseen totta?

20vnuorimies

Hei,

Olen 20 v mies, olen kohdannut elämän aikana monia haasteita, ja selvinnyt niistä kuitenkin; koulukiusaaminen, varusmiespalvelus, työelämä, työpaikkakiusaaminen, oman asunnon hankinta, yksin elämiseen totutteleminen, läheisten kuolemat, näitä riittää.

Mutta kaikista haasteista selvittyäni on silti yksi asia mitä en pysty käsittämään; naisten mielestä olen liian hyvä ollakseni totta. En ymmärrä.

Mielestäni ei ole naisen kannalta järkevää olla päihderiippuvaisen tai alkoholisoituneen nuoren- tai vanhemman miehen kanssa. Elämä junnaa paikallaan. Ei tule ikinä omistamaan, tai suoriutumaan missään.

Onko naisten mielestä liian hyvää ollakseen totta se, että on hyvässä vakiotyössä, omistaa oman talon, auton, on hyvän kasvatuksen ja herrasmiehen asenteella varustettu, musikaalinen, itsenäinen ja mukava ihminen, joka ei satuttaisi kärpästäkään, ellei kärpänen oikeasti ole häiriöksi? (en kuitenkaan ole minkäänlainen pasifisti)

En kuitenkaan ole itsekään puhdas pulmunen. Alkoholia tulee kulutettua kuitenkin vähintään joka toinen viikonloppu. Joskin myös harrastan liikuntaa. Rasvaprosenttini on siis 20, en kuitenkaan mikään muskelimasakaan ole.

Mikä tässä on, että renttuja halutaan, mutta ei kunnollisia ihmisiä?

7

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • naistenvaisto

      Olet sopivasti "jännä" ja ongelmainen. Jos et joisi ja et olisi kokenut ongelmia nuorempana niin et kelpaisi kenellekään.

    • Esco3l

      Kuulostat mieheltä jolla on perusasiat naistenkin viehättämiseen hallussa. Vähän kun opettelet peliä niin hyvä tulee. Ehkä nykytilanteessa teet liikaa "nice guy"-tyyppisiä virheitä pelissäsi?

    • Keiden naisten mielestä olet "liian hyvää ollaksesi totta? Tiedät kai, että tuo on vain yritys torjua mahdollisimman ystävällisesti, samoin kuin "olet liian hyvä mies minulle" ja vastaavat ilmaisut.

      Ei tuo tarkoita, että naiset haluaisivat juopon tai muuten ongelmaisen miehen. Se tarkoittaa vain, että vakityö, oma talo saati auto eivät ole asioita, joista nainen miehessä kiinnostuisi. Mitä muuta sinussa on kuin nuo luettelemasi asiat? Pilkettä silmäkulmassa? Intohimoja (so. asioita/harrastuksia joista olet tosi innostunut)? Mistä haaveilet? Minne matkustaisit jos voisit lähteä ihan minne tahansa?

      Persoonallisuutesi on se, joka joko kiinnostaa tai ei, ei vakityösi eikä todellakaan autosi. Ja talo voi olla jopa haitta, jos tapaat naisen joka ei halua muuttaa asuinpaikkakunnallesi/ok-taloon. (Ihan uteliaisuudesta, koska oma talo noin nuorella on kuitenkin aika harvinaista: missä vanhempasi asuvat?)

      • kurpahtaneita

        Tiesin jo etukäteen että helka lyttäisi aloittajan täällä viestillään.. olet hirveän negatiivinen ihminen, sääliksi käy miehiä joiden kanssa olet tekemisissä.


      • kurpahtaneita kirjoitti:

        Tiesin jo etukäteen että helka lyttäisi aloittajan täällä viestillään.. olet hirveän negatiivinen ihminen, sääliksi käy miehiä joiden kanssa olet tekemisissä.

        Lyttääminen oli jälleen täysin oma tulkintasi. Lyttäämistä olisi ollut väittää, että naiset todellakin haluavat renttuja, mutta kun se ei pidä paikkaansa. Aloittaja ei liioin ole "liian hyvä", hän ei vain ole oivaltanut, mikä parisuhdetta etsiessä on olennaista. Jos hän ottaa neuvostani onkeensa, hän muuttaa esimerkiksi nettiprofiilinsa sisältöä ja jättää pois autot ja talot ja kertoo asioita, joilla naisten huomio saadaan heräämään.

        Ei se auta häntä eikä ketään muutakaan miestä, jos täällä todetaan, että onpa tyhmiä naisia tai että naisten pitäisi muuttaa valintaperusteitaan. Eivät ne siitä muutu, että niitä täällä kritisoidaan.

        Yritin auttaa, en lytätä, mutta jos sinä tiedät paremmin ja olet menestynyt naisten kanssa, niin anna ihmeessä hänelle omia neuvojasi!


      • kurpahtaneita kirjoitti:

        Tiesin jo etukäteen että helka lyttäisi aloittajan täällä viestillään.. olet hirveän negatiivinen ihminen, sääliksi käy miehiä joiden kanssa olet tekemisissä.

        Oma mielipide on helkan kommenttiin se, että viestin aloitus tuntuu "provolta", en tiedä miksi, voi olla tai sitten ei.....jotkut ketju aloitukset vain saavat ne kuuluisat "kellot" kumisemaan.


      • NäinMeillä
        helka kirjoitti:

        Lyttääminen oli jälleen täysin oma tulkintasi. Lyttäämistä olisi ollut väittää, että naiset todellakin haluavat renttuja, mutta kun se ei pidä paikkaansa. Aloittaja ei liioin ole "liian hyvä", hän ei vain ole oivaltanut, mikä parisuhdetta etsiessä on olennaista. Jos hän ottaa neuvostani onkeensa, hän muuttaa esimerkiksi nettiprofiilinsa sisältöä ja jättää pois autot ja talot ja kertoo asioita, joilla naisten huomio saadaan heräämään.

        Ei se auta häntä eikä ketään muutakaan miestä, jos täällä todetaan, että onpa tyhmiä naisia tai että naisten pitäisi muuttaa valintaperusteitaan. Eivät ne siitä muutu, että niitä täällä kritisoidaan.

        Yritin auttaa, en lytätä, mutta jos sinä tiedät paremmin ja olet menestynyt naisten kanssa, niin anna ihmeessä hänelle omia neuvojasi!

        "Ei se auta häntä eikä ketään muutakaan miestä, jos täällä todetaan, että onpa tyhmiä naisia tai että naisten pitäisi muuttaa valintaperusteitaan. Eivät ne siitä muutu, että niitä täällä kritisoidaan."

        Et sinä minusta ketään lytännyt vaan analysoit ihan oikein aloittajan ongelman. Näille joillekin sinkuille on vain kova pala että markkinoilla ei riitä vain se että on "kunnollinen" (mitä se nyt kenellekin merkitseekään) vaan rakastuminen vaatii myös sen että sen toisen persoona systyttää. Ei suhteesta muuten mitään tule. Kunnollisuus on vain se yksi perusvaatimus joka monilla naisilla miehen suhteen on mutta ei todellakaan se ainoa, oli tämä sitten reilua tai ei.
        Ja harvalle miehellekään riittäisi parinvalinnassa se että nainen on vain kunnollinen. Kyllä siinä muutakin tarvitaan ja siis molemmin puolin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      20
      3389
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      44
      1666
    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      19
      1011
    4. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      32
      999
    5. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      60
      977
    6. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      22
      958
    7. Tuli vain mieleen

      että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -
      Ikävä
      37
      870
    8. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      37
      829
    9. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      173
      821
    10. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      49
      733
    Aihe