Hei,
Olen 20 v mies, olen kohdannut elämän aikana monia haasteita, ja selvinnyt niistä kuitenkin; koulukiusaaminen, varusmiespalvelus, työelämä, työpaikkakiusaaminen, oman asunnon hankinta, yksin elämiseen totutteleminen, läheisten kuolemat, näitä riittää.
Mutta kaikista haasteista selvittyäni on silti yksi asia mitä en pysty käsittämään; naisten mielestä olen liian hyvä ollakseni totta. En ymmärrä.
Mielestäni ei ole naisen kannalta järkevää olla päihderiippuvaisen tai alkoholisoituneen nuoren- tai vanhemman miehen kanssa. Elämä junnaa paikallaan. Ei tule ikinä omistamaan, tai suoriutumaan missään.
Onko naisten mielestä liian hyvää ollakseen totta se, että on hyvässä vakiotyössä, omistaa oman talon, auton, on hyvän kasvatuksen ja herrasmiehen asenteella varustettu, musikaalinen, itsenäinen ja mukava ihminen, joka ei satuttaisi kärpästäkään, ellei kärpänen oikeasti ole häiriöksi? (en kuitenkaan ole minkäänlainen pasifisti)
En kuitenkaan ole itsekään puhdas pulmunen. Alkoholia tulee kulutettua kuitenkin vähintään joka toinen viikonloppu. Joskin myös harrastan liikuntaa. Rasvaprosenttini on siis 20, en kuitenkaan mikään muskelimasakaan ole.
Mikä tässä on, että renttuja halutaan, mutta ei kunnollisia ihmisiä?
Liian hyvä ollakseen totta?
7
<50
Vastaukset
- naistenvaisto
Olet sopivasti "jännä" ja ongelmainen. Jos et joisi ja et olisi kokenut ongelmia nuorempana niin et kelpaisi kenellekään.
- Esco3l
Kuulostat mieheltä jolla on perusasiat naistenkin viehättämiseen hallussa. Vähän kun opettelet peliä niin hyvä tulee. Ehkä nykytilanteessa teet liikaa "nice guy"-tyyppisiä virheitä pelissäsi?
Keiden naisten mielestä olet "liian hyvää ollaksesi totta? Tiedät kai, että tuo on vain yritys torjua mahdollisimman ystävällisesti, samoin kuin "olet liian hyvä mies minulle" ja vastaavat ilmaisut.
Ei tuo tarkoita, että naiset haluaisivat juopon tai muuten ongelmaisen miehen. Se tarkoittaa vain, että vakityö, oma talo saati auto eivät ole asioita, joista nainen miehessä kiinnostuisi. Mitä muuta sinussa on kuin nuo luettelemasi asiat? Pilkettä silmäkulmassa? Intohimoja (so. asioita/harrastuksia joista olet tosi innostunut)? Mistä haaveilet? Minne matkustaisit jos voisit lähteä ihan minne tahansa?
Persoonallisuutesi on se, joka joko kiinnostaa tai ei, ei vakityösi eikä todellakaan autosi. Ja talo voi olla jopa haitta, jos tapaat naisen joka ei halua muuttaa asuinpaikkakunnallesi/ok-taloon. (Ihan uteliaisuudesta, koska oma talo noin nuorella on kuitenkin aika harvinaista: missä vanhempasi asuvat?)- kurpahtaneita
Tiesin jo etukäteen että helka lyttäisi aloittajan täällä viestillään.. olet hirveän negatiivinen ihminen, sääliksi käy miehiä joiden kanssa olet tekemisissä.
kurpahtaneita kirjoitti:
Tiesin jo etukäteen että helka lyttäisi aloittajan täällä viestillään.. olet hirveän negatiivinen ihminen, sääliksi käy miehiä joiden kanssa olet tekemisissä.
Lyttääminen oli jälleen täysin oma tulkintasi. Lyttäämistä olisi ollut väittää, että naiset todellakin haluavat renttuja, mutta kun se ei pidä paikkaansa. Aloittaja ei liioin ole "liian hyvä", hän ei vain ole oivaltanut, mikä parisuhdetta etsiessä on olennaista. Jos hän ottaa neuvostani onkeensa, hän muuttaa esimerkiksi nettiprofiilinsa sisältöä ja jättää pois autot ja talot ja kertoo asioita, joilla naisten huomio saadaan heräämään.
Ei se auta häntä eikä ketään muutakaan miestä, jos täällä todetaan, että onpa tyhmiä naisia tai että naisten pitäisi muuttaa valintaperusteitaan. Eivät ne siitä muutu, että niitä täällä kritisoidaan.
Yritin auttaa, en lytätä, mutta jos sinä tiedät paremmin ja olet menestynyt naisten kanssa, niin anna ihmeessä hänelle omia neuvojasi!kurpahtaneita kirjoitti:
Tiesin jo etukäteen että helka lyttäisi aloittajan täällä viestillään.. olet hirveän negatiivinen ihminen, sääliksi käy miehiä joiden kanssa olet tekemisissä.
Oma mielipide on helkan kommenttiin se, että viestin aloitus tuntuu "provolta", en tiedä miksi, voi olla tai sitten ei.....jotkut ketju aloitukset vain saavat ne kuuluisat "kellot" kumisemaan.
- NäinMeillä
helka kirjoitti:
Lyttääminen oli jälleen täysin oma tulkintasi. Lyttäämistä olisi ollut väittää, että naiset todellakin haluavat renttuja, mutta kun se ei pidä paikkaansa. Aloittaja ei liioin ole "liian hyvä", hän ei vain ole oivaltanut, mikä parisuhdetta etsiessä on olennaista. Jos hän ottaa neuvostani onkeensa, hän muuttaa esimerkiksi nettiprofiilinsa sisältöä ja jättää pois autot ja talot ja kertoo asioita, joilla naisten huomio saadaan heräämään.
Ei se auta häntä eikä ketään muutakaan miestä, jos täällä todetaan, että onpa tyhmiä naisia tai että naisten pitäisi muuttaa valintaperusteitaan. Eivät ne siitä muutu, että niitä täällä kritisoidaan.
Yritin auttaa, en lytätä, mutta jos sinä tiedät paremmin ja olet menestynyt naisten kanssa, niin anna ihmeessä hänelle omia neuvojasi!"Ei se auta häntä eikä ketään muutakaan miestä, jos täällä todetaan, että onpa tyhmiä naisia tai että naisten pitäisi muuttaa valintaperusteitaan. Eivät ne siitä muutu, että niitä täällä kritisoidaan."
Et sinä minusta ketään lytännyt vaan analysoit ihan oikein aloittajan ongelman. Näille joillekin sinkuille on vain kova pala että markkinoilla ei riitä vain se että on "kunnollinen" (mitä se nyt kenellekin merkitseekään) vaan rakastuminen vaatii myös sen että sen toisen persoona systyttää. Ei suhteesta muuten mitään tule. Kunnollisuus on vain se yksi perusvaatimus joka monilla naisilla miehen suhteen on mutta ei todellakaan se ainoa, oli tämä sitten reilua tai ei.
Ja harvalle miehellekään riittäisi parinvalinnassa se että nainen on vain kunnollinen. Kyllä siinä muutakin tarvitaan ja siis molemmin puolin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1176186Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto635129SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun654242SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt973831Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost113604Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1193151SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522536Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352479Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat652226Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val241572