Tulin just hammaslääkäristä.. Toista kulmahammasta köyhempänä. Kulmahammas katkesi toheloidessani viime kesänä. Siihen laitettiin seurantapaikka ja joulukuussa sitten oli pakko tehdä juurihoito. Juurihoidon jälkeen hammas kuitenkin oli kosketusarka ja oireileva, myöskin luulin että on poskiontelotulehdusta, mutta olikin juuren ympäröivä luu sitten saanut siipeensä. Sinne teki sitten h-kirurgi paineenpoistokanavan ja seurailtiin. Kivut vaan lisääntyi.
Nyt sitten hammas päätettiin vetää pois ja jättää luu paranemaan implanttia varten kesäksi (nice smile btw..), syyskuulle itseasiassa. Kun lääkäri oli vetänyt hampaan pois, hän näytti sitä edessäni hoitajalle ja sanoi, ettei ole ihme että on oirehtinut, kun on ihan kunnolla lähtenyt reserboitumaan.
Sen verran iso tollo oli lähtiessäni suussa, etten voinut alkaa kyselemään :D Joten ei kun netin ääreen. Googlesta ei löytynyt kuin eläinten hampaiden ja maitohampaiden resorboitumusia, niin ja tikkien. Joten tietäiskös nyt joku mitä hampaalle oli alkanut tapahtua ja mihin se olisi hoitamattomana johtanut.
En nimittäin tiedä, olisinko antanut vetää hammasta pois, jos ei olisi mennyt tapaturmavakuutukseen. Implanttiin ei itsellä olisi pariin vuoteen löytynyt rahaa ja hampaan kipuilu oli "siedettävää".
Nyt sitten hammas päätettiin vetää pois ja jättää luu paranemaan implanttia varten kesäksi (nice smile btw..), syyskuulle itseasiassa. Kun lääkäri oli vetänyt hampaan pois, hän näytti sitä edessäni hoitajalle ja sanoi, ettei ole ihme että on oirehtinut, kun on ihan kunnolla lähtenyt reserboitumaan.
Sen verran iso tollo oli lähtiessäni suussa, etten voinut alkaa kyselemään :D Joten ei kun netin ääreen. Googlesta ei löytynyt kuin eläinten hampaiden ja maitohampaiden resorboitumusia, niin ja tikkien. Joten tietäiskös nyt joku mitä hampaalle oli alkanut tapahtua ja mihin se olisi hoitamattomana johtanut.
En nimittäin tiedä, olisinko antanut vetää hammasta pois, jos ei olisi mennyt tapaturmavakuutukseen. Implanttiin ei itsellä olisi pariin vuoteen löytynyt rahaa ja hampaan kipuilu oli "siedettävää".
Vastaukset 7
Vanhimmat
Resorboituminen tarkoittaa syöpymistä, eli hampaasi oli alkanut syöpyä, varmaan juuresta päin, eli olisi aikanaan "tippunut pois" varmastikin. Se, että olisiko ollut kipeä, en tiedä, kun ei ole kokemusta, mutta kissalla kyseinen juttu on kivulias.
..hassua, kun se kuitenkin oli juurihoidettu :o
Joten kun jotkut on eri palstoilla kyselleet, että kuinka voi juurihoidettu hammas oirehtia, niin tässä syy.. Kannattaa siis mennä lääkäriin ajoissa, varsinkin jos vakuutushammas. Turha sen tippumista on odotella. Varsinkin kun kivut tosiaan vaan paheni ja olis varmaan ollu tosiaan hirmuiset lopulta.
hoitovirhettä pukkaa....
Ja mihinköhän perustat tämän arvion?
Kiitos, että joku sanoo edes joskus ääneen tuon totuuden, hoitovirhe ! ne kun järjestelmällisesti aina kielletään. Milloin alkaa uusi aika lääkäreiden ja hammasläääkäreiden keskuudessa, että virheet kuuluvat jokaisen alan työntekijän elämään ja ne tulee MYÖNTÄÄ ja sen jälken kantaa vastuu niistä hoitovirheistään ?! ? meneekö tuhat vuotta siihen aikaan ? Pohjois-Korean malliin nykyään lääkärisysteemit, jos lääkäri sanoo, ettei ole hoitovirhettä tehnyt, ja on varmuudella tehnyt, niin hän on 100 % diktaattori ja kukaan toinen kollega ei lähde puolustamaan potilasta, ja koska kukaan ei kirjoita asiantuntijalausuntoa potilasvakuutuskeskukseen, niin ehdottomasti vain lääkärin kertomaa uskotaan, vaikka olis esim. murtanut kaikki ympärillä olevat hampaat poistaessan yhtä hammasta... " Itsestään murtuneet ne muut hampaat, olisi vastaus. Järkyttävää. Mutta totta.
Ei ole kyse hoitovirheestä. Tapaturmahampaan yleisin epäedullinen hoitotulos on hampaan resorboituminen. Juurihoito voi hidastaa sitä, mutta aina ei pysäytä. Hampaasi sai turmassa sellaisen kolauksen, että puolustautunut itse resorboitumalla. Tapaturmahampaiden seuraaminen on normaalia, koska ei voida tietää, miten hammas reagoi tapaturmaan.
Juurihoitovirheeseen.