Unohtakaa suvaitsevaisuus ja muu lässyttäminen ja sanokaa kylmänviileästi EI homoseksuaalisuudelle. Homoseksuaalit voivat harjoittaa lihallisia aktejaan kotona ja pitää homoseksuaalisuuteensa liittyvät asiat omana tietonaan, yksityisasioina. Näin sen kuuluu olla. Vastustan siis itse homoseksuaalisuutta ja sitä, että siitä tehdään väkisin yhteiskuntakelvollista toimintatapaa, joka viedään lakikirjoihin ja kirkkoon sekä lapsiin asti. Minulle homoseksuaalisuus on poikkeama, rakenteellinen virhe, häiriö ja ongelma, joka pitää korjata. Sitä ei saa tuoda julkisuuteen kuin jotain hemmetin patsasta joka saa arvokkaan tai kunniakkaan merkityksen. Homoseksuaalisuuteen perustuvia perheitä EI saa perustaa! Miettikää tulevaisuutta, jos nyt annamme periksi. Muistakaa, että kyse on vain ja ainoastaan seksistä, lihallisesta asiasta, jonka tavoitteena on saada maksimaalista nautintoa, eli älkää sekoittako sitä parisuhteeseen jota luonnollisesti seuraa ihmisoikeuksien julkea hyväksikäyttö. Älkää langetko SETA:n harhaoppeihin. Ottakaa esille homoseksuaalisuus kymmeniä vuosia sitten ja verratkaa sitä tähän päivään. Huomaatte miten meitä on harhautettu. Homoseksuaalisuus on palautettava makuuhuoneisiin ja kaappehin, sillä ne ovat ainoita paikkoija moiselle yksityisasialle.
Homoseksuaalisuus ja avioliitto pysyköön erillään!
Armas_Heteromäki
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Homoseksuaalit voivat harjoittaa lihallisia aktejaan kotona ja pitää homoseksuaalisuuteensa liittyvät asiat omana tietonaan, yksityisasioina. Näin sen kuuluu olla."
Oliko tässä jotain eroa heteroihin? Minä en ainakaan toivo naapurini harjoittavan seksiä pihallaan tai kertovan sen yksityiskohdista minulle vaikka hän onkin heteromies ja naimisissa naisen kanssa.
"Vastustan siis itse homoseksuaalisuutta ja sitä, että siitä tehdään väkisin yhteiskuntakelvollista toimintatapaa, joka viedään lakikirjoihin ja kirkkoon sekä lapsiin asti"
Niin, toki koko lainsäädäntömme pitääkin perustua juuri sinun mielipiteidesi varaan. Onhan vain oikeus ja kohtuus että kaikki muut ihmiset elävät juuri kuten sinä haluat vaikka heidän elämällään ei olisikaan mitään vaikutusta sinuun tai et heitä koskaan edes tapaisi...
"Homoseksuaalisuuteen perustuvia perheitä EI saa perustaa!"
Miten ajattelit sen estää? Kieltämällä että samassa taloudessa ei saa asua kahta samaa sukupuolta olevaa aikuista ja lapsia?
Vai vain kuvittelemalla että jos homot eivät saa mennä virallisesti naimisiin niin homoilla ei sitten ole perheitä?
"Ottakaa esille homoseksuaalisuus kymmeniä vuosia sitten ja verratkaa sitä tähän päivään. "
Hyvä pointti. Esim. 50-luvulla Amerikassa tehdyissä ensimmäisissä seksitutkimuksissa saatii hyvin pitkälle samat prosenttiosuudet homoja kuin nykyäänkään. Homoutta siis on aina aika lailla sama määrä, hyväksymme sen tai emme. Se ei katoa kieltämällä tai painamalla maton alle. Sinulle ehkä tulee hyvä mieli jos homot ovat piilossa mutta eikö ole aika lapsellista ja itsekästä että muiden pitäisi olla onnettomia ettei sinulle vain tulisi paha mieli kun näet homoja?
Kun niitä on aika monta muutakin kuin aloittaja jotka haluavat pitää homoseksuaalisuuden kyseisten henkilöiden yksityisasiana, ei yltiötasa-arvoisena julkisena riekkumisena. Osittain touhu on samaa kristillisyyden ja kirkon häpäisyä kuin esim. eroa kirkosta-kampanjat, osittain jotakin hyvin hesalais-kaupunkilaista omituisuuksien ihailua joka kiehtoo nuorisoa. Vaikka itse en koskaan päässytkään naimisiin kolmesta lapsestani huolimatta, niin silti kävin homoavioliittoja vastustavan adressin allekirjoittamassa.
Homointoilijoita kehottaisin tutustumaan historiaan ja kansatieteeseen. Miten homoseksuaalisuus on näyttäytynyt ns. luonnonkansoilla jotka ovat eläneet vapaana kristillisen kirkon säännöistä ja muusta järjestäytyneen yhteiskunnan holhouksesta.
Käsittääkseni homous on täysin tuntematon ilmiö esim. Etelä-Amerikan intiaaniheimojen keskuudessa. Sille ei ole ollut mitään tarvetta, lähes kaikki nuorukaiset ja neidot on naitettu avioliittoseremonioin nuorella iällä ja sitten ei kun toteuttamaan seksuaalisuuttaan niistä lähtökohdista. Samoin itsetyydytykseen on suhtauduttu hieman huvittuneesti, pidetty sitä lähinnä "kekkulien" touhuna tai lapsellisuutena.
"Kun niitä on aika monta muutakin kuin aloittaja jotka haluavat pitää homoseksuaalisuuden kyseisten henkilöiden yksityisasiana, ei yltiötasa-arvoisena julkisena riekkumisena."
Onko sinusta heteroiden normaali elämä heterona sinusta "julkista riekkumista"? Jos ei niin miten homona eläminen olisi sen enempää.
"Osittain touhu on samaa kristillisyyden ja kirkon häpäisyä kuin esim. eroa kirkosta-kampanjat, osittain jotakin hyvin hesalais-kaupunkilaista omituisuuksien ihailua joka kiehtoo nuorisoa. "
Ilmeisesti on tosiaan hesalais-kaupunkilainen ajatus että ihmiset ovat lähtokohtaisesti samanarvoisia ja heitä kohdellaan samalla tavalla yhteiskunnassamme.
"Vaikka itse en koskaan päässytkään naimisiin kolmesta lapsestani huolimatta, niin silti kävin homoavioliittoja vastustavan adressin allekirjoittamassa."
Ehkäpä kävi juuri päinvastoin. Kun et itse "päässyt" naimisiin, ei sinusta ole niin väliä pääsevätkö kaikki muutkaan? Itse olen naimisissa ja parin lapsen isä ja minun on vaikea nähdä, miksi kieltäisin avioliiton muiltakaan siihen haluavilta.
"Homointoilijoita kehottaisin tutustumaan historiaan ja kansatieteeseen. Miten homoseksuaalisuus on näyttäytynyt ns. luonnonkansoilla jotka ovat eläneet vapaana kristillisen kirkon säännöistä ja muusta järjestäytyneen yhteiskunnan holhouksesta."
No ensinnäkin jokainen kansa on aina luonut jonkun oman kultuurinsa joten mikään ihmisryhmä ei ole koskaan elänyt täysin ilman mitään yhteisiä käsityksiä tai sääntöjä. Toisekseen ns. luonnonkansoilla on ollut käsityksiä ihan laidasta laitaan. Joissain homous on ollut normaalia ja hyväksyttävää, joissain täysi tabu. Ja sama asia itsetyydytyksen kanssa.
Emme me voi palata käsityksissämme mihinkään luonnon tilaan. Esim. luonnossa ei tunneta raiskausta tai seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on vain lisääntymistä naaraan suostumuksella tai ilman ja molemmat ihan yhtä luonnollisia.
Kyllä siis nykyisten käsitysten pitää pohjata moderniin ihmiskäsitykseen joka kunnioittaa jokaisen yksilön itsemääräämisoikeutta, yhtäläisiä oikeuksia ja oikeutta olla oma itsensä.
Vai että maksimaalista nautintoa homot hakevat. Voin kertoa, että meillä eletään hyvinkin tavallista arkea enimmäkseen. Tiskit tiskataan, auto huolletaan ja pyykit pyykätään. Välillä tosin huomataan kumppani ja rakastetaan. Ihan kuin niin monessa muussakin hetero- ja homoperheessä.