Homojunttaus on kuin pahin uskonnollinen liike

Näkeehän sen tälläkin palstalla. Koko palsta on pilalla näiden homokiihkoilijoiden takia
7053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Homot ovat taistelleet itselleen ihmisoikeudet.
Homoliike on verrattavissa mm. orjuuden
poistamiseen, rotuerottelun lopettamiseen ja
naisten tasa-arvotaisteluun. Homoilla on monissa maissa
parempi tilanne kuin aiemmin. Ehkä yllättäen nimenomaan
jotkut rakkautta julistavat uskontopiirit kieltäytyvät
yhä vieläkin tunnustamasta homoja tasa-arvoiseksi ryhmäksi .
Tämä ei tee homoliikkeestä uskontoa. Homous on todellinen
ilmiö. Osa ihmisistä on homoja uskomuksista riippumatta.

Äänestä

  • Vertaatko homoutta orjuuteen? Ainoastaan homot itse voivat vapautua orjuudestaan, joka on ihan päänsisäinen juttu. Avioliitto ja yhteiskunta eivät voi sitä tehdä.

    Äänestä

  • omavalinta kirjoitti:

    Vertaatko homoutta orjuuteen? Ainoastaan homot itse voivat vapautua orjuudestaan, joka on ihan päänsisäinen juttu. Avioliitto ja yhteiskunta eivät voi sitä tehdä.

    Juuri näin. Kukaan ei pakota homoja omien himojensa orjuuteen.

    Äänestä

  • homot ovat homoja. ei ole kenenkään muun asia
    sanoa homolle: "olet tyhmä/syntinen/elostelija".
    homoudesta ei voi eikä siitä tarvitse luopua tai sitä kieltää.
    ei. homo on homo, ja saa elää homon elämää
    tässä yhteiskunnassa. käytännössä koko muu
    yhteiskunta, yritykset, media, valtio yms on
    tämän jo käsittänyt. uskovaisten nk. oppikin puhuu
    rakkaudesta. mutta tässä kohtaa leikkaa kiinni.
    tämä on minulle suuri arvoitus. miksi ihmeessä.

    homoliike on kansalaisoikeusliike. pitkän prosessin
    tuloksena (kansainvälinen) yhteisö tuli siihen tulokseen
    että orjuus on väärin. ihmisten kohtelu rotuun perustuen
    on väärin. ihmisten kohtelu sukupuoleen perustuen on väärin.
    ja ihmisten kohtelu sukupuolisuuteen perustuen on väärin.

    Äänestä

  • s.simplicitas kirjoitti:

    homot ovat homoja. ei ole kenenkään muun asia
    sanoa homolle: "olet tyhmä/syntinen/elostelija".
    homoudesta ei voi eikä siitä tarvitse luopua tai sitä kieltää.
    ei. homo on homo, ja saa elää homon elämää
    tässä yhteiskunnassa. käytännössä koko muu
    yhteiskunta, yritykset, media, valtio yms on
    tämän jo käsittänyt. uskovaisten nk. oppikin puhuu
    rakkaudesta. mutta tässä kohtaa leikkaa kiinni.
    tämä on minulle suuri arvoitus. miksi ihmeessä.

    homoliike on kansalaisoikeusliike. pitkän prosessin
    tuloksena (kansainvälinen) yhteisö tuli siihen tulokseen
    että orjuus on väärin. ihmisten kohtelu rotuun perustuen
    on väärin. ihmisten kohtelu sukupuoleen perustuen on väärin.
    ja ihmisten kohtelu sukupuolisuuteen perustuen on väärin.

    kyllä homot, pedoifiilit ja eläminen nussijat pitää saada aisoihin!

    Äänestä

  • s.simplicitas kirjoitti:

    homot ovat homoja. ei ole kenenkään muun asia
    sanoa homolle: "olet tyhmä/syntinen/elostelija".
    homoudesta ei voi eikä siitä tarvitse luopua tai sitä kieltää.
    ei. homo on homo, ja saa elää homon elämää
    tässä yhteiskunnassa. käytännössä koko muu
    yhteiskunta, yritykset, media, valtio yms on
    tämän jo käsittänyt. uskovaisten nk. oppikin puhuu
    rakkaudesta. mutta tässä kohtaa leikkaa kiinni.
    tämä on minulle suuri arvoitus. miksi ihmeessä.

    homoliike on kansalaisoikeusliike. pitkän prosessin
    tuloksena (kansainvälinen) yhteisö tuli siihen tulokseen
    että orjuus on väärin. ihmisten kohtelu rotuun perustuen
    on väärin. ihmisten kohtelu sukupuoleen perustuen on väärin.
    ja ihmisten kohtelu sukupuolisuuteen perustuen on väärin.

    Homot hakevat sosiaalista hyväksyntää ja kunnioitusta valtaväestön keskuudessa. Valitettavasti keinot on väärät.

    Äänestä

Pitääpaikkansa. homoagenda on tunkeutunut tännekin ja muusta ei enää voi keskustella kuin aïna homot kääntävät keskustelun jhomoiteen.
Tätä ongelmaa ei olisi tälläpastalla eikä muuallakaan jos evlut kirkko olisi ottanut heti alkuun julkisuudessassa sen kannan homoihin joka on Raamatussa ja kirkon tunnustuskirjoissa. Mitään epäselvää ei siis olisi jos kirkko olisi uskollinen Jumalalle ja Hänen tahdolleen.
Tästä vellovasta homokeskustelusta siis saamme kiittää mäkistä, askolaa ja muita homopeukuttavia piispoja ja pappeja.

Äänestä
  • Hienoa on, että hallitus oksensi vihervasurit kidastaan kuin saastan!
    Onko mummo jo repinyt jo nutturansa hajalle kun on porvarillinen konservatiivihallitus ja eduskunta?

    Äänestä

  • Agendaa taitaa pitää yllä enemmän tuo ”aito avioliitto” jengi? Eihän juuri ketkään muut täällä toistuvasti mainitse asiaa.

    Juu, oikeastaan odotan kun tämä talousliberaalit alikaavat jylläämään, niin silloin paljastuu paremmin tuo heidän politiikkansa.

    Äänestä


  • Ensinnäkin pyydän sinua näyttämään lähteen, jossa SETA:n edustaja kertoo tästä agendasta. Ei siis Ahvio, eikä Puolimatka, vaan joku, joka edustaa SETA:a.

    Toisekseen, pohdin, että keneltä olet tuon listan kopioinut ja oletko tutustunut sen taustoihin ollenkaan? Kyseessähän on kuulemma "Overhauling Straight America"pamfletista otettu Agenda. Tosin, jos te hihut vaivautuisitte koskaan tarkistamaan lähteitänne, niin selviäisi kovin helposti, että Overhaulingissa ei ole yhtätoista kohtaa, vaan kuusi. Jotenkin tuossa teidän listassanne on vieläpä jätetty jokaisen kohdan lyhyt selitys pois.
    Kaiken lisäksi kyseessä on kymmeniä vuosia vanha, amerikkalainen tapaus.

    Äänestä


  • kiitos.linkeistä kirjoitti:

    Tässäpä hyvä ja tuhti paketti asiaa, kiitos!

    Itse en juurikaan osallistuisi näihin, jos kirjoituksissa olisi tietoa, eikä vääriä luuloja. Puutun yleensä tietämättömien kirjoituksiin.

    Ja nyt olen aika aktiivisesti toimittanut tietoa siitä, mitä Eduskunta ja Presidentti ovat sanoneet tästä tasa-arvoisesta avioliittolaista, ja uuden kansalaisaloitteen julmasta kohtalosta siellä.

    Tieto on aina parempi kuin turhat luulot ja toiveet.

    Äänestä

  • näino kirjoitti:

    Ensinnäkin pyydän sinua näyttämään lähteen, jossa SETA:n edustaja kertoo tästä agendasta. Ei siis Ahvio, eikä Puolimatka, vaan joku, joka edustaa SETA:a.

    Toisekseen, pohdin, että keneltä olet tuon listan kopioinut ja oletko tutustunut sen taustoihin ollenkaan? Kyseessähän on kuulemma "Overhauling Straight America"pamfletista otettu Agenda. Tosin, jos te hihut vaivautuisitte koskaan tarkistamaan lähteitänne, niin selviäisi kovin helposti, että Overhaulingissa ei ole yhtätoista kohtaa, vaan kuusi. Jotenkin tuossa teidän listassanne on vieläpä jätetty jokaisen kohdan lyhyt selitys pois.
    Kaiken lisäksi kyseessä on kymmeniä vuosia vanha, amerikkalainen tapaus.

    Homoaktivistit välttelevät tämän agendan esilletuomista koska se saattaisi saada agendalaiset huonoon valoon. Jos nämä kohdat näytettäisiin avoimesti ja julkisesti koko maailman mediassa, kyllä sille varmastikin tulisi suurempi vastustus. Asiat tehdään vaivihkaa ja huomaamattomasti että myyräntyö onnistuisi mahdollisimman hyvin. Näin ajattelen.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Itse en juurikaan osallistuisi näihin, jos kirjoituksissa olisi tietoa, eikä vääriä luuloja. Puutun yleensä tietämättömien kirjoituksiin.

    Ja nyt olen aika aktiivisesti toimittanut tietoa siitä, mitä Eduskunta ja Presidentti ovat sanoneet tästä tasa-arvoisesta avioliittolaista, ja uuden kansalaisaloitteen julmasta kohtalosta siellä.

    Tieto on aina parempi kuin turhat luulot ja toiveet.

    Ja älykääpiö ei taaskaan erota videota kirjoituksesta. Anna ihmisten keskustella rauhassa ilman älyvapaita kommenttejasi!

    Äänestä

  • Siinä jumalan kirjassa puhutaan lähimmäisen rakkaudesta ja siitä, että jumala on ainoa, jolla on oikeus tuomita yhtään ketään, joten hihkun riemusta aina kun tulee vastaan näitä Paholaisen sanansaattajia, joiden ainoa tehtävä on vihata muita, tulkita raamatusta niitä kohtia mitkä sopivat oman agendan läpiajamiseen mutta jättää loput satusäännöt noudattamatta - aivan kuin uskovaksi itseään väittävillä olisi etuoikeus luoda omat 10 sääntöään ja luoda uudelleen raamatun sisällön. Juurikin noudattaa paria jumalan sääntöä, mutta jättää sitten loput kokonaan pois. Teistä on tullut Paholaisen palvojia, jotka kuvittelevat olevansa samalla viivalla jumalan kanssa, jotta voivat tuomita muita. Sen sijaan että nämä nk. "uskovaiset" huolehtisivat omasta uskonnostaan ja sen harjoittamisesta he keskittyvät vainoamaan kaikkia muita, aiheuttamaan muille kärsimystä. Olen todella ylpeä teistä pikkukätyrini. Kuljette suoraan kohti Helvetin liekkejä, ettekä sitä huomaa, mutta jossain vaiheessa on liian myöhäistä kääntyä enää Minun luotani. Ikuinen kärsimys odottaa.

    Äänestä

  • Simelius kirjoitti:

    Homoaktivistit välttelevät tämän agendan esilletuomista koska se saattaisi saada agendalaiset huonoon valoon. Jos nämä kohdat näytettäisiin avoimesti ja julkisesti koko maailman mediassa, kyllä sille varmastikin tulisi suurempi vastustus. Asiat tehdään vaivihkaa ja huomaamattomasti että myyräntyö onnistuisi mahdollisimman hyvin. Näin ajattelen.

    Aah, jälleen salaliitto! Voi kuinka paljon niitä onkaan, ja kaikki suunnattu "Kristittyjä" vastaan...

    Äänestä

  • turhakkeelle kirjoitti:

    Ja älykääpiö ei taaskaan erota videota kirjoituksesta. Anna ihmisten keskustella rauhassa ilman älyvapaita kommenttejasi!

    En ole varma, ovatko lähes joka viestissä hämäyssyistä nimimerkkiä vaihtavat otukset varsinaisesti ihmisiä. He ovat lähinnä nimimerkkien mössö.

    Äänestä

  • turhakkeelle kirjoitti:

    Ja älykääpiö ei taaskaan erota videota kirjoituksesta. Anna ihmisten keskustella rauhassa ilman älyvapaita kommenttejasi!

    Oletko sinäkin uskovainen joka *rakastaa* homoja ja kaikkia ihmisiä, koko maailmaa ja haluaa pelkkää hyvää kaikille. Mutta mitä sanasi kertovatkaan, mieti nyt sitä ihmeessä jo!

    Siis, missä näitä tälläsisiä uskovaisia rakkaudenlähettiläitä sikiää?

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Agendaa taitaa pitää yllä enemmän tuo ”aito avioliitto” jengi? Eihän juuri ketkään muut täällä toistuvasti mainitse asiaa.

    Juu, oikeastaan odotan kun tämä talousliberaalit alikaavat jylläämään, niin silloin paljastuu paremmin tuo heidän politiikkansa.

    2.Tess.
    2:10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
    2:11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
    2:12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.

    Äänestä

  • turhakkeelle kirjoitti:

    Ja älykääpiö ei taaskaan erota videota kirjoituksesta. Anna ihmisten keskustella rauhassa ilman älyvapaita kommenttejasi!

    Jos joku täällä älykääpiö on se olet sinä, jatkuvasti herjaamassa ja haukkumassa ylimielinen narsisti pässi!!!

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Agendaa taitaa pitää yllä enemmän tuo ”aito avioliitto” jengi? Eihän juuri ketkään muut täällä toistuvasti mainitse asiaa.

    Juu, oikeastaan odotan kun tämä talousliberaalit alikaavat jylläämään, niin silloin paljastuu paremmin tuo heidän politiikkansa.

    Kyllä sitä huomattavasti pontevammin piti ja pitää Tahdon liike, joka halusi murentaa perinteisen avioliittokäsityksen.

    Äänestä

  • entahdo kirjoitti:

    Kyllä sitä huomattavasti pontevammin piti ja pitää Tahdon liike, joka halusi murentaa perinteisen avioliittokäsityksen.

    Ja siitä kiitokseksi sen perustaja sai "Vuoden eurooppalainen"-tittelin.

    "Opiskelija Ida Bergmann oli vain 19-vuotias kampanjan käynnistyessä. Tahdon-kampanja johti lopulta kansalaisaloitteeseen sukupuolineutraalista avioliittolaista, joka hyväksyttiin historiallisesti eduskunnassa."

    http://yle.fi/uutiset/tahdon2013-kampanjan_luoja_on_vuoden_nuori_eurooppalainen/7983316

    http://nyt.fi/a1305902321373

    Äänestä

Jumalaa ja Jeesusta vihaavien homous on inhottavaa.
Jumala ei ole avioliittoa asettanut eikä Jeesuskaan vaikka oli Kaavanan häissä.

Karu totuus on että ne häärituaalit ovat pelkää saatanallisuutta.
Missään kohtaa Jeesuksen evankeliumia ei ole mitään, pienintäkään viittausta siihen suuntaan, että avioituvat pitää vihkiä rikollisuuden palveluksessa olevien pappienkaan toimesta. MONET PAPIT, mm ruotsin kuningaallisissa häissä, vihki rituaalissa ilmoitti, että "Jumala on avioliiton asettanut" VAIKKA JUMALA EI OLE SITÄ ASETTANUT. Siis kyseessä on selvä ja törkeä vale. Joten papin olisi tullut ilmoittaa totuuden mukaisesti, että "ev.l. opin herra jumala(t) on/ovat) avioliiton/avioliitot asettaneet."

FAKTAA:

Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun tilaisuus jossa avioituneiden suvut ja kutsutut hää vieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antaman lupauksen yhteisestä liitosta.

Siihen ei tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!

Tuo tieto perustuu mm siihen selvyyteen, että Jeesus oli hääjuhla vieraaksi kutsuttuna Kaanan häissä JA JEESUSKAAN EI AVIOLIITTOA ASETTANUT.

Joten nk. kirkkohää rituaalit ovat kirkon jne keksimää "rahasta ja ole tärkeä" valkeuden enkelinä saatanallisuudelle asiintyvä eksyttäjä valehtelija JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMESSÄ esiintyvänä väärää todistusta jakavana ja "me pelastumme" riippuvaisuuden valhellisuuteen uskomisen rikollisuutena.

Äänestä

Tällä palstalla esiintyy melkoista homojunttausta, puolesta ja vastaan. Olen toisaalla kaipaillut keskustelua muistakin aiheista, jokseenkin turhaan. Tämä on valitettava ja hämmentäväkin ilmio. Itse koen että homojunttaus, jota täällä esiintyy, on oikeastaan vain tämän palstan ilmiö. Oikeassa maailmassa aihe on huomattavasti harvemmin esillä ja sivustyneemmin käsiteltynä. Useimmiten en törmää koko aiheeseen kuin täällä pistäytyessäni. Jostakin syystä nuo pistäytymiseni harvenevat ja harvenevat.

Äänestä
  • Tänne on homoliikkeet ja kirkon liberaalisiipi valjastaneet porukkaa levittämään homoagendaa ja sen mukaisesti mustamaalaamaan kaikki jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan.
    Ihan siis systemaattista toimintaa ja yhden asian liikettä.

    Äänestä


  • Kieltämättä tätä junttausta on yhä paljon ja siitä pitää huolen etenkin tuo ”aito avioliitto” jengi. Juuri muiden kommentteja ei sitten olekaan.

    Jos yrittää keskustella jostain muusta, niin pian on ketjussa joku näistä propagandan julistajista kommentoimassa.

    Kannanotoissa on tultu aika tavalla röyhkeämmiksi ja äänekkäämmiksi. Ideologiaa levitetään nyt kaikkien uskovien nimissä ja näin harhautetaan monia.

    Äänestä

  • Tuo TNS-gallup on vähän harhaanjohtava. Siinä kysyttiin suhtautumista naisen ja miehen avioliittoon suhteessa moniliittoihin ja muihin pariliittoihin. Olisi ollut selvempää verrata ja kysyä perinteisen ja homoliittojen välillä.

    Siinä meni kuitenkin kannatukset suunnilleen tasan, eikä kumpikaan kanta saanut yli 46 % osuutta. Ei siis "selkeä enemmistö suomalaisista". Perään aina rehellisyyttä, mutta joudun yhtä usein pettymään.

    Äänestä

  • homolobbareita kirjoitti:

    Tänne on homoliikkeet ja kirkon liberaalisiipi valjastaneet porukkaa levittämään homoagendaa ja sen mukaisesti mustamaalaamaan kaikki jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan.
    Ihan siis systemaattista toimintaa ja yhden asian liikettä.

    Lähinnä täällä pyörii kristittyjä esittäviä saatananpalvojia, jotka heittävät öljyä liekkeihin yrittäen polttaa sielunsa lisäksi kaikkien muiden sielut.

    Siksi täällä on mukava metsästellä sieluja, kun todelliset uskovaiset palvovat jumalaansa omassa rauhassa tai pysyttelevät kaidalla tiellä, mutta niin paljon mahtuu vihaa niihin, jotka ovat jo kulkemassa kohti Helvettiä.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Kieltämättä tätä junttausta on yhä paljon ja siitä pitää huolen etenkin tuo ”aito avioliitto” jengi. Juuri muiden kommentteja ei sitten olekaan.

    Jos yrittää keskustella jostain muusta, niin pian on ketjussa joku näistä propagandan julistajista kommentoimassa.

    Kannanotoissa on tultu aika tavalla röyhkeämmiksi ja äänekkäämmiksi. Ideologiaa levitetään nyt kaikkien uskovien nimissä ja näin harhautetaan monia.

    >Ideologiaa levitetään nyt kaikkien uskovien nimissä ja näin harhautetaan monia.
    Tämä on aivan normaali lahkolaismenettely. Omaa lahkoa ei kerrota kysyttäessä missään tapauksessa, koska tällöin esiintyminen kaikkien kristittyjen mandaatilla olsi mahdotonta. Ollaan vain "raamatullisia".;)

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Ideologiaa levitetään nyt kaikkien uskovien nimissä ja näin harhautetaan monia.
    Tämä on aivan normaali lahkolaismenettely. Omaa lahkoa ei kerrota kysyttäessä missään tapauksessa, koska tällöin esiintyminen kaikkien kristittyjen mandaatilla olsi mahdotonta. Ollaan vain "raamatullisia".;)

    Näinpä. Se on kyllä selvinnyt täällä. Harmittaa vain että heidän mukaansa leimataan sitten muutkin.

    Äänestä

  • No, heti piti sitten osoittaa kuka täällä sitten agendaa pitääkään yllä :D

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    Näinpä. Se on kyllä selvinnyt täällä. Harmittaa vain että heidän mukaansa leimataan sitten muutkin.

    >Harmittaa vain että heidän mukaansa leimataan sitten muutkin.
    Sekin kuuluu käsikirjoitukseen.

    Äänestä

Niin mikäs se homouden pointti taas olikaan kuka tietää?

Miksi paskanhajuinen kähnääminen on niin tullut suosituksi, kertokaa tietämättömälle!

Äänestä
  • Uskon että joskus jälkikäteen jokainen suvaitsevainenkin ihmettelee että miksi ihmeessä meni ja uskoi tämän propagandan. Ei tällaisia outoja ilmiöitä historian saatossa ole koskaan ymmärretty. Ihmisessä on jokin musta aukko päässä joka mahdollistaa ihan kaiken mahdollisen.

    Äänestä

  • Anaaliseksi ei tee homoa. Kaksi kikkeliä kylläkin. Jos pelkkä anaaliseksi olisi homonmerkki, mahtaisi monia heteroita harmittaa. Yllättävän monet pitävät siitä. Mutta äläs sinä jää vaan haaveksimaan, kun selvästi homous kutkuttaa mieltäsi - ja monta muutakin paikkaa. Antaudu vain nautinnolle, niin tulee parempi olo. Kannattaa sitä perää kokeilla, saatat vaikka yllättyä.

    Äänestä

  • UPDATE_11264643 kirjoitti:

    Anaaliseksi ei tee homoa. Kaksi kikkeliä kylläkin. Jos pelkkä anaaliseksi olisi homonmerkki, mahtaisi monia heteroita harmittaa. Yllättävän monet pitävät siitä. Mutta äläs sinä jää vaan haaveksimaan, kun selvästi homous kutkuttaa mieltäsi - ja monta muutakin paikkaa. Antaudu vain nautinnolle, niin tulee parempi olo. Kannattaa sitä perää kokeilla, saatat vaikka yllättyä.

    Ketään normaalia miestä ei kiinnosta saada toisen kullia persereikäänsä!
    Olet sairas homo!

    Äänestä

  • pane.ittees kirjoitti:

    Ketään normaalia miestä ei kiinnosta saada toisen kullia persereikäänsä!
    Olet sairas homo!

    Tuota noin.. kun kirjoituksiasi lukee, niin aikalailla niistä paistaa salaiset seksuaaliset fantasiasi.

    Siitä on paljon tutkimuksia, että ne, jotka eniten kärsivät homo"fobiasta", niin he oikeasti pelkäävät ja peittelevät omia seksuaalisia taipumuksiaan. Erityisesti se näkyy henkilöissä, joiden lähiympäristö on tuominnut homouden.

    Äänestä

  • kiireetönkeittiö kirjoitti:

    Tuota noin.. kun kirjoituksiasi lukee, niin aikalailla niistä paistaa salaiset seksuaaliset fantasiasi.

    Siitä on paljon tutkimuksia, että ne, jotka eniten kärsivät homo"fobiasta", niin he oikeasti pelkäävät ja peittelevät omia seksuaalisia taipumuksiaan. Erityisesti se näkyy henkilöissä, joiden lähiympäristö on tuominnut homouden.

    Turha yrittää terveitä ihmisiä syyttä homouden saastasta. Tuollainen taktiikka oli yläkoulussa trendi mutta sinä olet kai jokseenkin aikuinen?

    Äänestä

  • pane.ittees kirjoitti:

    Ketään normaalia miestä ei kiinnosta saada toisen kullia persereikäänsä!
    Olet sairas homo!

    Ketään normaalia miestä ei kiinnosta, mitä muut miehet mahdollisesti keskenään touhuavat kulleillaan tai muuten.
    Lahkouskovaisia miehiä taas tuo kiinnostaa ihan hel-ve-tis-ti.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Ketään normaalia miestä ei kiinnosta, mitä muut miehet mahdollisesti keskenään touhuavat kulleillaan tai muuten.
    Lahkouskovaisia miehiä taas tuo kiinnostaa ihan hel-ve-tis-ti.

    Et onnistu sitten millään kääntämään huomiota homostelun inhottavuudesta uskoviin, voi sinua. Miksi muuten sitten kaikkien pitäisi olla homomyönteisiä jos homouden realiteeteistä ei saisi keskustella? Homorumpua lyödään mutta ei kuitenkaan saisi puhua siitä mitä se homous pitää sisällään.....

    Äänestä

  • pane.ittees kirjoitti:

    Et onnistu sitten millään kääntämään huomiota homostelun inhottavuudesta uskoviin, voi sinua. Miksi muuten sitten kaikkien pitäisi olla homomyönteisiä jos homouden realiteeteistä ei saisi keskustella? Homorumpua lyödään mutta ei kuitenkaan saisi puhua siitä mitä se homous pitää sisällään.....

    >Et onnistu sitten millään kääntämään huomiota homostelun inhottavuudesta uskoviin, voi sinua.
    Olen kuullut, että vapaaehtoisesti homostelleet eivät yleensä pidä kokemustaan inhottavana. Oletko sinä kuullut muuta, tai ovatko omat homokokemuksesi olleet epämiellyttäviä?
    >Miksi muuten sitten kaikkien pitäisi olla homomyönteisiä jos homouden realiteeteistä ei saisi keskustella?
    En usko, että homot kaipaavat osakseen mitään erityistä myönteisyyttä. Anna heidän vain elää rauhassa. Vai eivätkö he anna sinun elää rauhassa?
    >Homorumpua lyödään mutta ei kuitenkaan saisi puhua siitä mitä se homous pitää sisällään.....
    Ketkähän sitä homorumpua eniten lyövät, jos näitäkin palstoja aletaan tutkailla? Homous pitää sisällään seksiä ja rakkautta kuten heterouskin, mitä erityistä puhumista siinä muka on?

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Et onnistu sitten millään kääntämään huomiota homostelun inhottavuudesta uskoviin, voi sinua.
    Olen kuullut, että vapaaehtoisesti homostelleet eivät yleensä pidä kokemustaan inhottavana. Oletko sinä kuullut muuta, tai ovatko omat homokokemuksesi olleet epämiellyttäviä?
    >Miksi muuten sitten kaikkien pitäisi olla homomyönteisiä jos homouden realiteeteistä ei saisi keskustella?
    En usko, että homot kaipaavat osakseen mitään erityistä myönteisyyttä. Anna heidän vain elää rauhassa. Vai eivätkö he anna sinun elää rauhassa?
    >Homorumpua lyödään mutta ei kuitenkaan saisi puhua siitä mitä se homous pitää sisällään.....
    Ketkähän sitä homorumpua eniten lyövät, jos näitäkin palstoja aletaan tutkailla? Homous pitää sisällään seksiä ja rakkautta kuten heterouskin, mitä erityistä puhumista siinä muka on?

    Homoseksi on inhottavaa, luonnotonta, väkivaltaista ja apuvälineitä tarvitsevaa - aina! Turhaa ähinää ei synny yhtään mitään edes vahingossa.

    Äänestä

  • pane.ittees kirjoitti:

    Homoseksi on inhottavaa, luonnotonta, väkivaltaista ja apuvälineitä tarvitsevaa - aina! Turhaa ähinää ei synny yhtään mitään edes vahingossa.

    Älä sitten harjoita sitä vaan jätä se niille jotka siitä tykkää.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Älä sitten harjoita sitä vaan jätä se niille jotka siitä tykkää.

    En todellakaan harjoita pelkkä ajatuskin oksettaa.

    Äänestä

  • pane.ittees kirjoitti:

    En todellakaan harjoita pelkkä ajatuskin oksettaa.

    Eli mikä on ongelmasi?

    Äänestä

  • pane.ittees kirjoitti:

    Ketään normaalia miestä ei kiinnosta saada toisen kullia persereikäänsä!
    Olet sairas homo!

    Tottakai panen kikkeliä joka reikään - kumpaankin sukupuoleen ja kaikkiin reikiin joihin se vaan mahtuu! Ja itekin otan joka reikään. Ja nautin siitä suunnattomasti - olin ottajana tai antajana. Et kuule tiedä mistä nautinnoista jäät paitsi. Sinun sielusi on jo menetetty Paholaiselle, se on selvää, joten sama se olisi vaan antautua miehiseen syleilyyn ja sykkiviin kivikoviin peniksiin takapuolessasi. Kyllä minä näen, että sinä nauttisit siitä. Etenkin kun annat Paholaisen panna, niin siitä nauttii kaikki!

    Äänestä

aloittajalle jos täällä jotkin jotain junttaavat se on nuo uskonhihhulit, joka paikassa huutamassa samaa sontaa!!! Onneksi ihmiset eivät ole tyhmiä ja sokeita, Tuollaiset hihhulit karkottavat ihmisiä uskon piiristä, ovat vain pahuutta täynnä luovat ympärilleen jossa pahuus kukoistaa, tuomitseminen, toisten herjaaminen, pahoja toisten korviin kuiskutteleminen, itseriittoinen narsistinen käytös.

Äänestä
  • kovin on suppea tuo sanavarastosi :=)
    Taidat olla sellainen homo joka ei tunnusta mitä Raamattu ja biologia siitä touhusta sanoo. Ei ole kaksi kikkeliä tarkoitettu yhteen - ymmärrätkö, rakas?

    Äänestä

aloittajalle älähän nyt valehtele.!!!! mitähän tämä uskovien junttaus on ennenäkemätön !!! Valheellisten tietojen levittäminen, Tuomitseminen, Itseriittoinen narsistinen huutaminen!!! Vailla minkäänlaista rakkautta, !!

Äänestä
  • Ja sinä vihaa puhkuva ihminen puhut rakkaudesta. Anna mun nauraa :=)

    Äänestä

Onneksi ihmisiä tulee uskoon tuhansia joka päivä muualla paitsi täällä suomessa!

täällä ihaillaan sitä mustaa aukkoa pääsä ja toista vähän alempana.

Äänestä
  • >Onneksi ihmisiä tulee uskoon tuhansia joka päivä muualla paitsi täällä suomessa!
    Njoo, Keski-Afrikassa miljoonat kääntyivät helluntailaisuuteen ja alkoivat sen jälkeen leikellä musliminaapureittensa kurkkuja, kun jenkkikäännyttäjät selittivät että juuri sitä Jeesus tahtoo.
    Missään päin Eurooppaa ei ole käynnissä pienintäkään lahkoherätystä ja tuskin tuleekaan. Sitä se koulutus ja sivistys teettää.

    Äänestä

Mikä on tämän homokaasun tarkoitus jota joka tuutista leviää kuin tukkeutunut viemäri pitkin ja poikin !?

Mitä täsätä jää tuleville sukupolville, mitä he ajattelevat edellisestä sukupolvesta jota kiinnosti toisenpakoputki enempi kuin terve normaalius huh ei viitsi edes ajatella sitä mitä joku joskus historiaan on pakko kirjoittaa.

Äänestä
  • Ei ole iso työ Paholaiselle, kun tänne mahtuu niin paljon tietämättömiä. Hädin tuskin raamattuaan tuntevat mutta vielä huonommin on yleissivistys hallussa. Ei edes historiaa tunneta, kun ihmetellään mistä näitä homoja oikein tulee.

    Homoja on ollut aina, ja tulee aina olemaankin. Mutta se mitä kukaan ei tahdo myöntää, on että ainoa voima maailmassa, joka pystyy luomaan yhtään mitään, on jumala. Paholainen ei luo mitään, eikä mitään tarvitse luodakaan, kun rappioituneita sieluja tippuu syliin kuin mätiä omenoita. Jos haluat tietää miksi homoja on olemassa, kannattaa kysyä sitä jumalalta - jos edes pääset sinne suuntaan. Aika monet ovat matkalla alakerran liekkeihin.

    Äänestä

  • UPDATE_11264643 kirjoitti:

    Ei ole iso työ Paholaiselle, kun tänne mahtuu niin paljon tietämättömiä. Hädin tuskin raamattuaan tuntevat mutta vielä huonommin on yleissivistys hallussa. Ei edes historiaa tunneta, kun ihmetellään mistä näitä homoja oikein tulee.

    Homoja on ollut aina, ja tulee aina olemaankin. Mutta se mitä kukaan ei tahdo myöntää, on että ainoa voima maailmassa, joka pystyy luomaan yhtään mitään, on jumala. Paholainen ei luo mitään, eikä mitään tarvitse luodakaan, kun rappioituneita sieluja tippuu syliin kuin mätiä omenoita. Jos haluat tietää miksi homoja on olemassa, kannattaa kysyä sitä jumalalta - jos edes pääset sinne suuntaan. Aika monet ovat matkalla alakerran liekkeihin.

    Ensimmäisenä menevät täällä riehuvat tekouskovaiset tuomitsevat narisisti vailla minkäälaista rakkautta vain herjaamista ylimielistä pahantahtoista suoltamista!!

    Äänestä

Nuo kaksi nimimerkkiä fgsgsgfsg:t tuossa edellä hyvin kuvastavat nykysuvaitsevaisen ihmisen ajatusmaailmaa. Yhden asian liikkeet eivät ole koskaan onnistuneet.

Mutta uskovien Kristuksen rakkaus, jossa tulee rakastaa myös heitä, jotka ovat eri mieltä, niiin on sitten kokonaan eri juttu. Nämä ideologit aatteet kun suvaitsee vain heitä, jotka ovat samaa mieltä.

Äänestä
  • No rakastatko sinä itse niitä jotka ovat kanssasi eri mieltä?

    Äänestä

Voiko olla enää freudilaisempaa ilmaisua kuin persujen homojunttaus :D

Äänestä

Se on hyvä, että venäläisiä lapsiraukkoja ei tulla altistamaan länsimaiselle homotukselle. Uusi parempi sukupolvi kasvaa Venäjällä.

"– Venäjällä on vuosien varrella tapahtunut omaa lastensuojelun kehittämistyötä ja kotimaisten adoptioiden lukumäärät ovat olleet voimakkaassa kasvussa. Myös sijaisperhetyötä on kehitetty. Vaihtoehtoja lapsille on omassa kotimaassa entistä enemmän tarjolla, mikä on tarkoituksenmukainen ja hyvä asia lapsille, Pärssinen-Hentula selittää."

http://yle.fi/uutiset/adoptiot_venajalta_suomeen_loppuivat__syyna_sukupuolineutraali_avioliittolaki/7980921

Äänestä
  • Vaikken kaikista venäjän toimista pidäkään, niin tämä on hyvä uutinen : )
    Toimenpiteellä terveellä tavalla estetään lapsia joutumasta HBL ihmisten hoiviin.
    Harmittaa tietysti niiden heteroparien puolesta, jotka olisivat adoptoineet lapsen juuri venäjältä.
    Tässäkin on hyvä esimerkki siitä, mitä tuollaiset h-hyysäykset saavat aikaan.

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, että uusi hyvä sukupolvi kasvaa köyhyyden, kurjuuden ja diktaattorimaisen korruption keskellä. Niistä lapsista kasvaa hylättyjä aikuisia, joilla on vaikeuksia kehittää kunnollisia ihmissuhteita jäätyään ilman vanhempien rakkautta ja tukea. Iso osa niistä sieluista poimii Paholainen. Loput kuolevat huumeisiin, rikollisjengeissä, alkoholiin ja moneen muuhun yhtä hauskaan asiaan. Hyvä vaan että maailma on täynnä orpolapsia ja vihaa tihkuvia sielunhedelmiä. Jos se teidän Jeppe-Jeesus koskaan tulisi takaisin, niin eipä olisi sieluja pelastettavissa enää. Jatkakaa samaa rataa! Tuomiopäivänä on tiedossa kissanpäivät kun saan teidän sieluillanne mässätä.

    Äänestä

  • tervettä.meininkiä kirjoitti:

    Vaikken kaikista venäjän toimista pidäkään, niin tämä on hyvä uutinen : )
    Toimenpiteellä terveellä tavalla estetään lapsia joutumasta HBL ihmisten hoiviin.
    Harmittaa tietysti niiden heteroparien puolesta, jotka olisivat adoptoineet lapsen juuri venäjältä.
    Tässäkin on hyvä esimerkki siitä, mitä tuollaiset h-hyysäykset saavat aikaan.

    Olet typerä todella pässi, Venäjän toimilla ei ole mitään hyvää saatu aikaiseksi eikä saada, jos niin ihannoit sitä niin pakkaa laukkus junia menee päivittäin hyvästi!!!

    Äänestä

Eräs ateistihan myönsi, että hän häiriköi Kirkko_kuulolla palstalla saadakseen uskovien rivit rakoilemaan ja palstan sekaisin ja esitti tyytyäisyytensä kun palsta lopetti. Kehui myös aikovansa tehdä tällä Luterilaisuus-palstalla samaa. Mikähän hänen nimimerkkinsä olikaan, kauhea rääväsuu oli kun omalla nikillään kirjoitti. Muistaako joku.

Saattaa olla sama tyyppi, joka noita homoa-aloituksia tehtailee uskovaa näytellen. Ihan selvästi ilmiö on tarkoitushakuista.

Äänestä
  • Joku fucikifuu se taisi olla, on luvannut murskata uskovat, mutta aina luikkinut koloonsa, kun on jäänyt sanattomaksi.

    Äänestä

  • samanlaisia.kaikki kirjoitti:

    Joku fucikifuu se taisi olla, on luvannut murskata uskovat, mutta aina luikkinut koloonsa, kun on jäänyt sanattomaksi.

    Juuri sama heppu. Parasta olisi ettei kommentoisi trollin aloituksiin ja sellaisiin, joita on samasta aiheesta monia aloitukia. Nekin voi olla ihan palstan sotkemistarkoituksessa tehtyjä, kuten nyt on noita vihervasuri-aloituksiakin jo useita.

    Äänestä

aloittajalle, MITÄS SITTEN ON TÄMÄ USKOVIEN JUNTTAUS MM AITO AVIOLIITTO-ASIASSA. JATKUVAA HERJAAMISTA, TUOMITSEMISTA, MASSAPOSTAUSTA IHAN JATKUVASTI. TUOLLAINEN TÄYTTÄÄ JO TERRORISMIN PIIRTEET!!!!

Äänestä

Mitä sitten, jos jotkut samaa sukupuolta olevat harrastavat "irstaita pakanallisia menoja"? Sitä on tehty jo 2-2,5 miljoonaa vuotta sitten ja tehdään niin kauan, ennen kuin hän päättää ihmisten sukupuuttoon saattamisesta.

Häiritseekö jotain uskonnollista samaa sukupuolta olevien ihmisten vihkiminen ihmisten rakentamissa "temppeleissä"? Kumpi on pyhempi? Tiiliskivirakennus, jonka päällä koristaa jokin symboli vai teologian opiskelija, joka on valittu pastorin virkaan? Unohtamatta, ettei valtion lakeja säätänyt Jumala.

Itse olen valitettavasti jo toinen jalka haudassa ja naimisissa naisen kanssa, joten en pääse nauttimaan niistä naisista, joita jää yli mies-mies liitoista, unohtamatta, että maapallon väestöstä suurempi osa on naisia.

Uskallan väittää, ettei ketään noudata ohjetta esiaviollisesta seksistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oikeinlahko kirjoitti:

Näkeehän sen tälläkin palstalla. Koko palsta on pilalla näiden homokiihkoilijoiden takia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu