Ydinsodan jälkeeen tulisi paiserutto

13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Täytyy muistuttaa Jyrbää että hän pyytäisi puheenvuoroa valtakunnansalilla rukoillakseen rottien parantumisen puolesta. Mieluusti porukalla ja kovalla äänellä

Äänestä
  • Rotta rukoilemassa rottien puolesta? Ei ihan tyhmästä päästä tuo idea.

    Äänestä

Raamattu: Juoni joskus vähän kökkö ja yksinkertainen mielestäni.

Äänestä

Mutta onneksi rokotteen saaminen olisi yksinkertaista. Virus vain tahallisesti turhaan yksilöön kuten jyrbään tai sepikseen ja sitten vasta-aineita keräämään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ydinsodan tms. massiivisen katastrofin jälkeisessä maailmassa tuskin olisi sellaista infrastruktuuria joka voisi massiivisen rokottelun järjestää.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ydinsodan tms. massiivisen katastrofin jälkeisessä maailmassa tuskin olisi sellaista infrastruktuuria joka voisi massiivisen rokottelun järjestää.

    Mutta mikäpä estäisi kokeilemasta? Tai tartuttamasta paiseruttoa jyrbään ja sepikseen ihan muuten vaan huvin vuoksi. Siis jos nuclearholocaust nyt kohdalle sattuisi...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Reddington kirjoitti:

    Mutta mikäpä estäisi kokeilemasta? Tai tartuttamasta paiseruttoa jyrbään ja sepikseen ihan muuten vaan huvin vuoksi. Siis jos nuclearholocaust nyt kohdalle sattuisi...

    Algeriassa muistaakseni joskus 1990-l. terroristit suunnitteli iskua paiseruttobakteerilla johonkin, mutta kuolivatkin kaikki itse, montakymmentä terroristia, niin uutisessa kerrottiin. Kaiketi paiseruttobakteeri on ärhäkkä tarttumaan.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Algeriassa muistaakseni joskus 1990-l. terroristit suunnitteli iskua paiseruttobakteerilla johonkin, mutta kuolivatkin kaikki itse, montakymmentä terroristia, niin uutisessa kerrottiin. Kaiketi paiseruttobakteeri on ärhäkkä tarttumaan.

    Laitetaan jyrbä kavereineen aitaukseen katseltavaksi.

    Äänestä

Aloittaja

Sekin vielä, että jos keskiajalle asti paiseruttoa oli vain Aasiassa silloin tällöin, nykyään taitaa sitä olla kaikissa maanosissa endeemisenä paitsi Australiassa ja Euroopassa.

Äänestä

Niin. Periaatteessa kaikki haitalliset eläinlajit pitäisi tuhota. Rotat, luteet, luteita kantavat lajit, pedot kuten sudet ja niin edelleen.

Näistä haitallisista eläimistä poispääsy nostaisikin ihmisten elämänlaatua huomattavasti.

Äänestä
  • Missä rotankolossa oikein asut? Lutikkaa en ole nähnyt koskaan (marjaluteita kyllä joka kesä), yksin liikkuneesta villistä rotasta on 25 vuotta ja sutta en ole tavannut vapaana ikinä kuten eivät useimmat muutkaan maailman ihmiset.
    Rotan hävittäminen on mahdotonta, mutta jos se onnistuisi, kukaan ei tiedä mitkä olisivat sen seuraukset ekosysteemille ja ihmiselle – ja kaikesta tietämättömät kiihkouskovaiset tietävät tästäkin kaikkein vähiten. Voisi siinä rukoukset raikua.
    Sepis todisti taas, että kiihkouskovaisten liukeneminen pois poliittisesta päätöksenteosta on ollut siunauksellista meille kaikille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mikä sinä olet mestaroimaan ja arvostelemaan luojasi töitä?

    Äänestä

  • "Niin. Periaatteessa kaikki haitalliset eläinlajit pitäisi tuhota."

    Ja sinäkö tiedät, mikä on ekosysteemin kannalta haitallinen? Taidat olla poikkeuksellisen valveutunut tai sitten täysi tolvana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

Ei olisi modernia hyysäysyhteiskuntaa estämässä.

http://www.tiede.fi/artikkeli/blogit/kaiken_takana_on_loinen/musta_surma_vaanii_jyrsijoissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu