Jehovan todistajat arvostelevat farisealaisella innolla muita uskontoja esim luterilaisia siitä, että heissä on paljon nimikristittyjä. No, nimikristityt eivät ainakaan ole usein uskontonsa johdosta ahtaalle ajettuja ja jopa ahdistuneita kuten nimi-Jehovan todistajat. Jehovan todistajien järjestössä on virallisten järjestön opetusten mukaan aina pakko alistua uusiin oppimuutoksiin eli ns "uuteen valoon." Kaikki eivät näihin opetuksiin sopeudu, mutta eivät eroakaan petyttyään vaan muuttuvat ns toimettomiksi eli eivät käy kenttätyössä. Osa jatkuviin "uuden valon" rynnimisiin pettynyt jää kokonaan pois toiminnasta.
Osa taas on mennyt kasteelle, mutta havaitseekin , että J.t.liike ei täsmääkään Raamattuun vaan on harhaoppinen. Osa taas on mennyt kasteelle, mutta muuttuu agnostikoksi tai ateistiksi. Osa taas elää kaksoiselämää ja tekee salaa kaikkea todistajilta kiellettyä, koska ei jaksa elää liikkeen oppien mukaisesti. Osa masentuu ihmissuhdeongelmista liikkeen sisällä jne. Osa vaan kyllästyy ja väsyy koko juttuun eikä tiedä tai löydä parempaakaan vaihtoehtoa. On monia syistä, miksi ihmiset pettyvät Jehovan todistaja-liikkeeseen, mutta jäävät kuitenkin nimellisesti järjestön väkilukua paisuttamaan.
Jos joissain muissa uskonnoissa oleva ihminen pettyy uskontoonsa, hänen on helppo erota. Sen sijaan karttamisrangaistussysteemin takia Jehovan todistaja, joka eroaisi lahkostaan, joutuisi kartetuksi ja hylätyksi ystäviensä ja sukunsa taholta. Näin ollen moni joka ei ole J.t-lahkoon tyytyväinen, jää kuitenkin sen jäseneksi, mutta alkaa elää ainakin salaa lahkon opetuksista riippumattomasti.
Jehovan todistajien järjestössä on tuhansia nimi-Jehovan todistajia, joten turha J.t-järjestön ja sen jäsenten on puhua halveksuvasti nimikristityistä. Kyllä niitä nimi-Jehovan todistajiakin riittää pilvin pimein. Mutta nimi-J.todistajat ovat usein kiristystoiminnan uhreja ja kärsivät siitä, nimikristityt sen sijaan eivät. Jos nimikristitty eroaa uskonnostaan häntä ei aleta karttaa. Nimi-J.t, kun repäisee kahleensa ja lähtee, niin siinä menee yleensä ystävät ja sukulaisetkin samalla. Nimi-J.t jää ainakin aluksi helposti kovin yksin ja lähes kaikki ihmissuhteet on rakennettava alusta.
Mutta onko hyvä juttu, että lahkon jäsenluku on keinotekoisen suuri ihmissuhteilla kiristämisen ansiosta. Sinä päivänä, kun karttamisrangaistus loppuisi, tuhannet lähtisivät J.t-liikkeestä. Tuskin lahko kokee, että sillä on varaa lopettaa karttamisrangaistusysteeminsä.
Suosittelisin kyllä lähtemään joka tapauksessa hinnalla millä hyvänsä. Kiristykseen ei pidä alistua! Uusia ystäviäkin löytyy ja terveempi maailmankuva ja vakaumus.
Tunnen monia Jehovan todistajaperheitä, joissa vanhemmat eivät käy koskaan tai juuri koskaan Jehovan todistajien tilaisuuksissa. Heidän lapsensa käyvät yleensä koulussa elämänkatsomustiedon tunneilla, mm koska he eivät saa vanhimmilta vapautuspaperia koulua varten.
Jehovan todistajat täällä intoilevat usein miten paljon Jehovan todistajat lukevat Raamattua ja opiskelevat sitä kokouksissaan. Ette kuitenkaan koskaan puhu tuhansista passiivisista Jehovan todistajista, jotka eivät kokouksissa käy koskaan tai juuri koskaan. Haluatte omaa toimintaanne arvioitavan vain aktiivisia Jehovan todistajia tarkastellen, mutta sen sijaan luterilaisia te tiirailette siten , ettette välitä onko kyseessä aktiivinen, uskova luterilainen vai passiivinen nimiluterilainen.
Ette ehkä myöskään tiedä, että aktiivi-luterilaiset lukevat paljon Raamattua ja kirkolla on oma laaja raamatunlukuohjelmansa jäsenilleen. Luuletteko, että nimi-Jehovan todistajat lukevat Raamattua järjestönne ohjelman mukaisesti? Miksi sitten ihmettelette ja kummeksutte, jos nimiluterilaisetkaan eivät lue Raamattua kuten kirkko suosittaa?
Osa taas on mennyt kasteelle, mutta havaitseekin , että J.t.liike ei täsmääkään Raamattuun vaan on harhaoppinen. Osa taas on mennyt kasteelle, mutta muuttuu agnostikoksi tai ateistiksi. Osa taas elää kaksoiselämää ja tekee salaa kaikkea todistajilta kiellettyä, koska ei jaksa elää liikkeen oppien mukaisesti. Osa masentuu ihmissuhdeongelmista liikkeen sisällä jne. Osa vaan kyllästyy ja väsyy koko juttuun eikä tiedä tai löydä parempaakaan vaihtoehtoa. On monia syistä, miksi ihmiset pettyvät Jehovan todistaja-liikkeeseen, mutta jäävät kuitenkin nimellisesti järjestön väkilukua paisuttamaan.
Jos joissain muissa uskonnoissa oleva ihminen pettyy uskontoonsa, hänen on helppo erota. Sen sijaan karttamisrangaistussysteemin takia Jehovan todistaja, joka eroaisi lahkostaan, joutuisi kartetuksi ja hylätyksi ystäviensä ja sukunsa taholta. Näin ollen moni joka ei ole J.t-lahkoon tyytyväinen, jää kuitenkin sen jäseneksi, mutta alkaa elää ainakin salaa lahkon opetuksista riippumattomasti.
Jehovan todistajien järjestössä on tuhansia nimi-Jehovan todistajia, joten turha J.t-järjestön ja sen jäsenten on puhua halveksuvasti nimikristityistä. Kyllä niitä nimi-Jehovan todistajiakin riittää pilvin pimein. Mutta nimi-J.todistajat ovat usein kiristystoiminnan uhreja ja kärsivät siitä, nimikristityt sen sijaan eivät. Jos nimikristitty eroaa uskonnostaan häntä ei aleta karttaa. Nimi-J.t, kun repäisee kahleensa ja lähtee, niin siinä menee yleensä ystävät ja sukulaisetkin samalla. Nimi-J.t jää ainakin aluksi helposti kovin yksin ja lähes kaikki ihmissuhteet on rakennettava alusta.
Mutta onko hyvä juttu, että lahkon jäsenluku on keinotekoisen suuri ihmissuhteilla kiristämisen ansiosta. Sinä päivänä, kun karttamisrangaistus loppuisi, tuhannet lähtisivät J.t-liikkeestä. Tuskin lahko kokee, että sillä on varaa lopettaa karttamisrangaistusysteeminsä.
Suosittelisin kyllä lähtemään joka tapauksessa hinnalla millä hyvänsä. Kiristykseen ei pidä alistua! Uusia ystäviäkin löytyy ja terveempi maailmankuva ja vakaumus.
Tunnen monia Jehovan todistajaperheitä, joissa vanhemmat eivät käy koskaan tai juuri koskaan Jehovan todistajien tilaisuuksissa. Heidän lapsensa käyvät yleensä koulussa elämänkatsomustiedon tunneilla, mm koska he eivät saa vanhimmilta vapautuspaperia koulua varten.
Jehovan todistajat täällä intoilevat usein miten paljon Jehovan todistajat lukevat Raamattua ja opiskelevat sitä kokouksissaan. Ette kuitenkaan koskaan puhu tuhansista passiivisista Jehovan todistajista, jotka eivät kokouksissa käy koskaan tai juuri koskaan. Haluatte omaa toimintaanne arvioitavan vain aktiivisia Jehovan todistajia tarkastellen, mutta sen sijaan luterilaisia te tiirailette siten , ettette välitä onko kyseessä aktiivinen, uskova luterilainen vai passiivinen nimiluterilainen.
Ette ehkä myöskään tiedä, että aktiivi-luterilaiset lukevat paljon Raamattua ja kirkolla on oma laaja raamatunlukuohjelmansa jäsenilleen. Luuletteko, että nimi-Jehovan todistajat lukevat Raamattua järjestönne ohjelman mukaisesti? Miksi sitten ihmettelette ja kummeksutte, jos nimiluterilaisetkaan eivät lue Raamattua kuten kirkko suosittaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jehovan todistajat tosiaan puhuvat omasta porukastaan siihen tyylliin kuin heidän poppoonsa olisi kokonaisuudessaan aktiivista ja kaikin puolin mallikkaasti toimivaa. Ja jos joku ei toimi mallikkaasti, niin "sitä ei lasketa".
Muita uskontoja he sen sijaan toden totta tarkastelevat niin, että jos esim joku luterilainen tai helluntalainen toimii huonosti, niin se todistaa koko kirkkokunnan surkeudesta.
Jehovan todistajissa punnitaan kaksilla punnuksilla kuten aiemmin on mainittu.
No, eipä mitään uutta, sillä kaksinaisuutta on tiedotuksessakin. Lahkon jäsenille opetaan tarkasti se jopa lähiomaisiakin koskeva karttamisrangaistus, mutta julkisuudessa kielletään asia.
Jotain on mätää Tanskanmaassa, sanoi Shakespearekin ja häntä voisi kyllä lainata erään lahkon suhteen.
onkokäteenvetäminenpuheenaikanasyntivaiseuraus?
"Luuletteko, että nimi-Jehovan todistajat lukevat Raamattua järjestönne ohjelman mukaisesti?"
Nimitodistajien lisäksi lahkossa on paljon sellaisia, jotka kyllä uskovat oppiin, mutta ovat tietyllä tapaa laiskoja tutkimaan asioita, koska asiat tuntuvat heistä niin itsestäänselviltä. Miksi tutkia omatoimisesti, kun kokouksissa kuitenkin tulee kaikki tärkeimmät asiat? Lisäksi kenttäpalvelus, tutkittavat julkaisut ja kokouksiin valmistautuminen (etenkin vastuutehtävissä olevilla) vie muutenkin niin paljon aikaa. Tutkimisen laiminlyöminen on tavallaan inhimillisesti ymmärrettävää, mutta siinä mielessä paheksuttavaa, että nämä samat ihmiset kiertelevät ovelta ovelle kauppaamassa Ainoaa Oikeaa Totuutta ja pitävät Vartiotornin rakennelmaa pystyssä karttamalla niitä, jotka uskaltavat sen jättää.
Tämä on ihan totta! Kaikki syötetään Jehovan todistaja-laumalle valmiiksi pureskeltuna ja eriävien ajatusten levittäminen ja niistä puhuminen on kielletty. Jos kieltoa ei tottele, huomaa pian olevansa oikeuskomiteassa luopioajatusten levittämisestä ja jos ei muuta ajatteluaan ja lopeta ajatuksistaan puhumista, erotetaan.
Eipä siis ihme, että itsenäinen Raamatun tutkimisinto lopahtaa ja moni ei jaksa lukea Raamattua (tai oikeammin Uuden maailmankäännöstä) niinkään kuin järjestö opettaa. Oikeastaan sunnuntaiset ym kokouksetkaan eivät tosiaan ole heillä mitään Raamatun tutkimista vaan Vartiotornin opetusten tutkimista. Joku opetus sattuu joskus menemään Raamatun mukaisesti , mutta suurin osa opetuksesta on vääristeltyä harhaoppia. Sitä ihmistekoista harhaoppia lauma sitten tankkaa ja Raamattua (vääristeltyä Uudenmaailman käännöstä) käytetään tietyllä yksittäisiin Raamatun kohtiin perustuvalla tekniikalla väärän oppirakennelman tueksi.
Kirjoittivathan järjestön presidentitkin aikoinaan paljastavasti tyyliin: Jos luet vain Raamattua ,olet pian pimeydessä, mutta jos lukisitkin järjestön XXXX-kirjasarjaa, mutta et Raamattua, pysyisit totuudessa kuitenkin.
Sen sijaan jos lukee vain Raamattua, ei päädy koskaan samoille linjoille kuin Jehovan todistajat, kristityksi voi kyllä päätyä ihan vain Raamattua lukemalla. Tästäkin voi päätellä jo hyvin paljon! Jehovan todistajien "totuus" (joka on jo hyvin erilainen kuin esim 50 tai 100 vuotta sitten) on kaikkea muuta kuin raamatullinen totuus hengellisistä asioista.
Lukemattomat Jehovan todistajat ovat todellisuudessa jo kauan sitten menettäneet Raamatun lukemisintonsa, jos heillä sitä on koskaan ollutkaan. Heistä moni lukee vain järjestön julkaisuja, joissa on sitten niitä värittyneeseen tyyliin valikoituneita"Raamatun"lainauksia.
Vartiotornin tutkisteluissa vastataan kysymyksiin suoraan Vartiotornin ajatuksin. Korostetaan, miten hyvä olisi vastata "omin sanoin" eikä suoraan Vartiotornista lukemalla. Mitäpä se pikkuinen lauseitten muuntelu paljon auttaa. Perushommeli on, että ajatusten vastauksissa tulee olla Vartiotornin kulloisten opetusten mukaisia. Surkuhupaisia ovat kysymykset tyyliin: Miten itse ajattelet tai olet kokenut jonkun asian. Jos erehtyisi näissä kertoneensa ajattelevansa tai kokeneensa tavalla, joka ei ole opetusten mukainen, joutuisi pian edesvastuuseen. Niinhän on monesti käynytkin. Kun joku jehovan todistaja (jolla on alkanut jo raksuttamaan) vastaakin vastoin odotettua tapaa ja virallista oppia, hänet on kutsuttu vanhimpien puhutteluun ja jos väärien ajatusten kertominen ei ole loppunut, seurauksena on ollut erottaminen ja kaikki todistajat ovat kääntäneet selkänsä.
Vartiotornin kysymysten pitäisikin kuulua: Mitä sallittuja ja Jehovan todistajien opetetusten mukaisia ajatuksia ja tuntoja sinulle on herännyt?
Tutki siinä sitten innolla Raamattua...eipä ihme, että monen Jehovan todistajan into hyytyy. Olisihan vaarallista löytää lahkon opetusten vastaisia ajatuksia Raamattua tutkimalla.
Tämä jatkuva sanan tutkiminen saattaa olla lopuksi karhunpalvelus niille, jotka haluavat pitää laumansa tiukassa otteessa.
Kun koulutusaste lisääntyy nuoremmalla sukupolvella, on heillä entistä tarkempia kysymyksiä, joihin vanhimmat eivät pystykään vastaamaan, ja on siis seurauksena erottaminen. Kun monet samoja kysymyksiä miettineet huomaavat tapahtuneen, kuinka he toimivat?
Kun ennustukset eivät todellakaan pidä paikkaansa. Kun muistetaan, että vanhemmat eivät opiskelleet, koska se olisi turhaa maailmanlopun iskiessä!
Jonakin päivänä kysymykset todella vaativat vastauksen, ja silloin nämä sananselittäjät ovat pulassa, koska itsehän ovat korjailleet tekstejä mieleisikseen. Mitä pohjaa niistä silloin on kysymysten edessä?
Mitä luulet lukevatko papit Jehovan todistajien huulilta lestadiolaisten vanhoillisia runoja? Onko mieleesi kertaakaan juolahtanut juolavehnä, tarkoitan Aleksis Kiven seitsemän seinähullua, kuvottavaa, nakkikioskijonoa? Makarena Ballard -ihme teos, jonka Da Vinci-koodilla sekopäissään kirjoittanut Esa Harjunnakki avasi sepaluksensa liperit koodin kääntöpuolelle kirjoita: "Vanha. Sano sille kettu-pirulaiselle, että menee muualle haisemaan."
Itse-asiassa moni lahkosta irtaantumista harkitseva, mutta uskon Jumalan olemassaoloon säilyttänyt nimi-Jehovan todistaja voi kyllä tutkia paljon enemmän Raamattua kuin perus-Jehovan todistajat. Ja se tutkimistyyli onkin paljon järkevämpää ja laadukkaampaa kuin perussakin valmiksipureskeltujen oppien jankkaaminen Vartiotorneja lukien.
Kun moronienkelillä oli Jehova-merkkinen Datsun Shaibatsu, se lensi yli käenpesän ja kuulutti vastaantulevalle enkelille, jolla oli juuri tämä julistus ilosanomasta jokaiselle heimolle ja kielelle ja kansalle ja banjolle ja Datsunille ja ratsuväkijoukolle ja Jouko Turkalle. 200 000 000 miljoonaa on kuningasten Kuninkaan ratsuväkijoukon eturintamajoukko, jossa takarintamajoukolla on puna-viher-sini-mustat kalsarit ja kauluspaidat, joissa on kainaloiden kohdilla ne hikireiät. Mutta vain Harmagedoniin saakka, kunnes tulevat demoni-ihmiset ja raiskaavat näkymättömillä selkäruoskillaan maan kansat alimpaan himohelvettiin ja heittävät ne tuliseen järveen joka palaa riki sorsan serkun kaiman pappilan ukon etuvarpaasta.
Sen pituinen se ja lisää taas tuonelassa ja sielun kuolemassa ja piinassa ja hevonkakkaroissa. Morjens