Jännäpoliisi kerää tykkäyksiä

Naisten moraalilla ei ole mitään rajaa:

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/yli-35-000-tykkaajaa-komeasta-poliisimiehesta-tuli-aitienpaivan-some-hitti/2042673?pwbi=ee2b733bcc33adf2fbc0e4bf87d54979

35000 tykkäystä kun on sopivasti seksikäs, jännän näköinen sänkinaamapoliisi ojentelemassa kukkasiaan. Saisiko tuota määrää tykkäyksiä kiltin näköinen, punakka, tanakka ja hanakka töissäkäyvä kiltti mies jonkalaiset kuitenkin loppupeleissä kustantaa tässä yhteiskunnassa naisten ja äitien mukavahkon elämän? tuskinpa saisi edes yhtäkään, halveksuntaa sen sijaan runsain määrin olisi varmaan tarjolla ihan niin kuin oikeassakin elämässä.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ATM urpon katkeruudella ei oo mitään rajaa.

Mee hoitoon jo oikeesti.

Äänestä
  • :D :D

    Äänestä

Jotain rajaa nyt Ikis! Kuvassa oleva tyyppi on tietääkseni hyvä poliis eikä mikään jännä poliisi...Huoh.

Äänestä
  • Joo, ei varmaan hänessä mitään vikaa ole mutta tuo jännittävä ulkomuoto on se jonka vuoksi niitä tykkäyksiä satelee, se nyt vaan on fakta.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Joo, ei varmaan hänessä mitään vikaa ole mutta tuo jännittävä ulkomuoto on se jonka vuoksi niitä tykkäyksiä satelee, se nyt vaan on fakta.

    Mä en näe tuossa ulkomuodossa mitään jännittävää..Olenko outo? Sen tiedän, että tyyppi on todella pitkä ja solakka.

    Äänestä

  • vihatipunen kirjoitti:

    Mä en näe tuossa ulkomuodossa mitään jännittävää..Olenko outo? Sen tiedän, että tyyppi on todella pitkä ja solakka.

    Samaa mieltä. Näen kuvassa ennemminkin kunnollisen perheenisän kuin jännämiehen. Jännä-sanan käyttö meinaa riistäytyä käsistä täällä. Miten "mallimitoissa" oleva pitäisi tulkita? Laiha ja pitkä riittää? Koiranpentu ilme on ainoa ärsyttävä tekijä tässä. Ei ole multa pois, vaikka ois 2miljoonaa tykkäystä :).

    Äänestä

Lisään vielä ettei varmaan poliisi uskaltaisi isänpäivänä julkaista kuvaa jossa hemaisevan seksikäs porrnobabe -konstaapeli ojentaisi kukkasia isille, voi vaan kuvitella millainen älämölö sellaisesta seksistisyydestä nousisi. Jälleen olisi suominaista verisesti loukattu, netti täyttyisi "tältä nainen oikeasti näyttää" -bologeista, poliisijohtajan eroa vaadittaisiin, muistutettaisiin poliisin oikeista tehtävistä nettipelleilyn sijaan jne.

Äänestä
  • Mä olen nähnyt kyllä todella hyvännäköisiä naispoliiseja...Että mun puolesta voisi noin tehdäkin.

    Äänestä

  • vihatipunen kirjoitti:

    Mä olen nähnyt kyllä todella hyvännäköisiä naispoliiseja...Että mun puolesta voisi noin tehdäkin.

    Joo sinun ja varmaan monen muunkin täysipäisen naisen mielestä voisi mutta en usko että voi koska feminismi.

    Äänestä

Ja poliisimieskö ei tee töitä ja maksa veroja..?

Jos nyt tätä jännä vs kiltti jankutusta on pakko käydä joka toisessa ketjussa, niin käyttäisitte edes niitä alkkiksia ja narkkareita esimerkkinä. Nyt väännetään itkua siitä, että nainen ottaa mieluummin hyvän miehen joka on miehekäs ja komea kuin hyvän miehen joka on nössö ja ruma. No ylläri. Paska mutta komea vs kiltti mutta ruma -asettelussa oli sentään jotain järkeä.

Äänestä
  • Toki tekee ja varmasti hyvä poliisi on hän. Huvitti vaan sen verran naisten ulkonäkökeskeisyys tässäkin asiassa että laitoin tuon avauksen, jos olisi ollut ihan yhtä hyvä mutta tavallisemman näköinen poliisi ei olisi tullut hittiä tuosta kuvasta.

    Äänestä

  • Ikis__M kirjoitti:

    Toki tekee ja varmasti hyvä poliisi on hän. Huvitti vaan sen verran naisten ulkonäkökeskeisyys tässäkin asiassa että laitoin tuon avauksen, jos olisi ollut ihan yhtä hyvä mutta tavallisemman näköinen poliisi ei olisi tullut hittiä tuosta kuvasta.

    No hei, jos laitetaan hoikan ja kauniin naisen kuva ja tavallisen naisen kuva niin kumpaa Ikis peukuttaa? Joo, ei tarvi vastata koska tiedän jo...

    Äänestä

  • vihatipunen kirjoitti:

    No hei, jos laitetaan hoikan ja kauniin naisen kuva ja tavallisen naisen kuva niin kumpaa Ikis peukuttaa? Joo, ei tarvi vastata koska tiedän jo...

    Niimpä! Taitaapi olla vielä roimasti ulkonäkökeskeisempi, kuin naiset konsanaan.

    Äänestä

Ihan söde , tykkään :)

Äänestä

alko vituttaa

Äänestä

Naisten moraalilla ei välttämättä ole mitään rajaa, mutta eipä näköjään ole (joidenkin) miesten kaksoismoralismillakaan. Meinaan vaan että paljonko "tykkäyksiä" satelee tyrkyille bikinibeibeille keltaisen lehdistön click-bait "uutisissa".

Ts. Pata kattilaa soimaa.

Äänestä
  • Jep! Kaksinaismoralismia koko aloitus.

    Äänestä

Ei ole komea

Äänestä

Angry_birdkin näköjään ryntäsi kiimamehut roiskuen puolustamaan tätä jännäjörnijä. :-/

Äänestä

Koko äitien päivä vituttaa ja itseasiassa koko facebookkikin ja oikeestaan kaikki ihmisetkin!!!

Äänestä
  • kannattaa poistaa facebook

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikis__M kirjoitti:

Naisten moraalilla ei ole mitään rajaa:

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/yli-35-000-tykkaajaa-komeasta-poliisimiehesta-tuli-aitienpaivan-some-hitti/2042673?pwbi=ee2b733bcc33adf2fbc0e4bf87d54979

35000 tykkäystä kun on sopivasti seksikäs, jännän näköinen sänkinaamapoliisi ojentelemassa kukkasiaan. Saisiko tuota määrää tykkäyksiä kiltin näköinen, punakka, tanakka ja hanakka töissäkäyvä kiltti mies jonkalaiset kuitenkin loppupeleissä kustantaa tässä yhteiskunnassa naisten ja äitien mukavahkon elämän? tuskinpa saisi edes yhtäkään, halveksuntaa sen sijaan runsain määrin olisi varmaan tarjolla ihan niin kuin oikeassakin elämässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu