Samat naamat kuukaudesta toiseen, nimittäin Suomi24:n treffeillä. Kuitenkin naiset saavat arvatenkin kymmeniä, ellei satoja yhteydenottoja miehiltä. Ja kaikki miehet saavat rukkaset?
Jos minä olisin nainen ja nettideiteillä kuvallisella profiililla, niin etsisin kyllä todella aktiivisesti itselleni sopivaa miestä, jotta saisin poistettua profiilin.
Naiset! Etsittekö te oma-aloitteisesti ollenkaan miehiä, vai vastailetteko vain niille, jotka ottavat yhteyttä?
Jos minä olisin nainen ja nettideiteillä kuvallisella profiililla, niin etsisin kyllä todella aktiivisesti itselleni sopivaa miestä, jotta saisin poistettua profiilin.
Naiset! Etsittekö te oma-aloitteisesti ollenkaan miehiä, vai vastailetteko vain niille, jotka ottavat yhteyttä?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Naiset vastaavat vain komeille miehille ja näistäkin valitsevat ainoastaan valio joukon.
Kuulin kerran yhden jutun että nainen oli alkanut nettideittailemaan ja tehnyt profiilin. Sai niin paljon vastauksia että laittoi nopeasti kriteeriksi että mies ei saa laittaa viestiä hänelle ellei tienaa 100000 vuodessa.. Naisilla nousee vastausten määrästä kusi todellakin päähän.
Tuollaisen kriteerin laittavalle letukalle en vastaisi vaikka tienaisinkin sata tonnia.
Mä tienaan satatonnia vuodessa ja toi nyt ei o kriteeri. Päinvastoin, siwan kassa tai puuhalaajamaisteri kolmen tonnin tuloilla ei kiinnosta.
Koska opportunisteja ja miehellä ei ole oikeuksia #vasektomia
Eli siis sinun mielestä naisella ei saa olla kriteerinä että mies tienaa paljon, ja toisaalta sinulla on kriteerinä, että naisen täytyy tienata paljon? Hmm...
Minulle on lähes yhdentekevää kumpi tienaa enemmän. Riittää että molemmat pystyvät osallistumaan elämään ns. normaalisti. Mitään elämäntapatyötöntä tms en kumppanikseni huolisi. Ja kohtuullisen korkeaa koulutusta arvostan, koska usein jossain määrin se korreloi myös sivistystä ja motivaatiota elämäss (ei toki aina, poikkeuksia on suuntaan ja toiseen.) Mutta että onko sitten vaikka opettaja pienellä palkalla tai suuryrityksen toimari, niin se on samantekevää. Kiva olis, jos ei työnsä kanssa olisi naimisissa, joten siinä mielessä pikkuisen pienempi palkka olis parempi.
Minä tienaan n. 30t vuodessa. Mies tienaa 54t vuodessa. Näin tänä vuonna. Mutta ensi vuoden mies pitää vuorotteluvapaata ja minä tuuraan ruotsiin vaimon perässä muuttavaa pomoani. Eli silloin minä tienaan saman kuin mies nyt, ja mies rutkasti vähemmän. Sellaista elämä on.:)
Naisen logiikka menee niin, että kun hän saa heti alkuun paljon massapostausviestejä, hän on toisaalta tyytyväinen saamaansa huomioon ja toisaalta olettaa kaikkien miesten olevan huonoja, joten hän ei tee itse mitään löytääkseen hyvää miestä. Lisäksi naiset ovat ahneita miehen ulkonäön ja supliikin suhteen eivätkä jaksa tutustua vähemmän hurmaaviin miehiin. Tavallisen näköisellä miehellä voisi olla kiinnostavia ajatuksia, mutta niistähän nainen ei välitä.
Mulla on kokemusta S24 treffeistä 9 -10 kk ajalta. En voi kun ihmetellä miktä naiset hakee. Olen hyväkuntoinen, mutta tavallisen näköinen, työssä käyvä, liikuntaa harrastava ja ihan mukavana pidetty mies. Ikää vähän päälle 50. On tainnut olla neljät treffit koko aikana. Tulee tosiaan mielee että naisille kelpaa vain se 100 t€ tienaava mies laskujen maksajaksi. Henkisillä ominaisuuksilla ei näytä olevan mitään väliä. Monet n 50 v naiset etsii myös selvästi nuorempia miehiä kuin minun ikäisitä. Monelle 45 vnaiselle yli 5-kymppinen mies on muinaisjäänne, vaikka vois olla kokeneena paljon parempi kumppani kuin joku 4-kymppinen.
Mutta jatkakaa te Daamit vain sen oman prinssin etsintää, vuodesta toiseen, siinä se elämä menee ohitse mukavasti. ;-)
Vai meinaat daamin elämän mennä ohitse jos ei ole omaa prinssiä? Kaikkea sitä lukeekin täältä. Oma elämä sujuu edelleen ilman prinssiäkin.
Ihmettelen näitä tulojuttuja. Enhän edes tiedä miesten ansioista mitään?
Mitä ne henkiset ominaisuutesi ovat, jotka tekevät sinusta kiinnostavan? Miksi ne eivät näy tekstissäsi? Eikö juuri niitä kannattaisi korostaa täällä keskusteluissakin, voisihan joku tätä kauttakin kiinnostua sinusta.
Oman viime vuotisen kokemukseni mukaan se oli kyllä niin päin, että läheskään kaikille 40 /50-miehille eivät kelvanneet 40 /40 naiset, osalla oli haaveissa vielä lapsiakin ja naisen ikäraja sen mukaisesti asetettu.
Enkä kyllä ole minäkään kuullut naisten valittavan, että elämä menisi ohi prinssiä etsiessä tai odotellessa.
P.S. Jos henkiset ominaisuudet ovat sinulle tärkeitä, niin miksi uskot että sinua kiinnostaisi nainen, joka vastaisi miehille heidän tulojensa perusteella? Eiköhän henkisiä ominaisuuksia arvostaville naisille ole turn-off, jos mies ilmoittaa nettiprofiilissa tulonsa.
En kirjoittanut siksi että tältä keskustelupalstalta löytäisin jonkun joka on kiinnostunut. Kerroin vain mielipiteeni oman kokemukseni perusteella.
Enkä etsi enään ketään. Olen löytänyt ihan oikeasta elämästä, saman harrastuksen parista mailman ihanimman naisen. Hänen kaltaistaan en edes osannut toivoa. Ilmeisesti myös minussa oli juuri ne ominaisuudet mistä hän pitää.
Tässäpä saat naiselta vastauksen,nuo edellisethän ovat miesten arvioita,jotka eivät yksikään pidä paikkaansa.Minulla oli profiili 2-3kk ja sain vastauksia poikasilta,joiden äidiksi olisin sopinut.(hain nimenomaan ikäistäni n.60 vuotiasta ja tarkoituksena vakiystävä)Muutama hoonosoomikin tuli.Niihin en vastannut,mutta muita kiitin mielenkiinnosta.Muutamaan otin itse yhteyttä,huonolla menestyksellä.Pari oikeenkin mielenkiintoista miestä pongasin,toinen pyysi kuvaa,jotta tunnistaisi jos vastaan tulisin ja toinen vastasi kyllä kohteliaisuuksia ja aikoi jopa tulla käymäänkin.Molempien profiilit näkyy olevan edelleenkin joten mitähän etsivät? Arvaat varmaan,että olen poistanut profiilini täysin turhan etsinnän jälkeen.En todellakaan hakenut kuuta taivaalta,vaan mukavaa kunnollista seuraa.
Sinäkö se olitkin? Minulla kun on hidas sytytys, niin enpä ehtinyt itse profiilia itselleni laittaa, että olisin voinut vastata. Siksikin kai aina ilman jään.
Ei pidä paikkaansa juuri sinun kohdalla, mutta aika monen muun.
Miksi sinä muuten 50:nä haet 45vuotiasta?vaikka syytät naisia,että hakevat nuorempia.Naiset ovat tänäpäivänä iäkkäämpinäkin huoliteltuja ja nuorekkaampia kuin saman ikäiset miehet.
En ihan yhtyisi mielipiteeseesi. Ei voi yleistää että kaikki ikäisesi olisi vielä hyvässä kunnossa ja huoliteltuja. Joka lähtöön löytyy, kuten meissä miehissäkin.
Muutaman tosi hyväkuntoisen 55 daamin tunnenkin, mutta he ovat varattuja.
Koska olen itsekkin nuorekas, oli toiveenani löytää nuorekas nainen, ja sellainen joka pitäisi samoista asioista ja jaksaisi harrastaa niitä.
En edelleenkään pidä normaalina jos 55 v mies tai nainen etsii itseään yli 15 v nuorempaa. Mutta kukin tyylillään.
Niin se on että naiset on nirsoja. Vain komeimmat pelimannet kelpaa ja sitten naiset itkee palstoille että se pettää.
Millä palstoilla? Miksi sinkkumies lukee parisuhdepalstaa? Entä ne 99 % naisista, jotka eivät kirjoittele palstoille, että se pettää, mistä heitä voisit haukkua?
Olet luultavasti maailman rasittavin vinkuja enkä yhtään ihmettele, ettei kukaan kiinnostu sinusta. Aina sama virsi.
Sähän ootkin niin kohtelias ite. Haukut toista maailman rasittavimmaksi yhen viestin perusteella.
Kyllä etsin aktiivisestikin. Mutta ei ole helppoa löytää sopivaa miestä, ei yhtään sen helpompaa kuin live-elämässäkään.
Monien kanssa on vaihdettu muutama viesti mutta juttu ei vaan kulje. Joskus löytää jonkun jonka kanssa natsaa juttu mutta sitten miehen mukaan liikaa välimatkaa. Kriteereinä on: vapaa, tupakoimaton, ei pieniä lapsia, ei eläimiä, ei alko-ongelmaa, liikuntaharrastus, normaalipainoinen, ei liki kaksmetrinen, ei partavettä, jonkin asteinen kyky kirjoittaa/ilmaista itseään, omaa ikäluokkaa.
Voit uskoa ettei ole helppoa.
Mistä ihmeestä sinä tiedät naisten olevan passiivisia netttideitillä? Ei sieltä noin vain löydy sopivaa miestä itsellensä. Koko ajan jonkun kanssa kirjoittelen ja aloituksiakin teen, ei se silti helppoa ole.
Aivan hyvin ne miehetkin rukkasia jakelevat.
Itse huomasin pikaisella tarkastuksella alueeni naisten keskuudessa olevan vieläkin haku päällä olevia naisia, jotka olivat s24 treffeillä jo 8-10 vuotta sitten, mitä nyt osa tehnyt 1-2 äpärää (mahdollisesti eri miesten kanssa) matkan varrella. Osalla naisista oli jopa vanha kuva, mutta profiilin tekstiä oli hieman päivitetty nostaen vaatimustasoa.
Mitä ihmeen rikasta haaveprinssiä mahtavat oikein etsiä?
Elättäjää itselleen ja mahdollisille toisten miesten äpärille?
Toivottavasti kukaan mies ei moiseen pulaan itseään sotke.
Jo vuosia sitten osa niistä naisista ei tietänyt mitä haluavat ja itse kiersin ne kaukaa.
Löysin naiseni silloin onneksi muualta ja sen jälkeen ei ole tarvinnut treffeille vaivautua.
Ai taas tätä ruikutusta.. Menkää nyt helkkari vie vaikka kirkkoon, kapakkaan, lenkille ihan mihin vain, missä tapaa eläviä ihmisiä. Älkää ruikuttako täällä noista ämmistä/äijistä ettei sopivaa löydy ja kaikki on sitä ja tätä.. Minkälaisia luusereita itse olette, kun ette uskalla mennä ulos ja tavata ihmisiä elävänä?? Kaikki te, ketkä roikutte deitti- ja tai panopalstolla olette surkeita ja teissä on jotain pahasti vialla. Sitten vielä kehtaatte poraa vollottaa täällä. Hyi helevetti. Pysykää yksinänne
Minä olen nettideitissä ja -palstoilla, koska en ole vielä keksinyt/löytänyt paikkaa, jossa naisia voisi tavata tutustumistarkoituksessa livenä. "mennä ulos" on kovin epämääräinen ilmaus. Kirkossa en käy koska se olisi epärehellistä, kapakkanaisten kanssa minulla ei olisi mitään yhteistä, lenkillä käyn viikottain mutta sehän on maailman huonoin paikka suhteiden luomiseen kun vastaantulijan naamaa ehtii nähdä ehkä parin sekunnin vilahduksen.
Typerää ruikutusta tosiaan sullakin. Kaikki ei käy kapakoissa tai kirkoissa. Lenkillä käyn ja monessa muussa paikassa missä on ihmisiä. Miten auttaa asiaan löytää kumppani?
Opettele tanssimaan. Tanssipaikoilla käy fiksuja ja hyväkuntoisia naisia.
Ihan uteliaisuudesta: mitä sinä sitten naisen kanssa tekisit, jos nytkään et käy missään missä voi tavata (myös) vastakkaista sukupuolta? Ihan vinkkinä vaan, että yksi syy siihen ettei flaksi (ilmeisesti) käy voi olla se, ettei sinulla ole muita harrastuksia tai menoja, mielenkiinnon kohteita kuin lenkkeily.
Taas tämä tyypillinen virhepäätelmä "jos et käy ulkona harrastamassa muiden kanssa, et harrasta mitään etkä ole kiinnostunut mistään ja olet tylsä tyyppi".
Oikeasti minulla on harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita paljon; ne vain ovat sellaisia, että niitä on luontevinta tehdä yksin/kotona: mm. kirjoittaminen, elokuvat, kielet, luonnossa kulkeminen, TV, musiikki, pelit ja kaikenlainen oppiminen. No pelejä ei kylläkään usein voi pelata kuin seurassa. Naisen kanssa tekisin noita samoja juttuja, lisäksi tietenkin arki ja seksi ja varmaan jotain hänen juttujaan uusina. En kaipaa menemistä.
On kokeiltu. Eivät ole oikein tutustumishaluisia, ja se on muutenkin aika ongelmallista kun siinä pitäisi olla tanssin lomassa hyvin lyhyessä ajassa niin supliikki, että tekisi heti vaikutuksen. Useampi nainen on sanonut, että kukaan heidän tanssitutuistaan ei käy tanssimasta miestä löytääkseen. Yksi jopa nauroi, että olet kyllä ihan väärässä paikassa, jos seuraa etsit.
Eikö? Miksi sitten minäkin olen tutustunut ja seurustellut useammankin tansseissa tapaamani naisen kanssa. Jos olet olet kiinnostava, hyvin käyttäytyva, selvä, niin varmasti onnistuu.
Minulla oli profiili vajaat kaksi vuotta suomi24 palstalla. Kuvan kera, ja sain huomattavan paljon yhteydenottoja. Olin hyvin "laiska" ottamaan yhteyttä itse kehenkään, kun tuntui että aika menee vain siihen, että vastaa niille jotka ovat kirjoittaneet. Mitään elämäntyötä en siitä deittipalstasta kuitenkaan halunnut, kun oli myös työ, pari lasta, ystäviä yms, eli elämää. En etsinyt ketään millään pakolla, vaan halusin mielenkiinnolla nähdä, jos minulle joku juuri sopiva joskus vastaan tulisi.
Olin siellä reilusti yli vuoden, ennen kuin edes selasin oma-alotteisesti kaikki omat kriteerini täyttävät profiilit läpi. Sitä ennen olin kyllä käynyt treffeilläkin useiden minulle kirjottaneiden kanssa. Ja kyllä, he kaikki saivat rukkaset. 99% sai rukkaset ekojen treffien jälkeen, tosin siten, että muutaman kanssa pysyin kaverina. Ei vaan ollut kemiaa. Yhden kanssa tapasin n. 5-10 kertaa, ja suhde eteni pariin seksikertaankin. No, sitten sai hänkin rukkaset. (Ei sen seksin takia, vaan muista syistä.) Vientiä siis oli, mutta minä olin nirso. Pärjäsin ilman parisuhdettakin, joten miksi olisin huolinut epäsopivan? Ihan kunnollisia miehiä kyllä, ja jollekin toiselle naiselle ehkä juuri oikeita. Ystävällisiä, sitoutumishaluisia, koulutettuja, fiksuja... Ei pahaa sanottavaa.
Kun lopulta itse selasin ne profiilit huolella läpi (kliseisesti homo-ystäväni kanssa, heh), niin ystäväni ehdotteli minulle vaikka ja ketä kivan näköisiä miehiä. Yksikään niistä ei kiinnostanut minua vähääkään, vaan jokaisessa profiilissa oli jotakin "turn-offia", ja liki kaikki olivat minulle jo kirjoittaneet. Lopulta eteen tuli yksi hyvä profiili. Siinä ei ollut kuvaa, mutta perustiedot oli täytetty. Siinä luki noin kolme lausetta, jotka kaikki kuulostivat nimimerkkiä myöten juuri siltä mitä etsin: maanläheiseltä, kunnolliselta, tavalliselta. Se oli AINOA profiili, johon koskaan itse kirjoitin.
Myöhemmin kävi ilmi, että mies ei ollut kirjoittanut minulle, koska piti minua liian hyvän näköisenä. Se oli kuulema epäilyttävää.=D
Sillä tiellä ollaan yhä. Ensin tapailtiin vajaa vuosi, sitten vakiinnuttiin paremmin. Nyt ollaan asuttu yhdessä jo 5 vuotta, ja meillä on onnellinen perhe. Kyllä kannatti olla nirso! :)
Mielenkiintoinen loppupäätelmä. Sanoisin tuon perusteella ennemminkin että kyllä kannatti lopultakin olla itse aktiivinen.
Sitä aktiivisuutta ei olisi tullut jos kirjoittaja ei olisi ollut nirso. Minä myös olen nirso, en tapaile miehiä jotka eivät oikeasti kiinnosta. Ei minulla ole "hätää" olla sinkkuna tai kiirettä mihinkään. Tulee vastaan jos on tullakseen.
Nuohan eivät kumoa toisiaan. Kannattaa olla siis sekä nirso että aktiivinen. Minua siis kiinnosti tasan tarkkaan vain yksi profiili, joten miksi ihmeessä olisin kirjoittanut kymmenelle? En yhtään mistään syystä. En minä halunnut kirjoittaa muille. Eli jos aktiivisuudeksi lasketaan se, että hyvin valikoidusti kirjoittaa jollekulle, niin sitä ehdottomasti suosittelen.
Minua hämmästytti silloin aikanaan muutenkin se, että vaikutti siltä että miehet eivät edes lukeneet minun profiiliani (ikätoive, mitä suhteelta odotan, mielenkiintoni tms...), vaan kirjoittivat ihan summana kenelle tahansa naiselle. Se turhautti. Miksi minä olisin jaksanut kirjoitella jonkun 20-vuotiaan pojan kanssa tai 60-vuotiaan papan kanssa, jos ikähaitarini oli 30-45 kieppeillä? Ihan siis esimerkkinä. Tai jos minä erikseen mainitsen että tupakanpoltto on minulle ehdoton ei, niin miksi tupakoitsija edes koittaa onneaan? En voi ymmärtää.
Kyllä ihmisen täytyy tuntea itseään sen verran, että tietää minkälaista kumppania hakee. On se oma kriteeri sitten se että kumppanin täytyy innostua tanssimisesta tai se että lapsia ei saa koskaan haluta, tai mitä tahansa. Ihan turhaa on muiden aikaa viedä. Jokainen etsikööt omanlaisensa. Jos siihen menee useampi vuosi, niin ei haittaa. Huolella valitut suhteet kestävät kenties paremmin.
Anteeksi nyt mutta jos hän ei olisi ollut nirso, olisi hän toiminut juuri sillä tavalla mistä naisia parjataan alituisesti. Toisin sanoen hän olisi odotellut itse viestejä ja valinnut parhaan tarjolla olevista miehistä.
Eikö se ole juuri se paras tapa, että sivuuttaa lähestyjät jotka eivät ole sitä mitä haluaa ja etsii itse sen oikean?
En oikein ymmärrä teidän juttuja. Niinhän minä kirjoitinkin että aktiivisuus oli se joka tuotti tulosta. Mutta miksi se pitää tehdä vasta viimeisenä keinona? Nirsous on vain este jonka kanssa pitää elää ja johon oma aktiivisuus on hyvä lääke.
Se aikaraja!!! Kun sitä viestiä tulee paljon, menee se kaikki aika minkä deitillä olet niiden viestien lukemiseen, profiilien lukemiseen , estojen päälle laittamisiin, vastauksiin. Ei yksinkertaisesti ehdi/jaksa alkaa etsimään muuta. Eikä halua jättää viestejä noteeraamatta koska siellä voi piillä se joku. Jonkun kanssa voi vaihtaa muutaman viestinkin. Kun aikaa kuluu, viestit vähenee ja aika antaa periksi omalle aktiivisuudelle.
Kun profiilin laitoin, alkoi yhteydenottoja satelemaan. Niiden lukeminen vaati aikaa ja mielenkiintoa. Molempian oli rajallisesti. Tietysti olin avoimin mielen liikenteessä ja valmis parisuhteeseen jos oikea löytyy, mutta en ymmärtänyt profiilia laittaessani, että nähtävästi sinne pitäisi laittaa ilmoitus vasta sitten jos kokee pakottavaa tarvetta pariutua?? Ainakin osa miehistä oli hitusen liiankin innokkaita... Yksi jopa suuttui minulle, kun en vastannut hänen viestiinsä tunnin sisällä!! Kuten sanoin, minulla oli pari lastakin, työt, ystäviä yms, eli elämässä jo sisältöä. Koska aikani deittipalstalla meni vastaillessa niille (turhille) yhteydenotoille tai lukiessa heidän juttujaan läpi, en tiennyt että on mitään syytä selata profiileja itse läpi. Luulin että olisin siitä minulle kirjoittaneiden määrästä voinut löytää itselleni kumppanin. No, en löytänyt.
Aikaa kului sitten treffaillessakin. Tapasin siis miehiä kahvilla yms. Enkä minä mitään sarjadeittailua halunnut harrastaa, vaan kohteliaisuudesta kiinnostuneita miehiä kohtaan en heti seuraavalla viikolla kahvitellut jonkun muun kanssa, vaikka deittikaveri ei minua kiinnostanutkaan. Tällä tavalla säilytin myös miesten itsetunnon, ja sain kahdesta miehelle itselleni kaverin. Edelleen olemme toisinaan tekemisissä.
Jossain vaiheessa sitten oli hetki, kun olin tavannut hitusenkaan mielenkiintoiset minulle kirjoittaneet. Silloin luin läpi muiden profiilit. Sieltä löytyi minun rakas helmi.:)
Kyllähän se aktiivisuus siis kannattaa, ja olisin selannut muiden profiilit jo heti alussa läpi, jos minulle ei olisi tullut niin paljoa postia. Meni vähän aikaa hukkaan... No, olipahan kokemus!
Omasta mielestäni nettideittailu meni täydellisesti, koska lopputulos oli juuri sitä, mitä me molemmat kaipasimme.
Sanottakoot muuten että omalla puoliskollani oli ollut profiili huomattavasti pidempään kuin minulla. Välillä ottanut pois, mutta laittanut taas takaisin. Kaiken kaikkiaan varmasti monia vuosia... Sellainen entinen ikisinkku, nyt onnellinen perheellinen.:) Minua ei ainakaan vähääkään kiinnostanut se, kuinka pitkään hänellä on profiili ollut, ja millä palstoilla. Hänkin on ollut todella nirso. Naisia on kyllä deittaillut, mutta ketään ei ns. huolinut vakavampaan suhteeseen. Ainakin nyt tietän, että kumpikaan meistä ei huolinut ensimmäistä joka on tyrkyllä ollut, tai edes yhtäkään kymmenestä ensimmäisestä... Huolella valittu ja hyvin menee.:)
Olkaa siis te muutkin nirsoja. Miettikää mikä on juuri teille tärkeä, ja millaisen puolison haluatte. Älkää joustako liikaa. Mielummin odottaa pari vuotta kauemmin, että löytyy paremmin sopiva.
Voisi käyttää myös sanaa valikoiva.
Sitä saa olla. Olen ehkä itsekkin.
Naisistakin aika äkkiä huomaa tavatessa, että onko sitä aidosti tapaamassa ihmisiä vai vaan tsekkaamassa markkinoiden antia. Osalla on jotenkin tosi hassu asenne, joka toki johtunee viesti- ja huomiotulvasta, että vaan valikoidaan kuin jotain ruuveja rautakaupassa ja halutaan aina vaan parempaa mitä hyllystä sattu löytymään. Koska tiedetään että tuolla maailmassa semmosia todistettavissa on. Liiallista kokemuksen karttumista ja oman tason yliarviointia kai lähinnä, jotenka korkeintaan tämän tyylisille naisille itselle lähinnä harmillista.
Naisten ei tarvitse olla aktiivisia, koska miehet ovat. Naiset saavat miehiä sormeaan nostamatta, koska miehet tekevät kaikki työt. Se passivoi naisia, mutta passivoi myös miehiä parisuhteessa, koska jossain vaiheessa ei enää jaksa yrittää ja tehdä kaikkia töitä. Lue: palvoa maata toisen jalkojen alla yksipuolisesti.
Suurin osa nettitreffien naisista on reppanoita luusereita, joista ei ole yhtään mihinkään. Ei ole ihme, jos ei ketään silloin löydy.
En vastaa niillekään, joilta saan viestejä.
Jos itse saisit yhtä typeriä aloitusviestejä niin et vastaisi itsekään ! ! !
Mä oon myös huomannut, että naisilta ei heru vastauksia. Olen ihan tietoisesti kokeillut lähettää eri tyyppisiä viestejä naisille ikäänkuin nähdäkseni, että mikä toimii. Mikään ei tuota tulosta. Ei auta vitsit, flirttailu, romanttisuus, älyllisyys, pohdistelu, kehuminen, perusmeininki, ei mikään. Oon kuitenkin komea, älykäs, hauska ja silleen mutta no luck. Mutta ei se auta kuin kirjoittaa seuraavalle sadalle naiselle ja katsoa, josko sieltä joku sananen heruis takaisinkinpäin.
Ei taida kannattaa kirjoittaa uudelle sadalle. Et pysty keskittymään asiaasi ja kirjoittamaan juuri tietylle naiselle. Nainen huomaa tämän eikä vastaa. Itse vastaan mielelläni miehelle joka on todella lukenut profiilini, miettinyt sitä minkälainen ihminen on sen kirjoittanut ja sitten kirjoittaa minulle kenties kertoen mitkä asiat profiilissani herättivät hänen uteliaisuutensa ja mitä tarkoitin jollain asialla ja kertoo itsestään ym. tälläisiä viestejä et pysty sadoille naisille tekemään ja sen sitten huomaa, usko pois!
Kirjoitan noin yhden viestin päivässä ja luen aina naisen profiilin. Useiden naisten profiilissa ei tosin oo paljon luettavaa, koska mitään tekstiä ei ole, joten pakko sit kommentoida esim. kuvaa. Kirjoitan ihan ajatuksella viestit. Mietin niitä oikeasti aika kauan ja yritän aina keksiä niihin jotain hauskaa tai jotain mikä herättää jotain fiiliksiä.
Toisinaan saan viestejä itseäni vanhemmilta naisilta, jotka on lähes aina "Moikkelis moi! Mitäs kuuluu?" -tyyppisiä. Eli ei kommentoida profiilia, kuvia tai mitään muutakaan. Vastaan kyllä sellaisiinkin heti jos kyseessä on kiinnostava nainen eli ei haittaa minua yhtään. Outoa, jos naisilla on sit niin tarkkaa että "onko se lukenut minun profiilin?". Mun mielestä noi on outoja juttuja, koska deittipalstoilla viestittelemällä ei edes tutustu toiseen. Sen viestittelyn tarkoitushan on johtaa treffeille melko pian. Siellä treffeillä vasta tutustuu. Ja sit kommunikointi katkeaa naisten osalta tuollaisiin älyttömyyksiin, että "onko se lukenut minun profiilin" ikäänkuin se profiili olisi jokin naisen sielun syvin olemus. Eikä silläkään oo lopulta merkitystä vaikka kommentois joka kohtaa naisen profiilista. Se on yhtä tyhjän kanssa. Ei tuu vastausta. Lähetän tänään taas viestin jollekin ja nyt todella kommentoin sen henkilön profiilia ja kuvia ja mietin sitä ihmistä. Voin lyödä vaikka tonnista vetoa että en kuule naisesta pihaustakaan. On suuri voitto, jos nainen käy katsomassa edes mun profiilia.
Miksi ihmeessä luulet ettei nainen ole aktiivinen? Itse kirjoittelen miehille mutta ei ole sopivaa vielä kohdalle osunut. Tänä vuonna etsein aktiivisesti kuukauden , samoin kuin viime vuonna, ja edellisenä, sitä pidempää aikaa ei kiinnosta yhteensoittoon deitillä olla.
Ensi vuonna sitten taas....