Ihanaa EU ihanaa :)
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1431222306165
"Mikäli Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker saa keskiviikkona tahtonsa läpi, EU voisi velvoittaa jäsenmaat jakamaan pakolaisten auttamisesta syntyvää taakkaa entistä tasaisemmin."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1431222306165
"Mikäli Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker saa keskiviikkona tahtonsa läpi, EU voisi velvoittaa jäsenmaat jakamaan pakolaisten auttamisesta syntyvää taakkaa entistä tasaisemmin."
Vastaukset 40
Vanhimmat
Hyvä. On jo aikakin meidän tehdä osamme asiassa.
Suomeen tulee pakolaisia vuosittain alle tuhat. Hyvin mitätön määrä siis.
Sinä voit ihan vapaaehtoisesti avustaa !
Älä moraaliton sika valehtele. Noiden pakolaisten lisäksi tulee perheenyhdistämisiä ja perheen-perheenyhdistämisiä. Todellinen määrä on 10 000 luokkaa. Kuten joku osuvasti aiemmin sanoi, somalialaisia pakolaisia on tullut jotain 1000-2000 parinkymmenen viime vuoden aikana. Mutta somalien määrä Suomessa on jo 20 000. Kuinka tämä on mahdollista?
Sinunkaltaisesi ovat tehneet jo osansa, aivan liikaakin, mitä tulee murhattuihin ja raiskattuihin naisiin maahanmuuttajien toimesta. Ota vastuu, sillä sinä olet tuon aikaansaanut.
Minä avustankin ihan vapaaehtoisesti.
Sinä valehtelet. Maahanmuuttoviraston sivilta: "Perhesiteen perusteella myönteisen oleskelulupapäätöksen on saanut 4 359 Suomessa asuvan somalialaisen perheenjäsentä."
NO SELITÄ SITTEN SOMALIEN MÄÄRÄ SUOMESSA, JOKA ON VÄHINTÄÄN 20 000.
Saatana että olet tyhmä. 90 % noista sompuista on työttömänä. Rikollisuus on suurta. Miten sinulla kestää moraali, senkin raiskaaja.
Somaleista alle sata on saanut pakolaisstatuksen. Loput on päästetty tänne nk. "toissijaisen suojelun" perusteella, tai saaneet oleskeluluvan ihan muuten vain.
Ja jokin aika sitten tehtiin muutos, että mikä tahansa oleilu johtaa kansalaisuuden saamiseen käytännön automaattisesti, ja tätä myös nopeutettiin huomattavasti.
Mielestäni pakolaisia lisää tahtovat saavat heidät ihan itse elättää. Minä en halua veroja maksaa muiden kansojen liikalisääntymisen taikka villien geenien vuoksi liikaa levottomuuksia aiheuttavien kansojen oleilua.
HYVÄ !!!
On otettava käyttöön ainakin sompanssivero - vrt. koiravero.
Koiraverosta on maksettu koirapuistoja, koiraaitauksia, koiramonikulttuurin tuotoksia varten jäteastioita...
Ja mikä tärkeintä: Koiria halunneet ihmiset myös syöttävät, ruokkivat ja majoittavat nämä lemmikkinsä aivan itse !!!
Eihän suomalaisia veronmaksajia ole koskaan laitettu tällaista koiraharrastustakaan verorahoilla rahoittamaan !
Jos asiasta äänestetään eduskunnassa niin odotan suurella mielenkiinnolla kuinka oppositio asiasta äänestää ja kuinka se vaikuttaa kannatukseen?
Pari vuotta sitten ne oli vielä kulttuurin rikkaus, nyt taakka.
suomi ennenmin tai myöhemmin hukkuu näin eu velvoiteisiin.
Onneksi Englanti on kypsä näihin loisiin (ns.pakolaisiin) ja neuvottelee ehdot uudestaan tai eroaa EU:sta ja siinä samassa varmaan moni pienempi valtio, samaan ongelmaan kypsyneet tekee samat ratkaisut.
Sosiaalituet pois näiltä ja asuntolaan asumaan, kunnes saavat työt ja asunnon itselle. Aidot avuntarvitsijat olisi tästäkin kiitollisia.
Ei tarvitse olla edes pitkä matikka halussa, kun ihan Ojalan laskuopilla voi todeta järjettömyyden tuossa väestötulvassa tulijoita on miljoonia ja lisää syntyy kokoajan.
Että silleen.
Englannissa kyltti 'Sorry, we are full' niinkuin täyteen buukatuissa ravintoloissa. Milloinkahan nostettaisiin syntyvyyden säännöstelyä koskeva tabu sivuun ja alettaisiin puhua liikakansoittumisen todellisista syistä? Miksi syntyvyysasioissa eletään aatamin&eevan aikakautta? Voisimme laittaa koko maapallon kylkeen kyltin, missä lukisi 'täynnä'.
Selvä peli, nyt myönnetään että maahanmuutto on pelkkä taakka. Kansa vastustaa maahanmuuton lisäämistä ja entisiäkin pitää alkaa passittamaan takaisin sinne mistä lähtivät. Miten muuten on mahdollistakaan että joku muu tulee meille sanomaan paljonko meidän pitää antaa varojamme pois sen vuoksi että sosialistit sitä haluaisi?!
jos englanti saa kansan äänestyksen eusta niin luo paineita muillekkin maille.
kansanäänestys on yhdyssana.
Lause alkaa isolla kirjaimella.
Virke alkaa isolla kirjaimella.
Ei pitäisi retrdien nussia pilkkua: Virke on oikeinkirjoituksen perusteella määrittyvä tekstin jakso, joka alkaa suuraakkosella ja loppuu niin sanotusti isoon välimerkkiin eli pisteeseen, huutomerkkiin tai kysymysmerkkiin.
Lauseopillisesti tarkasteltuna virke yleensä muodostuu vähintään yhdestä päälauseesta, jonka lisäksi siinä voi olla muita päälauseita sekä sivulauseita. Tällaista toisiinsa liittyvien lauseiden kokonaisuutta voidaan kutsua myös yhdyslauseeksi. Virkkeestä puhuttaessa huomio kiinnittyy lauserakenteen sijasta laajempaan tekstirakenteeseen, jonka osana virke toimii. Arkikielessä virkkeen ja lauseen ero kuitenkin usein hämärtyy.
Etenkin puheenomaisessa tekstissä voi tavata myös virkkeitä, joissa ei ole yhtään varsinaista lausetta:
– Kuka?
– Tuo tuolilla istuva mies.
– Kiitos tiedosta. Hei, sinä siellä!
– Ai minäkö? Mitä asiaa?
Hihihi... RETARDIEN!!!
Nyt olisi korkea aika erota EUsta
Suomi ei voi enää erota EU:sta, koska meni 2011 kirjaamaan EU jäsenyytensä perustuslakiin. Perustuslakia on enää hyvin vaikea muuttaa.
jos se silloin oli helppoa niin on se vastakin?
Ei taida pystyä kesk ps kok hallitus yksinään muuttamaan perustuslakia.
Minkä takia niitä nuoria mustia miehiä kutsutaan pakolaisiksi tai siirtolaisiksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtolaisuus
Siirtolaisuus tarkoittaa väestön muuttoa ja siirtymistä vieraaseen maahan vapaaehtoisesti, esimerkiksi työn tai koulutuksen perässä
Miten kukaan aivoilla varustettu voi käyttää noista kumpaakaan? Siis tämä massamaahantunkeutuminen on invaasio, miehitys. Ihan samaa mitä muslimit ovat tehneet aiemminkin Euroopassa.
https://www.youtube.com/watch?v=c7y2LRcf4kc
En tiedä.
Miten näillä pakolaisressukoilla voi olla varaa maksaa Välimeren ylityksestä 8000-12000 Euroa rikollisille salakuljettajille ???
(kansipaikka kalliimpi)
ensi kertaa myönnetään että eu velvoittaa ottamaan ilsää pakolaisia tähän asti ovat olleet työ peräisiä muuttajia.
Vihreät ovat ymmärtäneet kansainvälisyyden väärin
Ville Niinistö on hyvin huolissani siitä, mitä Perussuomalainen politiikka merkitsee Suomen kansainväliselle asemalle. Itse olen jo pitkään ollut huolissani Suomen kansainvälisyyden asemasta. Suomi on ajelehtinut eteenpäin ja suomalaisten työn hedelmillä maksetaan mm. Britannian jäsenmaksuhelpotusta. Ei ole oikein, että Suomen hyvinvointipalveluita murennetaan EU:n kautta lisäämällä Suomen maksutaakkaa. Suomen talouskasvu on komission mukaan tänä vuonna EU:n toiseksi hitainta Kyproksen jälkeen. Suomen olisi ensiarvoisen tärkeä panostaa oman infrastruktuurin kunnossapitoon. Teiden ja rautateiden tulisi olla hyvässä kunnossa, jos haluamme metsäteollisuuden investointien muuttuvan vientituloiksi. Suomen tulee edistää teollisuuden toimintakykyä edullisella energialla. Parasta kansainvälisyyttä Suomelle on vientikauppa.
Perussuomalaiset eivät halua suurten pankkien ylivaltaa ja EU:n liittovaltiota. Tuollaisessa tilanteessa Suomella on lähinnä myötäilyn rooli. Yhteistyökyky ei ole vietäväksi antautumista.
Ruotsi ei ole Suomea vähemmän kansainvälinen ilman euroa, eikä Sveitsi ilman EU-jäsenyyttä. Olen ylpeä Islannista. Islannissa on lähes täystyöllisyys, vaikka ei kuulu EU:n ytimeen. Suomen ei tule pelätä sitä, mitä muut meistä ajattelevat, jos olemme eri mieltä.
Suomen tulee tehdä sellaista kansainvälistä yhteistyötä, jonka vaikutukset maallemme ovat positiiviset tai neutraalit. Olemme sen velkaa Suomelle ja Suomen kansalle.
Laura Huhtasaari
Pori
Perussuomalaiset
Tuleehan tässä tunne että suomi tarkoituksella ajetaan eu:n toimesta sellaiseen tilaan missä syömme kädestä armopaloja mitä eu tarjoaa. Nuo jäsenmaksut on järjettömiä ja perustelut vielä kamalampia miksi niitä on maksettava.
No jos EU velvoittaa ottamaan pakolaisia on sen myös velvoitettava nuo Kreikka ja Italia maksamaan yhtä suuret avustukset kun mitä Suomi maksaa. Silloin se kyllä käy tuo lisä ottaminen, mutta muuten EI. Että silleen
jäsenmaan hyväksynnän, mitä veikkaatte että Kokoomuksen edustajat äänestävät? https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s&hd=1
No tuon Kattaisen horinat ei ole enää tätä päivää. Että silleen.
Jos oltais aikoinaan liitetty Venäjään, ei olisi tätäkän ongelmaa.
Venäjään liittymisestä olisi tullut muita ongelmia esim. sellaisia, että sinua tarkkailtaisiin, jos kirjoittaisit kremlin politiikan vastaisia mielipiteitä.
Helpompi jakaa taisteleva maa osiin . Aita väliin niin pysyvät omassa maassaan. Ikävintä on unionissa asuvien unionin ulkopuolisten maitten kansalaisten riehumiset täällä sekä työpaikoilla jne.eduskunnassakin. Vaikutteet ovat täysin Euroopan ulkopuolisia .
Pakolaiset pitäisi junailla Autzwichiin