http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Maisa-Torppa-hinnoitteli-itsensa-melko-kallista/1072382
Monenkohan jännämiehen nussima on tuo. Miehen tarvii tienata aika paljon jos aikoo tuollaisen maksullisen naisen ottaa.
Monenkohan jännämiehen nussima on tuo. Miehen tarvii tienata aika paljon jos aikoo tuollaisen maksullisen naisen ottaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mies maksaa joka kuukausi naisen kuluja monta sataa euroa. Nainen voi haluta ravintolaan jolloin menee 80 euroa, nainen voi haluta uusia vaatteita jolloin menee 200 euroa... Heivasin kanan pihalle koska se halusi aina jotain. Ei riittänyt palkka kahden elättämiseen.
Se on täysin oma valinta jos ottaa siivelläeläjän.
Me kävimme juuri viime viikonloppuna syömässä. Lasku kahdelta oli 268 euroa. Puoliksi maksettiin.
Uusista vaatteistani ei mies ole ikinä maksanut senttiäkään. Ei hänellä ole edes aavistusta mitä maksavat.
Kuka viitsii maksaa ruuasta 268 euroa ravintolassa. Sillä saa jo kuukauden ruuat. Vaikka olisin miljonääri niin en maksaisi ravintoassa noin paljoa.
Ruuat, juomat, taksi, ei mikään temppu kahdelta saada 268 euroa menemään. Persaukiselle kaikki on kallista. Kerran täällä vain eletään, turha sitä on joka asiassa kitsastella.
No miljonäärejä ei olla lähellekään mutta hyvätuloisia kyllä (noin 11 000 euroa netto yhteensä kuukaudessa). Emme mekään joka päivä tai edes joka viikko noin syödä mutta silloin tällöin se on tosi mukavaa. Hyvä ruoka on hyvää ja erinomainen ruoka on vielä parempaa. Ja tuo ruoka oli oikeasti niin hyvää että harvoin saa.
On mulla 20000 tilillä mutta en käy edes pizzeriassa kuin ehkä kerran 2 vuodessa.
Mullakin on yhteensä jotain yli 100 000 euroa eri tileillä mutta en käytännössä koskaan käy ravintolassa syömässä kun en näe mitään hyvää syytä sellaiseen.
Maisa on niin hauska...Not.
Maisa ei osaa yhdyssanoja.
Maisa oli pullantuoksuinen kotiäiti jokin aika sitten, vaikka ei osaakaan leipoa.
Maisa ei osaa laittaa edes ruokaa, joten mitenköhän sujuu siivoushommat?
Maisan kehossa on silikonia ja muuta täytettä ja lisäkettä.
Maisalla ei ole peppuimplantteja vielä. Maisalla on toppapeppualushousut.
Maisa on nosteessa. Hänestä on joka päivä mediassa juttu.
Maisa tahtoo rikkaan miehen vaimoksi.
Maisa tahtoo pullantuoksui..eikun p-tuoksuikseksi rouvaksi jälleen?
Vittu mikä oranssinvärinen huora.
Maisa kai ajatteli olla hauska niin mutta eipä tuo hirveästi poikkea muistakaan tämän päivän naisista, toimet jotka ennen vanhaan on kuuluneet luonnollisena osana naisen elämään ovat nykyään niille erityistehtäviä joista pitää maksaa tavalla tai toisella. Luulen myös että nykyperheissä miehet jo enemmän suorittaa noita kuin naiset, sen lisäksi tietysti että käyvät töissä ja touhuavat ne kaikki miehen perinteisen roolin mukaiset kotihommat.
Olikin Maisa-uutinen tuolla, näin käy naiselle joka ylihinnoittelee itsensä:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015051219677545_vi.shtml
Olisi vaan Maisa ottanut kaulimen kauniiseen käteen ja leiponut miehelle pullaa ilman eri korvausta niin eipä olisi eroa tullut.
Pillu maksaa. Nainen on usein huora tai parisuhdehuora.
Onpa kallis huora.
"Ruuat, juomat, taksi, ei mikään temppu kahdelta saada 268 euroa menemään. Persaukiselle kaikki on kallista. Kerran täällä vain eletään, turha sitä on joka asiassa kitsastella."
Kysynpähän vaan että kuinka joku voi käyttää yhden ravintolaillan aikana tuollaisen määrän rahaa. Ihan törkeä summa ainakin minun ja varmaan monen muunkin mielestä. En todellakaan ole mikään persaukinen mutta ehkä juuri siitä syystä en olekkaan että harkitsen tarkkaan miten rahani käytän enkä tuhlaa mihinkään turhuuksiin toisin kuin eräät. No ei ihme että nykyään Suomessa valitetaan jatkuvasti ettei rahat riitä enää elämiseen kun niin monet tuhlailee rahojaan miten sattuu.
Joskus kannattaisi edes yrittää ymmärtää lukemaansa tai sitten jättää kommentoimatta. 268 euron ravintolailtaa viettänyt kertoi kyllä ettei näin kovin usein tee,ja sekä hän että puoliso tienaa hyvin,mitä se muillle kuuluu jos he rahansa haluaa käyttää mieluummin yhteisten muistojen luomiseen pankkitilin/tilien saldon ihailemisen ja pakaste-eineksillä kituuttamisen sijaan. Jokainen valitsee itse mitä elämässään tekee ja rahansa käyttää
Eikös se ole hyvä, että joku kuluttaa rahaa ja vieläpä palveluihin? Itse en harrasta noin kalliita ravintolailtoja, mutta syön kyllä ulkona viikottain (siis sen lisäksi, että käyn muutamana päivänä lounaalla työpaikan/silloisen työmatkakohteen lähellä).
Työllisyyden kannalta olisi suotavaa monen muunkin ostaa kotimaisia (tuotteita ja) palveluja.
Taxilla ajelut on rikkaiden huvia. Itse en taxia ole käyttänyt kun kerran viimeisen 10 vuoden aikana. Polkupyörällä pääsee ilmaiseksi kaupunkissa joka paikkaan. Polkupyärä maksaa pari kolme sataa ja kestää 10 vuotta. Linja-autokaan en käytä ja siinähän säästää vuodessa paljon rahaa kun pyörällä ajelee. Yritänkin aina säästää kun työtön olen.
Joo mutta ongelma vain on se että useat suomalaiset tuotteet on hinnoiteltu aivan törkeän kalliiksi. Parempi olis lähteä siitä että lasketaan kotimaisten tuotteiden hintaa niin sitä kautta kansalaisten ostovoima paranee, kulutus lisääntyy ja talous lähtee nousuun kun halvemmilla hinnoilla saavutetaan parempi kilpailukyky.
No minkäs sille mahtaa jos on oppimisvaikeuksia tai kyvyttömyyttä ymmärtää sosiaalisen kanssakäymisen käyttäytymis-sääntöjä, ei sen takia pidä tuomita ketään.
Sitäpaitsi en sanonut missään kituuttavani pelkillä pakaste-eineksillä vaan laitan ihan itse maittavaa kotiruokaa laadukkaista elintarvikkeista.
vaikka olisi miljoonia pankkitilillä, mutta ei ketään kuka sua oikeasti rakastaa, niin olet köyhä. Jos rahalla saisi rakkautta, niin miehet käyttäisivät kaikki rahansa naisiin, eikä olisi työttömyyttä maailmassa.
"Jos rahalla saisi rakkautta, niin miehet käyttäisivät kaikki rahansa naisiin, eikä olisi työttömyyttä maailmassa."
?? Eli kaikki naiset työskentelisivät prostituoituina? Vai miten tuo poistaisi työttömyyden?
kaikki haluaisivat työhön saadakseen rahaa, siis miehet ainakin ja maailma olisi järjestetty niin, että miehet saisivat töitä saadakseen rahaa. Noin kuvittelen monen palstalaisen logiikan menevän. oli tarkoitettu ironiaksi.
Asia on juuri näin.
Rikas mieskin on köyhä ilman naista ja rakkautta joten miksi tuhlata rahojaan asioihin joista ei yksin kykene nauttimaan. Se kun johtaisi vielä taloudelliseenkin köyhyyteen.
miehet eivät oikein tuota hinnoitteluakaan osaa, antavat panna ihan liian halvalla. viimeksi ei tarvinnut kuin yksi siideri maksaa ja vähän vilauttaa pikkuhousuja, niin johan irtosi ukkomieheltä
Minulta saisit ihan ilmaiseksi mutta eri asia kelpaako.