Naton kannattajat kutsuvat Tiltuiksi niitä, jotka eivät hyväksy Natoa. Tiltut olivat viime sodan aikana suomalaisia, jotka toimivat radiokuuluttajina Neuvostoliitossa ja lähettivät propagandaa Suomeen.
Se, että Naton vastustajia kutsutaan Tiltuiksi, osoittaa, että Naton vastustajat kuvittelevat Venäjän olevan yhä sama kuin sodanaikainen Neuvostoliitto. He luulevat ilmeisesti, että tämä Neuvostoliitto yhä suunnittelee hyökkäystä Suomeen Stalinin johdolla.
Minulla on heille ilouutinen. Stalin kuoli jo v. 1953 ja Neuvostoliitto hajosi yli 20 vuotta sitten. Nyt on Venäjä joka pyrkii parantamaan rauhanomaisia suhteita Suomen ja ns. länsimaiden kanssa. Länsimaiden politiikka on kuitenkin päinvastainen. Ne haluavat katkoa kaikki suhteita Venäjään mahdollisimman paljon. Tämä ei ole muuta kuin seurausta rotuennakkoluuloista, jotka niillä yhä, Neuvostoliiton hajottuakin, on venäläisiä kohtaan. He eivät osaa tehdä eroa Neuvostoliiton ja Venäjän välillä.
Nato perustettiin aikoinaan vastustamaan kommunismin leviämistä maailmalle, jota Neuvostoliitto yritti. Natossa ei ole näköjään vieläkään huomattu Neuvostoliiton ja kommunismin hajoamista ja siksi se yhä kuvittelee olevansa tarpeellinen. Kuka kertoisi Naton johdolle, että Neuvostoliittoa ei enää ole, eikä Natoa siksi enää tarvita?
Se, että Naton vastustajia kutsutaan Tiltuiksi, osoittaa, että Naton vastustajat kuvittelevat Venäjän olevan yhä sama kuin sodanaikainen Neuvostoliitto. He luulevat ilmeisesti, että tämä Neuvostoliitto yhä suunnittelee hyökkäystä Suomeen Stalinin johdolla.
Minulla on heille ilouutinen. Stalin kuoli jo v. 1953 ja Neuvostoliitto hajosi yli 20 vuotta sitten. Nyt on Venäjä joka pyrkii parantamaan rauhanomaisia suhteita Suomen ja ns. länsimaiden kanssa. Länsimaiden politiikka on kuitenkin päinvastainen. Ne haluavat katkoa kaikki suhteita Venäjään mahdollisimman paljon. Tämä ei ole muuta kuin seurausta rotuennakkoluuloista, jotka niillä yhä, Neuvostoliiton hajottuakin, on venäläisiä kohtaan. He eivät osaa tehdä eroa Neuvostoliiton ja Venäjän välillä.
Nato perustettiin aikoinaan vastustamaan kommunismin leviämistä maailmalle, jota Neuvostoliitto yritti. Natossa ei ole näköjään vieläkään huomattu Neuvostoliiton ja kommunismin hajoamista ja siksi se yhä kuvittelee olevansa tarpeellinen. Kuka kertoisi Naton johdolle, että Neuvostoliittoa ei enää ole, eikä Natoa siksi enää tarvita?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Menneisyys elää Venäjällä. Neuvostoliiton painolastista irti päästäkseen Venäjän olisi toimittava kuin Saksa on vuosikymmenien aikana toiminut. Venäjän olisi:
1) Perustettava totuuskomissio Neuvostoliiton rikosten selvittelyyn
2) Saatettava entiset johtajat ja turvallisuuspoliisin työntekijät oikeuden eteen
3) Maksettava korvauksia entisille alusmaille sekä palautettava vallatut alueet
4) Kiellettävä Stalinin ihannointi ja Neuvostoliiton aikaisten tunnusten (punatähti, sirppi ja vasara) käyttö
5) Huolehdittava, että kouluissa opetetaan kommunismin ja totalitarismin vaaroista
Tuon jälkeen voisimme todeta, että Venäjä on vapaa Neuvostoliiton taakasta.
Venäjä menee kohti keskiaikaa ja mongolien johtamaa Venäjää. Se vie koko maailmaa taaksepäin, taantumkseen ja uuteen varustelukierteeseen. Vaikka länsi eläisikin sata vuotta Venäjää edellä, nyt sekin joutuu ottamaan pakkia, turvaamaan selustansa, sitomaan paremmin lehmänsä, ettei kasakka vie.
Venäjä ei ole uusi Neuvostoliitto, vaan jotakin paljon pahempaa. Neuvostoliitto syntyi ideologiasta ja maaorjuuden vastenmielisyydestä, Venäjä taas peri siltä pelkästään vallanhimon, diktatuurin, militarismin, konservatismin, kaikki ilman mitään muuta ideologiaa, muuta kuin äärimmäinen rahanhimo johtajilla. Kuviteltu suurvalta asema, alemmuuden tunne, kompleksinen johtaja, joka kylvää vain vihaa, kansa joka ei enää osaa valita, tyytyy osaansa kuin teuraslampaat ja vaati myös uhreja toisilta kansoilta, kieriskelee vihassa.
Sakari on siinä mielessä oikeassa, kohti menneisyyttä ja polttavan kylmää sotaa ollaan menossa katkeran Venäjän johdosta. Venäjä ei saavuta läntistä elintasoa, joten se pyrkii viemään sen myös muilta.
Nyt on myöhäistä tehdä enää mitään.
Everstiluutnantti reagoi heti.
Tämä suomalaisia tiltuiksi haukkuva everstiluutnantti aloitti nettivittuilunsa vuonna 2005-2006 kun Sanoma Oy ja S.Niinistö päättivät että S.Niiistöstä tehdään presidentti joka vie Suomen Natoon ja kun kokoomus pääsi hallitukseen ja sen ministerit Häkämies, Kanerva, myöh. Stubb, Katainen ja sitten RKP:n Haglund lupasivat USA:lle, että liittävät Suomen Natoon.
Everstiluutnantti sai tehtäväksi mainostaa Natoa netissä eri nettikeskusteluissa, sensuroida Natoa kritisoivat tai Venäjää ylistävät viestit sekä häiriköidä kaikkia Natoa kritisoivia keskusteluja haukkumalla, vainoamalla, loukkaamalla Natosta kriittisesti kirjoittavia.
Kun everstiluutnantti ei ole mikään ruudinkeksijä, se ei keksinyt mitään, millä ryhtyy ajamaan Naton asiaa, joten hän kopioi tiltut, ryssävihat, kommunistifobiat sodanajan propagandakirjoituksista, lisäsi siihen Putinin haukkumisen ja Naton vastustajien haukkumisen mielisairaaksi.
Missä kohti tätä keskustelua on joku harrastanut nettivittuilua tai loukannut toista kirjoittajaa, siis ennen sinua?
Tiltut täällä vähän vainoharhaisia, tosin kiitos sotilasarvon ylennyksestä. Jos olet sattunut huomaamaan, niin en ole erityiseti edes ajanut Suomea Natoon. Itse olen sitä mieltä, ettei NATO ole enää mikään ydinkysymys, vaan se, että Venäjä tulee väistämättä ajautumaan sotaan. Silloin se tulee uhkaamaan myös NATOn jäseniä ydinaseilla, saadakseen rivit hajoamaan.
On tavallaan jo myöhäistä tehdä yhtään mitään. Eurooppa joutuu sotaan. Jos NATO:n ja Venäjän välille syttyy sota, niin Suomi on joka tapauksessa mennyttä ja jatkossa asumaton, silloin ei ole merkitystä sillä, kuuluimmeko Natoon vai emme.
Koettakaa tiltut tajuta, että te olette sotasyyllisiä jo nyt. Te tuette sekaisin menneen valtion valheita ja sairasta propagandaa, annatte tukenne fasistiselle yllytykselle ja vihakampanjalle. Ette te ehkä koskaan joudu siitä tilille, mutta jos jäätte henkiin, ehkä se tulee myöhemmin vastaan.
Fasismi on Naton tapa toimia, ei siitä muita voi syyttää.
Niinistö ja puolustusvoimat elävät menneisyydessä. Ajattelu ja osaaminen on noin 40-50-60-luvuilta.
Reserviläisenä ja sotainvalidin poikana en kunnioita natohinkuisia edes velton kusi-
käyrän vertaa.Kähmäisiä viekastelijoita isänmaamme hinnalla koko seurue.
-Kun natohankkeet on kuopattu olisi syytä tutkia hankemiesten motiiveja ihan
suurennuslasin kanssa :) Lehdistöä unohtamatta!