Mitä naiset pelkää kun ei mitään vastauksia saa. Eikö tavis samantasoinen mies kelpaa teille vaan haluatte aina sen hollywood hurmurin joka vie jalat alta ja kostuttaa pimpan?
Miksi naiset olette niin nirsoja
naiset-nirsoja
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mun pimppa aina on lukossa !
Kyllä vastaan jos mies herättää kiinnostukseni. Ikäväkseni olen huomannut etten ole kuin yhden miehen löytänyt kenen kanssa juttu sujunut, alussa kirjoittelulla sitten soittelulla ja lopuksi tapaaminen.
Jos siinä kirjottelussa ei "yhteistä säveltä" löydy, turha sitä on jatkaa.
En millään jaksa 10 viestiin päivässä vastata että mitä minulle kuuluu. Jos yhteydenottoviestiä olisi edes vähän mietitty, niin vastausprosenttikin olisi suurempi.
Jos aloitusviesti on hyvä ja mietitty, tekee se suuremman vaikutuksen kuin profiilikuva
Ymmärrän toki sen että kaikki eivät voi olla kiinnostavia, mutta on siinä mielestäni taustalla myös paljon isompi asenteellinen epäkohta. Naiset ajattelevat olevansa parempia kuin miehet. Tämä johtaa siihen että miehen tulee olla huipputasoa jotta nainen kokisi yhteenkuuluvuutta. Mistä tämä ajatus sitten johtuu? Varmaan siitä että yhteiskuntamme on feminiininen ja varsinkin siitä että naiset ovat sukupuoliroolien johdosta edelleen se tavoiteltu osapuoli. Tavoiteltavuus ei kerro tasosta, kuten naiset usein kuvittelevat, vaan perinteisiin jumittuneista roolimalleista.
Miksi pitäisi sitten tyytyä johonkin, joka ei itseä kiinnosta? Liian paljon on sellaisiakin suhteita, jossa kaikki on jo kuollutta, mutta ollaan yhdessä vaikkapa lasten takia tai siksi, kun pelottaa yksin oleminen. En pidä itseäni muita parempana, mutta en ole myöskään epätoivoinen. Ehkä juuri siksi olenkin yksin, kun kuka tahansa kadulta tai baarista mukaan repäisty ei kelpaa sänkyni lämmittäjäksi.
En minä ole niin sanonut että pitäisi tyytyä johonkin joka ei kiinnosta. Yritin vain miettiä syitä miksi niin harva mies on kiinnostava. Sinäkin puhut miehistä kuin jostain esineistä. Kaikilla niillä "kuka tahansa" miehilläkin on tunteet, elämäntarina, lapsuus, ihan kuten sinullakin. Ei heistä tarvitse olla kiinnostunut, mutta en tiedä miksi he ovat "kuka tahansa". Miksi me miehet olemme aina lähtökohtaisesti jotain arvotonta massaa ellemme toisin onnistu todistamaan?
Samoilla linjoilla, naiset ovat niin nirsoja. Mielummin nukkunmaan yksin yöksi kun mukavan halimiehen seuraan.
Yksin nukkuminen on paljon parempaa kuin toisen kanssa nukkuminen. Minä en ole koskaan kyennyt kunnolla toisen vieressä nukkumaan.
Kysynnän ja tarjonnan lait! Jos naisille on tarjolla paljon hyvätasoisia miehiä, niin keskivertomies ei enää riitä... eks jee? Pitää vaan löytää se oma taso tai sit lopettaa etsiminen. Simple as that.
Kemia = ulkonäkö. jos ei ole kemiaa eli hyvää ulkonäköä niin ei naisia kiinnosta. Pitkällä komealla miehellä on kemiaa. Lyhyt alle 170 cm ei ole kemiaa.
Ei, kemia ei ole yhtä kuin ulkonäkö tai pituus. Kemia ei ole toisessa ihmisessä oleva ominaisuus vaan ilmiö, joka tapahtuu kahden ihmisen välillä.
Mutta turhahan sitä on teille kertoa. Jos et ole koskaan ihastunut ihmiseen, suorastaan hullaantunut ja tuntenut sitä miten joku saa "perhoset lentämään vatsassa" ja jossa on "Sitä Jotakin", niin emme edes puhu samaa kieltä. Sama kuin yrittäisin selittää sokealle minkä värinen on vihreä.
Jos sinun mielestäsi parisuhteen kuuluu perustua järkeen ja siihen, että ottaa jonkun joka on sopiva (ja uskollinen, koska ei muitakaan naisia saisi) niin silloinkin puhumme eri kieltä. Varmasti sellaisiakin naisia on, joille sopii järkiliitto ilman intohimoa, ja silloin kannattaa omassa profiilissakin etsiä nimenomaan heitä. Väittäisin, että suurin osa naisista hakee kuitenkin miestä, joka vie jalat alta. Jos se on sinulle ongelma, niin voi voi.