Kannata sinäkin kansalaisaloitetta avioliiton säilyttämiseksi naisen ja miehen liittona!
19 200 kannattanut jo naisen ja miehen avioliittoa
hienosti.etenee
51<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
tätä harhaista aloitetta kannattaa näköjään tämä sumutettu porukka!! Aloiteessa on väärät perusteet TASA-ARVOINEN AVIOLIITTO EI LOUKKAA
KETÄÄN EIKÄ MITÄÄN IHMISRYHMÄÄ VAAN TUO KAIKKI SAMALLE ALLEVIILALLE
Aloitteella ei ole enää mitään merkitystä, kun asia on jo päätetty eduskunnassa voimasuhteetkin tasa-arvoiselle liitolle ovat 143/40.
Aito avioliitto ry on kriisissä ja sitä ovat arvostelleet jotkut helluntailaisvaikuttajatkin Tiittasen johdolla.
Se on pieni porukka, jotka itsekin tietävät kansalaisaloitteen olevan merkityksetön, mutta käyttävät sitä omissa pisneksissään (esim. Crown Finland) keppihevosena, jotta saavat tunnettavuutta tuolla pienellä markkina-alueella, johon haalitaan esim. entisiä Pirkko Jalovaaran kannattajia.
Piirrähän sinä Pe.ku vaan pilareita. Aito avioliitto yhdistys toimi facebook-ryhmänä jo kauan ennen kansalaisaloitteen tekemistä ja siihen kuuluu tuhansia jäseniä.
Kiva, että Tiittanenkin suositteli kannattaa aloitetta. Ja aktiiveina yhdistyksessä on myös nuhteettomia kristittyjä Growesta ja Patmoksesta jotka pyyteettömästi tekevät työtä Raamatullisen avioliiton säilyttämiseksi yhden naisennja yhden miehen liittona.
Juurikin näin on asia!
Hienoa, kohta 40% kasassa. Luterilaisuus palstalla oli nikiltä evita hyvä kirjoitus ketjussa Naisen ja miehen liitto on oikea, siitä miten kansalaisaloite tulee käsittelyyn. Joten Pekun höpinät voitte unohtaa.
Juu, tässä linkki artikkeliin
http://timolehtonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194913-avioliittolaki-ja-kansalaisaloitteet
Rakkaat lapsukaiset: tämä asia on nyt loppuun käsitelty. Suomi tuli tässä asiassa jo muutenkin jälkijunassa. Ei tässä mitään siis perumaan aleta.
Jonkun pienen porukan mielestä homoseksuaalisuus on syntiä. Se ei tarkoita sitä, että koko kansan pitäisi alkaa ajatella samalla tavoin. Pitäisikö tupakointi, alkoholin käyttö, esiaviollinen seksi, avoliitot ja tieteen opettaminen myös kieltää lailla?
Kristityt ovat varmaankin kateellisia ISIS-järjestölle. He kun uskaltavat ajaa uskonsa asiaa vaikka väkisin. Meidän muiden onneksi kristityt eivät sentään niin tee Suomessa.
Se on kyllä kristittyjenkin jo ymmärrettävä, ettemme voi Suomen lakia muuttaa koko ajan ties minkä uskonnon mukaiseksi. Vastustuksestanne huolimatta on Suomen säilyttävä demokratiana ja tasa-arvon tulee olla teistä huolimatta yksi keskeisimmistä arvoistamme. Vain siten on teillekin taattu uskonnonvapaus.
Ei muuten tule. Ja demokratia toimii juuri kuten nyt uskovat ja muut avioliittoa miehen ja naksen liittona kannattavat toimivat.
Homoille homoliitot ja olkoot homoja kun homoja kerran ovat!
19 200 :-D
Sehän on jo pienen tuppukylän verran.
Tarvittaja määrä on 50 000 joten kannatus tulee reippasti täyteen. Vain se ratkaisee : )
Ei ainakaan tätä vauhtia, viime viikkoina jäänyt 100 per päivä, voi teitä hihhulireppanoita, sääliksi käy.
Sinä säälittävä ole :(
Olen laskeskellut todennäköisyyksiä, ja ottaen huomioon listakeräykset, on mahdollista, että 50 000 nimeä tulee juuri ja juuri täyteen. Se on kuitenkin monesta asiasta kiinni, eli kiikun kaakun- tilanne.
Mutta Eduskunnassa tilanne on jo selvä. Kaikki siellä Räsänen mukaan ottaen on jo sanonut, että tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan 2017. Tienne siis päättyy aloitteen jälkeen.
Aloitteella ei ole enää merkitystä, kun asia on jo päätetty eduskunnassa voimasuhteetkin tasa-arvoiselle liitolle ovat 143/40.
Aito avioliitto ry on kriisissä ja sitä ovat arvostelleet jotkut kristilliset vaikuutajatkin.
Pieni muutaman hengen porukka, jotka itsekin tietävät kansalaisaloitteen olevan merkityksetön, mutta käyttävät sitä omissa pisneksissään (esim. Crown Finland) keppihevosena, jotta saavat tunnettavuutta tuolla pienellä markkina-alueella, kun Pirkko Jalovaaraltakin on jäänyt rahoittajia houkuteltavaksi.
Höpöhöpö. Asia otetaan tuhtaalle pöydälle uudessa eduskunnassa. Jokainen saa äänestää omantuntonsa mukaan tälläkertaa ilman painostusta. Naisen ja miehen avioliitto ja homoliitot tulee eriyttää toisistaan koska ne ovat täysin erilaiset.
Voi teitä uskovaisia kun ette elä reaalimaailmassa, matematiikka lienee vaikeaa.
Mitäs sinä sillä helmitaulullasi olet oikein laskeskellut. Onkomse joku arpajaispalkinto vauva.fi :stä?
http://www.churchofsatan.com/
Mitä paremmin kampanja etenee sitä enemmän tulee kuraa niskaan. Tämä on hyvää harjoitusta myös tuleville kristittyjen vainoille. Muistakaa pukea Jumalan koko sota-asu päällenne Ef. 6:10-18
Netissä voit kannattaa "Aito avioliitto kansalaisaloite" tai saat myös kannatuslomakkeen tulostettavaksi ja jaettavaksi muillekin.
Samantyyppinen ilmiö oli 30-luvulla Saksassa. Mitä paremmin Hitlerin kampanja eteni, sitä enemmän he saivat kuraa niskaan heiltä, jonka mielstä juutalaisia, romaneja, homoseksuaaleja ja muita ei saa sortaa (tai Hitlerin tapauksessa tappaa). Tälläkin hetkellä natseja vainotaan eikä kukaan pidä heistä.
Jos sinä sotket miehen ja naisen avioliiton natsien vainoihin niin sanoisin, että sinulla on hieman erikoinen maailman kuva :(
Aito avioliitto on täysin tasa-arvoinen kaikille mutta se ei kelpaa kaikille joten jokainen voi ihan vapaasti samoilla ehdoilla sen solmia tai olla solmimatta. Kenenkään ei myöskään ole pakko solmia homoliittoa joten ketään ei sorreta : )
En minä tietenkään rinnasta niitä kahta, mutta pointtini oli se, että jos halutaan eri oikeuksia ihmisille, sen perusteella minkäliaisia ominaisuuksia heillä on, on ihan selvä että siitä on seurauksia.
Avioliitto ei ole tasa-arvoinen, koska kaikilla aikuisilla ihmisillä ei ole oikeus solmia avioliitto rakastamansa henkilön kanssa.
Mutta tämä keskusteluhan on täysin turha, koska lakimuutos meni jo läpi ja nythän kyse on pelkästä jossittelusta.
Avioliitto haluttiin Suomessa tasa-arvoiseksi ja se saatiin tasa-arvoiseksi, joten ongelma on poistunut.
Miksi sitten roikut turhassa keskustelussa : )
Suomen lätkäjoukkue rakastaa toisiaan. Pitäisikö heidän voida solmia avioliitto keskenään?
Et ole ollenkaan ymmärtänyt avioliiton olemusta jos se sinusta perustuu siihen, että kaikkien ihmisen pitäisi saada solmiamavioliitto jos rakastaa toisiaan.
Jos lätkäjoukkue haluaa solmia avioliiton, saavat he minun puolesta solmia.
Itse olen avioliitossa. Olen avioliitossa rakkaudesta. En siksi että olen perustamassa perhettä (Meillä ei ole lapsia, emmekä halua lapsia), enkä sen takia koska kumppanini edustaa vastakkaista sukupulta.
Solmimme avioliiton koska halusimme osoittaa toisillemme, että haluamme viettää elämämme yhdessä.
Voi herra jumala teitä uskovaisia te olette sekaisin! Jos rakastaa lähimmäistään ja rakastaa omaa rakastettua on pikkasen eri asia. Hitto te olette sekaisin!
Haluan liiton sian kanssa. Näinhän avioliittoasian takavuosina, ja sittemmin eduskunnasta pudonnut naispuolinen keskustan kansanedustaja, ilmoitti pilkkapuheenvuorossaan.
Avioliitto on jotakin muuta kuin rakkaudentunnustus. Sehän tässä koko jutussa onkin niin pielessä kun homot ja heidän tukijansa eivät halua ymmärtää mikä on avioliitto ja miksi se yhteiskunnassa on ja toimii. Ei avoiliitto ole takkauden tunnustus tai tasa-arvokysymys jollaiseksi se on täysin tässä homovouhotuksella tehty.
Rakkauksia ja ystävyyksiä on ja tulee aina olemaan avioliiton ulkopuolellakin mutta avioliitto on naisen ja miehen instituutio perheen perustamien tueksi ja lapsille turvaksi.
Sanojen merkitys määritellään koko ajan uudelleen joka yhteiskunnassa, joissain maissa on esim. lapsiavioliittoja. Nyt Suomessa on määritelty uudelleen ja se on hieno asia. Hienoin asia tässä on se, että koulukiusaaminen vähenee kun kouluissakin opetetaan nykyään, että homous on samanarvoinen suuntautuneisuus on heterous.
Ennen minäki antasin itteni sian kanssa vihkiä kun toisen jätkän kaa !
Tasa-arvo vaatii sen, että tunne on molemminpuolinen. Sika ei välttämättä halua sinua, vaikka sinä haluaisit sikaa.
Ihan väärillä argumenteilla olet liikkeellä. Ei homojen ja lesbojen lapsia sen takia lakata kiusaamasta, että ne muka on aviksessa. Homot ja lesbot pysyy kummajaisina vaikka pappi aamenen sanosi.
Tunnusta totuus, että homostelunjanlesboilunon sairasta ja kieroutunutta seksuaalisuutta.
NO SULLE SOPIIKIN SIAN KANSSA LIITTO TYPERYS!!
EI NIIN VAAN USKOVAHIHHULIT EIVÄT TÄSSÄ HALUA YMMÄRTÄÄ ETTÄ KAIKILLA ON SAMA OIKEUS SAADA SAMA KOHTELU YHTEISKUNNASSA.
NAURETTAVIA PASKAN PUHUJIA USKOVAHIHHULIT!!!
NO SE EMAKKO PORSAS VARMAAN VOI LIITTYÄ SIKAAN, KAIKENLAISIA ILJETYKSIÄ SITÄ ONKIN!!
Kaikenlaisia kummajaisia sitä onkin! Ryvetkö sitten sikalätissä?
Itse olen kuitenkin jo kokenut lähes kaiken: avioliitto naisen kanssa ja rek. parisuhde miehen kanssa. Suhteet ovat samanlaiset tällä iällä: lapsia ei olisi kummassakaan liitossa, vaan on vain kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä.
Homot eivät tarvitse mitään aviolittoa koska eivät tee lapsiakaan. Voivat runkata toisiaan ihan vapaasti muutenkin.
Kyllä lapsia syntyy ilman avioliittoakin, joten koko avioliitto-käsitteen voisi lakkauttaa. Itseasiassa lapsia syntyy enemmän ilman avioliittoa, koska usein seksi loppuu kun avioliitto alkaa.
Olen käsittänyt yhdessä elämisen ja avioliiton sellaisina, että viihdytään yhdessä, tehdään kaikkea ja matkustellaankin, herätään aamulla rakkaansa vieressä, nautitaan yhteisistä ruokahetkistä, ollaan helliä ja joskus hierotaan kipeitä paikkoja, harrastetaan seksiä jos siltä tuntuu, tehdään lenkkejä yhdessä, käydään ravintoloissa.
Voi olla että jollakin on aivan erilainen avioliitto, mutta minulle sopii tällainen. Mutta missä ne lapset ovat yli 55- vuotiailta heteroilta? Omat lapseni ovat jo omissa elämissään, eivät perhepiirissä.
Asian päättivät jo homot eduskunnassa,ei tuota enää kannata jauhaa.
Itse olen kyllä sitä mielipuolta,että irvokasta on kaksi partaista
homoa alttarilla vihittävänä "avioliittoon".hyiiii helv.......
Minusta taas irvokasta on kaksi rumaa tai lihavaa heteroa. hyiiii helv.......
Kaksi pimppiä ja pippeliä ei voi yhtyä ja tulla yhdeksi lihaksi. Niin se vaan on. Ja homot on kimittäviä neitejä ja lesbot rekkakuskeja.
mitä sinä täällä höpötät, typerä vääristelijä!!!! SEI EI TODELLAKAAN OLE NIIN TAUTINEN LÄSSYTTÄJÄ!!!! HOMOT NIINKUIN LESBOT OVAT TAVALLISIA IHIMISIÄ SIINÄ KUIN MUUTKIN YRITÄT LUODA VALHEELLISEN KUVAN , TYPERYS!!!
IHANAA SE ON JA OIKEUDENMUKAISTA KAKSKI HOMOA TAI KAKSI LESBOA!!!
Etkö kestä kuulla totutta!?
Juu, on selkeää biologiaa ja todellisuutta: )
Jos tästä ei ihminen tajua miksi on mies ja naknen niin sitten ei mistään.
Pillu ja kyrpä voi tulla yhdeksi lihaksi ilman avioliittoakin ja usein tuleekin.
Itseasiassa avioliiton ulkopuolella tuleminen tuntuu jopa paremmalta.
Kaksi pippeliä ja kaksi pimppiä ei voi tulla yhdeksi lihaksi sitten millään konstilla :)
Voi, helposti. Telakoitumalla.
Kuvailehan takemmin jos kokemusta on.