vaikka tuuli on ihan ilmaista ???
Mikä koira tähän on haudattu ? Jonku vihreän hintin busines vai mikä ?
Mikä koira tähän on haudattu ? Jonku vihreän hintin busines vai mikä ?
Miksi tuulimyllysähkölle pitää maksaa tukiaisia
VaikuttaaHullulta
33<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Siinä busineksessa on mukana esim. vaikkapa Mauri "peruukki" Pekkarinen "kesk", jonka tyttö ja ählämimiehensä on mukana tässä veronmaksajien kusetuksessa "Taaleritehdas" putiikillaan..
Lisäksi lukuiset ns. "vihreät" poliitikot myös.
Tämä(kin) asia vaatisi hiukan tarkempaa tutkimusta.....
Tuulivoimala-nimisen tuotantolaitoksen rakentaminen ei valitettavasti ole ilmaista.
Mutta sen käyttö on ilmaista, kun veronmaksajat maksavat kaikki sen kulut ja vielä jää rahaa sijoittajan taskut täyteen. Että silleen.
Ei käyttö ole ilmaista. Tuulivoiman käyttökulu on 14 e/MWh. Tämä siis pääomakulujen päälle. Pörssisähkö maksaa noin 30 e/MWh.
Nimellisteholtaa 1 MW tuulimylly maksaa 1.5 miljoonaa euroa. Vuosituotto on noin 2100 MWh. Sähkön pörssihinnalla ja käyttökulut vähennettynä vuosituoton arvo on 33600 e. Koroton takaisinmaksuaika on 45 vuotta.
Noilla edellytyksillä kukaan ei investoisi "ilmaiseen" tuulivoimaan. Sen takia tarvitaan 105 e/MWh syöttötariffi, joka maksetaan veronmaksajien pussista.
Syöttötariffin ja pörssisähkön hintaero voidaan katsoa "päästöttömyyden" hinnaksi. Tämä hinta on siis nykyään 75 e/MWh. Pääsöoikeuksien pörssihinta on nykyään vain 6 e/MWh. Tähän nähden tuulivoimalla ostetun päästöoikeuden hinta on 13-kertainen.
Tälläkin hetkellä maksetaan tuulivoimasta ylihintaa 83,54 € / MWh Tuontisähkön
Elspot hinta on nyt 21,76 € / MWh. Että silleen.
kuuluu...
Maksaa vesivoimalaitoksen rakentaminenkin mutta siihen ei kulu verionmaksajien rahoja....
Olet selvästi moraaliton paskaloinen, jota kansa joutuu elättämään veronmaksun kautta, saatana.
Kyseessä on poliittinen päätös. Mitään järkeähän tuossa ei ole. Mutta näin se valitettavasti yleensä menee.
rahasiepot jos ne ei kerran kannata, voi vittu sentään mitä paskaa...
Oho:" Maksaa vesivoimalaitoksen rakentaminenkin mutta siihen ei kulu veronmaksajien rahoja "
No, kyllä ne Olkiluoto 3:nkin valtavat kulut maksatetaan sähkön ostajilla, jotka ovat yleensä veronmaksajia...
Takuuraha maksetaan pörssihinnan ja takuuhinnan erotuksesta ja kun sähkönhinta on ollut nyt alhaisempi, niin tukiinkin enemmän. Mikäli Suomessa olisi aluehinta enemmän sama kuin Ruotsissa, menisi vielä enemmän veroeuroja.
ekkö tiennyt että veronmaksaja ei ole sama kuin sähkönostaja...
Tuulimyllysähköstä joutuu maksamaan myös se joka ei osta sähköä. Jos se maksaa veroja. Tietenkään teidän loisperhe ei jousu maksamaan koska te olette inhottavia paskaelättejä.
Kysy vaikka h****äidiltäsi, niin...
Päästökauppa - Euroopan suurin huijaus
Yle:n ulkolinjan tanskalainen dokumentti (7.11.2013) paljasti kuinka EU:n päästökaupan avulla huijarit ja ammattirikolliset ovat rikastuneet ainakin 15 miljardia euroa. Sama ohjelma paljasti kuinka tietämätön, naiivi ja jopa välinpitämätön EU:n tanskalainen ympäristökomissaari Connie Hedegaard on.
http://areena.yle.fi/tv/2049954
Päästökauppaa on käyty vuodesta 2005 ja seurauksena on ollut vain, että päästöt ovat ratkaisevasti lisääntyneet ja tulevat koko ajan lisääntymään. Päästökaupan hyötyjinä ovat olleet ainoastaan järjestäytynyt rikollisuus ja energiayhtiöiden windfall-voitot. Toki päästökauppa on hyödyntänyt myös sitä EU:n virkamiesarmeijaa, joka ylisuurilla palkoilla Brysselissä päästökauppaa pyörittää. Siis työllistävä vaikutus.
Suurin häviäjä on joka maassa ollut sähkön loppukuluttaja, joka on maksanut kohonneena sähkön hintana niin mafiapomojen rikastumisen kuin Fortumin Mikael Lilliuksen ylisuuret ja täysin ansiottomat windfall-voittojen mahdollistamat bonukset.
Kun tähän vielä lisätään tuulivoimarakentamisessa toimivat rikollisjärjestöt, voidaan vihreän ideologian ympärillä toimivan lainsäädännön ja teollisuuden olevan Euroopan suurin huijaus ja rikollisuuden pesäpaikka kautta aikojen.
Italian Mafia mukana tuulivoimarakentamisessa.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/bulvaani_mafia-8769
9 miljoona £ kyseenalaisia bonuksia ilmastovirkamiehille.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2301368/The-9million-bonus-bonanza-dished-green-energy-bureaucrats.html#.UVfR60QiuZQ.google_plusone_share
Tanska mukana tuulivoimarakentamisen korruptiossa.
http://cphpost.dk/commentary/opinion/opinion-myth-denmark-corruption-free-country
Tuulivoimala tarvitsee nimellistehonsa verran varavoimaa. Tämän kustannus vaietaan kokonaan. Mutta joku sen kuitenkin maksaa. Ja se joku on kuluttaja 100 % varmuudella.
Tuulivoimalla tuotetun sähkön oikea arvo on polttoaineen kustannus perinteisissä voimaloissa. Sen verran säästyy, kun perinteisen voimalan tehoa lasketaan hyvällä tuulella.
Hiilivoimalassa tuo kustannus on nykyään päästöoikeus mukaan lukien 20 e/MWh. Ydinvoimalassa jätekustannus mukaan lukien 7 e/MWh.
Koko karu totuus valkenee, kun tuulivoiman 105 e/MWh syöttötariffia verrataan noihin lukuihin. Kyseessä on ennen näkemätön verorahojen "puhallus".
Sellaista varavoimaa on jatkossa vähän, norskitkin myy kohta sähkönsä kaapeleita pitkin keskiseen eurooppaan. Joten jäljelle jää hintojen pilviin nousun myötä veronmaksajan vapaaehtoinen jousto tai kulutuksen rajoitus sähkökatkoin.
"Suomen tavoite on rakentaa 2500 megawattia tuulivoimakapasiteettia vuoteen 2020 mennessä. Tavoitteen saavuttaminen tuo merkittäviä hyötyjä 20 vuoden elinkaarensa aikana. Kotimaisella tuulivoimatuotannolla pystytään pienentämään maamme tuontienergialaskua noin seitsemällä miljardilla eurolla vuoteen 2020 mennessä. Kansantalouden sähköenergialasku pienenee vastaavasti noin viiden miljardin euron verran, sillä tuulisähkö laskee sähkön pörssihintaa."
http://www.tuuliwatti.fi/index.php?id=12508
Että silleen,,,,,
Hiilipolttoaineen hinnalla tuon 2500 MW nimellistehon vuosituotannon arvo on 105 miljoonaa euoroa. Korkeintaan sen verran syntyy todellista säästöä. Tarvittava investointi on 3.8 mrd euroa.
Verovaroin kustannettu "ilmainen" tuulivoma laskee sähkön hintaa.
Unohtui tuosta vähentää tuulivoiman käyttökulu 14 e/MWh. Kun tämäkin huomioidaan, niin säästö on vain 32 miljoonaa vuodessa. Investoinnille saafaan peräti 1 % korko.
Ei saada korkoa ollenkaan. Koroton takaisinmaksuaika on 120 vuotta ja myllyn käyttöikä korkeintaan 25 vuotta.
Eiköhän rakenneta Suomi täyteen tuulimyllyjä. Tämä on nimittäin ainoa keino päästä tukiaisista.
Miksi pörssisähkö on kalliimpaa Suomessa kuin esimerkiksi muissa pohjoismaissa?
http://www.nordpoolspot.com/#/nordic/table
http://www.nordpoolspot.com/Market-data1/Elspot/Area-Prices/FI/Monthly/?view=table
Siirtokapasiteetin pullonkaulojen takia.
Ja mitä ne on? Tuohan on pörssihinta vasta
Sähkö ei pääse vapaasti liikkumaan sinne, missä kysyntää on, koska maiden välisten siirtoyhteyksien tehot eivät riitä. Näin tarjonta ei pääse vastaamaan kysyntään ja hinta nousee paikallisesti.
Tuon periaatteen mukaanhan pohjois-suomessa pitäisi sähkön olla ainakin kesällä halvempaa kuin eteläsuomessa. Eli asian voi käsittää vain että sähköstä varastetaan rahaa enemmän kuin mitä laskuun on laitettu
Kyllähän eri yhtiöiden sähkön hinnassa on eroja. Mutta kuluttaja maksaa jopa 150 e/MWh, kun pörssihinta on luokkaa 30 e/MWh. Välissä on myös verottaja ja siirto.
Näin käy, kun poliitikot pääsevät hämmentämään asioita, joista eivät ymmärrä enempää kuin siat satelliiteistä.
Sama se on maahanmuutonkin kanssa. Työvoimapulaa paikataan tuottamalla lukutaidotonta jengiä maahan, laivalasteittain. Ja samaan aikaan omaa väkeä on työttömänä lähes puoli miljoonaa.
Tuulivoimalat, mitä suomeen tuodaan on vanhoja keski-euroopasta poistettuja kovan metelin voimaloita, ihme homma kun suomeen rahdataan muualla europassa kiellettyjä voimaloita, ehkä tukiaiset ratkaisee, eikä niin laatu ja tehokkuus?
Olihan tuulimafiasta ohjelma ylelläkin taannoin. Kovat otteet, kiristämistä, uhkailua ym.
Kepu työntää puukon selkään aina .