Tänään Ilkassa kerrotaan se, mistä Lapuan Sanomat ei selvästikään ole halunnut tietää mitään. Onneksi jonkun kantti vielä kestää.
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/näinkö-annamme-ikäihmisille-heidän-ansaitsemansa-arvon-1.1834417
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/näinkö-annamme-ikäihmisille-heidän-ansaitsemansa-arvon-1.1834417
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitenkä kaupunki perustelee toimiaan? Oman kokemukseni mukaan Saarenpääkoti on erinomainen paikka, jollaisia toivoisi Lapualla olevan enemmänkin.
Kiinnostavaa että tarvitaan perussuomalainen nainen nostamaan asia esiin.
Eihän Lapuan Sanomat muutenkaan seuraa todellisia asioista. Leena Hjelt tekee juttuja kaupungin valtuuston kokouksista ja mielenosoituksista ja kaavoituksesta mutta usein asiat Ilkassa ehtivät olla jo ennen. Sitä kysyy miksi tilata enää n 100 e lehtäe erikseen? tuntuu että on jonkinlainen johtamisongelma. Diipa-daapaa sivuilla riittää. Olen harmissani lehden tason laskusta. Sivumäärä vähenee myös. Miksei kukaan tee asialle mitään.
Hyvä kirjotus. aikapäivää olis pitänyt LapSan tehrä juttua.
Kaupunki sinne on tähänkin asti palkat ja lisämäärärahat antanu ja valvonu toimintaa. Miten se siitä kovasti muuttuis. Mietipäs sitä, mitä tapahtuis työntekijöille jos ylikansallinen veroparatiiseissa rahansa pitävä firma tulis ja tekis tarjouksen, työntekijät uusina työntekijöinä, rahat veronkiertona ulkomailla, siinä tilanteessa kaupunki ei voi lähteä nostamaan hintoja vaan tarjous voittaa aina. Silloin kova bisnesajattelu veisi voiton. Oliskahan se vanhusten eduksi?
Tuatontavoottelu, Tuolla sun ajatelulla just kaikki menee alahappäin kun lehmän häntä se mitä Lapualla tarvitaan on ankaraa valvontaa päättäjien edes ottamuksista . ja hereillä olevaa Mediaa joka ei kulje jonku talutus nuorassa. ´´
Joka kunnassa samanlaista, kansalaisten äänestäjien olisi syytä valvoa mitä valtuutettu hommaa. Jollei kukaan puutu vääryyksiin niin ne on hyväksytty silloin.
onko tästä luettavissa jotta paikallinen "media" on osa hyvävelijärjestelmää ? päätoimittaja kuleman mukaan istuu ainakin yrittäjien kokoonpanoissa. miten siinäkää n toteutuu tasapuolisuus? joku yrittäjä voi kokea ettei halua omiin kokouksiin mediaa paikalle. vaan lujimpaa kun huutaa, saa äänensä kuuluviin ja muut peräytyy???
Olkoon niin sitten, kaikki menee alas kuin lehmän häntä, mutta Lapualla ei vanhuksia myydä kuin huutolaisia. Joka lupaa hoitaa halvimmalla saa pestin.
"huutolaisia" ei vissiin näe mitään ristiriitaa kommentissaan: "Lapualla ei vanhuksia myydä kuin huutolaisia. Joka lupaa hoitaa halvimmalla saa pestin." ?
Perehtykääs vähän paremmin asiaan. Saarenpääkodin talous on ollut kuralla jo vuosia. Lapuan kaupunki on joutunut vuosittain antamaan ylimääräisiä avustuksia sinne kymmeniä tuhansia. Tämä on pakkolunastuksen takana. Henkilökunta siirtyisi kaupungin palkkalistoille, eikä hoidon laatu mihinkään muuttuisi. Ei tässä mikään voiton tavoittelu takana ole.
Kysymys ei ole pakkolunastuksesta, eikä ylimääräistä lisäavustusta ole maksettu vuosittain. Kahden väisen sopimuksen mukaan (kaupunki/Saarenpääkoti) kaupunki on kustantanut työntekijöiden palkat. Se on kuulunut kahden väliseen sopimukseen.
Seinäjoella vanhusten Vuokrahinnat nousi satasella kun meni kaupungin alaisuuteen toiminta. Lisäksi enää ei ole palvelu samanlaista jota oli omana yksikkönä kun toimi. Toivottavasti saarenpääkoti saa jatkaa samalla tavalla kuin nytkin. Kun asukkaat on tyytyväisiä tulisi kaupunginkin olla.
Sote tulee joka tapauksessa ja miten pienet yksiköt pärjää siinä paineessa. Kaupungin alla sillä olisi vahvemmat hartiat. Nykyisellään Saarempääkoti ei pärjää ilman kaupunkia. Toinen vaihtoehto on, että sen ostaa joku ylikansallinen yritys. Siitä on jo ylempänä tällä palstalla.
niin antaa mennä vaan mummokin pesuveden mukana. mitä väliä milllään. surkeilla vanhuspalveluilla, surkeilla kouluilla, vielä surkeammalla paikallislehdellä.
Vähä liikuttavaa kun Lapuan Sanomatkin vihdoin tietää Saarenpääkodin asiasta.
Ja kas kun uudesta tehostetun? palvelun asumisyksiköstä ( siitä pellolle tulevasta 60-paikkaisesta siis ) ei paikallislehti kommentoi/haastattele päättäjiä tai mieluummin sinne muuttavien vanhusten omaisia?? Tuskin on informoitu kuluista joihin vanhuksen rahat pitäisi riittää?? Omat liinavaatteet ym. vaatteet, lääkkeet jne. jotka esim. hoiva-osastoilla ovat sisältyneet hoitoon. Että nyt sitte kaikki jo jaetut Finlaysonin lakanat takaisin mummon käyttöön kun pääsee muuttamaan uuteen kotiin! Siinä jutun juurta, asiaa sivuttiin eilisessä Ilkassa! Että omaisille jo faktaa!!
Kaupungin isät ajais laitoksen konkurssitilaan ja ostaisivat pesän itselleen(yhtiölleen)
Ja parin vuoden kuluttua myisivät koko p askan veroparatiisiyhtiölle.
Näin otetaan hillot himaan ja vanhukset heitteille.
Nyt kyllä maalaat pirua seinälle. Asian tarkoitus on juuri päinvastoin taata vanhusten hyvä hoito jatkossakin. Älä kylvä aiheetonta pelkoa.
Se on vain yhden ihmisen oma käsitys asiasta, totuus on toinen.