Hyvin toimii pikkulahtarien koulutus

Partioliike elää ja voi hyvin. Kukaan ei ole aiemmin kertonut suoraan sitä mikä on alunperin ollut Suomessakin partioliikkeen tarkoitus. Se oli ja on tänäkin päivänä kouluttaa uusia pikkulahtareita, jotka voivat tarvittaessa laittaa taas työväen aktiivejä seinää vasten entisten aikojen malliin.

Ei eroa mitenkään ruskeapaitojen yms. toiminnasta. Kummaa kun erilaiset järjestöpuserot ja -paidat on Suomessa kielletty jo 1930-luvulla mutta ei se kielto, kumma kyllä, koskekaan partiopukua.

Partioonhan ei ennen huolittukaan muita kuin suvussaan vahvan suojeluskuntataustan omaavia koltiaisia.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kunnon stallarin tavoin täydellisesti metsässä. Jotenkinhan usko punapropagandaan pitää todistaa.
Tuollaista voi väittää, kun ei asiasta mitään tiedä.

Äänestä
  • Siinä Saimaan saaren käpykaartilaisen pojan poika koettaa teeskennellä isänmaallista mutta ei kyllä onnistu.

    Äänestä

  • avataan-historiaa kirjoitti:

    Siinä Saimaan saaren käpykaartilaisen pojan poika koettaa teeskennellä isänmaallista mutta ei kyllä onnistu.

    aina tasoisensa kannattajan.

    Tietämätön valehtelijakin löytää aatetoverin.

    Äänestä

Partioliikkeellä ei ole mitään tekemistä suojeluskuntien kanssa, vaikka sinullekin pieni happihyppely tuskin olisi pahitteeksi.

Äänestä
  • Puhut ja pälpätät kun et tiedä mitään. Minä tiedän.

    Äänestä

  • avataan-historiaa kirjoitti:

    Puhut ja pälpätät kun et tiedä mitään. Minä tiedän.

    Sinä et ole vuosiin tiennyt mistään mitään.

    Äänestä

Työväen vallankumouksellisia ei enää ole. Muutamat hörhöilee tällä saitilla, mutta ei näistä ole vallankumousta edes suunnittelemaan.

onko skplla vielä

Äänestä

HEH , voihan pylly sentään mitä änkyräpunikkisosialistipuupää taas tarjoaa . Älä nyt viitsi itseäsi taas jälleen pohjanoteerata , tai mikäs siinä kun se tapana on . Kyllä pioneerit ovat selkeästi se poliittinen nuorisojärjästö .

Äänestä

Mikä hevonherttanen on partioliikkeen tarkoitus? Miksi tällainen puolisotilaallinen lapsi-/nuorisojärjestö muka tarvitaan, eihän se ilmene mistään. Neukun olisi tullut kieltää tämä silloin -44 yhdessä muiden fasistijärjestöjen kanssa. Eivät kai huomanneet ja tuli työtapaturma.

Äänestä
  • voi ilmaista noinkin.

    Ainoa mitta oikeille toimille näkyy olevan kommunistinen vakaumus.

    Äänestä

  • Tietämättömyyden kirjoitti:

    voi ilmaista noinkin.

    Ainoa mitta oikeille toimille näkyy olevan kommunistinen vakaumus.

    ,,,,näkyy olevan kommunistinen vakaumus.,,,,,

    Miten kommunistien vakaumus liittyy muka partioliikkeeseen?

    Äänestä

Partioliike ei ole millään tavalla 'puolisotilaallinen' tai missään määrin poliittinen. Siinä harrastetaan lähinnä kokoontumisia leikin, laulun ja retkeilyn merkeissä! Ei varmasti tee pahaa kenellekään!

Äänestä
  • Ei varmasti ole noin. Sellaiseen puuhailuun ei tarvita uniformuja eikä muuta rekvisiittaa. On aivan turhaa sinun yrittää väittää, ettekö sen tarkoitus ole porvarillisen kasvatuksen juurruttaminen vastakohtana työväenliikkeelle. Ei siellä ennenkään kuten ei nytkään juuri näkynyt työläiskotien lapsia.

    Äänestä

Vasemmiston kannatushan on laskemaan päin, joten tuskin tarvitsee ottaa vuoden 1918 keinoja uudelleen käyttöön.

Äänestä
  • Ei ehkä ole tarvetta vuoden 1918 keinoihn mutta haluja tuntuis monellakin olevan. Kun jäi jotenkin se vasemmistolaisuuden perkaaminen silloin kesken.

    Äänestä

Baden Bowell halusi säästää sotilaita ja keksi kouluttaa lapsista tiedustelijoita, lähettejä ja sabotöörejä jne. Kertakäyttöpenskat oli helppo pikakouluttaa selviytymään retkistään hengissä ja niitä ei ehkä epäilty tuholaisiksi... ja uusia tulokkaita oli aina tarjolla. Taustalla oli kokemukset Buurisodassa Afrikassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


avataan-historiaa kirjoitti:

Partioliike elää ja voi hyvin. Kukaan ei ole aiemmin kertonut suoraan sitä mikä on alunperin ollut Suomessakin partioliikkeen tarkoitus. Se oli ja on tänäkin päivänä kouluttaa uusia pikkulahtareita, jotka voivat tarvittaessa laittaa taas työväen aktiivejä seinää vasten entisten aikojen malliin.

Ei eroa mitenkään ruskeapaitojen yms. toiminnasta. Kummaa kun erilaiset järjestöpuserot ja -paidat on Suomessa kielletty jo 1930-luvulla mutta ei se kielto, kumma kyllä, koskekaan partiopukua.

Partioonhan ei ennen huolittukaan muita kuin suvussaan vahvan suojeluskuntataustan omaavia koltiaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu