Kerro minulle miten maailman pitäisi muuttua ja millaiseksi, että ätmillä olisi vihdoin toivoa siitä, että joku nainen katsoisi arvostavasti ja himoitsevasti hänen puoleensa, ja antaisi tapahtua sen kauneimman mitä miehen ja naisen välillä voi tapahtua.
Miten maailman pitäisi muuttua että ätmit saisivat
futureisnowandhere
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Naisista pitäisi tehdä orjia.
Mutta siinähän ei ole mitään "se kauneinta", paitsi sadistien mielestä. Oletko sadisti?
Ei maailma voi sellaiseksi muuttua, koska jos ätmi saisi niin hän ei olisi ätmi. Mies, joka saa on ktm tai ytm, ei atm, koska määritelmän mukaan atm = mies, joka ei saa naista.
Ätmi saa naisia kyllä, mutta saaminen ei ole helppoa, ei saa usein ja/tai saa vain ätnejä. HC-ätmi ei saa ketään paitsi maksusta.
Eikö ole loogista, että ätmi saa ätnin? Miten ätmillä on varaa käyttää vain-sanaa ätnistä?
Huomasitkos, että kysymyksesi vaiettiin kuoliaaksi? ;)
Väittikö vastaaja itse olevansa ätmi? Ätmit ja ätnit ovat kummatkin ala-arvoisia ja sen takia normaali ihminen käyttää sanaa "vain" heihin viitatessa
jos ihminen käyttää itsestään sanaa "vain" niin silloin ei taida oikein uskoa itseensä.
Mitäs jos ätmit muuttaisivat itseään, olis aika paljon helpompaa kuin maailman muuttaminen.
Naiset kiinnostuvat kiinnostavista miehistä, eikö? Jos ulkonäkö ei kiinnosta, kehitä personallisuutta. Mielenkiintoinen työ, harrastus, mielipiteitä tekee hiirestäkin kiinnostavan. Ei naiset kiinnostu tylsistä, ruikuttavista, itsetunnottomista miehistä.
Ätmi ei ole ätmi, joa saa naista. Siispä yhtälö on mahdoton.
Palstatotuuksien mukaan naiset ovat komeiden miesten perässä, joten ätmi on sen mukaan ruma ja rumaa naiset eivät katso himoiten, eli tältäkin osin yhtälö on mahdoton.
"Ätmi ei ole ätmi, joa saa naista. Siispä yhtälö on mahdoton."
Kiitos, edes yksi on ymmärtänyt mitä olen viikkokaupalla täällä yrittänyt muistuttaa.
Don Quijote :-D
Maailman pitäisi muuttua siten, että ätmit eivät olisi ätmejä.
entä jos ätmit muuttuisivat siten, etteivät olisi ätmejä.
Naisten seksuaalikäyttäytymisen pitäisi muuttua miesten kaltaiseksi. Toisin sanoen jokaista edes kohtuullisen näköistä miestä piirittäisi joukko naisia kaikissa juottoloissa.
Edelleenkään ätmien tilanne ei muuttuisi, koska atm = mies, joka ei saa naista (en edelleenkään jaksa paneutua ätmiyden eri luokkiin).
Tässähän se ratkaisu. Kun naiset oppisivat katsomaan jotain muutakin sen komean ulkokuoren ja ison rahapussin lisäksi niin olisi meilläkin toivoa.
Tai edes tekisivät jotain ihastuksensa suhteen. Luulen että minuunkin on ihastunut pari työkaveria tässä vuosien varrella. Vapaita naisia eli ei esteitä sen suhteen. Mutta kun itse olin samanaikaisesti ihastunut toiseen naiseen ja nämä eivät tehneet mitään, niin homma ei edennyt, vaikka periaatteessa mahdollisuuksia olisi ollutkin, jos olisivat vain kunnolla näyttäneet että tässä nyt olisi naista tarjolla jonka saisi varmasti.
Mutta ei, naisilla on prinsessasyndrooma missä sen uljaan ritarin pitää ratsastaa läpi vuorten ja rämeköiden lohikäärmeitä vastaan tapellen heidän luokseen, ilman että he tekevät mitään.
Ätmien joukon koostumus kuitenkin muuttuisi ja luultavasti myös joukon koko :)
Kukaan tuskin haluaa olla kakkosvaihtoehto. Ehkä nämä sinusta kiinnostuneet naiset huomasivat huomiosi kohdistuneen muualle? Itse voin kyllä tehdä aloitteen jos olen kiinnostunut, mutta en ikinä tekisi aloitetta jos mies on selvästi kiinnostunut jostain toisesta.
Maailmasta pitäisi muuttua "vain" oikeudenmukaisempi, jossa ei ole syrjintää ja hypergamiaa.
Ei tuo eroa mitenkään siitä miten talousjärjestelmänä kapitalismi rikastuttaa rikkaita ja köyhdyttää entuudestaan köyhiä. Ja vielä kaupan päälle keskiluokka ohentuu vuosivauhtia.
Niin. Ex--PUAkin voisi saada, jos naiset lopettaisivat ylöspäin naimisen.
Neuvostoliitossa valtio päätti kansalaisten ammatit. Tämän lisäksi valtion pitäisi päättää myös kumppanit.
Shaming language ja henkilähyökkäys. Osui ja upposi siis. Ei se ole minun vikani että kuulut näihin epäonnistuneisiin, hypergamisiin parisuhdehuoriin, jotka purkaa tasoisiinsa miehiin kiukun kun eivät kelpaa ytmeille.
Jokainen fiksu lukija tietää että saan, olenhan KTM, ja jopa olen kieltäytynyt suhteista ja seksistä. Kuitenkin minunkin asianani, ja monen muun miehen asiat olisivat paremmin jos maailmasta tulisi parempi paikka. Vain ytmit saisi suhteessa vähemmän, muut aiempaa enemmän.
Miksi kenelläkään kunnon ihmisellä olisi jotain tätä vastaan? Ellei sitten ole sairas ja ahne sadisti, joka nauttii kärsimyksestä ja epäoikeudenmukaisesta maailmasta?
Ehkä epäitsekkyys ja sen edut eivät koskaan voi aueta naisill?
kiitos hyvistä nauruista :D
No huhhuh! Sama kun kysyisi että miten paperipussi päässä oleva ihminen voisi nähdä paperipussin läpi. Eli yksinkertaisesti ätmin pitää lopettaa alemmalla tasolla oleminen siinä missä paperipussi päässään oleva ottaisi sen pussin pois päästä.