KANKAANNIEMEN KÄRÄYTYS: TEKOPYHYYS ÄRSYTTI NAISIA!

KSML: Tämän takia naiset halusivat käräyttää Kankaanniemen


Viestittelyn kohteeksi joutuneita naisia ärsytti Kankaanniemen tekopyhyys, Keskisuomalainen kertoo.
Toimi Kankaanniemi (ps) kommentoi puoluetovereiden kohuja ja suututti seksiviestiensä kohteet.
Toimi Kankaanniemi (ps) kommentoi puoluetovereiden kohuja ja suututti seksiviestiensä kohteet. (JENNI GÄSTGIVAR)

Keskisuomalainen haastatteli kansanedustaja Toimi Kankaanniemeä (ps) videolle vaali-iltana. Toimittaja kysyi häneltä muun muassa mielipidettä puoluetovereiden kohujulkisuudesta.

- Kai se on niille häpeäksi, jotka ovat aihetta antaneet, Kankaanniemi muotoili vastauksensa ja arveli kohujen syyksi joidenkin perussuomalaisten kokemattomuutta.

Videon nähneet naiset kertoivat ärsyyntyneensä siitä, että Kankaanniemi moralisoi toisia samalla, kun itse lähettelee sopimattomia viestejä Facebookissa. Sen takia he päättivät vuotaa seksuaalisesti häiritseviksi kokemansa viestit julkisuuteen.

Lähde: Keskisuomalainen
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kankaanniemi oli ehkä tekopyhä, mutta naiset ja etenkin viestimet syyllistyivät törkeimpään mahdolliseen kunnianloukkaukseen.

Äänestä
  • Jos poliitikko paljastuu moraalittomaksi saastaksi niin hänelle se kohtalo suokoon.

    Äänestä

  • Mitä moraalitonta on tapahtunut? Yksityisasiat ovat yksityisasioita. Ken niitä levittelee valtakunnallisesti kunniaa loukaten, on tuomittava.

    Äänestä

Taitaa olla monelle peruslle nyt vaikea tilanne kun ovat Toimia puolustelleet mutta uhrit olivatkin oman puolueen jäseniä.

Nyt vaan selittelemään miten vaimon ja äänestäjien pettäminen on pelkästään hyvä juttu.

Äänestä
  • Kyse on nyt Suomen median ja oikeusjärjestelmänkin uskottavuudesta. Naisten on tultava esiin nimillään. Yksityisasioiden julkaisijat on tuomittava.

    Äänestä

  • tuomiolle kirjoitti:

    Kyse on nyt Suomen median ja oikeusjärjestelmänkin uskottavuudesta. Naisten on tultava esiin nimillään. Yksityisasioiden julkaisijat on tuomittava.

    Jujuna tässä on se että naiset eivät ole pahointekijöitä vaikka monet Toimin puolustajat haluaa niin heidät leimaa, jos poliitikko on moraaliton niin se on saatava paljastaa muuten persut edustaa korrutiotiota eikä puoluetta voi enää olla olemassa.

    Nyt jos puolustajat jatkava kampanjaansa Toimi puolesta niin he voivat vaieta ikuiseksi ajoiksi periteisestä avioliitosta.

    Äänestä

Miksi tökerösti käyttäytynyttä ja asiansa sotkenutta miestä nyt puolustellaan syytellen naisia ja mediaa???

Äänestä
  • Puolustelijat eivät tajua että seksi on kaikkein pahinta mitä nainen voi koskaan kokea ja pelkkä tekstari aiheuttaa pysyviä traumoja.

    Äänestä

  • R1J8p3ux kirjoitti:

    Puolustelijat eivät tajua että seksi on kaikkein pahinta mitä nainen voi koskaan kokea ja pelkkä tekstari aiheuttaa pysyviä traumoja.

    Ehkä sinun naistesei kokemukset onvatsellaisia kuin sanot mutta minun naiseni ovat aina nauttineet suuresti.

    Äänestä

Mäkin olen lähetellyt naisille seksi viestejä ... olenko siis ihan paska jätkä ... En ainakaan omasta mielestä .

Äänestä
  • Asiahan liittyy ihan tilanteeseen ja henkilöihin. Esim. omalle vaimollesi jos lähettelet riettaita txt-viestejä, asiassa ei liene mitään omituista.
    Mutta jos teet samaa naimisissa olevana jolle kulle vieraalle naiselle, käyttäydyt melko loukkaavasti niin vaimoasi kuin sitä toistakin naista kohtaan.

    Kaikki naiset eivät tosiaankaan innostu vieraiden miesten seksiviesteistä, eikä se johdu siitä etteikö pitäisi seksistä, vaan ei vain pidä vieraiden lähentelyistä joita seksuaalisviritteiset tekstiviestitkin ovat.

    Äänestä

  • ihannäinvaan kirjoitti:

    Asiahan liittyy ihan tilanteeseen ja henkilöihin. Esim. omalle vaimollesi jos lähettelet riettaita txt-viestejä, asiassa ei liene mitään omituista.
    Mutta jos teet samaa naimisissa olevana jolle kulle vieraalle naiselle, käyttäydyt melko loukkaavasti niin vaimoasi kuin sitä toistakin naista kohtaan.

    Kaikki naiset eivät tosiaankaan innostu vieraiden miesten seksiviesteistä, eikä se johdu siitä etteikö pitäisi seksistä, vaan ei vain pidä vieraiden lähentelyistä joita seksuaalisviritteiset tekstiviestitkin ovat.

    Minä ei koskaan lähetä naiselle tekstiviestiä, en puhu hänelle enkä edes katso. Nainen saattaisi pitää sitä seksuaalisena ahdisteluna enkä tosiaankaan halua sitä.

    Äänestä

Medialla on taatusti päällä ankara pähkäily, miten selviytyä pälkähästä seuraamuksitta. Niiden uskottavuus on jo mennyt. Jos voisin sanoisin tv-lupani irti. Lehdet voin jättää tilaamatta ja lukematta.

Äänestä
  • Ai yhden hoopon toilailujen julkistamisen takia?
    Ei voi olla totta :D
    Ps. Asiat pitää tuoda julki, ei niiden piilottelu tee asioita olemattomiksi.

    Äänestä

Miksi naiset eivät ymmärrä että mies tarvitsee PILLUA!

Äänestä
  • Koska seksi on naiselle hirvein asia mitä voi elämässä tapahtua.

    Äänestä

  • ja pitkä avioliitto on monelle miehelle pahin mahdollinen rangaistusvankila. Seksistä vieraan naisen kanssa voi tulla kenelle tahansa terveelle miehelle pakkomielle.

    Äänestä

  • Sykolooki kirjoitti:

    Koska seksi on naiselle hirvein asia mitä voi elämässä tapahtua.

    vain harva nainen joutuu kohtaamaan halventavan orgasmin, tuon saastaisen olotilan.

    Äänestä

  • FAPPAUS ajaa saman asian ..turvallisesti.

    Äänestä

  • Tokihan tuo ymmärretään, mutta sitä annetaan vain omalle miehelle, ei puolelle kylää. Hanki oma nainen!

    Äänestä

ketä naista ärsytti?

Äänestä

Taitaa olla niin, että jos 65-vuotias veteraanipoliitikko lähettelee lähenteleviä viestejä, se on seksuaalista häirintää, mutta jos joku pikajuoksija Markus Pöyhönen tai joku Scandinavian Hunkseista lähettäisi ihan identtisen viestin, se olisi ihanaa, niin iihhanaa!

Äänestä

IS vetkuttelee mediaa arvostelevien ja miestä puolustavien Toimi-kommenttien päivittämisessä kaikin mahdollisin keinoin.

Äänestä

Medialle taisi tulla yllätyksenä, että kaikki eivät yhtyneetkään Kankaanniemeä arvostelevaan naiskuoroon. Joku uskaltaa vaatia jopa naisia ja mediaa käräjille kunnianloukkauksesta. Tätä vaatimusta media yrittää vähätellä kertomalla, että Viestintäviraston mielestä kahdenväliset yksityisasiat on lupa laulaa kaikkien tiedoksi.

Äänestä

Mutta mitä paha on Jumala tehnyt ? Vaikka Kankanniemi olis ollut ja käyttäytynyt niin kuin paha hultiotuhlajapoika.

Äänestä

Valtion virallinen trollitehdas sensuroi ja täyttää kommenttipalstat aidossa hyvävelihengessä. Kukaan ei mahda mitään sille, että kansalaisten näkemyksiä ei ehditä julkaista tänään. Huomenna onkin jo sopivan myöhäistä.

Äänestä

Sipilän hallitus saisi tehdä semmoisen rakennepuhdistuksen, että keskustelupalstat päivitetään kerran viikossa virallisen hittilistan tapaan. Keskustelijaksi haluavan pitää tietty aivan ensimmäiseksi anoa lupa (a' 100 €) julkaisukelpoisen mielipiteen ilmaisuun Viestintävirastolta. Virastolla on lupa korjata mielipiteen kirjoitusvirheet. Tämä vain siksi, että maailman korkeatasoisin pisakielioppi ei uppoa sittenkään aivan jokaiseen valiokansamme edustajaan.

Äänestä

Eihän se pysty edes yhtä tyydyttämään. Sellaiset / tuollaiset miehet joilla on puheita. Ei ole tekoja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UutinenIltalehdestä kirjoitti:

KSML: Tämän takia naiset halusivat käräyttää Kankaanniemen


Viestittelyn kohteeksi joutuneita naisia ärsytti Kankaanniemen tekopyhyys, Keskisuomalainen kertoo.
Toimi Kankaanniemi (ps) kommentoi puoluetovereiden kohuja ja suututti seksiviestiensä kohteet.
Toimi Kankaanniemi (ps) kommentoi puoluetovereiden kohuja ja suututti seksiviestiensä kohteet. (JENNI GÄSTGIVAR)

Keskisuomalainen haastatteli kansanedustaja Toimi Kankaanniemeä (ps) videolle vaali-iltana. Toimittaja kysyi häneltä muun muassa mielipidettä puoluetovereiden kohujulkisuudesta.

- Kai se on niille häpeäksi, jotka ovat aihetta antaneet, Kankaanniemi muotoili vastauksensa ja arveli kohujen syyksi joidenkin perussuomalaisten kokemattomuutta.

Videon nähneet naiset kertoivat ärsyyntyneensä siitä, että Kankaanniemi moralisoi toisia samalla, kun itse lähettelee sopimattomia viestejä Facebookissa. Sen takia he päättivät vuotaa seksuaalisesti häiritseviksi kokemansa viestit julkisuuteen.

Lähde: Keskisuomalainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu