Millaisen naisen haluat?

1. Ulkonäkökriteerit: Pienehkö, hoikka nainen, tummat hiukset, ei tarvitse olla kaunotar mutta nätti saa olla (kauneus on katoavaista)
2. Koulutus/työ: Koulutuksen tasolla ei ole niin suurta väliä (saa toki olla koulutusta), työpaikka naisella tulee olla ja sellainen vielä että itsekin arvostaa sitä, toki palkkaa siitä saisi maksaa yli 2000eur/kk
3. Ikähaarukka: Lapsentekoikää pitää olla jäljellä, jos päätyisimme yrittämään lasta. Eli olisiko 25 - 45 sopiva?
4. Luonne: Mukava, innokas, hyvän itsetunnon omaava, saa välillä kiukutellakin, pääkoppa kunnossa eli ei mielenterveysongelmainen, ei liian tunnollinen = osaa sanoa ei, rakastamisen näyttäväkin saa olla
5. Kokemus seksin suhteen: Saa olla kokenut tai kokematon kunhan välillämme on luottamuksellinen suhde pelisäännöillä joista sovimme. Normaali seksi eri muodoissaan riittää, mutta ylitsepääsemättömiä estoja ei saisi olla.
6. Muita ehdottomia vaatimuksia: Ehdottomia vaatimuksia ei varmaankaan ole missään edellisissä mutta toivoisin naiseni olevan terve, onnellinen ja tyytyväinen minuun sekä henkilönä sekä parisuhteessamme

Täytänkö itse samat kriteerit? Uskon olevani hyvä mies ja moni nainen on myös näin sanonut. Jopa ex-naiset ovat tämän harmitellen todenneet jälkikäteen. Eli kun en oikein asettanut hirveitä kriteereitä niin täytän samat kriteerit.

...tietenkin...

1. Painoindeksi normaalin puitteissa. Mielummin brunette kuin blondi, mutta ulkoinen blondius ei ole este, jos muuten synkkaa.
2. Ei mitään väliä, millainen. Oleellista on, että on koulutus ja työ. Between jobs tilapäisesti jostakuista sattuneista syistä on OK ja opiskelu niinikään. Mitääntekemättömiä lusmuja en sulata.
3. 32,01 - 43,17 vuotta. Äärimmäisessä hätätilassa tästä voi joustaa piirun verran,,,
4. Aitosuomalaiskarikatyyrin negaatio.
5. Ylettömän estoisuuden poistavan määrän verran kokenut.
6. Eläinallergiaton, pimeänpeloton ja kohtalaisen luomu-henkinen. Maaseutukammo ja uusavuttomuus ovat kaikkein pahin "turn off". Liikunnallinen - urheilullinen on turhan vauhdikas minun makuuni ja sohvaperuna liian hidas. Vielä tulee mieleen, että on oltava omia harrasteita ja elämää. Olen sitä mieltä, että aidosti voi sitoutua vain siten, että ei tarvitse takertua.

Tottakai täytän. Minähän haluan seurakseni naisen, jolla on samanlaiset elämänarvot kuin itselläni ja kyky selviytyä arjesta tasavertaisena kumppanina.

Itse asiassa en enää taida haluta unelmien tyttöystävää. Jossain vaiheessa olen aina todennut että niillä unelmieni naisilla on paha tapa käyttää minua hyväkseen parhaaksi katsomalla tavallaan. Kuka tahtoo PR-miestä, kuka kaipaa taloudellista hyötyä. Kuka kostaa exälleen... jne.

1 Ulkonäkö kriteerit: Pienempi kuin minä eli alle 180cm ja painoa 10kg vähemmän kun mulla eli tuolla jossain 65 hujakoilla. Nätti kasvoilta ilman meikkiä

2 EIpä oikeastaan väliä, Mieluummin kahdeksasta neljään hommaa jolloin mahd. perheeellä jää aikaa

3 /- 6v mut ehkä se että tullaan juttuun keskenämme on tärkeämpää

4 Äiti tyyppiä, maatilan tyttö ymmärtää realiteettien päälle.

5 En tahdo tietää, mulle aivan sama kuhan siitä ei vaan puhuta. Menneet on menneitä molemmilla

6 Mieluummin savuton ja itsestään huolehtiva

Pärjäänkö itse noilla asetteilla
Kyllä uskon niin Ulkonäkö on makuasia ja sen saa kattoo profiilista, ainut mikä huolettaa on toi työ kohta, pelkään että joudun tekemään työtehtäviä jotka eivät ole kellokorti hommia vaan niissä ollaan pidempia aikoja putkeen. joten tulevasiuuden perhetilannetta pitää miettiä tarkoin. Tosin perhe tullee ajamaan työn edelle 6-0

1. en ainakaan sinkkukaunotarta, yökkkkkkk

yök

yök

pitäs muutakin olla päässä ku meikkiä ja hiukset, tarkoitan aivoja!!!

kato ittees

1. Ulkonäkö: ulkonäöllä ei ole niin suuri merkitys, sillä se on sisältö mikä merkitsee, mutta ei tietysti nätteys ja tietynlainen luonnollinen kauneus ole pahastakaan. Pituudellakaan ei ole oikeastaan väliä, mutta milellään lähempänä omaa pituuttani (176cm), kuin kahta metriä. Ruumiinrakenteella ei muuten mitään väliä, mutta aivan langan laiha ei ole mielekäs.

2. Koulutustaustalla ei ole väliä ja sillä että opiskeleeko tällä hetkellä vain onko töissä sillekin on ihan sama.

3. Ikä: n. 18 - 25 (itse olen 22)

4. Positiivinen asenne elämään, huumorin tajuinen (ehdoton edellytys), hellä, rehellinen. Alkoholin kohtuukäyttäjä.

5. Se on sama onko kokemusta miesten suhteen, koska se saattaa olla hyväkin asia, toisaalta taas kokemattoman kanssa olisimme niin sanotusti samalla lähtöviivalla, kun ei itsellänikään ole oikein kokemusta naisista.

6. Sellainen joka hyväksyy minut itsenäni.

Itse olen:

1. 176 cm (tulikin jo edellä mainittua). Ruumiinrakenteeltani normaali. Silmät siniset. Hiukset tummat. maanataulu, tuskin ihan älyttömän rumakaan.

2. Koulutus: Ylioppilas. Tällä hetkellä tradenomiopiskelija (AMK).

3. ikäni 22v (tämäkin tuli jo edellä mainittua)

4. Rehellinen, huumorintajuinen, hellä, positiivinen elämänasenne. Absolutisti (luetaan en käytä alkoholia).

5. Ei kokemusta naisten suhteen, kuten mainitsinkin.

6. Jos nainen on suunnilleen kuvakseni mukainen, tulen myös hyväksymään hänet hänen omana itsenään.

1. Kunhan sitten on minkäänlainen :) Tumma, vaalea tai siltä väliltä.

2. Ei koulutuksella väliä, vaikka olisi peruskoulukin jäänyt kesken.

3. 18-50 =)

4. Luonne - omintakeinen persoonallisuus on mukavaa.

5. Ei juuri väliä.

6. Ettei käyttäisi päihteitä ja seurustelisi hampuusien kanssa.

Ehkä en itse ole minkään näköinen, vaikka vaadin naisystävältä olemista edes "jonkin näköinen".

1. Millaiset ulkonäkökriteerit?

Mieluummin kapea, runsashiuksinen ja ilmeikäs.

2. Millainen koulutus/työ?

Ei suoraa merkitystä, mutta tietysti tähän liittyy
* ajankäyttö - olisi kiva joskus nähdäkin
* kiinnostus asioihin - kyky puhua melkein kaikesta analyyttisestiKIN, ihminen jonka kanssa voi jutella
* stressi - semmoinen työ/opintosetti olisi hyvä, jossa nainen oikeasti viihtyy ja jonka pystyy hoitamaan ilman jatkuvaa ylivenymistä

> 3. Ikähaarukka?

20 - 35

> 4. Luonne?

Kiinnostunut asioista, avoin, aktiivinen

> 5. Kokenut vai kokematon miesten suhteen?

Ei niin väliä. Ihmistä on helppo arvostaa, kun tämä seisoo rauhallisesti tekojensa takana.

>6. Muita ehdottomia vaatimuksia, joita tulee mieleen?

Ei prinsessaleikkejä, ei ylimielisyyttä.

> Täytätkö itse samat kriteerit

Ulkonäköä lukuun ottamatta. Ajankäytössä olisi ehkä hieman parannettavaa.

Nuoruudessani en pahemmin naisista välittänyt. Nuorena kuitenkin ihastuksia tuli jossain vaiheessa.Tallainen hitaasti kiiruhtaja on jäänyt jostan vähemmälle ja joltain kohellukslta välttynyt.umma summarum: Kunnon mies tarvitsee miestä, naisen hellyyttä, naisen lämpöä. Naisen näkemystä. Te olette ihania.Mistä minä löytäisin rehellisen tavallisen naisen.

mut onneks miehiä ja naisia löytyy erilaisia

1. Normaali vartaloinen ja muutenkin ihan tavallisen näköinen.
2. Ei väliä, kunhan ei mikään sossupummi oo.
3. 19-24.
4. Iloinen, ihastun yleensä aina ensimmäisenä nauruun :D ja sopivasti puhelias, sosiaalinen.
5. No jospa ei ihan jokaisen kaupungin miehen kokeilema..
Täytätkö itse samat kriteerit vai oletko joissain asioissa parempi ja joissain huonompi?
1. Toivottavasti?!
2. Koulua ja töitä.
3. 23
4. Oon vähän hiljasempi.
5. Ei liikaa...

1. ulkonäkökriteerit; Sopusuhtainen, ei liian laiha, pitkät/puolipitkät hiukset, pituus- 160-177cm :)

2. koulutus joko vähintään joko amk tai ammattikoulupohjainen... työn pitäisi olla vähän vaativa edes, että luonnetta näkyy.

3. 21-28v

4. rehellinen ja huumorintajuinen, vähän pilkettä silmäkulmasta saisi löytyä, ei liian villi.. syvällinen, sopivan itsevarma, joustava mutta päättäväinen luonne. liikunnallisuus ja tyylikkyys plussaa. kiltti mutta myös vähän tuhma :)

5. sopivasti kokenut :) eli ei 25 miehen kanssa ollut eikä myöskään vain yhden kanssa ... tietää mitä tahtoo eikä myöskään harrasta yhden yön suhteita.


Enhän minä ole täydellinen.. mutta jotakin samaa löytyy tuosta mitä kuvailin.. *wirn*

1. Millaiset ulkonäkökriteerit? (älä kuvaile unelmiesi naista, vaan sellaisen, jonka kanssa olisit valmis seurustelemaan todellisessa elämässä).

Persoonallisen näköinen,ei tusinablondi,ei älyttömän lihava mutta ei pieni ylipaino haittaa,ei anorektisen laiha

2. Millainen koulutus/työ?

EI mitään väliä.Jokainen ihminen on mielenkiintoinen ja omalaatuisensa koulutukseen katsomatta

3. Ikähaarukka?

Tällä hetkellä 19-25

4. Luonne?

Tykkää tehdä kaikenlaista eikä istu vain sisällä 24 tuntia vuorokaudesta.Iloinen ja huumorintajuinen.Ei liian hiljainen.

5. Kokenut vai kokematon miesten suhteen?

Jonkinlainen kokemus tietty suotavaa,mutta ei mikään 40 miehen kanssa yhdenyön panoja harrastanut..

6. Muita ehdottomia vaatimuksia, joita tulee mieleen?

Ei takerru mieheen kuin viimeiseen oljenkorteen vaan osaa antaa vapautta ja tilaa vaatii itselleenkin omaa aikaa

vaalea, ehdotomasti blondi, max 174cm. ei nyt ruma, mut toisaalta muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vaaleat naiset ovat kauniita.2. ihan sama 3.16-22(ite 19)4.ihan sama 5. mitä vähemmän sen paremmin.

1. Millaiset ulkonäkökriteerit? (älä kuvaile unelmiesi naista, vaan sellaisen, jonka kanssa olisit valmis seurustelemaan todellisessa elämässä).

Eipä juuri ole ulkonäöllä väliä. Ei saisi olla niin ruma, että tulee paha olo toisen puolesta.

2. Millainen koulutus/työ?

Mitäköhän näillä on väliä, jos naisen kanssa aikoo seurustella!! Eli joskus olisi jotakin oppinut/ elämää kokenut ja sillä tavoin sydämen sivistystä saanut.

3. Ikähaarukka?

18 - 40 v.

4. Luonne?

No nyt. Tähän voisi kirjoittaa romaanin, mutta sellainen miehen huomioon ottava, hellyyteen kykenevä, ennakkoluuloton seksin suhteen, siten tasapainoinen, ettei riitele riitelemisen vuoksi...

5. Kokenut vai kokematon miesten suhteen?

Mitä väliä. Jos on ennakkoluuloton seksin suhteen niin sillä pärjää. Minä opetan kokemattomat tai kokeneelta opin itse.

6. Muita ehdottomia vaatimuksia, joita tulee mieleen?

Eipä noi ole ehdottomia vaatimuksia. Täysjärkinen ehkä sitten ainoa ehdoton vaatimus. Niin ja se, ettei tupakoi :(