Tuleeko teille usein ajatus:
'Hyvä jumala että ihmiset ovat tyhmiä'?
Ja nyt ei puhuta mistää palstan DarkFear-, ex-pua-, yms trolleista.
Töissä, sukulaisissa, baarissa tai muualla.
Minä kuuntelin tänään, työpaikkani ruokalassa kun keski-ikäinen osastopäällikkö haukkui kokin alimpaan helvettiin, kun jälkiruokana olleessa kermahyytelössä oli päällä mansikkakompotti, jota ei oltu tehty kotimaisista mansikoista vaan marokkolaisista!
Eli itse keitetty, ei tehtaasta.
TOUKOKUUSSA!
Eukko huusi kokkiressukalle niin että rav.pääl tuli katsomaan. Mutta hänkään ei puuttunut asiaan.
Lopulta toinen kokki tuli keittiöstä ja sanoi eukolle suorat sanat. Mihin hän sai vain kommentin 'minä olen asiakas. ja sinä tulet saamaan kirjallista palautetta'.
Ps. Jälkkäri oli hyvää.
Ovatko ihmiset oikeasti noin pikkumaisia idiootteja?
'Hyvä jumala että ihmiset ovat tyhmiä'?
Ja nyt ei puhuta mistää palstan DarkFear-, ex-pua-, yms trolleista.
Töissä, sukulaisissa, baarissa tai muualla.
Minä kuuntelin tänään, työpaikkani ruokalassa kun keski-ikäinen osastopäällikkö haukkui kokin alimpaan helvettiin, kun jälkiruokana olleessa kermahyytelössä oli päällä mansikkakompotti, jota ei oltu tehty kotimaisista mansikoista vaan marokkolaisista!
Eli itse keitetty, ei tehtaasta.
TOUKOKUUSSA!
Eukko huusi kokkiressukalle niin että rav.pääl tuli katsomaan. Mutta hänkään ei puuttunut asiaan.
Lopulta toinen kokki tuli keittiöstä ja sanoi eukolle suorat sanat. Mihin hän sai vain kommentin 'minä olen asiakas. ja sinä tulet saamaan kirjallista palautetta'.
Ps. Jälkkäri oli hyvää.
Ovatko ihmiset oikeasti noin pikkumaisia idiootteja?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oliko tuossa nyt kyse älykkyydestä vai vain pätemisen tarpeesta ja oman egon pönkittämisestä? Sitä löydetään jokin pikku vika ja sitten tehdään kärpäsestä härkänen ja ollaan niin hiton oikeassa ja pyhästi närkästyneitä siitä kuinka näin voidaan tehdä. Luultavasti hän saa ihan samanlaista palautetta omilta asiakkailtaan.
Väittäisin, että siinä on liian ylös ylennetty keskinkertaisuus, joka tekee alaistensa elämästä helvettiä. Kukaan ei vain uskalla antaa potkujakaan, ettei tule syytteitä. Hän on luultavasti opiskellut sitä ja tätä ja tehnyt puolet siitä määrästä päivätöitä kuin alaisensa. Se, että on päässyt jostain johtajakurssista läpi, ei kuitenkaan takaa sitä, että hän olisi hyvä johtaja tai että edes osaisi asiansa.
Onko vaihtuvuus hänen alaisuudessaan suurta?
Nainen voi kysyä itseltään että onko tyhmää kun jännämies lyö niin miksi ei eroa kun se lyö varmasti toisenkin kerran.
Pystytkö takaamaan ettei yksikään itseään kiltiksi ja kunnolliseksi mainostama mies koskaan löisi? Et.
Minä takaan vain itseni. Miksi minun pitäis muista huolehtia.
Jännämies lyö todennäköisemmin tai ainakin tekee jotain muita tyhmiä juttuja jatkuvasti.
Tällä palstalla typeryys tulee esille kun miehet valittavat etteivät saa naista ulkonäkönsä vuoksi!!
Minkä sille voi etteivät tajua naisensaannin olevan kiinni ihan muista jutuista.
Henkilö ei ole trolli sillä perusteella että hän sanoo asioita joista sinä et pidä.
Anyway, kyllä tulee ajatus. Maahanmuuttoasioissa, sukupuolten välisissä asioissa, yleisissä yhteiskunnallisissa asioissa, mielipiteissä, lähes kaikesta ihmisten mielipiteitä kuunnellessa hirvittää.
Oikeassa olemisen ja julkisen hyväksynnän saaminen ei pohjaa nykyään oikeasti oikeassa olemiseen, vaan ihmisiin vetoavalla tavalla asioiden esittämiseen. Voit väittää kaikenlaista kunhan kuulut "yleisesti oikeassa oleviin" ihmisiin, eli feministeihin, suvaitsevaisiin, seksuaalivähemmistöihin jne. Olet pakosti väärässä jos kuulut persuihin, maahanmuuttokriitikoihin, heteroudestaan ylpeisiin, antifeministeihin jne.
Tämä tulee toisaalta muuttumaan kun ihmisille ei mene enää samanlainen puljailu läpi. Sitä odotellessa saamme kuitenkin vielä aika pitkään naureskella idiooteille ja hukassa oleville typeryksille, jotka menevät täyttä vauhtia päin oman tyhmyytensä yleistä paljastumista.
Typeryksen suurin vihollinen on typerys itse.
"Henkilö ei ole trolli sillä perusteella että hän sanoo asioita joista sinä et pidä."
Erittäin hyvin sanottu.
Eniten vituttaa juuri kaikki nämä statusasiat, miten ihmiset asemoi toisiaan joko alapuolelleen tai yläpuolelleen. Siitä seuraa sitten just tuollaista idiotismia kuin aloittaja kuvaa.
Täysin samaa mieltä!
Naiset on aina typeriä
Niin ovat
Siinäkin jos itse olisit puuttunut meuhkaamiseen olisit saanut pisteitä.
Paha olo kertyy ja kertaantuu helposti kierrossa. Optimaalisempaa ajattelua voitaisiin opettaa vaikkapa peruskoulussa.
Ihan oikein valitettu! Olisi pitänyt olla kotimaisia pakastemarjoja, ei Afrikasta rahdattuja.
Yleisesti ottaen suurin osa ihmisistä on tavattoman tyhmiä. Ei sitä jaksa edes ihmetellä. Enemmän herättää huomiota, kun joku joskus osoittaa älykkyyttä.
Jos listalla oli maininta mansikan kotimaisuudesta niin asiakasta oli johdettu harhaan.
Mikäli ei oltu mainostettu mansikoiden kotimaisuutta niin asiakas oli sekasten.
"mansikkakompotti, jota ei oltu tehty kotimaisista mansikoista vaan marokkolaisista!
Eli itse keitetty, ei tehtaasta.
TOUKOKUUSSA!!"
Ei aloittajankaan päätä järki pakota - tai paremminkin LOGIIKKA ON HUKASSA. SIIS AITO KREIKKALAINEN LOGIIKKA. Ovatko nämä lauseet samanlaisia: "mansikkakompotti, jota ei oltu tehty kotimaisista mansikoista vaan marokkolaisista!" = "Eli itse keitetty, ei tehtaasta."
Ensinnäkin, mistä tunnistaa marokkolaisen mansikan? Ja miten marokkolaisuus vaikuttaa siihen onko keitetty itse vai tehtaasta - molemmat sopat voivat olla itse keitettyjä tai tehtaasta ja niissä voi olla ainesosina mitä tahansa! Ja ei tuo nyt ollut huutajalta typeryyttä vaan jotain itsensä korostamista tai sitten oli todella huono päivä.
ALOITTAJA! MARS TAKAISIN OPETTELEMAAN JÄRKEVÄÄ AJATTELUA! LOGIIKKAA ENNEN KAIKKEA JA SEMANTIIKKAA JA NIIDEN YHDISTELMÄÄ!
Hitto soikoon, justiin kun kirjoitin tämän niin vähän ylempänä threadi jossa oli tämä linkki jossa peräänkuulutettiin LOGIIKKAA:
http://www.hs.fi/paivanlehti/26112016/a1480042888255
Kyllä nyt on spiritti päällä!