http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1432173892811.html
En arvosta Dunderfeltiä karvankaan vertaa eikä tässä jutussakaan ollut muuta kuin itsestäänselvyyksiä:
"Pääkopan pitää olla kunnossa." Kyllä, ja siihen se muutamalta palstalaiselta tyssääkin ;)
"Jos on epävarma ja kaikki tuntuu vaikealta tai pelkää torjuntaa tai nolatuksi tulemista, niin asenne kuultaa läpi äänessä ja käytöksessä." Oliko tämä uusi tieto jollekin?
"Yksi parhaimpia vinkkejä, mitä itse olen saanut vuosien varrella, on se, että silmissä ja äänensävyssä pitää olla aurinkoa." Tai tämä?
En arvosta Dunderfeltiä karvankaan vertaa eikä tässä jutussakaan ollut muuta kuin itsestäänselvyyksiä:
"Pääkopan pitää olla kunnossa." Kyllä, ja siihen se muutamalta palstalaiselta tyssääkin ;)
"Jos on epävarma ja kaikki tuntuu vaikealta tai pelkää torjuntaa tai nolatuksi tulemista, niin asenne kuultaa läpi äänessä ja käytöksessä." Oliko tämä uusi tieto jollekin?
"Yksi parhaimpia vinkkejä, mitä itse olen saanut vuosien varrella, on se, että silmissä ja äänensävyssä pitää olla aurinkoa." Tai tämä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllähän aamu-tv:ssä mies sanoo ihan asiaa. Nuo sitaatit nyt oli ympäripyöreitä. Sanoo esimerkiksi että naisten kanssa juttelu on taito ja taitoa pitää harjoitella.
Täällä palstallahan moni AFC luulee että he eivät pysty mitenkään itse vaikuttamaan omaan viehätysvoimaansa.
Tottakai pystyy, mutta tärkein kyky on oppia olemaan "sinut" itsensä kanssa, arvostamaan itseään sellaisena kuin on ja tätä kautta kehittää vuorovaikutus taitoa, sekä parantamaan itseään niin mikä itseensä kuuluu, eli kehityksen/muutoksen pitää lähteä yksilöstä, eikä siitä mitä muut haluavat sinun olevan.
Kun taas moni AFC 2.0 sanoo, että siihen voi vaikuttaa niinkin paljon, että voi kontrolloida ja manipuloida ne sinusta kiinnostumattomat, "Perfect 10" naiset, lankeamaan syliisi.
Kumpi näistä asenteesta on realistisempi?
Kertaus on opintojen äiti.
Miehille näitä ohjeita kyllä jaetaan. Ilmeisesti on hyvästä että se osapuoli joka on tähänkin asti tehnyt lähes kaiken, tekee vielä enemmän. Naiset eivät tee käytännössä mitään asian eteen, joten eihän heiltä mitään sellaista voi toivoakaan. Vai voisiko kuitenkin?
Juuri näin.
Fakta on että miehet ovat tulleet jo vastaan tarpeeksi kauan ja kyllin pitkään, nyt on naisten vuoro.
Mitä sitten jos on saanut pakit noin 200 kertaa. Pitäääkö pään olla kunnossa, hymyillä vaan ja esittää että kaikki olisi hyvin. Naiset ei ymmärrä mitä on olla mies joka saa pakkeja kun naiset harvoin saa pakkeja. On se hyvä varmaan naiselle ottaa sitten se tosimies hyvä itsetuntoinen jännämies ja sitten saada turpaan siltä.
Palataan asiaan sitten kun olet saanut pakit kaksi miljoonaa kertaa.
Kysy kuule vaihteeksi Dunderfeltilta. Pyytäkää sitä vaikka tänne vieraskirjoittajaksi joka vastaa kaikkiin kysymyksiinne.
Joo, ihan oikeasti: yritä päästä 2 miljoonaan. Aivan varmasti hyvän matkaa ennen sitä pääset siihen mielentilaan, että on "ihan sama" saatko pakit vai et, koska oikeasti siinä vaiheessa se on ihan sama. Vähän kuin töitä hakiessa: mahdollisimman hyvä hakemus moneen paikkaan ja vasta kun paikka olisi sinun, päätät haluatko sen vai et.
Pitää kai alkaa iskee kelan virkailijaa koska se on ainoa nainen jonka kanssa pääsee puhumaan.
Kyllä niiden naisten kanssa pääsi kontakteihin n. 10v sitten paljon paremmin kuin nyt, mitä lie tuubaa tyyppi höpöttää. Nykyään on ihan mahdottomat vaatimukset ja homma kaikkea muuta kuin helppoa.
Rumillakin naisilla on mahdottomat vaatimukset. Yks nainen sanoi että hän haluaa että minä ostan hänelle auton että pääsee kulkemaan.