Tehtaanniemen nykyinen kaavamerkintä KL-5 eli liikerakennusten korttelialue on hyvä. Vastustan alueen muuttamista asuntoalueeksi. Tämä keskeinen alue on sopiva hotellille, kuten on aiemmin suunniteltu. Uusi hotelli tukee Hangon turismin ympärivuotista kehittämistä. Vapaa-ajan asuntojen pimeitä ikkunoita on jo ihan riittävästi Merikadulla Regatta-korttelissa ja leijonapatsaitten luona. Kaupunki tarvitsee lisää kohtuuhintaisia hotellihuoneita.
Tehtaanniemelle sopii hyvin 6000 rakennusneliön hotelli, johon mahtuu 150 huonetta, kokoushuoneet ja uima-allas saunoineen, kuten kunnon kongressihotellissa on. Sen yhteyteen voi rakentaa neljä "henkilökunnan asuntoa" a 250 m2. Tämän rakennusoikeuden kokonaishinnaksi kaupunki on määritellyt n. 200 euroa/m2 eli vajaat 1,5 milj. euroa. Luulisi olevan kiinnostusta laajemmaltikin, jos laittaa Hesarin etusivulle mainoksen.
Tehtaanniemelle sopii hyvin 6000 rakennusneliön hotelli, johon mahtuu 150 huonetta, kokoushuoneet ja uima-allas saunoineen, kuten kunnon kongressihotellissa on. Sen yhteyteen voi rakentaa neljä "henkilökunnan asuntoa" a 250 m2. Tämän rakennusoikeuden kokonaishinnaksi kaupunki on määritellyt n. 200 euroa/m2 eli vajaat 1,5 milj. euroa. Luulisi olevan kiinnostusta laajemmaltikin, jos laittaa Hesarin etusivulle mainoksen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hyvin vastustettu. Tehtaanniemestä ei ole tulossa asuinaluetta, joten turha vastustaa itsestäänselvyyksiä.
Onko Regatta Resorts vetänyt ehdotuksensa pois? Se olisikin viisasta, niin vältytään pitkiltä Brysselin ym. prosesseilta. Eikä tartee muuttaa kaava. Kaavamuutos seis!
sinnekkö ne meinaa sen vaseliinitehtaan rakentaa?ja asuntoja/parakkeja vaseliinityöläisille?
Mietin vaan, paraneeko tämän Tehtaanniemen vastustajien infolinja kun vaseliinipojat ovat tulleet jeesaamaan. Laatu kun aikaisemminkaan ei ollut niin vakuuttava - lähinnä yhtä naaurettavia/yliampuva kun vaseliinipoikien jutut.
Jokainen järkevä ihminen osaa hypätä vaseliinipoikien juttujen ylitse. Sivuston ylläpitäjän olisi jo aikoja sitten pitänyt puuttua näihin juttuihin poistamalla ne. "Pojat" voisivat ihan rauhassa kirjoitella omat juttunsa erikseen.
Tästä Tehtaanniemi asiasta sen verran että olettaisin kaupunkilaisten heräävän tällaisen ale-myynnin edessä. On aivan käsittämätöntä että kaupungin matkailullisesti tärkeimmästä alueesta ollaan dumppaushinnalla myymässä osaa businessmiesten voittojen maksimoimiseksi.
Tähän ei riitä selitykseksi se, että "no eihän sinne kukaan ole halunnut rakentaa". Laman laantuessa ja uuden kaupunginjohtajan myötä tulisi asia ottaa kokonaan uudelleen käsittelyyn.
Tilanne tiivistyy päättäjien osalta. Valtuustossa vain kolme demaria on enää asuntorakentamisen puolesta. Järki voittaa.
Kaupungintalolla olisi syytä kaivaa "Harkimo" -hankkeen sopimuspaperit esiin ja katsoa, mitä niissä lukee. Tärkeitä kohtia ovat mitä saa rakentaa ja sopimuksen kohta "purkava ehto". Tehtanniemen osalta lukee, että rakennetaan "hyvinvointikeskus", rakennetaan hyvinvointi-, kokous- ja hotellitiloja. Voidaan palata sopimuspaperien kohtiin tarkemminkin. Ei sooloilla siellä poliittisessa johdossa eikä virkamiesjohdossa! Sopimusten mukaan!
Missä olit vuonna 2012 kun tämä muutos käsiteltiin, ja pikku hiljaa vahvistettiin ja myönnettiin rakennuslupa, mikä on lainvoimainen tänä päivänäkin ????? Turha herätä tässä vaiheessa.
Asuntoja ei ole koskaan luvattu rakentaa muualle kuin Grandin tontille ja Kuningattarenvuorelle.
Voisiko joku, joka tietää, kirjoittaa tähän suora ote itse sopimuksen sananmuodosta, mitä on sovittu että saa rakentaa. Kaavoitus sanoo KL-5, eli ihan selvä - liikerakennuskortteli. Mitä itse sopimus sanoo?
että ei oikeen suju ku rasvattu nyt tää homma
Tehtaanniemelle ..."rakennuttaa hyvinvointi-, kokous- ja hotellitiloja noin 4.000-7.000 kerrosneliömetriä ("Hyvinvointikeskus")...
Kuningattarenvuoren alueelle ..."asuintiloja noin 14.400 kerrosneliömetriä"..."pyritään kysynnän mukaisesti rakentamaan sekä ns. timeshare- ja omistusasuntoja sekä vuokra-asuntoja." ..."noin 100 venepaikkaa"...
Aika iso potti tarjolla Kuningattarenvuoren alueella, halvalla, ei tunnu kiinnostavan. Sopimuksissa on kuten pitää aina olla purkava ehto ja välimiesoikeus jne. Selkeät paperit välimiehen lukea, sumutus ei auta.
Hesalaiset ovat tainneet mennä täällä maalla paikoissa sekaisin.
Tämä porukka jatkaa täällä kommentoimista, kunnes saa Span savustettua ulos kaupungista! Nyt, järki käteen!
Kylläkai kaikki saa sanoa mielipiteensä?! Miksi vain sinun mielipiteesi olisi järkevä? Ja vielä lman perusteluita. Valitan - "minä olen oikeassa" ei riitä. Keskustelun ideahan on tuoda julki eri näkökannat, perusteluineen. Poliitiikot sitten päättävät.
Hienoja ovat nämä tulevat asunnot! Ei siinä majoituspalveluita tulla tarjoamaan!
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/9485397
tossa ei lukenut,että pääsee uimaan ja saunomaan uimahallin lipun hinnalla.....
jos menet uimaan, maksat 15-20 euroa. Pärnussa vastaava maksaa 6 euroa, Tammisaaren uimahalli 4,50 ja Kasnäsin kylpylä jotain vastaavaa. RegattaSPA:n hinnat eivät ole kansan hintoja, ei tarkoituskaan, vain rikkaille osakkaille, sesonkina "köyhät", hankolaiset ja veneilijät, uikoon kylmässä meressä, jossa sinilevät seilaa.
RegattaSPA on hyvä avaus saada Hankoon elämää myös kesäsesongin ulkopuolelle. Yksin tämä ei tapahtuma- ja palvelutarjonnan pulaa ratkaise, mutta on toki osa sitä.
Saataisiinko esim. Russaröä auki myös syys- ja talviaikoina?
Okkei, osaratkaisu. RR:n SPA on luxus-SPA hyvätuloisille, ehkä kongressivieraat saavat hotellin asukkaina SPA:n firman piikkiin. Okkei. Se ei ratkaise Hangon uimahalliongelmaa. Uimahalli on jokaisessa itseään ja asukkaitaan kunnioittavassa kunnassa, jopa vain 3000 asukkaan kunnassa, koska se on parasta ja halvinta ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa, fysical and mental. Joo SPA, mutta ei asuntoja. Tarvitaan 150 huoneen hotelli, jonka vieraat kokoustavat ja käyvät siellä SPA:ssa. Asunnot Kuningattarenvuorelle ja uimahalli Bromarvinkadulle.
Hyvänpuolesta on ymmärtänyt kokonaisuuden ja puhuu asiaa!
Montako yöpymisiä vuositasolla, 150 huoneen hotellissa, tarvitaan että taloudellinen tulos on positiivinen ???? En muista enää entinen "Raaseporin kurssikeskuksen" kapaciteetti mutta nyt muutetaan koko kurssikeskus "resort" tyyppiseksi. Syy, todennäköisesti alkuperäinen idea ei ole enää kannattava.
http://www.raaseporiresort.fi/
Ei ole potentiaali samaa luokkaa Raaseporissa kuin Hangossa. Oletko käynyt ko. paikassa? Minä olen useamman kerran. Hangon meriympäristö aavoineen kiehtoo läpi vuoden. Tammikuussakaan ole haitaksi kävellä pitkin hiekkarantoja ja kuunnella laineiden kohinaa kokoustamisen välillä ja lenkin jälkeen pulikoimaan ja lämpimiin saunoihin ja sitten loistava illallinen. Hotellikapasiteetista on pulaa nyt kesälläkin. Häiritsee tapahtumien järjestämistä. Mikä on käyttöaste. Tulee olemaan suurempi kuin hotelli Regatan, joka on pitänyt kiinni sydäntalvella.
Hotellia odotellessa.