Ajaako SAK jäseniensä etuja?

SAK on edunvalvontajärjestö. AY-johtaja on kuin entinen mies, joka meni lammenrantaan kysymään kaiulta neuvoa: ostanko viinaa vai paidan? ja kaiku vastasi ...vai paidan?

SAK;n kyselijöiden kysymykset ovat olleet: palkan nosto vai palkan lasku? ...vai lasku? Edistetäänkö työttömyyttä vai työllisyyttä? ...vai työllisyyttä?

En ole kuullut Lylyn suusta yhtään ehdotusta, joka edistäisi työllisyyttä. Oletko sinä? Mielestäni ammatiyhdistyksen jäsenen etu on saada tehdä työtä. Liittojen pitäisi ajaa työllisyyttä eikä kaikin keinoin vastuusta työntantajia ja vaikkeuttaa heitä työn tarjoamisessa. Liitoilla on paha ajatusvirhe!
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

SAK:sta ja AY-liitoista on tullut yksisilmäisen pöhötautinen anarkistinen voima.
Ammattiyhdistystoiminnalle oli muinoin tilaus. AY ei kuitenkaan ole uudistunut vaan elää yhä 1918-sisällissodan hengessä?? SOSIALISOINTI -vaatimukset kuuluivat äänekkäinä 1990-luvulle saakka.
Suomessa on nyt yhä vähemmän sosialisoitavaa jäljellä, kun 1980-luvun puolivälin jälkeen pääomamarkkinat vapautuivat ja globalisoituminen kiihtyi.
Liitoille on jäänyt riidankylväjän rooli. Riidoilla ne "oikeuttavat" olemassaolonsa.
Erityisesti 1960- ja 1970-luvulla työntekijät suorastaan painostettiin liittojen jäsenyyteen. Taukotiloissa ja pukuhuoneissa luettiin ja jaettiin Taistolaisten Tiedonantaja-lehteä. Toisinajattelijat olivat "lahtareita", "rikkureita". "Rikkurilla ei ole kaveria".
Sisällissodan hengessä työpaikkoja on ajettu maasta pois. Lakkokirves on heilunut ahkeraan. Wärtsilän Pernon telakalla oli lakkoja 1970-luvulla enemmän kuin työpäiviä, siis joka päivä työmaalla istui porukka tai kaksi.
Kilpailu on kova laivanrakennuksessa kuten muillakin toimialoilla. Pernoon tuli tilauksia mukavasti ensi alkuun. Viivästymät ja työkustannusten ennakoimaton kasvu myötävaikuttivat telakan konkurssiin 1980-luvun lopulla.
SAK:n ja liittojen varallisuus, ns. punapääoma on kasvanut vuosien myötä. Rahaa kuuluu tulleen myös rajojen ulkopuolelta. SDP hajosi 1960-luvulla, SAK kasattin 1960-luvulla AY:n (SAJ) hajaannuksen jälkeen.
Sosialisointipuheet hiljenivät hissuksiin 1990-luvulla. SAK:n ja AY-liittojen omaisuus oli paisunut. Verovapaat AY-jäsenmaksut takaavat edelleen mukavat kassavirrat. Rakentaminen ja huomattavan voitollinen VUOKRA- JA ASUMISOIKEUSASUNTO-bisnes edustavat vakiintunutta AY-liiketoimintaa.
AY-taustaisen VVO:n nettotulos ennen veroja oli yli 60 milj. euroa vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä. Tuloskehitys vaikuttaa hyvältä.
VVO-Kodit Oy nosti Espoon Tietäjäntie 3:ssa vuokria jopa 117 % hiljattain. Korotukset astuvat voimaan marraskuussa 2015. Jos vuokralainen ei pysty maksamaan, muutto on edessä marraskuun alkuun mennessä.
Toisin kuin usein luullaan, SAK ja AY-liitot eivät rahoita työttömyyskorvauksia. Kassoihin voi liittyä ilman AY-jäsenyyttäkin.
Työttömyyskassojen pohja häämöttää. Vajetta on jouduttu kattamaan valtion velanotolla.
Verovapaiden jäsenmaksujen aiheuttama lovi katetaan veroilla, mikä tietysti nostaa veroastetta. Itse asiassa, AY syö meidän jokaisen ruokapöydässä. AY-pomojen palkat ylittävät presidentin ja ministerien palkat.
Miten SAK ja AY hyödyttää jäsenistöä?? Liitto tarjoaa juridista neuvontaa, mutta työllistää vain omat toimihenkilönsä. Miten lakkokirveen väläyttely parantaa yhteiskunnan ilmapiiriä? Miten se parantaa työllisyyttä ja kannustaa yritystoimintaan?

Äänestä
  • Kuten usein todettu, kun selität, älä valehtele !!

    "Viivästymät ja työkustannusten ennakoimaton kasvu myötävaikuttivat telakan konkurssiin 1980-luvun lopulla. " Diibadaabaa:)))))) Poltin siellä minäkin puikkoa joskus.

    "AY-taustaisen VVO:n nettotulos ennen veroja oli yli 60 milj. euroa vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä. Tuloskehitys vaikuttaa hyvältä."

    Kahdeksan liittoa omistavat VVO:sta n.48%.
    Yllättävää, vasuritkin osaa pisnekset:)) Jos sijoitukset eivät tuottaisi, silloinhan sinulla riemua riittäisi.

    "Verovapaiden jäsenmaksujen aiheuttama lovi katetaan veroilla, mikä tietysti nostaa veroastetta." No ihan varmasti:)))))))))))))))))))

    Äänestä

  • Hyvä kirjoitus mihin syy-seuraus-suhteisiin ja ongelmiin ay-ylivalta johtaa.

    Äänestä

SAK on terrori- ja rikollisjärjestö. Sen jäsenet ovat kaikki rikollisuutta kannattavia huijareita.

Äänestä
  • AY1
    Älä käytä minun nimimerkkiä.
    Keksi joku muu jos osaat, vaan eikö sinun järki siihen ritä?.
    Terveisin AY1

    Äänestä

  • AY1 kirjoitti:

    AY1
    Älä käytä minun nimimerkkiä.
    Keksi joku muu jos osaat, vaan eikö sinun järki siihen ritä?.
    Terveisin AY1

    Älä käytä minun nimimerkkiä. Olet huijari.

    Äänestä

  • AY1 kirjoitti:

    AY1
    Älä käytä minun nimimerkkiä.
    Keksi joku muu jos osaat, vaan eikö sinun järki siihen ritä?.
    Terveisin AY1

    Älä käytä minun nimimerkkiäni. Olen niin tollo, että luulen rekisteröimättömän nimimerkin olevan omani. Mielisairauteeni kuuluu myös harhaisuus, että voisin käskeä muita.

    Äänestä

  • Sinä olet aivan omaa luokkaasi miltei parempaa ainesta. Mutta suurin puutteesi on ääretön nopeutesi

    Äänestä

SAK:n mahtavuus on Neuvostoliiton tukemassa menneisyydessä. Nykyisyys on 20000 vuosittain vähenevä jäsenmäärä ja tänä vuonna jäsenmäärä alittaa miljoonan rajan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pieneltäosin kirjoitti:

SAK on edunvalvontajärjestö. AY-johtaja on kuin entinen mies, joka meni lammenrantaan kysymään kaiulta neuvoa: ostanko viinaa vai paidan? ja kaiku vastasi ...vai paidan?

SAK;n kyselijöiden kysymykset ovat olleet: palkan nosto vai palkan lasku? ...vai lasku? Edistetäänkö työttömyyttä vai työllisyyttä? ...vai työllisyyttä?

En ole kuullut Lylyn suusta yhtään ehdotusta, joka edistäisi työllisyyttä. Oletko sinä? Mielestäni ammatiyhdistyksen jäsenen etu on saada tehdä työtä. Liittojen pitäisi ajaa työllisyyttä eikä kaikin keinoin vastuusta työntantajia ja vaikkeuttaa heitä työn tarjoamisessa. Liitoilla on paha ajatusvirhe!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu