Miksi poliisit olivat niin hyvin varustautuneet tehtävään? Eli jotain se kyllä kertoo siitä mitä talon sisällä oli odotettavissa, tapon tekotapako sai aikaan tämän varustautumisen paikalle mentäessä? Mitä vastarintaa poliisi sieltä siis odotti? Isä oli ilmeisesti tehnyt ilmoituksen ja se mitä isä siellä talossa näki aiheutti soiton sisällön hätäkeskukseen ja se ei varmasti ollut mikään pikkujuttu mitä sieltä löytyi, ja voi olla että tämä tappaja sepitti isälleen jotain aivan muuta tarinaa siitä kuka voisi olla tekijä tai tekijät ja isä hädissään heti teki soiton. Ihme kun asiaan ei jo ole saatu selvyyttä jotain kautta. kuitenkin on olemassa jo nyt hyvinkin paljon ihmisiä jotka tietävät tekotavan yms, kuinka asia voi pysyä näinkin pitkään salassa?
Kun hälytys tuli sirppikujalle niin....
SelvyysAsiaan
18314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Eikä se riitä, että minä tiedän kaiken? Jos ei olisi tapahtunut niin kuin tapahtui en olisi päässyt kuukaudeksi seurustelemaan fiksun nuoren neidon kanssa.
Tää on näitä tangokadun keski-ikäisiä huligaaneja
Olisko kyse ihan vain siitä, että kun poliisille tulee hälytys johonkin osoitteeseen, se näkee saman tien omista tiedostoistaan esim. sen, onko talossa laillisia aseita siis onko annettu aselupaa kyseiseen osoitteeseen.
Jos niitä on, mennään isolla joukolla ihan vain varuiksi, kun ei tiedetä, onko siellä joku kahjo pyssyn kanssa vastassa vai ei.
Ei tähän nyt varmaan sen omituisempaa kuulu. Kyseiseen asuntoon on rekisteröity aseita ja silloin ollaan erityisen varovaisia.
aseita, harrastettiinko metsästystä, vai ihan muuten vaan pyssyistä tykättiin?
Metsästystäkö harrastettiin? Eihän nyt vaan siis ole kyse jostain tehokkaasta pitkäjousesta ja muusta tehokkaasta jousiaseesta? Se sopisi siihen poliisin kertomaan kättäpidempää termiin ja että tekotapa olisi täten poikkeuksellisen julma ja harvinainen?
Ei ole noin vaan kyllä se tuon avauskirjoittajan mukaisesti varmaan on mennyt.
Itsellä tuli mielehen josko olisi käytetty miekkaa tms sapelia
Mutta eihän aloittaja kerro mitään tekotapaa? Aloin myös miettiä tuota jousiasetta, se voisi olla takoase.
Pohjalaasittain puukko tai vastaava esine, taotut takkavälineet(kättäpidempää), tekotapa on ollut nopea vartin sisään tehty, voidaan laskea alle kymmeneen minuuttiin tehdyksi. Puunkoiskulla ihminen lamaantuu.
Erikoiseksi tekee poliisien määrä ja tyyli rynnäkössä. Voidaan olettaa ainakin tuliaseiden käyttö mahdollisuus. Ne kuuluu olla luskitussa kapissa, mutta saihan hyvinkäänmieskin kaapin auki.
Itse uskon jonkinlaiseen itämaiseen miekkaan .Tokivoihan se olla vaikka hiilihanko mutta viranomaislausunnoista ilmenneiden seikkojen vuoksi (mitään ei ollut enää tehtävissä) on täytynyt olla näkyvästi esillä tuho joka taas sopisi esm miekan jälkeen.Lyömäaseella tehtyä tekoa ei heti voisi kuvailla sanoilla mitään ei ollut tehtävissä eli päällepäin ei välttämättä olisi nähnyt voiko mitään enää tehdä pelastamisen suhteen.
Kyllä, kaikesta päätellen jokin miekka on yksi osuva, sopii kerrottujen seikkoijen sisään, kenties uhria on ensin yritetty estettää lähtemästä?
Tässä linkissä on hyvä seloste mihin poliisi ottaa kantaa ja mihin ei .Kun kantaa ei oteta niin onko siitä jotain pääteltävissä.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/seinajoen-teinisurma-nama-huhut-poliisi-kiistaa-naihin-ei-ota-kantaa/5059142
Erämiekka kyllä. Koska oli kättä pidempää . Ja miekalla pysyy verestäkin/ kosketuksesta kauempana! Se se on llut mitä luultavimmin!
Sitä minä ihmettelen, ettei poliisilla ole tiedossa motiivi. Sehän pitäisi selvittää heti alussa. Uskoisin, että kyllä tappajan luokkatoverit sen tietävät. Ihmettelen, ettei täällä kukaan sitä tiedä
Mutta jos uhrissa oli muutama terävä nuoli kiinni, jotka siis ammuttu voimakkaalla metsästysjousella niin se kyllä saa hälytyksen sisällön niin vakavaksi ja uhkaavaksi että sitten ymmärtäisi poliisin varustautumisen paikalle tuloon. En yksinkertaisesti vaan usko että kyseessä olisi teräase kun sitä ei ole poliisikaan maininnut ja eikä siis ampuma-ase, ns normaali käsi tai metsästysase. Olihan tämä konstaapeli(ei arvosta takeita) paikalle tultuaan järkyttynyt ja ei ilmeisesti pitkän uransa aikana moista tekotapaa ollut koskaan kohdannut? eli ei se kertakaikkiaan voi siis olla mikään ihan normaali tekotapa, poliisit on nähnyt kaikenlaista tehtävien aikana. Minusta tuntuu ettei tuokaan vielä riitä tekotavaksi, jotain vielä varmasti liittyy tekotapaan tai tekovälineeseen.
No onko sinusta normmaali tapa viidakkoveotsi 15 v
No ei ole, mutta silloin puhuttaisiin yksinomaan teräaseesta, se on nyt joku yllättävä tekotapa ja veikkaan että juurikin metsästysjousi voisi olla kyseessä ja tytötkin osaavat niitä viritellä, toisin kuin ampuma-aseen jonka käyttäminen jo vaatii hiukan osaamista ja laki vaatii että aseet tulee olla lukitussa kaapissa.
olisko ollu sirppi ja vasara