Varsinkin tällä palstalla olen havainnut paljon väiteitä siitä, ettei tulinen järvi rangaistuksena olisi ikuinen on seiltyksiä, ettei Kirjoitukset käytä aikamääritettä ikuinen, kun on puhe rangaistuksesta, ja se on valetta.
Tässä vaikkapa profeetta Danielille tulleen ennusteen sanat, Heprean kielisestä alkukirjoituksesta, joita jokainen voi tutkia, ja huomata, että niin rangaistus, kuin elämäkin mainitaan sillä samaisella Heprean kielisellä aikamääritteellä, eli ikuisella.
http://biblehub.com/interlinear/daniel/12-2.htm
Harhaoppa on opettaa, että rangaistus ei olisi tuskallinen vaihtiehto, ja se saa aikaan vain eksymystä, sillä pelko rangaistusta kohtaan katoaa, ja ihmisen omat halut valtaavat ihmisten tekemiset.
Ja kute tällä palstalla näkee, niin täällä ihmiset suorastaan herjaavat Jumalan vanhurskaita tuomioita, vaikka tämä herja tosin naamioidaankin positiiviseen viestiin, mutta niskoittelua se on ja Korkeimman arvojen vähättelyä, jonka saa aikaan ihmisissä liha, joka ei ole alistunut Jumalan tahtoon.
Varokaa tällaista tekohurskasta tapaa, arvotella Jumalan vanhurskaita tuomioita, korottaen omat moraali käsityksenne niiden yläpuolelle.
Jumalan pelko on viisauden alku, ja hyvä ymmärrys kaikille, jotka sitä noudattavat.
Tässä vaikkapa profeetta Danielille tulleen ennusteen sanat, Heprean kielisestä alkukirjoituksesta, joita jokainen voi tutkia, ja huomata, että niin rangaistus, kuin elämäkin mainitaan sillä samaisella Heprean kielisellä aikamääritteellä, eli ikuisella.
http://biblehub.com/interlinear/daniel/12-2.htm
Harhaoppa on opettaa, että rangaistus ei olisi tuskallinen vaihtiehto, ja se saa aikaan vain eksymystä, sillä pelko rangaistusta kohtaan katoaa, ja ihmisen omat halut valtaavat ihmisten tekemiset.
Ja kute tällä palstalla näkee, niin täällä ihmiset suorastaan herjaavat Jumalan vanhurskaita tuomioita, vaikka tämä herja tosin naamioidaankin positiiviseen viestiin, mutta niskoittelua se on ja Korkeimman arvojen vähättelyä, jonka saa aikaan ihmisissä liha, joka ei ole alistunut Jumalan tahtoon.
Varokaa tällaista tekohurskasta tapaa, arvotella Jumalan vanhurskaita tuomioita, korottaen omat moraali käsityksenne niiden yläpuolelle.
Jumalan pelko on viisauden alku, ja hyvä ymmärrys kaikille, jotka sitä noudattavat.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Hei!
Joo, ne vaan pitää ymmärtää oikein- Raamatun ilmoitus, sana ja teologia.
> Eli Kaikki se mitä itse ei ymmärrä tai itse ajattelee toisin ei ole "harhaa."
Kannattaa tarkistaa tässä suhteessa omia ajatuksiaan ja metodeitaan käsityksiään.
- Antaa arvoa ihmisen uskolle Herrassa Jeesuksessa vilpittömille uskossaan Jumalan edessä.
Adventtiliikkeen ajatus on ettei Jumala ole sadisti, vaan rakkauden Jumala, 1 Joh 4:8. Rakkauden vaikutin on vanhurskaiden ja jumalattomienkin palkan suhteen.
Adventtiliikkeessä ei katsota että Jumala kiduttaisi lyhempään tai pidempään, vaikka tuomion kuulemiseen liittyykin tiettyä kärsimystä tietenkin. Jokainen tuomittu kuulee ja tulee vakuttuneeksi että on itse tehnyt päätöksensä.
Emme voi Raamatusta lukea mistään ajasta sanaakaan missä ihmiset olisivat tietoisessa tilassa ennen Jeesuksen tuloa ja kituvasta olotilasta tuomion jälkeen.
Room 6:22-23, Mal 3:19, ja Ilm 20:6,12-15 ovat riittävän selvää tekstiä asiassa adventtiliikkeessä ollut.
Kreikankielen "aioon" "aioonios" josta suomen "ikuisesti" sana on käännetty tarkoittaa alkukielessä etupäässä tavallisimmin ikää ja aikakautta, aikaa jonka jokin asia tai esine on olemassa, taikka aikaa jonka olevainen elää.
Rangaistus jota Jeesus vertasi Gehennaan -Jerusalemin ongelmajätelaitokseen on aikakausi ja lopullinen ja peruuttamaton kuolema josta ei enää uusiin etsikko- armonaikoihin herätä.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Huomaa Jari ! Tässä aloittaja mikko.ainasoja
puhuukin nyt hebrean alkukielestä eikä UT:n kreikan alkukielestä mistä sinä puhut joka kyllä myöskin tarkoittaa ikuisesti !
eli hebr. ‘ō·w·lām = everlasting = ikuinen, jatkuva, ainainen
http://biblehub.com/lexicon/daniel/12-2.htm
.
Ja huomaa myös että tässä Dan 12:2 kohdassa VT käyttää rinnastaen iankaikkisen (‘ō·w·lām) sanan sekä "elämään" että "kauhistukseen" !
.
Vrt Dan 12:2 "Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN, toiset häpeään ja IANKAIKKISEEN KAUHISTUKSEEN ."
.
Ja Vertaa näin UT:N PUOLELTA...
Matt 25:46 "Ja nämä menevät pois IANKAIKKISEEN RANGAISTUKSEEN , mutta vanhurskaat IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN ."
http://biblehub.com/text/matthew/25-46.htm
.
Eli huomaa ! Tässäkin "kolasina aiōnion "= punishment eternal" = "iankaikkinen rangaistus" ja "zōēn aiōnion" = "life eternal"= "iankaikkinen elämä" rinnastetaan yhdessä lauseessa samalla sanalla "aiōnion" toisiinsa !
.
Eli... jos ei "iankaikkinen rangaistus" olisikaan iankaikkinen vaan "osa-aikainen" niin sittenhän varmaan "iankaikkisen elämäkin" on "osa-aikainen" ja näin meiltä riistetään iankaikkisen elämän toivokin ! :O
.
Summa summarum...
Raamatun alkukieltä tarkkailemalla emme tässä voi mitenkään päätyä ajatukseen että ikuisuus olisi ns. "osa-aikaista ikuisuutta" !
Ja huomatkaamme myös tämä !
.
Sana "Gehenna" jota Jeesuskin käyttää esiintyy UT:ssa 12 x ja tarkoittaa viimeistä rangaistuksen paikkaa ja se on saanut vertauskuvallisesti nimensä Jerusalemin ulkopuolella olevasta jätteiden polttopaikasta ja tämä sana käännetään meidän Raamatussamme vierasperäisellä sanalla "Helvetiksi" ja se ei siis myöskään varsinaisesti tarkoita mitään ns. "Tuonelaa"= "henkimaailmallista kuolleitten sielujen tilaa" vaan liittyy viimeiseen tuomioon !
Vrt " gehenna " 12x
http://biblehub.com/greek/1067.htm
Jeesus ei siis mainitse sanaa "helvetti" vaan puhuu "gehennasta" ja myös ns. iankaikkisesta tulen rangaistuksesta "aiōnion pur" eli "eternal fire" ( Vrt Matt 25:41) joka tarkoittanee samaa kuin Ilm 20:14 "limnēn puros" eli "Tulinen järvi".
http://biblehub.com/lexicon/matthew/25-41.htm
Vrt. http://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/
Tätä juuri tarkoitan, että Jumalan vanhurskaita tuomioita halveksitaan, ja omat moraali käsityksen ylennetään kaikkein korkeimmaksi.
Pelastus on siinä, että me uskomma Jumalan sanaan, ei siinä, että me väännämme siitä itsemme näköisen, se on tottelematomuutta, eikä siinä selittelyt auta.
Jos me rakastamme Jumalaa, niin me uskomme hänen sanaansa, vaan jos me rakastamme maailmaa, niin sana vääristyy meissä, sillä me emme ole totuudellisa, eikä Jumalan sanalla ole sijaa meissä.
Älkää pettäkö itseänne, jotta ette hukkuisi, vaan nöyrtykää Jumalan tahtoon, jotta pelastuisitte tulevalta vihalta.
Hei!
Pitääkö siellä helvetissä olla Jumalan ikuinen piina ja kidutus että tuskissaan kirkuvat ja kiroilevat ihmiset vietävät aikaa halki loputtomien ikuisuuksien, että olisit adventtiliikkeen helvettiin tyytyväinen?
Adventtiliike tarjoaa kyllä hengellisten markkinoiden tehokkaimman helvetin missä ei mitään jää jäljelle, Mal 3:19.
Adventtikirkossa ollaan tyytyväisiä markkinoiden kuumimpaan helvettiin.
Kirkko pitää sisällään Jeesusta rakastavia uskosaan pyhittyneitä ihmisiä joille Raamattu on Jumalan sanan auktoriteetti ja Junalan laki opettaa synnin.
Ole vaan huoleti, ei kukaan kaipaa helluntailiikkeestä mitään.
Omilla helvetilläkin pärjäilevät.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Lisäys,
Saatanan saatanallinen sadismiko pitäisikö olla vanhurskaiden onnea lisäämässä Ilm 21:4
että helluntaikirkossa oltaisiin tyytyväisiä Adventtikirkon tarjoamaan helvettiin?
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Jumalan tuomioita sinä pilkaat, ja eksytät ihmisiä valheillasi.
Sinä itsekkin voit lukea, että mnkä lainen tuomi on kyseessä, mutta koska et ole pitänyt siitä, mitä luit, niin olet väärentänyt tämän opin.
Ja sekö on vanhurskauden tie?
Tee parannus, vielä kun sinulla on aikaa, äläkä eksytä ihmisä tuohon vääristeltyyn Jumalan sanaan, sillä ihmiset kääntyvät halveksimaan Jumalan vanhurskaita tuomioita, eikä se ole miksikään hyädyksi yhdellekkään sielulle.
Ottakaa vastuuta teoistanne.
"Omilla helvetilläkin pärjäilevät."
Osuit taas naulan kantaa, Jari. Sanasi ovat jälleen kerran itseäsi vastaan.
OMILLA... eli kun se ei kelpaa minkä Jumala on viisaudessaan päättänyt ja Raamatussa ilmoittanut, niin silloin otetaan turvaksi "oma".
OMA helvetti, joka on markkinoiden paras (minkä ihmeen markkinoiden ?)
OMA tutkiva tuomio, kun Jumalan tuomiokaan ei kelpaa
OMA kuolleitten tila, kun Jumalan tahto asiaan ei kelpaa
Ja AINOA A-kirkon peruste on Ellun kirjoitukset...
Hei!
Kuule, Sinäkö tulet arvostelemaan ihmiset tänne Jumalan oilkkaajiksi ja harhaoppisiksi valehtelijoiksi sen vuoksi että ovat Rasmatun kysymyksissä eri mieltä kuin Sinä.
Oletko niin mahtava.
Voi Herra Jumala!
Siunauksia
Jari Laurila
Keskustelija
Hei!
Voi Herra Junala!
Adventtikirkossa ei ryhdytä uskomaan ikuisesti luotujaan kiduttavaan Jumalaan, vaan uskotaan Raamatun opetukseen jonka mukaan synnin palkka on kuolema, Room 6:22-23, Ilm 20 luku, Mal 3:19.
Adventtikirkossa uskotaan Raamatun opetukseen, ei kreikkalaiseen filosofiaan asiassa.
Siunauksia
Jari Laurila
Keskustelija
Arvostelemaan?
Kyse on totuudesta, ja sitä minä totuuden palvelijana julista, ja jos joku vääristää totuutta, niin minäkö en siihen puutuisi, vaan antaisin valheiden levitä rauhassa, ja ihmisten eksyä?
Niin ei tule tapahtumaan, että valheeta saisivat kaikessa rauhassa levitä.
Käänny sinäkin jo totuuden puoleen, sillä totuus tekee meidät vapaiksi, ei se, että me vääristämme asioita, oman milelemme mukaan, suojellen sitä vanhaa lihallista ihmistä, kun juuri se tulisi kristittyjen kuolettaa, ja tulla uudeksi ihmiseksi.
Hei!
Sinun pitää ensin varmaan oppia totuus kunnolla ja hyvin, ja sen jälkeen sitten voit itsekin ymmärtää voitko ryhtyä ihmisten tuomariksi nimittämällä heitä valehtelijoiksi harhaopin levittäjiksi ja valehtelijoiksi, ja mitä tuomioita kirjoititkaan.
Opi vielä muutama vuosi ensiksi lisää totuuksia.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Älä viitsi valehdella aikuinen mies, kun me molemmat tiedämme, että Raamatussa on selvästi ilmoitettu, että tuomio on ikuinen vaiva sielulle.
Ja minäkö tässä sitten vääristän asioita?
Kyllä sinä ainakin kehtaat, se on nähty.
Mutta edelleen kehotan, että käänny rehellisestä sydämestäsi Jumalan puoleen, niin saat avun.
"Adventtikirkossa uskotaan Raamatun opetukseen, ei kreikkalaiseen filosofiaan asiassa."
Ei suinkaan. A-kirkon erityisopit perustuvat siihen mitä EGW näyissään näki, ja niitä asioita ollaan yritetty epätoivoisesti perustella Raamatulla jo puolitoista vuosisataa, siinä tosin vielä onnistumatta.
Hei!
Adventtirkon teologiaa ei kirjoittanut Ellen GW.
Uskonpuhdistajien kirjoituksia tutkitaan ja arvostellaan Raamatulla 1 Tess 5:19-23 mukaan.
Ellen GW palveli seurakuntaa armolahjoillaan. Jumalan ja lähimmäisten palvelija.
Ellen GW näkyjen perusteella ei kirkon teologiaa ole kirjoitettu.
Näyissä ei ollut sellaista.
Siunauksia
Jari Laurila
Keslustelija
Hei!
Sinun pitää tutkia kreikankielen aioonios sanan merkitys; sana merkitsee tavallisimmin ikää ja aikakautta, aikaa jonka joku esine tai asia on olemassa tai aikaa jonka olevainen elää
Suomennettu "ikuisesti" ei ole oikea vastine suomenkielessä.
"määräaika," "aikakausi" sopisi paremmin kk alkukuelessä on merkitys.
Helvetti oppi kidutusmetodissa on saatanasta. Saatana on sadisti jos joku on sadisti, ei Jumala-
Ilm 20 luku on selvää tekstiä.
Lue se hyvin.
Siunauksia
Jari Laurila
Keskustelija
Sinä olet töykeä sanoissasi.
Ja Raamatussa on myös ilmoitettu tuo tuomio ikuiseksi selvinkin sanoin, jos nyt joku kohta voidaankin tulkita myös väärin, niin on siellä myös niitä kohtia, joita ei voi tulkita, kuin yhdellä tavalla.
Minä huomaan sinun oveluutesi, ja vilpillisyytesi, vaikka kovasti yrität, kuin puhua hyvien asioiden puolesta.
Mutta yksinkertainen totuus on se, että valheeseen sinäkin olet milelistynyt, ja tiedät sen itekkin.
No, annapa sitten sellainen A-kirkon erityisopinkohta, joka ei A-kirkon perustamiseen mennessä olisi "kirkastunut" Ellenin näyissä ?
Hei!
Kerroin Sinulle jo kreikan aioonios sanan merkityksen.
Kerron Sinulle vielä että tuomio on lopullinen ja peruuttamaton.
Ihmisellä on taipumusta siirtää oma syyllisyys toiselle. Minä olen teologian Raamatun asioissa.
En syytä ja tuomitse harhaoppisiksi valehtelijoiksi ha vilpillisiksi,eli kannattaa lukea omia kirjoituksiaan jos töykeys ja tuomion sanat löytyisi omista viesteistäsi.
Minä en muutu helluntai- enkä Jehovan todistajaksi, mm.
Minuun on turhaa aikaansa tuhlata .
Teologiasta voi kirjoittaa, kiitos, ei tuomioita sillä et kelpaa tuomariksi edes oikeaoppisuuden asioissa.
Siunauksia
Jari Laurila
Keskustelija
Älä viitsi olla tekopyhä, sillä sinä se tässä ylimmäksi tuomariksi olet noussut, kun Pyhät kirjoitukset mitätöit, ja omat moraali käsityksesi korotat, yli kaiken.
Ja minä olen kyllä sinullekkin tämän jo sanonut, että edustan Elävän jumalan seurakuntaa, enkä mitään uskonlahkoja.
Sinä näytät antavan suuremman arvon, jollekkin ihmisten kirjoittamille Moraaliopin kirjoille, kuin Jumalan sanalla, sillä maallinen sinä olet, ja tähän maailmaan rakastunut, etkä Jumalan tahtoon ole taipunut.
Ole rehellinen itsellesi.
Hei!
Luin vain ensimmäisen lauseen ja lopetin lukemisen koska taas tulli henkilökohtaisuuksiin menevää tuomiota.
Kiitos, keskustelusta, keskustelu päättyy tähän.
Katso Jeesusta, se on ainoa oikea suunta ja sitten omaa napaa.
Ryhdy opettajaksi vasta sitten kun osaat antaa arvoa ihmisten omalle tunnolle.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
Keskustelija
Tämän tiedon mukaan jumala ei olisi silloin rakkaus vaan sadisti. Mitä hyötyä ihmisten kitumisesta hänelle muka olisi? Nauttisitko itse siitä että saisit polttaa ihmisiä tulimeressä? Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Miksi luoja vihaa luomaansa? Viha ei synnytä rakkautta vaan päinvastoin.
Vain mielisairas sadisti voi edes ajatella tuollaista. Miksi maailma ja ihmiset ylipäätään edes luotiin jos uskovakaan ei olla varma pelastuksestaan kun jumala on niin vihainen ja ilkeä. Ei tässä ole mitään järkeä.
Ei todellakaan ole tuossa mitään järkeä että Jumala kiduttaisi luotujaan tulimeressä iankaikkisesti, missä olisi silloin Jumalan rakkaus? Mutta eihän se ole totta mitä täällä nuo Raamattua kieroon vääntäjät kirjoittelee. Jumala on oikeudenmukainen tuomioisaankin, jokainen saa tekojensa mukaisen palkan ja se ei ole iankaikkinen itse saatanellekaan. kun tuli on polttanut heidät se sammuu ja Jumalan valtakunnasta kaikki synti ja pahuus häviää.
Kiduttaa pitää silti vähän ikään kuin ei muuten kelpaisi ymmärrän että saatana joka ei ole ihminen heitetään tulijärveen mutta ihminen kaikessa tyhmyydessään ei tiedä mitä tekee onko häntä syytä rankaista samoin? Ei pientä lastakaan aleta tulessa polttamaan jos toimii vääriin. Jos kerran annetaan ensin vapaa tahto ja sitten kuoleman jälkeen rangaistan siitä ett eli vapaan tahdon mukaan. Ei kuullosta loogiselta.
Onko jossakin sanottu että Jumala loi synnin ?
Ihmisestä Raamattu sanoo, että ihminen ITSE halusi tulla tietämään hyvän ja pahan, vaikka Jumala kielsi syömästä siitä puusta.
Sielunvihollinen myös ITSE halusi sitä mikä kuuluu yksin Jumalalle.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, ja omilla valinnoillaan ovat jotkut halunneet tulla Hänen vihollisikseen. Olemme joko Jumalan lapsia, tai Hänen vihollisensa lapsia.
Hänellä on suunnitelma asiaan, ja se suunnitelma on tehty ja pannaan täytäntöön; Jumalan suunnitelma on oikeudenmukainen, ja jos se suunnitelma on meidän mielestämme väärä, niin kumpi on silloin väärässä? - "me omassa viisaudessamme ihan itse" - vai Jumala ?
Ne, jotka ottavat vastaan Jeesuksen omana pelastajanaan tuosta rangaistuksesta ja hyväksyvät rangaistuksen sellaisena kuin Jumala sen eräänä päivänä tulee toteuttamaan - mikä ja millainen se onkin - ne ovat Hänen omiaan.
Ja Hänen omansa eivät kutsu veljiään - toisia Jumalan lapsia - "mielisairaiksi sadisteiksi".
Jeesus itse sanoo Matt 5:22 "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen."
Tuossa omassa lauseessasihan sinä juuri niin teit et sinä ole itse yhtään sen parempi. Raamattu on ristiriitoja täynnä juuri sen vuoksi uskonkin että se on väärennös ja osa totuudesta on jätetty sieltä pois. Ei voi olla sama henki joka ensin käskee tappaa ja sitten olla tappamatta. Jos jumala on luonut kaiken niin silloin hän on luonut myös synnin. Lue tarkemmin raamattusi.
Noh, sinä voit tietysti uskoa vaikka naapurin mäntyyn mutta RAAMATTU sanoo näin:
.
Matt 25:41 "Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä."
.
"aiōnion pur" eli "eternal fire"
http://biblehub.com/lexicon/matthew/25-41.htm
Joka väittää luoneensa kaiken on todellakin luonut kaiken.
Eli siis... tuon logiikkasi mukaan, jos otat koiranpennun ja kasvatat sen aikuiseksi ja siitä tulee niin paha että se jouduttaisiin lopettamaan - syy on siis sinun, koska ethän hankkinut pahaa ja ilkeää pentua, vaan sinä teit siitä sellaisen.
Pitäisi siis lopettaa sinut eikä sitä koiranparkaa joka on sinun uhrisi, eikö ?
Jos ostat Fiskarsin kirveen ja hakkaat sillä oman tai jonkun toisen sormet poikki, niin Fiskarshan siitä pitää haastaa oikeuteen, eikä syyttää sinua poloista Fiskarsin uhria, niinkö ? Se ilkeä Fiskarshan sen kirveen loi...
Et ole lukenut etkä ymmärtänyt raamattua se ei ole minun vika vaan sinun.
En sanonutkaan että olisi sinun vikasi jos jotakin olen väärin ymmärtänyt. Mutta sille ymmärryksellekin Raamattu antaa kyllä selkeän rajoitteen, joka puhuu (minun ymmärtääkseni) meille molemmille jotakin tästä asiasta.
1 Kor 2:14 "Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti"
Te ette kavahda ihmiset herjata Korkeimman tuomioita, sillä Jumalan pelko ei ole teidän silmienne edessä.
1. Salomon, Daavidin pojan, Israelin kuninkaan, sananlaskut, 2. viisauden ja kurin oppimiseksi, ymmärryksen sanojen ymmärtämiseksi, 3. taitoa tuovan kurin, vanhurskauden, oikeuden ja vilpittömyyden saamiseksi, 4. mielevyyden antamiseksi yksinkertaisille, tiedon ja taidollisuuden nuorille. 5. Viisas kuulkoon ja saakoon oppia lisää, ja ymmärtäväinen hankkikoon elämänohjetta 6. ymmärtääkseen sananlaskuja ja vertauksia, viisasten sanoja ja heidän ongelmiansa. 7. Herran pelko on tiedon alku; hullut pitävät halpana viisauden ja kurin. (Sananlaskut 1:1-7)
Tämän kaltaiset suuret viisaudet eivät tarkoita teille enää mitään, sillä te olette korottaneet omat moraali käsityksenne, kaiken yli.
Ja ikään kuin positiiviseen sävyyn te halveksitte herrautta.
Tekohurskautta on tuollainen toiminta, joka eskyttää ihmiset totuuden vastustajiksi.
Te arvostatte omia ajatuksianne enemmän, Jumalan sanaa.
Mitä hyvää siitä voi kenellekkään seurata?
Herätkää ihmiset.