Onko Jehovan todistajat-liike vaarallinen lahko?

Jehovan todistajat -liikkeessä sisäinen ja ulkoinen tiedotus eivät vastaa toisiaan vaan kumpaankin suuntaan tietoa vääristellään ja totuuksia järjestön toiminnasta pimitetään.

Jehovan todistajat-liikkeessä jäseniin käytetään mielenhallintamekanismeja ja eronneita kartetaan julmasti. Tämä ajaa monia mielenterveysongelmiin ja jopa itsemurhiin.

"Maailmallista seuraa" kehotetaan välttämään, koulutus kehotetaan pitämään lyhyenä ja toiminta kehotetaan keskittämään liikkeen opetustyöhön ja muuhun ns teokraattiseen toimintaan. Liikkeen ulkopuoliset ovat S.a.a.t...n puolella ja tulevat liikkeen opetusten mukaan mitä ilmeisemmin tuhoutumaan tulevassa Harmagedonissa. Liikkeelle negatiivista informaatiota ei tule lukea, varsinkin ex-todistajien kirjoituksia on täysin väärin lukea johtoluokan opetusten mukaan.Jäsenet painostetaan siis myös itsesensuuriin ja heidät syyllistetään liikettä koskevista epäilevistä ajatuksistakin esim monissa vartiotorni-kirjoituksissa.

Jo 9-11-vuotiaita lapsia painostetaan kasteelle ja sitoutumaan näin jo nuoresta pitäen liikkeeseen, jolloin siitä erkaantuminen tulisi maksamaan paljon: mahdollisesti kaikki ystävät ja lähiomaiset. Jo lapsesta alkaen opetaan hakeutumaan pääasiassa vain toisten todistajien seuraan vapaa-ajallakin ja näin jo nuoresta alkaen erkaantuminen muusta yhteiskunnasta ja muista ihmisistä alkaa. Jos menet äänestämään ja se paljastuu, sinut voidaan myös siitä erottaa. todellista mielipiteen vapautta ei siis ole tässäkään suhteessa.

Verensiirtokielto vaurioittaa ja tappaa lukuisia liikkeen jäseniä. Kritiikistä Jt-liikettä vastaan voidaan erottaa ja erotettuna joudut tosiaan kartetuksi eli jopa lähiomaisesi ohjeistetaan lopettamaan yhteydenpito kanssasi muuten paitsi pakollisissa yhteyksissä kuten perunkirjoituksissa.

Seuraavaksi vaarallisen lahkon kuvailua Wikipediasta. Kuulostaako tutulta?

Wikipediasta:

"Vaarallinen lahko tai tuhoisa kultti on uskonnollinen yhteisö, jonka johdon toimet aiheuttavat välittömästi tai välillisesti huomattavaa fyysistä, taloudellista tai henkistä vahinkoa ainakin osalle ryhmän jäsenistä[1] tai ryhmän ulkopuolisille. Yleensä vaaralliset lahkot ainakin joskus tappavat tai vammauttavat ihmisiä eri syistä. "

"Monesti vaarallinen lahko tai sen johto toimii lain, yleisesti hyvinä pidettyjen eettisten normien tai hyvän tavan vastaisesti, ja luo omaan aatemaailmaansa pohjautuvat säännöt, joita se valvoo tiukan kurin avulla. Vaarallinen lahko saattaa julkisesti mustamaalata ja peitetysti häiritä vastustajiaan. Se antaa vääriä tietoja ulkopuolisille ja/tai jäsenilleen. Lahko aloittaa melko tavanomaisena uskonnollisena yhteisönä, mutta ajan myötä ryhmän johdon asenne ulkomaailmaa kohtaan muuttuu kielteisemmäksi. Ilmestyy ryhmän sisäisiä ristitiitoja ja taistelu ulkomaailman kanssa. "

"Vaarallinen lahko voi myös saada kannattajansa kieltämään itseltään tai huollettavaltaan lääkärinhoidon, joka olisi elämän pelastamisen kannalta välttämätöntä. Se saattaa myös vaatia ei-uskovien perheenjäsenten tai ystävien hylkäämistä ja eristäytymistä yhteiskunnasta. "

Vaarallinen lahko ei useinkaan joko historiansa alussa tai muuten ulospäin näytä vaaralliselta, ja se saattaa värvätä jäseniään muun muassa avustustoiminnan avulla. Usein värvätty otetaan ystävällisesti vastaan, ja lahkon varjopuolet selviävät ajan kuluessa.

"Vaarallisella lahkolla tai ainakin joillakin sen jäsenistä on usein hyvin liukuva käsitys siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Lahkon johtajan mielestä oikein saattaa olla kaikki se, joka edistää lahkon toimintaa, vaikka se olisi laitonta tai hyvän tavan vastaista."

"Usein vaarallisella lahkolla on karismaattinen johtaja, jonka julistaman sanoman mukaan vain lahkolaiset ovat hyviä, muu maailma ja yhteiskunta on läpeensä paha. Tämän takia lahko yleensä eristäytyy ulkomaailmasta. Lahkosta ei saa erota, koska silloin paha henki tai muu tuhon aiheuttaja uhkaa. Lahko pyrkii harhaanjohtavalla tiedotuksella ja salailulla peittämään järjestön todellisen luonteen "ulkopuolisilta ymmärtämättömiltä". Toisaalta mielenhallintaa harjoittava lahko saattaa huijata[4] ja "aivopestä" jäseniään valheellisella propagandalla, niin että tavallinen lahkon rivijäsen ei tiedä niitä asioita, joita lahkon johto tietää. "

Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko
821432
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

vaarallinen lahko. Nuku yösi rauhassa.

Äänestä

Ei vaarallinen vaan maailman rauhan sanoman välittäjä.

Äänestä
  • vaarallinen omille jäsenilleen, tuskin sentään muille. eikä jehovan todistajat mitään rauhan sanomaa levitä vaan sanomaa kohtaheti tulevasta harmagedonin taistelusta jossa vain järjestölle kuuliaat lampaat selviävät.

    Äänestä

  • aivotlahkolle kirjoitti:

    vaarallinen omille jäsenilleen, tuskin sentään muille. eikä jehovan todistajat mitään rauhan sanomaa levitä vaan sanomaa kohtaheti tulevasta harmagedonin taistelusta jossa vain järjestölle kuuliaat lampaat selviävät.

    Se on potentiaalisesti vaarallinen kaikille ihmisille, koska se työskentelee käännyttääkseen niin paljon kuin mahdollista ihmisiä lahkoonsa ja sitten käännytetty ja aivopesty onkin jo hengenvaarassa. Lahko siis saalistaa koko ajan uusia uhreja! ja juu:nyt erityisesti 9-11-vuotiaita lapsia yritetään saada sitoutumaan kasteella käymällä lahkoon, josta ei olekaan onnellista ja arvokasta tapaa päästä pois.

    Äänestä

  • > Ei vaarallinen vaan maailman rauhan sanoman välittäjä.

    Ystäväiseni, lahkon sanoma ei ole suinkaan rauha, vaan: Jeesus tulee ja tappaa - liity lahkoon äläkä ajattele, saatat selvitä.

    Äänestä

  • Lahko on katsottu varalliseksi lahkoksi Ranskassa tuomioistuimen päätöksellä.
    Case France
    Perustelut suomeksi www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/2001/20011849

    Äänestä

  • Tuomiokin kirjoitti:

    Lahko on katsottu varalliseksi lahkoksi Ranskassa tuomioistuimen päätöksellä.
    Case France
    Perustelut suomeksi www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/2001/20011849

    Vuonna 2001 siis......
    entäs nykytilanne?
    ihan muuta :D

    Äänestä

  • hasuujaootta kirjoitti:

    Vuonna 2001 siis......
    entäs nykytilanne?
    ihan muuta :D

    No jos nykytilanne olisi joku muu kuin tilanne 2001, niin siitä olisi varmaan erikseen ilmoitettu. On nimittäin käytännöllisempää ja järkevämpää, että aina muutokset tai poikkeukset edelliseen ilmoitetaan kuin se, että joka päivä pitäisi jonkun olla toitottamassa mikä tilanne juuri nyt on :P

    PS. Eivätkä tällaiset asiat varmasti mitään pingiksen juontamista ylipäätään ole...

    Äänestä

  • kaikilleVaarallinen kirjoitti:

    Se on potentiaalisesti vaarallinen kaikille ihmisille, koska se työskentelee käännyttääkseen niin paljon kuin mahdollista ihmisiä lahkoonsa ja sitten käännytetty ja aivopesty onkin jo hengenvaarassa. Lahko siis saalistaa koko ajan uusia uhreja! ja juu:nyt erityisesti 9-11-vuotiaita lapsia yritetään saada sitoutumaan kasteella käymällä lahkoon, josta ei olekaan onnellista ja arvokasta tapaa päästä pois.

    oot ihan turhaan huolissasi
    koska todistajiksi kastettujen lukumäärä Suomessa laskee kuin lehmänhäntä,
    ne myy jo valtakunnansalejakin koska jäsenkato on suuri.

    enemmän voisit olla
    LIIKENNEKUOLEMISTA
    kun luterilaiset ajaa
    SUOJATIELÄ ihmisten yli,
    sitä tapahtuu joka kk,
    verensiirron puutteeseen ei ole jt kuollut vissiin tä vuosituhannella ketään jt Suomessa.
    siis kohdista energiasi mieluummin
    LIIKENNEKUOLEMIEN ehkäisyyn sensijaan että itket jehovien olemattomia verikuolemia.
    SINÄ ITSE voit olla kohta suojatieellä aton alla,
    toivon mukaan
    saat sen* elämäsi pelastavan veripussin *
    josta jt on kieltäytynyt.

    ÄLÄ itke jt:n kuolemaa täällä vaan ajattele miten sun
    läheiet on vaarassa liikenteessä.
    joka.päivä.

    Äänestä

No jos ei välitä sellaisista pikkujutuista kuin pedofilien suojelu, verensiirtokiellosta, karttamiskäytännöstä ja jatkuva uhka harmagedonissa kuolemisesta niin ei kait siinä sen kummempia.

Äänestä

jehovan todistajien lahko on aiheuttanut vuosisadan aikana valtavan määrän itsemurhia ja rikkoutuneita perheitä ja tarpeettomia kuolemia verensiirtokiellon vuoksi. aiemmin se aiheutti turhia kuolemia kieltämällä elintensiirrot. sittemmin se salli elintensiirrot joten kaikki vanhan opin takia kuolleet kuolivat turhaan.

Äänestä

Myös lapset ovat suuressa vaarassa tässä järjestössä. Pedofiliaan liittyvät suojausmekanismit ovat lasten kannalta katastrofaalisen huonot.

Äänestä
  • lapsiparat
    24.5.2015 15:00
    Myös lapset ovat suuressa vaarassa tässä järjestössä. Pedofiliaan liittyvät suojausmekanismit ovat lasten kannalta katastrofaalisen huonot. ####

    Huomaan ettet tunne yhtäkään todistajaa
    saati jt-lapsia.
    Niitten muksuja varoitetaan paremmon pedofiliasta kuin luterilaisia.
    Kokouksissakin ne uki sellaista kirjaa,,
    missä sanotaan et laäoset on vaarassa jopa kavereitten ja perheenjäsenten näpit o pidettävä KAUKANA lapsen pöksyistä, yms
    ja kehottavat karjumaan korkeelta ja kovaa jos joku tulee liian lähelle.
    sekirja on ihan netissäkin luettavissa JW:ORG-osoitteessa

    ____lueppas se ___ja vertaa siihen
    miten heikosti luterilaiset
    pyhäkouluissaan lapsia pedofiliasta varoittaa?
    http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102003052?q=et edes oman veljesi tai sisaresi tai äitisi tai isäsi&p=par

    Äänestä

Asia voidaan nähdä niinkin, että Vartiotorniseuran johto itsekin epäsuorasti myöntää, että he ovat vaarallinen lahko.

Jos kaikki olisi ok, miksi totuutta pitäisi peitellä?

Äänestä
  • Niinpä! He ovat käyttäneet hyvin paljon energiaa tapahtuneitten asioiden ja entisten oppiensa ja ennustelujensa salailuun samoin kuin nykyisten karttamisoppiensa salailuun suurelta yleisöltä ja medialta. Kaikki ei siinä lahkossa ole todellakaan kunnossa vaan luurankoja kaapeissa riittää.

    Äänestä

Luetaan vartiotornista miten asiat on, vastaukset suoraan lehdestä ajattelematta, kritisoimatta, haastamatta lainkaan väitettyä totuutta. Ehkä pahinta ja kaiken muun jt-toiminnan pohjaavaa on juuri oman ajattelun kaventaminen kuoleman, erottamisen ja muun itsemääräämisoikeuden kaventamisella mitä härskimmin sanakääntein ja väittein, muuten ihan kivoja ihmisiä.

Äänestä

Kaikki lahkot, jeesustelulahkoja yli 33000, ovat vaarallisia. Lahkoiksi tulee lukea kaikki vailla todisteita hömppään uskovat, joten näitä riittää. Älyllisesti kykenevän on pakko sanoa, että lahkoja johtavat vallanhimoiset, mieleltään sairaat ihmiset, joille todellisuus on liian monimutkainen.

Äänestä
  • Moni kylläkin löytää rauhan elämäänsä noista kuvaamistasi 33 000 lahkosta.jotain erityistä siinä pitää olla.

    Äänestä

  • mmnkki87 kirjoitti:

    Moni kylläkin löytää rauhan elämäänsä noista kuvaamistasi 33 000 lahkosta.jotain erityistä siinä pitää olla.

    Onnea ja ystävyyttä sekä tarkoitusta tarjoavat myös mm. politiikka, urheilu, materialismi, mopojengit jne.

    Totuus tekee kipeää.

    Äänestä

  • gvvv kirjoitti:

    Onnea ja ystävyyttä sekä tarkoitusta tarjoavat myös mm. politiikka, urheilu, materialismi, mopojengit jne.

    Totuus tekee kipeää.

    Ystävyyttä ja onne tarjoaa ööö..mopojengit,---HUI-
    joista
    sitten siirrytään Helvetin Enkeleihin

    ja ollaan vieläkin onnellisimpia
    kun kaikki pelekää niitä
    POLITIIKKA tarjoaa onnea,
    kuten media kertookin kuinka
    joku juuri valittu
    kansanedustaja kärähti seksiviesteistään...
    eipä päässyt ministeriksi lakeja säätelee seksiystävällisemmäksi

    Äänestä

  • gvvv kirjoitti:

    Onnea ja ystävyyttä sekä tarkoitusta tarjoavat myös mm. politiikka, urheilu, materialismi, mopojengit jne.

    Totuus tekee kipeää.

    politiikka,hihihii....
    kristillisdemokraattien entinen pomo jäi kiinni housut kintuissa,
    kyllä nyt politiikot saa sädekehää

    Äänestä

  • mmnkki87 kirjoitti:

    Moni kylläkin löytää rauhan elämäänsä noista kuvaamistasi 33 000 lahkosta.jotain erityistä siinä pitää olla.

    Rahat pois tyhmiltä ja saarnamiehet elelee mukavasti ja tietoisesti paskaa puhuen. Näin se menee, ihmisen mieli on heikko, se pelkää ja uskoo mitä tahansa, kunhan ei itse tarvitse ajatella.

    Äänestä

Juuri toi kiinnostaa monia hetken aikaa jehovan todistajia tutkineita. Koska useamman jehovan todistajista lähteneen kertomukset lehdistössä ja internetissä ovat yhteväisen suuntaisia. Niiden mukaan jehovan todistajissa olisi mm. eräänlainen kielto olla kenenkään muun, kuin jehovan todistajan ystävä. Olisi eräänlaisia komiteoita, joissa ihmisiä voidaan syyttää. Mutta ihmisellä ei olisi mahdollisuutta ottaa mukaan niihin esim. asianajajaa jne.
Nyt jehovan todistajilla on mahdollisuus kertoa oma mielipiteensä. Onko ko. väittämien kaltaiset seikat paikkaansa pitäviä? Vai miksi tollaisia ihmejuttuja kerrotaan?

Äänestä
  • "Niiden mukaan jehovan todistajissa olisi mm. eräänlainen kielto olla kenenkään muun, kuin jehovan todistajan ystävä. Olisi eräänlaisia komiteoita, joissa ihmisiä voidaan syyttää."

    Nämä kerrotaan kyllä... Mutta vasta sitten, kun uhri on kiinni Vartiotorniseuran mielenhallinnan koukussa. Siihen asti asioita pyritään pehmentelemään ja selittelemään parhain päin.

    Äänestä

  • kaikki.aikanaan kirjoitti:

    "Niiden mukaan jehovan todistajissa olisi mm. eräänlainen kielto olla kenenkään muun, kuin jehovan todistajan ystävä. Olisi eräänlaisia komiteoita, joissa ihmisiä voidaan syyttää."

    Nämä kerrotaan kyllä... Mutta vasta sitten, kun uhri on kiinni Vartiotorniseuran mielenhallinnan koukussa. Siihen asti asioita pyritään pehmentelemään ja selittelemään parhain päin.

    Miksi tollasta mielenhallintaa olisi käytössä?

    Äänestä

  • Yksiwain kirjoitti:

    Miksi tollasta mielenhallintaa olisi käytössä?

    Koska Jehovan todistajien uskonto ei kestä rehellistä tarkastelua ja heidän johtajansa tietävät tämän.

    Äänestä

  • # kiinnostaa monia hetken aikaa jehovan todistajia tutkineita. #
    siis...
    tutkitaanko luterilaisIa
    __ samalla tavalla?___
    Vankilathan on täynnä luterilaisia...,
    Martti Lutherin opetuslapsia,
    hänen
    joka kehoitti kirjassaan juutalaisista
    polttamaan juutalaisten synagoogat ja koulut jne...

    Äänestä

  • tutkitaan.lisää kirjoitti:

    # kiinnostaa monia hetken aikaa jehovan todistajia tutkineita. #
    siis...
    tutkitaanko luterilaisIa
    __ samalla tavalla?___
    Vankilathan on täynnä luterilaisia...,
    Martti Lutherin opetuslapsia,
    hänen
    joka kehoitti kirjassaan juutalaisista
    polttamaan juutalaisten synagoogat ja koulut jne...

    On eri asia olla nimi-Jehovan todistaja kuin tosissaan oleva Jehovan todistaja. Samoin on eri asia olla nimi- kristitty (esim juuri nimi-luterilainen)kuin tosissaan oleva kristitty, joka pyrkii elämään Raamatun mukaisesti.

    Ei Jt-liikettä voi tuomita sen mukaan miten liikkeen lukuisat nimi-todistajat elävät samoin ei kaikkia luterilaisiakaan voi tuomita sen mukaan miten lukuisat nimi-luterilaiset elävät ja toimivat. kunkin ihmisen yksityiset valinnat ja oma suhde tai sen puute Jumalaan ovat ratkaisevia.

    J.todistajat-liike on väittänyt olevansa Jumalan käyttämä ainoa oikea kanava aikanamme ja väärillä ennustuksillaan ja sanomallaan se on tehnyt itsestään Väärän profeetan.

    Luterilainen kirkkokunta ei väitä, että se olisi joku ainoa oikea kirkkokunta, jossa ja jonka kautta Jumala aikanamme toimii.Sen kirkon opetusten mukaan jumala voi käyttää ja toimia myös muitten Raamattuun aidosti pohjaavien kirkkokuntien ja seurakuntien kanssa. luterilaiset eivät myöskään väitä toimiaan tai kirkkokuntansa johtajien, nykyisten tai entisten, toimia virheettömiksi tai sellaisiksi, joita ei saa kritisoida ja arvostella tai erotetaan.

    Äänestä

Laitan tähän. Lahko on katsottu varalliseksi lahkoksi Ranskassa tuomioistuimen päätöksellä.
Case France

Perustelut suomeksi www.finlex.fi/fi/oikeus/eurooppa/feit/2001/20011849

Äänestä
  • vuonna 2001 joku valkiloi ranskalaiset uskomaan jt:t vaaralliseksi
    nykysin ne on eri mieltä
    eteskin kun Euroopan ihmisoikeuskomissio vähän niitä
    muistutti mikä on hyvää käytöstä....
    joutuivat antmaan jahveteille ihan rahaakin...

    Äänestä

  • "antmaan jahveteille ihan rahaakin..."
    -Kelpaako heille rahakin ? En tiennytkään. Kerrotko perustellen

    Äänestä

  • IhankoTotta kirjoitti:

    "antmaan jahveteille ihan rahaakin..."
    -Kelpaako heille rahakin ? En tiennytkään. Kerrotko perustellen

    25. JOULUKUUTA 2012
    RANSKA

    ___Ranska palautti Jehovan todistajien rahat –
    haastateltavana Jean-Claude Pons___
    Jean-Claude Pons Jehovan todistajien toimistosta Ranskasta
    kertoo lyhyellä videolla,
    miksi Ranskan valtio palautti todistajille yli kuusi miljoonaa euroa.
    http://www.jw.org/fi/uutiset/uutisia/alueittain/ranska/videoleike-ranska-palautti-rahat-haastattelu/

    Äänestä

Minusta wikipediaan on aina syytä suhtautua kriittisesti. Niin tässäkin tapauksessa.

Ja Jehovan todistajiin on joka tapauksessa syytä pitää pientä hajurakoa, ellei kuulu tai halua alkaa kuulumaan joukkoon.


Toisaalta on tasapuolisuuden vuoksi myös muistettava se puoli asiaa, et yhteisössä huolehditaan toinen toisistaan paremmin kuin ehkä missään muualla. Varjopuolena tähän tosin liittyy aika kova kontrollointi.

Jehovan todistajat ei ole vaarallinen yhteiskunnallisesti. Mitään yhteiskunnallista uhkaa siltä taholta on vaikea kuvitella.

Äänestä
  • Tuottaa uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän.
    Antaa neuvoja, kuten kirja Lapset neuvoi 1942 jättää lasten hankkiminen Harmageddonin jälkeiseen aikaan.

    Painostaa jäseniään, esim. opiskelun jättämiseen, ihmissuhteiden katkaisemiseen jopa omiin perheenjäseniin, elikkä karttamisasia, jonka sitten johtajansa suulla valehtelee (Tässä on vain ristiita uusien jäsenten värväämisen ja vanhojen säilyttämisen kanssa; vanhoille on järjestettävä karttaminen etteivät jättäisi lahkoa, uusille sitä ei saa myöntää että voisivat tulla jäseniksi).

    Vaatii uhraamaan henkensä, murhaa verensiirtokiellolla, kun UT sanoo että älköön kukaan moittiko teitä siitä mitä te syötte. Ja on tuo vastakkaista rakkauden käskylle, täysin päinvastaista, pimeää mustaa pahaa maailmaa.

    Äänestä

  • RaapaistenPinnalta kirjoitti:

    Tuottaa uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän.
    Antaa neuvoja, kuten kirja Lapset neuvoi 1942 jättää lasten hankkiminen Harmageddonin jälkeiseen aikaan.

    Painostaa jäseniään, esim. opiskelun jättämiseen, ihmissuhteiden katkaisemiseen jopa omiin perheenjäseniin, elikkä karttamisasia, jonka sitten johtajansa suulla valehtelee (Tässä on vain ristiita uusien jäsenten värväämisen ja vanhojen säilyttämisen kanssa; vanhoille on järjestettävä karttaminen etteivät jättäisi lahkoa, uusille sitä ei saa myöntää että voisivat tulla jäseniksi).

    Vaatii uhraamaan henkensä, murhaa verensiirtokiellolla, kun UT sanoo että älköön kukaan moittiko teitä siitä mitä te syötte. Ja on tuo vastakkaista rakkauden käskylle, täysin päinvastaista, pimeää mustaa pahaa maailmaa.

    RaapaistenPinnalta
    25.5.2015 10:46
    Tuottaa uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän.

    Antaa neuvoja, kuten kirja Lapset neuvoi 1942 jättää lasten hankkiminen Harmageddonin jälkeiseen aikaan.____________________
    viisaat ihmiset on ihan ilman mitään jt-oppia
    luopuneet lastenteosta ja
    ovat vapaaehtoisesti lapsettomia.
    eipä oo niitten kakarat tappelemassa työpaikoista eikä Yliopistopaikoista,
    ei edes amispaikoista.
    Pääsee Raapaisten-nikinkin lapset helpommin töihin ja Yliopistoon
    kun kaikki ei lisäänny ihan holtittomasti
    kuin kaniinit

    Äänestä

  • vpautuu.duunit kirjoitti:

    RaapaistenPinnalta
    25.5.2015 10:46
    Tuottaa uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän.

    Antaa neuvoja, kuten kirja Lapset neuvoi 1942 jättää lasten hankkiminen Harmageddonin jälkeiseen aikaan.____________________
    viisaat ihmiset on ihan ilman mitään jt-oppia
    luopuneet lastenteosta ja
    ovat vapaaehtoisesti lapsettomia.
    eipä oo niitten kakarat tappelemassa työpaikoista eikä Yliopistopaikoista,
    ei edes amispaikoista.
    Pääsee Raapaisten-nikinkin lapset helpommin töihin ja Yliopistoon
    kun kaikki ei lisäänny ihan holtittomasti
    kuin kaniinit

    Vapaehtoisesti lapsettomat ry:kin
    on siis vaarallinen järjestö?
    https://www.google.fi/search?q=vapaaehtoisesti lapsettomat&rlz=1C1CHMZ_fiFI398FI398&oq=vapaaehtoisesti lapsettomat&aqs=chrome..69i57j0l5.14865j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8
    Luulis jt-vihaajien olevan onnellisia jos
    ne jt ei lisäänny,hahahah

    Äänestä

  • RaapaistenPinnalta kirjoitti:

    Tuottaa uskontojen uhrien tuki ry:n suurimman asiakasryhmän.
    Antaa neuvoja, kuten kirja Lapset neuvoi 1942 jättää lasten hankkiminen Harmageddonin jälkeiseen aikaan.

    Painostaa jäseniään, esim. opiskelun jättämiseen, ihmissuhteiden katkaisemiseen jopa omiin perheenjäseniin, elikkä karttamisasia, jonka sitten johtajansa suulla valehtelee (Tässä on vain ristiita uusien jäsenten värväämisen ja vanhojen säilyttämisen kanssa; vanhoille on järjestettävä karttaminen etteivät jättäisi lahkoa, uusille sitä ei saa myöntää että voisivat tulla jäseniksi).

    Vaatii uhraamaan henkensä, murhaa verensiirtokiellolla, kun UT sanoo että älköön kukaan moittiko teitä siitä mitä te syötte. Ja on tuo vastakkaista rakkauden käskylle, täysin päinvastaista, pimeää mustaa pahaa maailmaa.

    "Ja on tuo vastakkaista rakkauden käskylle, täysin päinvastaista, pimeää mustaa pahaa maailmaa."

    Niinhän asiat aina on, kuinka ne kukin tulkitsee. Jotkut näkevät pelkkää "pimeää mustaa pahaa maailmaa" kaikessa, mikä vaatisi vähän ajattelua ja kykyä tarkastella asioita toisen näkökulmasta ja hänen lähtökohdistaan.

    Mutta ole sinä mitä olet. Et kai sinäkään poloinen yksisilmäisyydellesi ja ahdaskatseisuudellesi mitään voi.

    Äänestä

  • »Toisaalta on tasapuolisuuden vuoksi myös muistettava se puoli asiaa, et yhteisössä huolehditaan toinen toisistaan paremmin kuin ehkä missään muualla.«

    Miten tuollainen väite olisi perusteltavissa muuten kuin siten, että tiedettäisiin miten KAIKKIALLA MUUALLA huolehditaan toisista? Tiedätkö sinä miten kaikkialla muualla huolehditaan toisista?

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    »Toisaalta on tasapuolisuuden vuoksi myös muistettava se puoli asiaa, et yhteisössä huolehditaan toinen toisistaan paremmin kuin ehkä missään muualla.«

    Miten tuollainen väite olisi perusteltavissa muuten kuin siten, että tiedettäisiin miten KAIKKIALLA MUUALLA huolehditaan toisista? Tiedätkö sinä miten kaikkialla muualla huolehditaan toisista?

    Kaoottinen
    25.5.2015 14:02
    Tiedätkö sinä miten kaikkialla muualla huolehditaan toisista?__________
    mediassahn tuota riittää... ==>>
    https://www.google.fi/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1CHMZ_fiFI398FI398&ion=1&espv=2&es_th=1&ie=UTF-8#q=vanhusten itsemurhat suomessa

    Äänestä


  • Ovatko media ja Suomi mielestänne se kaikki muu?

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    »Toisaalta on tasapuolisuuden vuoksi myös muistettava se puoli asiaa, et yhteisössä huolehditaan toinen toisistaan paremmin kuin ehkä missään muualla.«

    Miten tuollainen väite olisi perusteltavissa muuten kuin siten, että tiedettäisiin miten KAIKKIALLA MUUALLA huolehditaan toisista? Tiedätkö sinä miten kaikkialla muualla huolehditaan toisista?

    Kyllä sitä aika paljon tietää, kun on elänyt yli 60 vuotta, lukenut ja seurannut aikaansa. Sitä paitsi sanoin "ehkä paremmin kuin missään muualla". En ole missään väittänyt tietäväni ja tuntevani koko maailman olot, mutta Suomesta tiedän varmasti enemmän kuin moni. Jehovan todistajien elämää olen sattumoisin päässyt seuraamaan aika läheltä kuulumatta kuitenkaan itse joukkoon, joten jotain tiedän siitäkin. Tosiasia on ja tosiasiana pysyy, että he pitävät varsin hyvää huolta toisistaan, vaikka se sinua kuinka kiukuttaa.

    Äänestä

  • ny.asia kirjoitti:

    Kyllä sitä aika paljon tietää, kun on elänyt yli 60 vuotta, lukenut ja seurannut aikaansa. Sitä paitsi sanoin "ehkä paremmin kuin missään muualla". En ole missään väittänyt tietäväni ja tuntevani koko maailman olot, mutta Suomesta tiedän varmasti enemmän kuin moni. Jehovan todistajien elämää olen sattumoisin päässyt seuraamaan aika läheltä kuulumatta kuitenkaan itse joukkoon, joten jotain tiedän siitäkin. Tosiasia on ja tosiasiana pysyy, että he pitävät varsin hyvää huolta toisistaan, vaikka se sinua kuinka kiukuttaa.

    Minäkään en ole missään puhunut koko maailman oloista. Mutta miksi sinä sanot, että edes ehkä paremmin kuin missään muualla, kun et kerran tiedä? Ei tuollaista vertausta ole yksinkertaisesti mielekästä tehdä. Ja minä puutuin siihen vertaukseen, en siihen huolenpitoon - joten on turhaa yrittää osoitella minulle mitään emootioita sen asian suhteen.

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    Minäkään en ole missään puhunut koko maailman oloista. Mutta miksi sinä sanot, että edes ehkä paremmin kuin missään muualla, kun et kerran tiedä? Ei tuollaista vertausta ole yksinkertaisesti mielekästä tehdä. Ja minä puutuin siihen vertaukseen, en siihen huolenpitoon - joten on turhaa yrittää osoitella minulle mitään emootioita sen asian suhteen.

    Siksi sanon, kun olen aika paljon nähnyt sekä hyvää huolenpitoa että suurta välinpitämättömyyttä kanssaihmisten suhteen sekä ympäristön ja yhteisen omaisuuden suhteen. Tietääkseni jt:t eivät likaa, roskaa, potki ja riko paikkoja. He eivät myöskään potki ihmisiä, kiroile, haistattele ja sodi. He huolehtivat omasta väestään ihan oikeasti ja auttavat toisiaan. Parempaa yhteishenkeä saat hakea.

    On sitten toinen juttu, kun joku joukosta alkaa osoittaa kapinamieltä ja haluaa poiketa joukosta. Se voi olla lähtöpassit. Mutta sama tapahtuu kaikkialla, ateistinen työnantajakaan ei kauan riveissään katsele sitä, joka julkisesti arvostelee työnantajaa. Sinäkään et jatka ystävyyttä sellaisen kanssa, joka pahasti moittii sinua. Av(i)oerojakin otetaan runsaasti.

    Siinä nyt jotain vastausta.

    Äänestä

  • ny.asia kirjoitti:

    Siksi sanon, kun olen aika paljon nähnyt sekä hyvää huolenpitoa että suurta välinpitämättömyyttä kanssaihmisten suhteen sekä ympäristön ja yhteisen omaisuuden suhteen. Tietääkseni jt:t eivät likaa, roskaa, potki ja riko paikkoja. He eivät myöskään potki ihmisiä, kiroile, haistattele ja sodi. He huolehtivat omasta väestään ihan oikeasti ja auttavat toisiaan. Parempaa yhteishenkeä saat hakea.

    On sitten toinen juttu, kun joku joukosta alkaa osoittaa kapinamieltä ja haluaa poiketa joukosta. Se voi olla lähtöpassit. Mutta sama tapahtuu kaikkialla, ateistinen työnantajakaan ei kauan riveissään katsele sitä, joka julkisesti arvostelee työnantajaa. Sinäkään et jatka ystävyyttä sellaisen kanssa, joka pahasti moittii sinua. Av(i)oerojakin otetaan runsaasti.

    Siinä nyt jotain vastausta.

    »Tietääkseni jt:t eivät likaa, roskaa, potki ja riko paikkoja. He eivät myöskään potki ihmisiä, kiroile, haistattele ja sodi. He huolehtivat omasta väestään ihan oikeasti ja auttavat toisiaan. Parempaa yhteishenkeä saat hakea.«

    En itse tunne juuri ketään, joka toimisi toisin, kuin mitä juuri luettelit. Sellainen yleensä tunnetaan humaanina, asiallisena ja välittävänä käyttäytymisenä. Yhteishenki on tosiaan hyvä asia. Mutta entäs ne muut siellä yhteisön ulkopuolella?

    »On sitten toinen juttu, kun joku joukosta alkaa osoittaa kapinamieltä ja haluaa poiketa joukosta. Se voi olla lähtöpassit. Mutta sama tapahtuu kaikkialla, ateistinen työnantajakaan ei kauan riveissään katsele sitä, joka julkisesti arvostelee työnantajaa. Sinäkään et jatka ystävyyttä sellaisen kanssa, joka pahasti moittii sinua. Av(i)oerojakin otetaan runsaasti.«

    Niinpä niin. Siinä se todellinen altruismi mitataan. Nähdään mitä on se todellinen huolenpito. Tottakai mikä tahansa sosiaalinen eläin pitää huolta omistaan, mutta puree vierasta. Tämä pätee ihmiseen kyllä. Onko ylpeilyn aihe, että tietyissä piireissä erityisesti lämmetään sisäänpäin, ja erityisesti ollaan jäätäviä ulospäin?

    Minulle työnantajan teismi tai ateismi ei ole kiinnostava seikka. Minä teen työtä käskettyä, kunhan se on laillista, asiallista ja asia hoituu molemminpuolisesti oikein ja tyydyttävästi. Jos asiallista kritiikiä (tarvittaessa) ei siedetä, niin pitäkööt tunkkinsa. Pahasti moittiminen on oma asiansa tietysti - ero onkin rakentavalla perustellulla kritiikillä ja kuppikuntaisella korruptiolla.

    Äänestä

  • old_profile_92348 kirjoitti:

    »Tietääkseni jt:t eivät likaa, roskaa, potki ja riko paikkoja. He eivät myöskään potki ihmisiä, kiroile, haistattele ja sodi. He huolehtivat omasta väestään ihan oikeasti ja auttavat toisiaan. Parempaa yhteishenkeä saat hakea.«

    En itse tunne juuri ketään, joka toimisi toisin, kuin mitä juuri luettelit. Sellainen yleensä tunnetaan humaanina, asiallisena ja välittävänä käyttäytymisenä. Yhteishenki on tosiaan hyvä asia. Mutta entäs ne muut siellä yhteisön ulkopuolella?

    »On sitten toinen juttu, kun joku joukosta alkaa osoittaa kapinamieltä ja haluaa poiketa joukosta. Se voi olla lähtöpassit. Mutta sama tapahtuu kaikkialla, ateistinen työnantajakaan ei kauan riveissään katsele sitä, joka julkisesti arvostelee työnantajaa. Sinäkään et jatka ystävyyttä sellaisen kanssa, joka pahasti moittii sinua. Av(i)oerojakin otetaan runsaasti.«

    Niinpä niin. Siinä se todellinen altruismi mitataan. Nähdään mitä on se todellinen huolenpito. Tottakai mikä tahansa sosiaalinen eläin pitää huolta omistaan, mutta puree vierasta. Tämä pätee ihmiseen kyllä. Onko ylpeilyn aihe, että tietyissä piireissä erityisesti lämmetään sisäänpäin, ja erityisesti ollaan jäätäviä ulospäin?

    Minulle työnantajan teismi tai ateismi ei ole kiinnostava seikka. Minä teen työtä käskettyä, kunhan se on laillista, asiallista ja asia hoituu molemminpuolisesti oikein ja tyydyttävästi. Jos asiallista kritiikiä (tarvittaessa) ei siedetä, niin pitäkööt tunkkinsa. Pahasti moittiminen on oma asiansa tietysti - ero onkin rakentavalla perustellulla kritiikillä ja kuppikuntaisella korruptiolla.

    Korjaava täydennys:

    Niin tokihan minä kiroilevia ihmisiä tunnen - tuon kohdan näköjään jätin huomaamatta aluksi. Mutta mitä *** sitten? :D

    Äänestä

outoLogiikka 25.5.2015 11:11

" Vapaehtoisesti lapsettomat ry:kin on siis vaarallinen järjestö? "

-Katsos, tuossa r.y:n nimessä on jo sana "vapaaehtoisesti". Lahkon opissa oli ja on että "jehoovan nimessä ja jehoovan kanavana, oikeaoppisena menettelynä, koska joudut mökötetyksi ja erotetuksi jos et pidä seuraa oikeaoppisena"
Joillekin lapsi on tärkeä, he menettivät lapsen hankkimismahdollisuuden lahkossa. Tosin ovat jo dementikkoja ja puhuvat sukupolven pian olevan ohi ja lapsenhankkimisen alkavan.

" Luulis jt-vihaajien olevan onnellisia jos ne jt ei lisäänny,hahahah "
-En tiedä kun tunnen vain niitä jotka lahkolaisia surevat, säälivät. Etsi sinä, kysy ja kerro. Minua ei naurata.

mitäänvoi 25.5.2015 11:37
Kiinnitä huomiota että et puolusta lahkon harjoittamaa murhaamistyötä itsekään. Miksi sitten murhaamisen huomauttajastakaan kirjoitat ?

Äänestä

Huolenpitoa toisista...===>____ ihmiskokeita....____
## ”Teemme suurta väestökoetta”,
tupakkatutkija ja ylilääkäri Kristiina Patja luonnehtii sähkötupakkaa.

”Annamme väestön käyttää vaarallista, haitallista ainetta.
Yritysten ei tarvitse kertoa, mitä tuotteissa on.
Minkäänlaista kuluttajavastuuta ei ole”, hän sanoo.

Tilanne muistuttaa 1970-lukua,
jolloin kevytsavukkeita alettiin markkinoida terveellisempänä vaihtoehtona perinteisille savukkeille.
Pari vuosikymmentä myöhemmin
kevytsavukkeet todettiin yhtä tappaviksi kuin tavalliset savukkeet.##
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/30/sahkotupakasta-tuli-uusin-ihmiskoe

Äänestä

"Onko Jehovan todistajat-liike vaarallinen lahko?"

Lyhyt ja selvä vastaus: Ei ole.

Joku nyt jostain syystä haluaa nähdä jt-yhteisön vaarallisena. Aloittaja nimittelee kyseistä yhteisöä lahkoksi selvästi osoittaen halveksuntaa. Minusta aloitus on lapsellinen vihanpurkaus. Sen näkee tyylistä.

Äänestä
  • Älä sinä muuta puheenaihetta tyyliin, kun on aineellisista asiakohdista puhe. verensiirtokieltomurhattujen veri huutaa maasta Jehovaa.

    Äänestä

  • JumalaEiRakastaMurhaa kirjoitti:

    Älä sinä muuta puheenaihetta tyyliin, kun on aineellisista asiakohdista puhe. verensiirtokieltomurhattujen veri huutaa maasta Jehovaa.

    Verensiirrosta päättävät lääkäri ja potilas, jos tämä on tolkuissaan. Jos joku kieltäytyy hoidosta, siihen hänellä on oikeus ja se on hänen asiansa.

    Äänestä

  • "Aloittaja nimittelee kyseistä yhteisöä lahkoksi selvästi osoittaen halveksuntaa."

    Jehovan todistajat nimittävät entisiä jäseniä luopioiksi, joten tasoissa ollaan.

    Äänestä

  • lelleniina kirjoitti:

    Verensiirrosta päättävät lääkäri ja potilas, jos tämä on tolkuissaan. Jos joku kieltäytyy hoidosta, siihen hänellä on oikeus ja se on hänen asiansa.

    »Verensiirrosta päättävät lääkäri ja potilas, jos tämä on tolkuissaan. Jos joku kieltäytyy hoidosta, siihen hänellä on oikeus ja se on hänen asiansa.«

    Tämä on totta, mutta terveydelle haitalliseen käyttäytymiseen (kuten ammattilaisten tarjoamista hoidoista kieltäytymiseen) kehoittaminen on eettisesti kyseenalaista, varsinkin jos siihen liittyy painostamista. Yleisen eettisen tajun mukaan luulisi mahdollisten haittojen aiheutumista edistävien järjestöjen olevan katsottavissa haitallisiksi järjestöiksi - vaikka näiden järjestöjen edustajat ja tukijat eivät itse mieltäisi tekevänsä mitään pahaa tai muuten väärää.

    Äänestä

  • lelleniina 25.5.2015 22:28

    Älä sinä muuta puheenaihetta tyyliin, kun on aineellisista asiakohdista puhe. verensiirtokieltomurhattujen veri huutaa maasta Jehovaa.
    ---
    " Verensiirrosta päättävät lääkäri ja potilas, jos tämä on tolkuissaan. Jos joku kieltäytyy hoidosta, siihen hänellä on oikeus ja se on hänen asiansa. "

    Lahko ei jätä sitä "hänen asiakseen", ja lahkolaisena sinä tiedät sen. Kun rakkauspommitusvärväys aloitetaan, ei lahkon kielteisistä asioista puhuta, ei verimurhistakaan. Ne annetaan sitten aikanaan, ennemmin niistä ei värvättävä tiennytkään. Verikortin allekirjoittaminen on vanha lahkon yhteinen rituaali, käsitän että siitä ei saa olla poissa. Ja lääkärin luona jos sallii varensiirron, saa ikuisen poltinmerkin, sitä ei anteeksi anneta.

    Jännä tapa lausua tuo "se on hänen asiansa", koetko että sillä myös henkilökohtaisen vastuusi vältät ? Tiedätkö, minkälaista käytöstä on farisealaisuus ? Tuo on yksi esimerkki siitä. Ja kun lahko toimii yleensäkin vastaavalla tavalla, ihmiset uhrataan lahkolle, ja heidät on käsitelty kuten sinut, lelleliina, ettet sitä edes itse tajua, niin vaaralliseksi lahkoksi sanominen on ihan oikea ilmaisu, joskin lievä.

    Äänestä

  • lelleniina kirjoitti:

    Verensiirrosta päättävät lääkäri ja potilas, jos tämä on tolkuissaan. Jos joku kieltäytyy hoidosta, siihen hänellä on oikeus ja se on hänen asiansa.

    Näinhän asia on normaalissa elämässä.

    Todistajien kohdalla asiasta päättää sanktioiden kera Vartiotorniseuran hallintoelin.

    Rivitodistajalla ei ole oikeutta omaan henkilökohtaiseen ratkaisuun vernesiirron suhteen, vaan siitä kieltäytyminen koskee kollektiivisesti kaikkia keskusjohtoisen hallintoelimen sanktioiden alaisen vaatimuksen mukaisesti.

    Todistajat ovat jo mielenhallinnallisesti ehdollistettu tuntemaan suurta ja syvää syyllisyyttä Jumalan edessä mikäli ottavat verensiirron vastaan pelastaakseen elämänsä. He pelkäävät menettävänsä Jumalan hyväksymyksen ja tuhoutuvansa pian kohtaavassa Harmagedonissa jos ottavat verensiirron vastaan.

    Vanhemmat kaiken lisäksi ovat velvoitetut kieltämään verensiirrot alaikäisiltä lapsiltaakin, vaikka lapset aikuistuttuaan eivät mahdollisesti edes tunnustaisi Vt-seuralle mitään valtaa elämäsään. Todistajalapset ovat kuin avuttomia veri-uhrilampaita tuossa tilantessa.

    Sitten ne rohkeat, jota kaikesta pelosta ja syyllistämisestä huolimatta ottavat verensiirron vastaan, eivätkä kadu ratkaisuaan, tulevat yksisuuntaisesti Vt-seuran taholta luokitelluiksi uskonsa kieltäneiksi ja itse eronneiksi. Todellisuudessa tämä vastaa erottamista.

    He säilyvät fyysisesti hengissä, mutta menettävät karttamisen kautta kaikki rakkaat läheisensä jotka ovat todistajia.

    Erotettuihin, eronneisiin ja Vt-seuran taholta itse eronneiksi katsottuihin suhtaudutaan kuin jo kuolleisiin.

    Äänestä

  • Trumppappaa kirjoitti:

    lelleniina 25.5.2015 22:28

    Älä sinä muuta puheenaihetta tyyliin, kun on aineellisista asiakohdista puhe. verensiirtokieltomurhattujen veri huutaa maasta Jehovaa.
    ---
    " Verensiirrosta päättävät lääkäri ja potilas, jos tämä on tolkuissaan. Jos joku kieltäytyy hoidosta, siihen hänellä on oikeus ja se on hänen asiansa. "

    Lahko ei jätä sitä "hänen asiakseen", ja lahkolaisena sinä tiedät sen. Kun rakkauspommitusvärväys aloitetaan, ei lahkon kielteisistä asioista puhuta, ei verimurhistakaan. Ne annetaan sitten aikanaan, ennemmin niistä ei värvättävä tiennytkään. Verikortin allekirjoittaminen on vanha lahkon yhteinen rituaali, käsitän että siitä ei saa olla poissa. Ja lääkärin luona jos sallii varensiirron, saa ikuisen poltinmerkin, sitä ei anteeksi anneta.

    Jännä tapa lausua tuo "se on hänen asiansa", koetko että sillä myös henkilökohtaisen vastuusi vältät ? Tiedätkö, minkälaista käytöstä on farisealaisuus ? Tuo on yksi esimerkki siitä. Ja kun lahko toimii yleensäkin vastaavalla tavalla, ihmiset uhrataan lahkolle, ja heidät on käsitelty kuten sinut, lelleliina, ettet sitä edes itse tajua, niin vaaralliseksi lahkoksi sanominen on ihan oikea ilmaisu, joskin lievä.

    "Lahko ei jätä sitä "hänen asiakseen", ja lahkolaisena sinä tiedät sen. "

    Minä en kuulu Jehovan todistajiin.

    Suomessa ihmisten terveys- ja sairaustiedot sekä annetut hoidot ovat salaiset sillä tavalla, että tietoja ei anneta muille kuin kyseiselle henkilölle itselleen. Jehovat todistajien kohdalla ei tehdä poikkeusta eli heidänkään tietoja ei luovuteta ulkopuolisille.

    Niin siis en kuulu jt-järjestöön. Sinä Trumppappaa olet varmaan kuulunut, koska tunnet asiaa noinkin hyvin. Pitääkö paikkansa? Mikä pani sinut raportoimaan järjestölle verensiirrostasi? Olisit pitänyt omana tietonasi.

    Äänestä

  • JumalaEiRakastaMurhaa kirjoitti:

    Älä sinä muuta puheenaihetta tyyliin, kun on aineellisista asiakohdista puhe. verensiirtokieltomurhattujen veri huutaa maasta Jehovaa.

    jotkut kertoo jopa peräpukamistaan suureen ääneen ennenkokousten alkua
    ja
    on katsottukin aiheelliseksi
    muistuttaa että
    seurustelussa/keskustelussa
    ennen kokousten alkua
    puhuttaisiin
    rakentavista ja
    teokraattisista aiheista
    eikä
    RRakkaistaP Peräpukamista
    vaikka lasten ilmatäytteinen riemunkirjava
    uimarengas käsivarressa roikkuen haluaisi kulkeakin
    Pukamistaan kaikille kertomassa.

    Äänestä

  • lelleniina kirjoitti:

    Verensiirrosta päättävät lääkäri ja potilas, jos tämä on tolkuissaan. Jos joku kieltäytyy hoidosta, siihen hänellä on oikeus ja se on hänen asiansa.

    Mutta jos JT ottaa verta, lahko ei jätä sitä hänen asiakseen, vaan sillä on vaikutusta hänen asemaansa seurakunnassa.

    Äänestä

  • lelleniina kirjoitti:

    "Lahko ei jätä sitä "hänen asiakseen", ja lahkolaisena sinä tiedät sen. "

    Minä en kuulu Jehovan todistajiin.

    Suomessa ihmisten terveys- ja sairaustiedot sekä annetut hoidot ovat salaiset sillä tavalla, että tietoja ei anneta muille kuin kyseiselle henkilölle itselleen. Jehovat todistajien kohdalla ei tehdä poikkeusta eli heidänkään tietoja ei luovuteta ulkopuolisille.

    Niin siis en kuulu jt-järjestöön. Sinä Trumppappaa olet varmaan kuulunut, koska tunnet asiaa noinkin hyvin. Pitääkö paikkansa? Mikä pani sinut raportoimaan järjestölle verensiirrostasi? Olisit pitänyt omana tietonasi.

    "Mikä pani sinut raportoimaan järjestölle verensiirrostasi? Olisit pitänyt omana tietonasi."

    Osoitat melkoista tunnekylmyyttä ja/tai ymmärtämättömyyttä sen suhteen, miten Jehovan todistajien mielenhallinta toimii ja mitä vaikutuksia sillä on.

    Äänestä

Jehovan todistajat ovat vaarallisia koska
-eivät suostu sotaan
-eivät suostu harjoittelemaan sotaa
-eivät suostu väkivaltaan
-eivät suostu edes harjoittamaan väkivaltaisia urheilulajeja
-panostavat lähimmäisen rakkauteen
-eivät panettele
-eivät kiroile
-eivät käytä huumeita
-eivät polttele tupakkaa
-eivät kanna kaunaa
-eivät osallistu mielenosoituksiin
-eivät politikoi
-noudattavat yhteiskunnan lakeja aina jos eivät ole Jeesuksen ohjeiden vastaisia
-eivät harrasta haueutta
-eivät homoile
-eivät hyväksy pedofiileja
-perustavat käytöksensä raamattuun
.........

Äänestä
  • ihan kuin pitäisi olla jehovan todistaja tehdäkseen tuon kaiken saman. ei todellakaan tarvi. sitä paitsi muutama kohta oli valheellinen

    -panostavat lähimmäisen rakkauteen ( karttaminen ei ole lähimäisenrakkautta)

    -eivät panettele ( jehovan todistajat panettelee eronneita luopioiksi mitä härskeimmillä sanankäänteillä kuten mm kyykäärmeen sikiöiksi)

    -eivät hyväksy pedofiileja ( ehkä eivät hyväksy mutta järjestö on tuomittu miljoonien korvauksiin pedofiilien suojelemisesta. monasti jopa uhrit on syyllistetty syyllisten sijaan)

    -perustavat käytöksensä raamattuun ( eivät perusta. he perustavat käytöksensä vartiotorniseuran oppeihin jotka on usein ristiriidassa raamatun kanssa. vartiotorniseura on heille ylin auktoriteetti, ei raamattu)

    kirjoituksesta saa sen ylimielisen kuvan että todistajat olisivat jotenkin muita ihmisiä moraalisempia. tämä ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • muutamakorjaus kirjoitti:

    ihan kuin pitäisi olla jehovan todistaja tehdäkseen tuon kaiken saman. ei todellakaan tarvi. sitä paitsi muutama kohta oli valheellinen

    -panostavat lähimmäisen rakkauteen ( karttaminen ei ole lähimäisenrakkautta)

    -eivät panettele ( jehovan todistajat panettelee eronneita luopioiksi mitä härskeimmillä sanankäänteillä kuten mm kyykäärmeen sikiöiksi)

    -eivät hyväksy pedofiileja ( ehkä eivät hyväksy mutta järjestö on tuomittu miljoonien korvauksiin pedofiilien suojelemisesta. monasti jopa uhrit on syyllistetty syyllisten sijaan)

    -perustavat käytöksensä raamattuun ( eivät perusta. he perustavat käytöksensä vartiotorniseuran oppeihin jotka on usein ristiriidassa raamatun kanssa. vartiotorniseura on heille ylin auktoriteetti, ei raamattu)

    kirjoituksesta saa sen ylimielisen kuvan että todistajat olisivat jotenkin muita ihmisiä moraalisempia. tämä ei pidä paikkaansa.

    sanotaan vielä sekin että jehovan todistajat kultti ei ole muille vaarallinen. se on vaarallinen todistajille itselleen. se vie pahimmassa tapauksessa hengen. erittäin usein se johtaa perheen menetykseen kun fiksuimmat huomaavat lahkon vedätyksen ja eroavat. siitä seuraa läheisten hylkääminen.

    Äänestä

  • "Jehovan todistajat ovat vaarallisia koska"

    -eivät suostu sotaan

    1) Kuitenkin Vartiotorniseura osti ja kannusti ostamaan USA:n sotaoblikaatioita jopa aikaan joillon väittää tulleensa Jeesuksen ja Jehovan tahdosta valituksi ainoana puhtaana ja ainoaksi jumalallisten puhtaiden totuuksien puhekanavaksi.

    -eivät suostu väkivaltaan

    2) Vartiotorniseura harrastaa aktiivisesti henkistä väkivaltaa, suoranaista henkistä sadismia karttamisvaatimuksensa kautta.

    -panostavat lähimmäisen rakkauteen

    3) Kuten edellä. Todistajuuden piirissä lähimmäisenrakkaus on ehdollista ja sidottuna Vt-seuran kulloisillekin opeille ja vaatimuksille sokeaaan alistumiseen.

    -eivät panettele

    4) Vartiotorniseura on kautta aikain uhrannut aktiivisesti paljon paperia ja julkisien tilaisuuksien puheaikaa yleistäen parjatakseen, panetellakseen, mustamaalatakseen ja leimatakseen suorastaan häikäilemättömallä tavalla entisiä uskontovereitaan.

    -eivät kiroile

    5) Eivät kiroile paljon, vaikka joskus saattaa lipsahtaa ;-)

    -eivät kanna kaunaa

    6) Väärin. Edellä kohdat 2 ja 4, sekä epäsuorasti myös kohta 3.

    -eivät politikoi

    7) Väärin, josta todisteet oheisessa linkissä.

    "Watchtower Political & Commercial Involvement"

    - http://www.jwfacts.com/watchtower/politics.php

    "Watchtower's United Nations Association"

    - http://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php

    -noudattavat yhteiskunnan lakeja aina jos eivät ole Jeesuksen ohjeiden vastaisia

    8) Väärin. Suomessa Leinonen Vt-seuran edustajana on allkirjoittanut virallisen yhteislauselman, jonka mukaan Vt-seurasta voi erota ilman minkään asteisia sanktioita tai karttamista. Todellisuus on toinen.

    Seura myös pitää lainvastaista rekisteriä jäseniensä jopa erityisen arkaluontoisista asioista joita käsitellään srk:n oikeuskomiteoissa. Jäsenillä ei edes ole pääsyä ko. heitä koskeviin tietoihin.

    Padokriminalia skandaali. Seura on toiminut keskusjohtoisissa ohjeistuksissaan käytännössä aivan samalla tavalla kuin katolinen kirkko ja on ollut ilmoittamatta lain vaatimuksien mukaan viranomaisille vakavia epäilyksiä tai edes paljastuneita ja tekonsa tunnustaneita pedokriminaaleja, vaan on salannut heidät viranomaisilta.

    Osa näistä pedokriminaaleista on saanut jäädä järjestöön ja jopa saanut uudestaa vastuita srk:ssa. Osa heistä on aloittanut uudestaan lasten hyväksikäytön toisella paikkakunnalla.

    Erityisen härskiä on uhrien syyllistäminen, eri tavoin painostaminen ja uhkailu etteivät veisi asiaa viranomaisille.

    Osaa uhreista on syytetty ja jopa erotettu ja joutunut kartetuiksi, samalla kun pedokriminaali on saanut jäädä seurakuntaan ja sittemmin tehnyt uusia uhreja.

    "Governing Body stands accused by District Attorney in Oklahoma child abuse case" - February 5, 2014

    - http://jwsurvey.org/child-abuse-2/governing-body-stands-accused-by-district-attorney-in-oklahoma-child-abuse-case

    -eivät harrasta haueutta

    9) Kyllä ja ei. Avioliiton ulkopuoliset suhteet ovat yksi suurin syy oikeuskomiteoihin joutumiselle. Katumisella ja lupauksella ettei aloita uudestaan säilyttää paikkansa srk:ssa.

    -eivät homoile

    10) Hoseksuaali saa olla seurakunnan aktiivinen jäsen, mutta tuon suuntauksen toteuttamisesta joutuu erotetuksi.

    11) -eivät hyväksy pedofiileja

    Pedokriminaliaa ei hyväksytä, mutta kun sitä ilmenee, niin tilanne onkin toinen niiden lainvastaisen käsittelyn suhteen. Kohta 8.

    12) -perustavat käytöksensä raamattuun

    Väärin. Perustavat uskomuksensa, valintansa ja käytöksensä kulloinkin voimassa oleviin Vatiotorniseuran dogmeihin ja sen "aitoihin kristittyihin" kohdistamiin vaatimuksiin.

    Noin puolen vuosisataa vuoteen 1996 saakka voimassa olleessa totaalikietäytymisvaatimuksessa JT-veljillä ei ollut lainkaan oikeutta käyttää omaa omaatuntoaan ja Raamatun ymmärrystään.

    Härskiä asiassa on sekin, että VT-seura teki aiheesta laajan tutkimuksen haaratoimistojen kautta saaden vahvistuksen sille, että suurella osalla JT-veljistä oli vaikeaa sisäistää ja ymmärtää tuota vaatimusta. Silti tuo vaatimus pysyi edelleen vuosikausia / vuosikymmenen voimassa.

    Armeijasta ja armeijapalveluksesta kieltäytymisen Jt-veljet kokivat loogiseksi, mutta vaikkapa sairaaloissa ymv. suoritetusta siviilipalveluksestakin kieltäytymisen vaatimukselle monista heistä oli vaikeuksia löytää perusteita.

    Sitten kun Vt-seura kumosi tuon opin ja vaatimuksen, niin se ko. artikkelissaan härskin valheellisesti kertoi JT-veljien toimineen oman omantuntosa mukaan, vaikka kyseessä oli sen ehdoton ja sanktioiden alainen vaatimus.

    Äänestä

kauhianvaaraluopiolle 25.5.2015 16:52

"Jehovan todistajat ovat vaarallisia koska
-perustavat käytöksensä raamattuun"

-Tuosta löytyy varsin konkreettinen vastatodistus. Muistathan vartiotornin, joka kirjoitti että vaikka Jeesus käytti sandaaleja, niin lahkolainen ei saa vartiotornikaupustelussa kulkea sandaaleissa. Vartiotornia noudatetaan myös parran pituuden kysymyksissä.

" -eivät harrasta haueutta -eivät homoile -eivät hyväksy pedofiileja "

-Lapsellista kirjoitusta, mutta aivopesu saa ihmisen henkisesti taantumaan. Raamatussa sanotaan, että joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.
Paitsi että seksuaalirikokset pyritään pitämään salassa, on itse seura ohjeitensa perusteella tuomittu miljoonakorvauksiin Contin hyväksikäyttöjutussa. Vartiotorniseuran päämajassa on pomo hyväksikäyttänyt seksuaalisesti suomalaissyntyistä tai -sukuista poikaa. Julkisuus uhkasi ja pomo siirrettiin Kanadaan, piiritoimistoja vai mitä ne maakohtaiset lahkotemppelit ovat lahkoslangilla. Veljesseura.org -sivuilla löytyy halutessassi nimet ja ajankohta.

Lahkossa siis ulkokultaisuudessa riittää

Äänestä
  • **seksuaalisesti suomalaissyntyistä tai -sukuista poikaa.**
    millainen on
    __seksuaalisesti suomalaissyntyinen__ ?
    suomalaiset suku-seksitavatko?
    Suomessa (-kin) on aika pervoja sukuja
    kuten ne punaniskat USA.ssakin
    on aika sisäsiittoisia

    Äänestä

  • Itse ymmärsin, että "seksuaalisesti" liittyy hyväksikäyttöön eikä suomalaissyntyisyyteen.
    kirjoituksesi on ymmärrettävä ajatellen että koet voimakasta ahdistusta ajatuksesta että luottmuksesi päämaja onkin perverssien lainrikikojien pesäpaikka.

    Jätä lahko niin helpottaa. sillä tunne on oikea, ennustuksensa vääriä valheensa syntiä

    Äänestä

Jehovan todistajat ovat vaarallisia koska
- heille ei suositella käytettäväksi sandaaleja, joka paikassa
-eivät hyväksy Veljesseura.org juttuja
-karttavat luopioita, vaikka etukäteen heille on kerrottu, näin tapahtuvan jos luopioksi ryhtyy Jehovalle vihkiytymisen jälkeen. (valheellinen menettely olis Veljesseura.org tyyliin sopivampi)
-kertovat luopiosta totuuden (mikä ei ole Veljesseura.org mieleen)
-eivät palvo seuraa vaan Jehovaa (mikä ei ole Veljesseura.org mieleen)
-ovat ajaneet haureuden harrastajat, homoilijat, lespoilijat ja pedofiilit joukistaan pois, jotka nyt retostelevat luopioissa (Veljesseura.org ) ja itkevät kuinka väärin heidän mielestään on kun heidän kanssaan ei enää haluta olla.

Äänestä
  • Ovat aivopestyjä ottamaan todesta entisten lahkotoveriensa, mainosjakajien ja sälekaihdinasentajien, raamattukäännökseksi sanoman UM -pamfletin.
    Hyväksyvät itsensä murhaamisen seuran verensiirtokiellolla vastoin Raamatun sanaa, rakasta lähimmäistäsi. Ja vaikka 3 Moos 17:15 sallii veren syömisenkin. Tästä taas seura vaikenee

    Äänestä

  • J.t-lapsia kannustetaan (lue painostetaan) nykyään kasteelle jo 9-11-vuotiaina. ovatko lapset siinä iässä mika kykeneviä miettimään onko J.t-oppirakennelma varsmasti oikein ja miltä se sitten käytännössä tuntuu, kun kaikki ystävät ja jopa lähiomaiset hylkäävät, jos isompana päättääkin jättää järjestön?Lapset on jo nuoresta J.t-liikkeessä pyritty eristämään ns maailmallisesta seurasta ja aivopesty tehokkaasti. Kyse ei ole aidosta valinnnanvapaudesta vaan lapset ohjaillaan ja aivopestään järjestöön, josta ei ole turvallista ja haavoittamatonta pois pääsy mahdollisuutta. Moni irtaantumista yrittävä/haluava päätykin itsemurhaan ahdistavassa tilanteessa. Lasten ja nuorten oikeudet eivät lahkossa toteudu!

    Äänestä

  • Onseniinväärin-nimimerkki kirjoittaa:
    "-ovat ajaneet haureuden harrastajat, homoilijat, lespoilijat ja pedofiilit joukistaan pois, jotka nyt retostelevat luopioissa (Veljesseura.org ) ja itkevät kuinka väärin heidän mielestään on kun heidän kanssaan ei enää haluta olla."

    Ensinnäkin on vain jäävuoren huippu noista mainitsemiesi asioitten harrastajista se määrä, joka erotetaan lahkosta. Suurin osa jää edelleen Jt-lahkoon harrastamaan piilossa noita juttuja. Miksi.?No, tietenkin siksi, kun lahkolla on se julma karttamisrangaistusmenettely, joka on ihmissuhteilla kiristämistä. Moni ei halua menettää yhteyttä sukulaisiinsa ja jotkut eivät kavereihinsakaan ja niinpä he jäävät lahkon sisään niin sanottuina nimi-Jehovan todistajina tai kulttuuri-Jehovan todistajina ja osa heistä harrastelee salaa kaikkea tuota, mistä moitit erotettuja. Osa ns nimi-J.todistajista käy kokouksissa, osa joskus ja osa ei koskaan, mutta niin vain ovat Jehovan todistajien kirjoissa ja harjoittavat irtosuhteita tms.

    Pedofiilejä J.t-kulttuuri oikein suosiikin, kun ilmoituksia heistä ei tehdä virkavallalle ja monet lapset ja näiden vanhimmat luottavat varauksetta toisiin todistajiin, varsinkin avustaviin palvelijoihin tai vanhimpiin. Ja vaikka käry kävisi, myöhemmin pedofiili on taas voinut päästä jopa vanhimmaksi asti ja taas on ollut helppo harrastella pedofiliaa. Näitten J.t-pedofiilien takia esim USA.ssa on ollut ja on edelleen paljon oikeudenkäyntejä , joitten seurauksena Vartiotoniseura on määrätty maksamaan suuria korvauksia Jt-pedofiilien uhreille.

    Kannattaa myös tajuta, että osa lähtee eli eroaa J.t-lahkosta ihan itse, koska pitää sitä julmana ja rRamatun opetuksia vääristelevänä valheellisena lahkona. Nämä lähtijät elävät itse yleensä Raamatun moraaliopetusten mukaisesti. Osa hyvin tarkkaa Raamattu-uskollista moraalia harjoittavista taas erotetaan siitä syystä, että he arvostelevat jt-lahkon opetuksia ja toimintaa ja saattavat puhua näistä epäkohdista myös Jt-ystävilleen. Tälläiset leimataan luopioiksi ja erotetaan ennen kuin itse ehtivät siihen lähtöpäätökseen henkisesti edes kypsyä...useinhan monia ahdistaa tuo uhkaava lähiomaisten karttamismenettely.

    Tunnen myös sellaisia ihmisiä, kuten eräs sukulaiseni, jotka ovat lahkon jäseninä ollessaan olleet niin ahdituneita, että ovat esim salaa juopotelleet hurjasti tai muuten sekoilleet. Kun he sitten eroavat heitä ahdistaneesta järjestöstä, alun mahdollisten vaikeuksien jälkeen, elämä vakiintuu paljon aiempaa lahkoelämää vakaammaksi ja heidän ahdistuksesta oireillut käytöksensäkin muuttuu ja he raitistuvat ja piristyvät ja alkavat elää hyvää, tervehenkistä elämää. Näin kävi entiselle alkoholiongelmaiselle Jt-sukulaiselleni. Lahkosta irtaannuttuaan hän muuttui aivan raittiiksi ja paljon iloisemmaksi ihmiseksi.

    Osa noita luettelemiasi asioita harrastaneita, lopettaa niitten harrastamisen lahkosta irtaannuttuaan muutenkin syystä tai toisesta. Osa tulee myöhemmin uskovaiseksi ja elää sen jälkeen Raamatun mukaista elämää. Osa ateisteiksikin päätyneistä ex-J.todistajista on saattanut harrastaa irtosuhteita J.todistajana ollessaan, mutta päätyy naimisiin ja uskolliseen suhteeseen puolisonsa kanssa lahkosta irtaantumisensa jälkeen.

    Lahkosta lähtijät eivät ole mitään harmaata massaa, jota saisi leimata ja haukkua mielin määrin kuten J.t-lahkon pomoluokka seuraajineen usein tekee. lahkosta irtaantuneet ovat arvokkaita ihmisiä ja kukin tekee omat valintansa, miten haluaa elää vapauduttuaan lahkosta. Myös lahkosta irtaantumistapa on yksilöllinen.

    Moni jt-äiti tai -isä, -sisko tai -veli haluaisi olla lahkosta irtaantuneen omaisensa kanssa tekemisissä ja olisikin ilman Jt-pomoluokan julmaa karttamismenettelyopetusta.

    Äänestä

  • >>-eivät hyväksy Veljesseura.org juttuja
    >>-karttavat luopioita, vaikka etukäteen heille on kerrottu, näin tapahtuvan jos luopioksi ryhtyy Jehovalle vihkiytymisen jälkeen. (valheellinen menettely olis Veljesseura.org tyyliin sopivampi)
    >>-kertovat luopiosta totuuden (mikä ei ole Veljesseura.org mieleen)
    >>-eivät palvo seuraa vaan Jehovaa (mikä ei ole Veljesseura.org mieleen)
    >>-ovat ajaneet haureuden harrastajat, homoilijat, lespoilijat ja pedofiilit joukistaan pois, jotka nyt retostelevat luopioissa (Veljesseura.org ) ja itkevät kuinka väärin heidän mielestään on kun heidän kanssaan ei enää haluta olla.

    No mikäs nyt noin risoo? Nimimerkkiä onseniinväärin sattunut leukaan, kun mennyt Veljesseuraan väittelemään jostain asiasta?

    Äänestä

  • Tarkoitat siis että jos havaitsee vartiotornin jättäneen pois ja salanneen kaikki verensiirron ja veren syömisenkin sallivat Raamatun jakeet, kuten 3 Moos 17:15, Koloss 2:16, sekä kauhistuu tästä tajuten sen murhaamiseksi ja sen vuoksi sitten on Raamattua luettuaan tullut siihen tulokseen, että lahko on jätettävä,

    niin onkin luopunut palvomasta jehovaa, luopunut totuudesta, on kärsittävästä mökötyksestä entisiltä lahkotovereilta, jotka vielä eilen toistivat iskulausetta "meillä on rakkautta keskuudessamme" ?

    Saako kuitenkin ulkokultaisuuden sijaan omaksua nöyryyttä ?

    Äänestä

Tottamooses on.

Äänestä

jehovantodistajat on vaarallisia
koska
eivät pelaa uhkapelejä
siksipä RAY lahjoittaakin
todistajien vainoamiseen
liki 100 000 € vuodessa,
UUT:lle toiminnanjohtajan palkkaamiseen

Äänestä
  • Kyllä esim. osakkeiisiin sioittaminen on mielestäni uhkapeliä ja tunnen joitakin todistajia jotka tätä harrastavat.

    Ja miksi valehtelet, että RAY lahjoittaa
    todistajien vainoamiseen liki 100 000 € vuodessa.

    Äänestä

  • kfjfnb kirjoitti:

    Kyllä esim. osakkeiisiin sioittaminen on mielestäni uhkapeliä ja tunnen joitakin todistajia jotka tätä harrastavat.

    Ja miksi valehtelet, että RAY lahjoittaa
    todistajien vainoamiseen liki 100 000 € vuodessa.

    "Kyllä esim. osakkeiisiin sioittaminen on mielestäni uhkapeliä ... "

    Sijoittamista tuntemattoman subjektiivisestä mielestä se saattaa olla uhkapeliä.

    Uhkapelissä ei voi vaikuttaa lopputulokseen vaan kaikki on tuurin varassa.

    Sijoittaminen on konreettista konreettisiin liiketoimiin ja sitä edeltää huolellinen yritysanalyysi.

    Parempaa vaurastumisen mahdollisuutta pitkäjänteisesti ei juuri olekaan kuin osakesijoittaminen.

    Mika Hyttinen: Vaurastu kuin Warren Buffett, Talentum, 178 sivua, ISBN 978-952-14-2274-4

    - http://www.nordnetblogi.fi/kirja-arvostelu-vaurastu-kuin-warren-buffett/21/10/2014/

    Ps. Mitä uhkapeliin tulee, niin en katso muutamalla kopekalla silloin tällöin ostettavan lottokupongin vastaavan luokittelua. Kahvilla käynti tulee kalliimmaksi, joskin sille saa varman vastineen hyvässä kahvilassa.

    Jotta kyse olisi uhkapelaamisesta, niin silloin tuuririskin tulisi olla merkittävä, jopa leipärahojensa tai elantonsa uhkaaminen.

    Ilmeisesti vt-seura edelleenkin luokiteelee vaikkapa vain silloin tällöin muutamalla eurolla ostettavan lottokupongin tai vaikkapa joskus harvoin raveissa käynnin synniksi. Jopa erottamisperusteeksi?

    Äänestä

RAHAPELIT.rules 26.5.2015 19:02

" jehovantodistajat on vaarallisia koska eivät pelaa uhkapelejä "

-Tämäkö on Raamatusta kertomasi tärkeä sanoma ? Että 1900 -luvun lahkon jäset eivät pelaa uhkapelejä ? Onko pääteltävä että muut paheet ovat harrastuslistalla ?

Vai kuvaako tuo väitettyä aivopesuilmiötä, vartiotornista siteeraus, ja kenttätyöraporttia täyttämään ?

Äänestä

Kirjoitin tänne eilen hieman puolustuspuheetta Jehovan todistajista ja kas kummaa kirjoitukseni poistettiin. Tämä koko suomi 24 osio Jehovan todistajista on komiikan ja tietämättömien kirjoittajien suuri sirkus näyttämö. Siksi kehotan jokaista tervejärkistä pysymään poissa tämän tasoisista sensurointia harrastavista keskustelu vapautta kaventavista portaaleista. Näemme mitä enemmän haukut Jehovan todistajia niin voit olla varma, ettei kirjoitustasi oteta pois. Huh mikä portaali.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. Tiedän joitakin kommentteja ja ketjuja, joissa on kritisoitu J.todistajia ja ne on poistettu.

    Voi olla mahdollista, että esim nimittelit jotain tahoja vihapuheen omaisesti tms. Vaikea sanoa syytä poistoon.

    Äänestä

  • Oletko ns Jehofiili?

    Äänestä

Olen joo entinen jehofiili......mistähän edelläni kirjoittanut henkilö tuollaisen hauskan nimen oikein keksi.:) En väitä, etteikö JT:n historiassa olisi tapahtunut ikäviäkin asioita niin järjestö tasolla kuin paikallisseurakunta tasolla. Ihmisiähän he kaikki ovat. Täälläkin on kirjotettu aika utopistiselta kuulostavia mielpiteitä miksi Jehovan todistajat tämän topikin aloittajan mielestä olisivat vaarallinen yhteisö. En aluksi oikein uskonut nähtyäni otsikon. Ajattelin tätä ensiksi vitsiksi. Mutta ei. Rehellisyyttäkiitos-nimimerkki kirjoitti sellaista, joista olin samaa mieltä. Mutta suurin osa tässä osiossa on sanoisinko turhaa höpinää vailla todellisuuspohjaa. Muutamaa asiaa ihan lyhyesti kommentoisin.
Ymmärrän hyvin itsekin eronneena (20 vuotta sitten), että pelko tulla kartetuksi on äärettömän kova pala monille tälläkin hetkellä ns. kaksoislämää viettäville. Se aivan varmasti satuttaa ihmistä ja olen kuullut eräältä entiseltä todistajalta, että hän tuntee entisiä EX-todistajia, joiden sukulainen tai oma veli jne on tehnyt itsemurhan erottamis asioiden johdosta. Tämä on hyvin ikävää. Onneksi näitä tapahtuu tietääkseni harvemmin. Voin kuvitella itseni tilanteeseen, jossa sisäinen pelko hylätyksi ja kartettavaksi tulemisesta tulee niin voimakkaaksi, ettei ole muuta vaihtehtoa kuin jäädä roikkumaan Jehovan todistajaksi vaikkei sydän ole mukana enää.
Mutta sitä EN voi millään hyväksyä, että ihminen pakottaa itsensä tekemään jotain sellaista, johon ei enää usko. Tälläisen ihmisen itsetunnosta on jäljellä enää vain tyhjä kuori ja sisäinen tarkoituksettomuus ja pimeä tyhjyys. Elämä ei voi antaa hänelle onnellisuutta eikä tulevaisuutta puhumattakaan oman perheen arvostuksesta tai taivaallisen Isän hyväksynnästä. Ihminen vajoaa yhä syvemmälle petoksen kuolemaa tuottavaan lentohiekkaan ja lopulta oma elämä pirstoutuu ja rikoutuu.
Miltä Jumalasta tuntuu nähdä tälläinen ihminen kansansa keskuudessa, jonka uskosta on jäljellä enää hauras rapiseva tyhjä kuori? Minusta tärkein asia mikä pitäisi ensimmäisenä tulla mieleen on se, miltä minun luojastani tuntuu valinnat, joita tekee. Mitä hän mahtaakaan ajatella katsoessaan mljardien kilometrien päästä kaukaa ihmisen sydämeen, joka ei ole ehyt ja puhdas pakottaa itsensä palvomaan Jumalaa, johon ei enää usko? Mitä tämä kaikki kertoo ihmisestä, joka siirtää Jumalansa sivuun vähämmän tärkeiden asioiden sarakkeeseen?
Minä olen aina ollut sinut sen kanssa, että olen eronnut ja sillä sipuli. Jos mulle ei puhuta niin sillä sipuli. En koskaan olisi voinut pakottaa itseäni olemaan mukana järjestössä jonka oppeihin en enää uskoisi. Sitä paitsi en minä järjestöä tai minkäänlaista organisaatiota palvo vaan Luojaani. Tuntuu, että muut ovat ottaneet asiasta herneen nenäänsä kun en ole mukana. En halua olla Jehovan todistaja, jos elämän tapani ei ole sellainen, että voisin olla mukana kokonaisena ihmisenä antaen elämäni hänelle, sillä kaikki olemme saaneet niin paljon kokea hyvyyttä ja rakkautta niinä vuosina, kun palvelimme häntä aktiivisesti.
Asun Helsingissä ja liikun usein Rautatieasemalla. Jos joku haluaa joskus keskustella niin se olisi tosi kivaa tavata joku toinen entinen JT.

Äänestä

jehovan todistajat on paska lahko

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varolahkoja kirjoitti:

Jehovan todistajat -liikkeessä sisäinen ja ulkoinen tiedotus eivät vastaa toisiaan vaan kumpaankin suuntaan tietoa vääristellään ja totuuksia järjestön toiminnasta pimitetään.

Jehovan todistajat-liikkeessä jäseniin käytetään mielenhallintamekanismeja ja eronneita kartetaan julmasti. Tämä ajaa monia mielenterveysongelmiin ja jopa itsemurhiin.

"Maailmallista seuraa" kehotetaan välttämään, koulutus kehotetaan pitämään lyhyenä ja toiminta kehotetaan keskittämään liikkeen opetustyöhön ja muuhun ns teokraattiseen toimintaan. Liikkeen ulkopuoliset ovat S.a.a.t...n puolella ja tulevat liikkeen opetusten mukaan mitä ilmeisemmin tuhoutumaan tulevassa Harmagedonissa. Liikkeelle negatiivista informaatiota ei tule lukea, varsinkin ex-todistajien kirjoituksia on täysin väärin lukea johtoluokan opetusten mukaan.Jäsenet painostetaan siis myös itsesensuuriin ja heidät syyllistetään liikettä koskevista epäilevistä ajatuksistakin esim monissa vartiotorni-kirjoituksissa.

Jo 9-11-vuotiaita lapsia painostetaan kasteelle ja sitoutumaan näin jo nuoresta pitäen liikkeeseen, jolloin siitä erkaantuminen tulisi maksamaan paljon: mahdollisesti kaikki ystävät ja lähiomaiset. Jo lapsesta alkaen opetaan hakeutumaan pääasiassa vain toisten todistajien seuraan vapaa-ajallakin ja näin jo nuoresta alkaen erkaantuminen muusta yhteiskunnasta ja muista ihmisistä alkaa. Jos menet äänestämään ja se paljastuu, sinut voidaan myös siitä erottaa. todellista mielipiteen vapautta ei siis ole tässäkään suhteessa.

Verensiirtokielto vaurioittaa ja tappaa lukuisia liikkeen jäseniä. Kritiikistä Jt-liikettä vastaan voidaan erottaa ja erotettuna joudut tosiaan kartetuksi eli jopa lähiomaisesi ohjeistetaan lopettamaan yhteydenpito kanssasi muuten paitsi pakollisissa yhteyksissä kuten perunkirjoituksissa.

Seuraavaksi vaarallisen lahkon kuvailua Wikipediasta. Kuulostaako tutulta?

Wikipediasta:

"Vaarallinen lahko tai tuhoisa kultti on uskonnollinen yhteisö, jonka johdon toimet aiheuttavat välittömästi tai välillisesti huomattavaa fyysistä, taloudellista tai henkistä vahinkoa ainakin osalle ryhmän jäsenistä[1] tai ryhmän ulkopuolisille. Yleensä vaaralliset lahkot ainakin joskus tappavat tai vammauttavat ihmisiä eri syistä. "

"Monesti vaarallinen lahko tai sen johto toimii lain, yleisesti hyvinä pidettyjen eettisten normien tai hyvän tavan vastaisesti, ja luo omaan aatemaailmaansa pohjautuvat säännöt, joita se valvoo tiukan kurin avulla. Vaarallinen lahko saattaa julkisesti mustamaalata ja peitetysti häiritä vastustajiaan. Se antaa vääriä tietoja ulkopuolisille ja/tai jäsenilleen. Lahko aloittaa melko tavanomaisena uskonnollisena yhteisönä, mutta ajan myötä ryhmän johdon asenne ulkomaailmaa kohtaan muuttuu kielteisemmäksi. Ilmestyy ryhmän sisäisiä ristitiitoja ja taistelu ulkomaailman kanssa. "

"Vaarallinen lahko voi myös saada kannattajansa kieltämään itseltään tai huollettavaltaan lääkärinhoidon, joka olisi elämän pelastamisen kannalta välttämätöntä. Se saattaa myös vaatia ei-uskovien perheenjäsenten tai ystävien hylkäämistä ja eristäytymistä yhteiskunnasta. "

Vaarallinen lahko ei useinkaan joko historiansa alussa tai muuten ulospäin näytä vaaralliselta, ja se saattaa värvätä jäseniään muun muassa avustustoiminnan avulla. Usein värvätty otetaan ystävällisesti vastaan, ja lahkon varjopuolet selviävät ajan kuluessa.

"Vaarallisella lahkolla tai ainakin joillakin sen jäsenistä on usein hyvin liukuva käsitys siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Lahkon johtajan mielestä oikein saattaa olla kaikki se, joka edistää lahkon toimintaa, vaikka se olisi laitonta tai hyvän tavan vastaista."

"Usein vaarallisella lahkolla on karismaattinen johtaja, jonka julistaman sanoman mukaan vain lahkolaiset ovat hyviä, muu maailma ja yhteiskunta on läpeensä paha. Tämän takia lahko yleensä eristäytyy ulkomaailmasta. Lahkosta ei saa erota, koska silloin paha henki tai muu tuhon aiheuttaja uhkaa. Lahko pyrkii harhaanjohtavalla tiedotuksella ja salailulla peittämään järjestön todellisen luonteen "ulkopuolisilta ymmärtämättömiltä". Toisaalta mielenhallintaa harjoittava lahko saattaa huijata[4] ja "aivopestä" jäseniään valheellisella propagandalla, niin että tavallinen lahkon rivijäsen ei tiedä niitä asioita, joita lahkon johto tietää. "

Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu