Hesari jättää kertomatta mamu-raiskaajan taustan!

Jälleen kerran, mikä ei tietysti ole mikään ihme.

"17-vuotias mies sai ehdollista vankeutta 14-vuotiaan raiskauksesta
Kotimaa 25.5.2015 10:07

Espoon käräjäoikeus on tuominnut nuoren miehen puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen 14-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Teko tapahtui muutama vuosi sitten, kun mies oli 17-vuotias."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1432517857338

Asiallahan oli tietysti raiskaaja-mamu, kuinkas muutenkaan.

17-vuotias Abbas Amin raiskasi 14-vuotiaan urheilupuistossa!!

http://mvlehti.net/2015/05/25/17-vuotias-abbas-amin-raiskasi-14-vuotiaan-urheilupuistossa/
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Sitten vielä ilme vakavana sanotaan. Kaikki ovat samanarvoisia lain edessä. Taitaa olla nin että somalit voi tehdä mitä tahansa

Äänestä
  • Hommaforumilla veikkailivat, että saattaa olla suomalainenkin, päätellen lehtien sanavalinnoista.

    Nykyään ei näköjään voi edes toimittajiin luottaa, jotkut ovat oppineet käyttämään ns. mixed strategiaa (kts. peliteoria)...

    Äänestä

YKSITTÄISTAPAUS!

Äänestä
  • Yksittäistapaus. Tuhat mamua on 950 yksittäisraiskaustapausta.

    Äänestä

Terveisin tuomari juomari

Äänestä

No ei näissä uutisissa enää viitsitä mainita etnistä taustaa, kun se on aina sama.

Äänestä

Seuratkaa mv lehteä.

Mamu raiskaajan kuva tulossa...

Äänestä

Kaikille on selvää, että jos nimeä tai muita tietoja ei kerrota, niin kyse on rikastuttamisesta. Eli kun taustaa ei kerrota, tausta kerrotaan.

Äänestä

Kyllähän tuo "17 vuotias mies sai ehdonalaista raiskauksesta" on jo melko selvä viittaus taustaan. Se vielä varmistaa, että jos tekijänä olisikin suomalainen, se kerrotaan aina raiskausuutisessa tarkoituksena näyttää että "kyllä suomalaisetkin raiskaa". Sitä vaan ei kerrota että suomalaisia raiskaajia on 18 kertaa vähemmän samassa määrässä porukkaa.

Äänestä

Olen nähnyt tuon veijarin jossain. Olikohan se joku 70-luvun blaxploitation-leffa? Shaft?

Äänestä

Vanhemmat eivät opeta tytöilleen edes perusasioita seksuaalikäyttäytymisestä. Sosialistiperheet eivät ilmeisesti välitä tyttäriensä luvattomasta käyttöönotosta.

Äänestä
  • Hei rikoksen tekijähän oli mies! Miksi somalivanhemmat eivät opeta pojilleen Suomen lakien mukaista seksuaalikäyttäytymistä? Varmasti rikos oli järkytys tytön vanhemmille, ja epäilemättä olisi ollut myös sosialistisessa maassa.

    Äänestä

  • 1Tuija kirjoitti:

    Hei rikoksen tekijähän oli mies! Miksi somalivanhemmat eivät opeta pojilleen Suomen lakien mukaista seksuaalikäyttäytymistä? Varmasti rikos oli järkytys tytön vanhemmille, ja epäilemättä olisi ollut myös sosialistisessa maassa.

    mutta miksi "rikoksen" uhriksi joutuu niin moni suomityttö. Kotona ei vaan kertakaikkiaan opeteta asioita. Mutta, eihän se käytössä kulu.

    Äänestä

  • Mutta vika on rikoksen tekijän!!! Enpä tiedä onko hän ylipäänsä saanut kotikasvatusta ollenkaan. Todella pahaa ennevammaisuutta on tuo yrityksesi yrittää syyllistää seksuaalirikoksen kohteeksi joutunutta tyttöä ja hänen omaisiaan!

    Äänestä

Oikeuslaitoksemme suvaitsi jälleen alaikäisen raiskauksen. Ehdollinen = Ei mitään rangaistusta.

Äänestä

PetosjytkyKokoomusKepulaiset veropakolaiseliitin etujenajajaporvarit, ovat MONINKERTAISTAMASSA maahanmuuttoa, halpatyövoiman tuonnin ja ilmaisen suomalaisen orjatyövoiman tavoitteella.

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2015/sita-saa-mita-tilaa-vai-saako/

Rasismikortilla sai typeryksien äänet ja sen jälkeen tie onkin sileä, halpatyövoiman tulla asumaan keskiluokan kesäasunnoille. Näin on uusi hallitus kaavaillut.

Äänestä

14-vuotiaan raiskauksessa ”nöyryyttäviä piirteitä” – Tällä perusteella vain ehdollista

"Teolla rankat seuraukset

Raiskaus tapahtui espoolaisessa urheilupuistossa joulukuussa 2011. Uhri saapui kaverinsa kanssa tapaamaan poikaa, johon oli tutustunut jo aiemmin.

Teko tapahtui urheilupuiston katsomossa, kun kaveri meni hetkeksi sivuun puhumaan puhelimeen. Pojan ehdotettua seksiä uhri kieltäytyi kahdesti. 17-vuotias riisui kielloista huolimatta tytön, painoi hänet pöytää vasten ja piti käsistä kiinni teon aikana. Tyttö kertoi oikeudelle jähmettyneensä ja menneensä paniikkiin tilanteessa.

17-vuotias kiisti teon, mutta oikeus uskoi tyttöä. Perusteluina tuomioistuin mainitsee muun muassa, että puhelimessa ollut kaveri näki kaukaa, mitä katsomossa tapahtui. Lisäksi uhri kertoi samana iltana kaverilleen, että kyseessä oli raiskaus.

Tyttö kertoi tapahtuneesta myös äidilleen seuraavana keväänä. Raiskauksen seurauksena tytöllä oli alkuvuodesta 2012 todettu masennus- ja ahdistusoireita. Hänen koulumenestyksensä oli laskenut ja hän oli alkanut viillellä itseään.
Tekijän ikä vaikutti rangaistukseen

Uhrin pitkää odotusta tuskin helpotti se, että käräjäoikeus päätyi antamaan raiskaajalle tuomion rangaistusasteikon lievimmästä päästä.

Teossa oli oikeudenkin mielestä nöyryyttäviä piirteitä, muun muassa teon julkinen paikka. Kuitenkaan se ei vielä täytä törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistöä.

”Ottaen huomioon asianosaisten iät 14 ja 17 vuotta sekä sen, että kyse on yhdestä yksittäisestä sukupuoliyhteydestä siten, että tekoon sisältyy nöyryyttäviä piirteitä, lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ei kuitenkaan ole kokonaisuutena arvostellen pidettävä törkeänä.”

Osa tuomiosta on salattu ja rangaistuksen mittaamisen perustelut ovat suppeat. Niissä viitataan lähinnä raiskausrikosten rangaistuskäytäntöön.

Ehdollinen ilman valvontaa

Ehdolliseen päädyttiin, koska alle 18-vuotiasta ei saa tuomita vankilaan, elleivät ehdottoman painavan syyt sitä vaadi. Käräjäoikeuden mukaan sellaisia syitä ei tässä tapauksessa ollut. Lisäksi raiskaaja oli ensikertalainen.

Ehdollinen tuomio on erityisen köykäinen, sillä nykyisin 21-vuotiasta miestä ei sen aikana valvota millään lailla. Rikosseuraamuslaitos totesi selvitykseessään, ettei se ole tuomitun kohdalla tarpeellista."

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/14-vuotiaan-raiskauksessa-noyryyttavia-piirteita-talla-perusteella-vain-ehdollista/5126226

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HyysäriPiilottelee kirjoitti:

Jälleen kerran, mikä ei tietysti ole mikään ihme.

"17-vuotias mies sai ehdollista vankeutta 14-vuotiaan raiskauksesta
Kotimaa 25.5.2015 10:07

Espoon käräjäoikeus on tuominnut nuoren miehen puolentoista vuoden ehdolliseen vankeuteen 14-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Teko tapahtui muutama vuosi sitten, kun mies oli 17-vuotias."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1432517857338

Asiallahan oli tietysti raiskaaja-mamu, kuinkas muutenkaan.

17-vuotias Abbas Amin raiskasi 14-vuotiaan urheilupuistossa!!

http://mvlehti.net/2015/05/25/17-vuotias-abbas-amin-raiskasi-14-vuotiaan-urheilupuistossa/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu