Martti Ahtisaari lyttää Venäjän selityksen Ykkösaamussa: ”Täyttä roskaa”
Presidentti Martti Ahtisaari ihmettelee Venäjän väitteitä lännen uhasta.
KOTIMAA
Rauhanvälittäjä, presidentti Martti Ahtisaari lyttää Ylen Ykkösaamun haastattelussa Venäjän väitteet lännen ja sotilasliitto Naton levittäytymisestä itään.
–Se, että Venäjä on jonkin aikaa yrittänyt pitää sellaista asennetta, että länsi ja Nato uhkaa Venäjää, mikä on täyttä roskaa. Se ei pidä paikkansa. Sekä EU, että Nato ovat päinvastoin etsineet kumppanuutta. Siltä pohjalta tätä toimintaa on harrastettu kylmän sodan jälkeisenä aikana, mutta Venäjä on kääntänyt sen tällaiseksi, Ahtisaari sanoi.
Hän pitää Venäjän suhtautumista länsimaihin harmillisena.
– Venäjän aseistautuminen on kyllä lähtenyt ihan omasta päätöksestä eikä sitä voi perustella millään lännen uhalla, eikä Naton uhalla, Ahtisaari totesi.
Nato ei ole hänen mielestään millään tavalla saartanut Venäjää.
–Tämä on puolustusliitto tämä Nato, ja se on maailman paras rauhanturvaoperaatioita hoitava järjestö. Ei tällainen argumentti voi pitää paikkansa. Kyllä Venäjällä on itsellään halu aseistautua, Ahtisaari sanoi.
Ahtisaari kertoi kannattavansa Suomen liittymistä sotilasliitto Natoon.
Presidentti Martti Ahtisaari ihmettelee Venäjän väitteitä lännen uhasta.
KOTIMAA
Rauhanvälittäjä, presidentti Martti Ahtisaari lyttää Ylen Ykkösaamun haastattelussa Venäjän väitteet lännen ja sotilasliitto Naton levittäytymisestä itään.
–Se, että Venäjä on jonkin aikaa yrittänyt pitää sellaista asennetta, että länsi ja Nato uhkaa Venäjää, mikä on täyttä roskaa. Se ei pidä paikkansa. Sekä EU, että Nato ovat päinvastoin etsineet kumppanuutta. Siltä pohjalta tätä toimintaa on harrastettu kylmän sodan jälkeisenä aikana, mutta Venäjä on kääntänyt sen tällaiseksi, Ahtisaari sanoi.
Hän pitää Venäjän suhtautumista länsimaihin harmillisena.
– Venäjän aseistautuminen on kyllä lähtenyt ihan omasta päätöksestä eikä sitä voi perustella millään lännen uhalla, eikä Naton uhalla, Ahtisaari totesi.
Nato ei ole hänen mielestään millään tavalla saartanut Venäjää.
–Tämä on puolustusliitto tämä Nato, ja se on maailman paras rauhanturvaoperaatioita hoitava järjestö. Ei tällainen argumentti voi pitää paikkansa. Kyllä Venäjällä on itsellään halu aseistautua, Ahtisaari sanoi.
Ahtisaari kertoi kannattavansa Suomen liittymistä sotilasliitto Natoon.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Martti Ahtisaari on täysin oikeassa.
Martti Ahtisaaren mielipide on vain hänen mielipide, ei sen enempää Eikä se että nimi sattuu olemaan Ahtisaari takaa sitä että hänen mielipiteensä on oikea. Eikö se ole Naton laajenemista itään kun Puola ja Balttian maat liittyivät Natoon vai onko Ahtisaarella jo ilmansuunnatkin sekaisin. Vittu mikä kommari?
Ahtisaari on menettänyt kosketuksen raakaan valtapoliittiseen todellisuuteen.
Ei mikään suvereeni maa luota pelkästään naapurin hyväntahtoisuuteen.Natolla on keinot,ja tarvittaessa myös tahtoa,kuten Serbian raaka pommittaminen osoitti.
Ei kukaan sivistynyt ihminen olisi voinut uskoa Euroopan kulttuurissa ja tieteessä johtavan maan,Saksan ,hyökkäävän raa`an tehokkaasti kaikkiin naapureihinsa ja käynnistävän juutalaisten tuhoamisen.
Myöhempi esimerkki on Usainmaan johtama hyökkäys irakiin,joka perusteltiin valheilla ja tekaistuilla perusteilla.
Varsinainen tavoite oli valtapoliittisen hegemonian luominen alueelle.
Venäjällä on täysi oikeus huolehtia strategisista eduistaan esimerkiksi Krimin suhteen.
Ilman nuita Serbien pommituksia serbit olis tappaneet siltä alueelta muslimit joka ainoan. Serbit ei uskoneet järkipuhetta,kyllä ne oli pakko laittaa järjestykseen.
Serbit teloittiuvat mm kesöllö 1995 ( Rebrenicassa ) 8000 muslimia ,miehiä ja nuoria poikia. Olisko tuon pitänyt antaa jatkua keskellä eurooppaa ?
Pommituksia ei ole hellävaraisia pommitti kuka tahansa.Pommitukset on aina raakoja.Mutta tuo oli tehtävä Serbien pysäyttämiseksi.
Onhan näitä Serbikenraaleja Haagissa ollut tuomittavana.
Tuomiot on olleet kyllä hellävarisia heidän tekoihinsa nähden.
Serbit tekivät sen minkä moni muu on jo tehnyt ennen heitä. Natsien lannistamiseksi liittoutuneet pommittivat sumeilematta Dresdeniä, Berliiniä ja muita kaupunkeja ja jos mahdollista vieläkin keskemmällä Eurooppaa. Kukaan ei kyseenalaistanut amerikkalaisten ja brittien pommituksia vaan se on näköjään niin, että joissakin sodissa saa tulla miljoonia siviiliuhreja ja joissakin toisissa ei.
Kolmas maailmansota on alkanut eikä ole muuta keinoa nykyäänkään kuin pommittaa muslimeja niin perkeleesti että he ovat Saksan tavoin valmiita luopumaan maailmanvalloituspolitiikastaan.
Joko Ahtisaaren ajattelukoneisto on dementointunut....NSA-analyytikko John Schindler väittää kuulleensa Nato-työntekijältä, maailmansota voi alkaa jo tulevana kesänä ja olemme onnekkaita jos kysymyksessä ole ydinsota?
Venäjä on aiheesta varuillaan....onhan ennennäkemätöntä että Suomen ilmatilassa harjoittelevat Nato koneet jo hyökkäystä Venäjälle....missähän ne maanpetturit piileskelevät....jotka ovat maaperää valmistelleet?
Alkaahan se jos ryssä sen aloittaa!
Ryssä sen kuitenkin häviää, siitä ei ole pienintäkään epäselvyyttä.
USA romahtaa ensi syyskúussa.
Ydinsodan häviää varmasti kaikki osapuolet ja lisäksi kärsii huomattavasti moni kokonaan sodan ulkopuolinen valtiokin. Jos Venäjä aloittaa se on todellakin osapuoli, joten on silloin varmuudella myös eräs hävinneistä.
USA palaa poroksi ja kaikille tulee rauha maailmaan.Hampurilaiset ja muu roskaruoka,homot,asevarustelu ja värivallankumoukset loppuu kuin seinään!
Ei mitään sotaa tule, kun Venäjä hukkuu jo omaan paskaansa.
... ja Maanpetturi, Vellipersekoirastiltun persekarvat kärähtää yhtälailla mailmanpalossa. Jos ei, niin "parsitaan" vaikka liekinheittimellä.
Wuf. Kirveltääkö, Tiltu?.
Suomen puolustamista harjoitellaan ,ei hyökkäystä venäjälle.
Kukaan ei voita nykyaikaislla aseilla käytävää sotaa.
Toivottavasti sellaista mielipuolijohtaa ei ole, joka sen ruletin aloittais.
Natoon
Ahtisaari on Karjalan evakko ja se selittää hänen täysin vääristyneen kuvan maailman tilanteesta.
Ahtisaari on Karjalan evakko ja se selittää hänen täysin oikeaan osuneen analyysinsä.
Ahtisaari on Nobelisti ja sinä pelkkä marjanpoimija, ei tarvii miettiä kumpaa kuuntelee.
Luulen että karjalan evakoilla on yhtä hyvä käsitys maailmantilanteesta kun keskimäärin kaikilla muillakin suomalaisilla.
Natoon
Rauhanvälittäjä, presidentti Martti Ahtisaari lyttää Ylen Ykkösaamun haastattelussa Venäjän väitteet lännen ja sotilasliitto Naton levittäytymisestä itään.
–Se, että Venäjä on jonkin aikaa yrittänyt pitää sellaista asennetta, että länsi ja Nato uhkaa Venäjää, mikä on täyttä roskaa. Se ei pidä paikkansa. Sekä EU, että Nato ovat päinvastoin etsineet kumppanuutta.
Ahtisaari sanoo sen suoraan mitä itätrollit pelkää..
Natoon
Natolta vahvistusta itäisiin jäsenmaihin: ”Selkeä viesti potentiaaliselle hyökkääjälle”
Sotilasliitto Nato päätti vahvistaa läsnäoloaan itäisissä jäsenmaissaan, ja perustaa nopean toiminnan joukkoja, kertovat kansainväliset uutislähteet.
–Päätös on selvä: Nato suojelee kaikkia jäseniään kaikkina aikoina. Selkeä viesti mille tahansa potentiaalisella hyökkääjälle: Hyökkäys yhdelle liittolaiselle ja kohtaat kaikki liittolaiset,
Martti loi balkkanille ,maita joita ei kukaan tuntenut ennen. Miksei novorossija käy?
Nyt se väittää , ettei Kiovan dollarinatsit ole uhka venäläisille?
hirtettyjä ja ristiinnaulittuja elävänäpoltettuja donbasin asukkaita on you tube täynnä.
Kiitos siitä meidän eu verorahoillamme varustettu natsipataljoona.
Saman paskan martti katsoi sormien läpi kroatien natseilta 90- luvulla.
Venäläiset ne niitä fasisteja ovat, Venäjällä ristiinnaulitaan ja syödään ihmisiä ja kidutetaan hengiltä jos saat tietää jotain tälläistä... Putin on uhannut teloittaa kaikki seksuaalivähemmistöt ja vammaiset, sekä ihmiset jotka eivät vastaa arjalaista rotuoppia.
Tuo on kyllä osuva vertaus Krim ja Kosovo. Toinen kaapattiin verettömästi ja toinen rankkojen pommitusten jälkeen.
Toivottavasti Sipilän hallitukselta löytyy viisautta, että Suomi irtaantuu suurvaltojen nahistelusta ja vahvistaa omaa puolustustaan, yhtenäisyyttään, riippumattomuuttaan...... stoppi venäläisten maakaupoille ja vie isäntämaasopimuksen ratifioinnin Ruotsin tapaan eduskuntaan......
Sauli voi joutua linnaan isäntämaasopimuksen vuoksi.eka presidentti suomen historiassa jolle näin käy.Ellei globaali-siionisti eliitti ala suojelemaan Salea.
Sauli oli fiksu kun laittoi Lindbergin allekirjoittamaan sopparin, mutta eduskunnan on helppo tuo sopimus vaatia käsiteltäväkseen ja näin paperi joutuu roskikseen.
"Sauli voi joutua linnaan isäntämaasopimuksen vuoksi.eka presidentti suomen historiassa jolle näin käy.Ellei globaali-siionisti eliitti ala suojelemaan Salea."
Naurettava väite!
Isäntämaa-pöytäkirja on hallituksen ja eduskunnan puolustusvaliokunnan hyväksymä. Se perustuu 1994 tehtyyn rauhankumppanuussopimukseen, jonka hyväksyi tuolloin Tarja Halonen!
Sen laillisemmaksi ei sopimus tule.
Halonen taisi olla rivikansanedustaja tuolloin... eli käsiteltiinkö sitä eduskunnassa 1994 ja demarit kannattivat?
No, sitten sen hyväksyi Mara.
Suomi on kriisinhallintaharjoituksessa velvollinen tiettyihin huolto- ym. toimiin. Ne on määritetty sopimuksen 4. luvussa. Vain se koskee Suomea. Lukujen 1-3 teksti koskee vain Naton jäsenmaita, ei siis Suomea.
Suomi liittyi Naton rauhankumppaniksi 1994. Tällöin alkoivat myös erilaiset PfP sopimuksen sallimat kriisinhallintaharjoitukset, jotka määritettiin lainsäädännössä.. Niitä alkoi järjestää myös Suomi, jolloin todettiin järjestävällä maalla olevan tiettyjä velvoitteita osallistuvia joukkoja kohtaan.
Nämä sovittiin pitkään kussakin harjoituksessa erikseen. Vuonna 2002 Nato lähetti ns. Isäntämaa-pöytäkirjan, johon oli koottu aiempi kokemus. Asiakirjaa käsiteltiin, mutta sitä ei allekirjoitettu.
Se otettiin uudelleen esille PLM:ssa 2014 ja nyt se eteni utvan ja eduskunnan puolustusvaliokunnan kautta hyväksytyksi.
Koska kyse on teknisestä asiakirjasta eikä poliittisesta valtiosopimuksesta , sen allekirjoittivat Naton komentaja ja Suomen pv:n komentaja. Allekirjoitus tapahtui Walesissa 28.8. 2014. Samalla kertaa allekirjoitti Ruotsi.
Mutta kyllä se kuitenkin on totta,että tavis kansalta ei ole paljon kysytty mitään näin suuresta sopimuksesta,mutta joka kyllä kuuluisi kysyä kaikilta.Tämä sopimus kuitenkin vaikuttaa jokaisen elämään täällä,siinä virhe.Ei tämän maan nyt kuitenkaan kuulu mikään länsidiktatuuri olla,vaikka kommunistidiktatuuriksi ei haluakaan.
Venäläisten maakaupat olis pitänyt lopettaa vuosia sitten.
Sosdem kansanedustaja Suna Kymäläinen keräsi kansanedustajien nimiä ja sai enemmistön yli sata nimeä listalle.Hän yritti saada asian eduskunnan käsiteltäväksi.
Kunnes joku vaikutti siihen, että yksi ja toinen kansanedustaja kävi vetämässä nimensä listalta pois.Erkki Tuomioja Kymäläisen puoluetoveri loppasi lujasti Kymäläisen nimenkeruuta vastaan.
Pidin silloin ja Nyt Suna Kymäläisen aloitetta isänmaallisena tekona.
Erkki Tuomiojan isänmaallisuudesta en koskaan ole saanut selvää käsitystä.
Muistakaa se totuus tarinasta, jossa aurinko ja pakkanen löivät veto siitä, kumpi saa mummon riisumaan palttoonsa. Pakkanen yritti kaiken keinoin puhista ja puhkua, mutta mummo kääriytyi vain tiukemmin palttooseensa. Mutta aurinko kun hieman helli lämmöllään, niin jopa mummo alkoi availemaan palttoonsa nappeja.
Näin Venäjänkin pitäisi toimia. Ei naapureita pakolla saada yhteistyöhön, vaan Naton tavoin lupaamalla turvallisuutta, ja yhteistyötä.
Niimpä. Vaikea noiden slaavien ilmeisesti on tuota ymmärtää. Ovat koko historiansa ajan tottuneet jos jonkunlaiseen väkivaltaa ja pakottamiseen.
Venäjä on jonkin aikaa yrittänyt pitää sellaista asennetta, että länsi ja Nato uhkaa Venäjää,
Kyllä Ahtisaari oli valitettavasti oikeassa. Siitä Natoon liittymisestä ei varmuudella voi tietää kukaan suomalainen, että mikä olisi meille parasta. Paljon sitä on pohdittu ja rahallisesti laskettu mutta silti jää vielä epävarmuustekijöitä. Ehkä eräs ulkomaalainen sen tietäisi muttei kerro sitä meille. Jos tämä tiedettäisiin niin mehän jo oltaisiin Natossa. Tätä asiaa on mietitty jo vuosikymmenet ja ehkä joudutaanm vielä miettimään pitkäänkin. Voi olla taas niinkin että asiat vaan loksahtaa kohdalleen. Niinhän kävi EU:hun liittymisen kanssa. Nämä valtioiden väliset asiat ovat vaan niinpaljon mutkikkaampia kuin mitä sivusta seuraten vaikuttaa. Esim.olipa kuka tahansa suomen ulkoministerinä niin suomen linja on aina sama vaikka henkilö muuttuu. Viisastelijat ja vääristelijät puhuvat takin kääntämisestä mutta itse pidän sitä viisautena ja suomen edun mukaisena. Tällä viisaudella suomi on pärjännyt jo vuosikymmeniä ja uskon että viisautta löytyy myöskin jatkoa ajatellen.
"Esim.olipa kuka tahansa suomen ulkoministerinä niin suomen linja on aina sama vaikka henkilö muuttuu."
Näinhän se pääpiirteittäin menee.
Lapselliset jankuttajat täällä esittää, kuinka Niinistö vie Suomea sinne tai Tuomisto tänne, toisinaan taas Haglund päättää sodasta tai Lindberg ulkopolitiikasta.
Suomen ulko- ja puolustuspolitiikka on todellisuudessa joukkuepeliä todella tiiviissä yhteishengessä. Sisäpoliittiset vaaliväittelyt ja erimielisyydet unohtuu välittömästi ulkopoliitisista linjoista päätettäessä.
Erotettu työntekijä vetää Pietarin trollitehtaan oikeuteen – "Piti kirjoittaa hyvästä Putinista"
Venäjä yrittää propagandallaan kylvää eripuraa eri maiden ja järjestöjen, kuten Naton ja EU:n, välille, kirjoituksessa todetaan.
Natoon
Kansalaisaloite sivulta löytyisi maanmyynnin kielto ulkomaalaisille. Täällä itärajan pinnassa asuvat haluamme säilyttää maat suomalaisten hallussa. Jos olet samaa mieltä niin allekirjoita vetoomus...
Ahtisaari on täysin oikeassa.
Jokos Ahtisaari on päässyt "mustalle listalle".
Sinne kai joutuu kaikki Suomalaiset poliitikot sitä mukaa kun sanovat suoraan mitä Putinin politiikasta ajattelevat.
Ahtisaari kertoi kannattavansa Suomen liittymistä sotilasliitto Natoon.
Samaa mieltä heti Natoon
Martti Ahtisaari lyttää Venäjän selityksen Ykkösaamussa: ”Täyttä roskaa”
Presidentti Martti Ahtisaari ihmettelee Venäjän väitteitä lännen uhasta.
Ahtisaari on täysin oikeassa.
Natoon
Tietenkin Natoon
Jopa Bulgaria on varautuu Venäjän hyökkäyksen. Pelkästään sinisilmäiset suomalaiset on kovassa uskossa että Venäjä jostain syystä ei ottaa seuraava Suomen palan. Historia ei opetta mitään niitä uskovaisia.
Venäjällä on nyt selkeä prioriteetti sotatoimien kasvattaminen. Raha pumpataan terroristeille ja propagandaan. Kotimaiset tarpeet on laiminlyöty, terveyden huolto ja koulut kärsi eniten. Siperia kirjaimellisesti palaa jo puolivuotta. Putinin hallitus on vaalinut suuntaa. Nyt ei mikään rauhanomainen toimintaa ei pysähdy hulluja Putinisteja. Tässä videossa näytetään kuinka isoja tulipaloja on Baikalin alueella, mutta Putin vain jatkaa sodan Ukrainasta oman kansan kärsimyksen huolimatta.
http://youtu.be/_PCgUoW9YmY
Siperia liittyy erillisenä alueena Vladimidin luvalla Natoon.
Vladimirin luvalla tietenkin Heti Natoon.
Timbuktussa pelätään edelleen Venäjän hyökkäävän, siellä harkitaan liittymistä Natoon.
Norsunluurannikko neuvottelee mahdollisuutta liittyä Natoon.
Pelkästään itä trollia edelleen huutaa liittyykään Venäjään. Hyvä valinta itäätrolli, saat Siperian leirissa kaksi leipää annosta yhden sian.
Jos kaikki liittyvät natoon niin mihin hemmettiin Venäjä hyökkää sotimaan ja tappamaan. Tappaminen ja miljoonien joukkomurhat ovat Venäläisten toinen luonto. Ukrainat ja kaikki liittyvät Natoon koska kenelläkään ei ole resursseja hyökätä Naton kimppuun. Naton historia on osittanut että Nato on rauhan tae.
Ja mihin Venäjä voi vielä hyökätä tappamaan. Jäljellä on enään Suomi. Venäjäsota on natovastustajien himoitsema onni. Onko apina? Kerro jälkeenjäänyt kehitysvammainen apina onko Venäjäsodat parempi kuin sodaton Nato. Olet ihmspaskaa perkeleen naovastainen apina. Varmasti kuolet Venäjäsodassasi. Otat kuuln otsaan ryssältä natovastainen apinaperkele. Onhan asia selvä. Onko?
Rauhanvälittäjä, presidentti Martti Ahtisaari lyttää Ylen Ykkösaamun haastattelussa Venäjän väitteet lännen ja sotilasliitto Naton levittäytymisestä itään.
Onneksi Ahtisaari sanoi sen ääneen. asian selkeys vie itämielisten p...a jauhannalta pohjan.
Natoon
Ketkä sinne NATOon olisivat menossa, kun Suomen miehet ovat pelkästään Suomea puolustamaan velvoitettuja asevelvollisia?
Toista armeijaa meillä ei ole. Ei edes Ahtisaarella.
Martti Ahtisaari lyttää Venäjän selityksen Ykkösaamussa: ”Täyttä roskaa”
itä trolleja harmittaa että Presidentti Ahtisaari sanoo suoraan että r..ä puhuu roskaa.
Presidentti Ahtisaari sanoi suoraan että r..ä puhuu roskaa.
Mikä se sellainen puolustusliitto, joka hyökkää Jugoslaviaa ja Libyaan??? Martti Ahtisaari on maanpetturi!
r....än nuolija hyökkää Presidentti ahtisaarta vastaan. Nämä itä trollit röyhkeitä.
Martti Ahtisaari lyttää Venäjän selityksen Ykkösaamussa: ”Täyttä roskaa”
Natoon heti
Onneksi Presidentti Ahtisaari totesi että r...ä puhu roskaa, ei voi itä nuolijat valehdella asioista.
Ahtisaari puhui itsensä pussiin. Juuri hän tossa puheessaan puhuu ja luo tilannetta Naton uhkasta Venäjälle. Pelon lietsomista suomalaisiin.
Ahtisaaren pitäisi perehtyä venäjän sotilas dogmiittiin enne kuin avaa suunsa.
Tosiasia on että Nato on jo miehittänyt euroopan.
Puolustusliitto on sananhelinää, joka vain kuulostaa paremmalta kuin hyökkäysliitto.
Muistamme kuinka Nato hyökkäsi valheella Irakiin, Libyaan ja ainakin entiseen Jugoslaviaan.
Valheella menivät, niin mitä puolustamista se on?
Äläpäs jauha paskaa. Nato ei ole koskaan ollut irakissa. Vaan siellä oli koalitio johon kuului yli 40 maata. NATOn tehtävä on puolustaa sen jäseniään r...än itkut NATOn uhasta on turhia. Tietenkin r...ä vituttaa kun se ei pysty uhkaamaan Natomaita ja se tietää sen jopa putte on myöntänyt että r..ä ei pärjää Natolle mistä johtuu uho ja itku
Muistetaan sekin kun Venäjä tai Nevostoliitto hyökkäsi Suomeen.
Ilman sitä raakaa hyökkäystä luottaisin paremmin itänaapuriin.
Miten kävi Kosovon?
Jenkit ryöstivät heidän luonnonvaransa ja Kosovo vain köyhtyy.
Suomessa on arvokkaat pohjavesiesiintymät. Se on yksi syy miksi Suomi halutaan miehittää Naton toimesta.
Kolikossa on aina toinen puoli.
Ja Venäjänpelko on media luoma illuusio, johon valitettavasti suomalaisia on hurahtanut.
Ja Ahtisaari lyö löylyä asiaan.
Meidän täytyy muistaa että jokainen sota on aloitettu petoksella ja aina ovat pankkiirit hyötyneet. Kansa ei hyödy koskaan oli se sitten voittajien tai hävittyjen puolella.
Nato ei ole ratkaisu. Ratkaisu on yleinen asenne ja roskien siivoaminen omasta päästä.
Maailmassa ei ole kuin yksi taho joka haluaa maailmanvallan.
Löydät sen kun seuraat rahaa. Minne raha ohjautuu maailmassa, niin sieltä löytyy se mikä pitää kitkeä pois.
Suomi ja moni muukin maa ovat kohta taloudellisesti niin kusessa, ja kohta tulee noutaja. Ja kun kansalliomaisuutemme joudumme antamaan monikansallisille yksityisomistuksissa oleville yhtiöille, niin miten luulette että meidän käy? Hyvinkö? Tuskin.
Sodat ovat olleet jo pitkään pankkiirien sotia ja ovat edelleenki.
Pankkiirit eivät vain voi hyväkksyä sitä että jotkut maat valuvat pois dollaripohjaisesta kaupasta.
Jos mietit niin pyri katsomaan laajempikuva.
He jotka vetävät naruista eivät ole tyhmiä. Kyllä titävät tasan tarkkaan kuinka sinut saadaan manipuloitua ajattelemaan juuri niin että se ajaa vain heidän etujaan. Sinä olet vain pelinappula.
Ota vastuu itsestäsi, äläkä anna voimaasi ulkopuolelle itsestäsi. Ei sieltä mitään apuja kuitenkaan tule. Pelkoa on helppo lietsoa ja aina se ruokkii tiettyä tahoa. Valinta on sinun ja ainoastaan vain sinun.
All is one! Ja yhdessä me olemme vahvoja.
Suomi on kansakuntana uppoamassa syvemmälle sielun pimeään yöhön. Kreikka on tarponut tässä tilassa jo vuosia. Nyt vaikuttaa olevan Suomen vuoro. Talous on romahtamassa nopeassa tahdissa – tai sitä ollaan romauttamassa.
Tällä hetkellä Suomi siis kokee historiallista katalyyttia. Talous- ja turvapaikanhakijakriisi ovat osoittamassa, että EU ja hallitus ovat täysin kyvyttömiä hoitamaan vakavia ongelmia. Viimeaikainen pakolaiskriisi on seurausta pitkästä ketjusta eliitin yksityisten peitearmeijoiden harjoittamista epävakauttamistoimista, joita on harjoitettu ympäri planeettaa.
Kuten aina, katalyyttiin voidaan suhtautua joko pelolla tai rakkaudella. Pelko johtaa vihaan. Viha johtaa negatiiviseen polarisaatioon. Rakkaus johtaa anteeksiantoon, hyväksymiseen, yhdistymiseen ja paranemiseen.
Negatiivinen eliitti (plus Ahtisaari) on suistumassa vallasta. Eliitti kaikkien hallitusten takana pelaa itselleen aikaa yrittämällä tartuttaa oman epätoivonsa ihmisiin. Pelokkaat ja masentuneet ihmiset pitkittävät massatietoisuudellaan tilanteen jatkumista.
Onhan meillä vaihtoehto.
https://youtu.be/ipe6CMvW0Dg
Nauru saaret haluaa natoon.
Ha ha ha ha ha ha :))
Nobel rauhanpalkinnolla palkittu presidentti Martti Ahtisaari sanoo ja uskaltaa sonoa totuuden, niin kuin se on.
"Tämä on Puolustusliitto, tämä Nato ja se on maailman paras rauhanturva operaatioita hoitava järjestö"
(Ahtisaari viittaa YK:n rauhanturvaoperaatioihin, joita Nato on johtanut ja johtaa.)
Totuuden kuuleminen raikastaa ilmaa. Kiitos totuudesta Martti Ahtisaari.
Onneksi Ahtisaari sanoi suoraan.
Martti Ahtisaari lyttää Venäjän selityksen Ykkösaamussa: ”Täyttä roskaa”
Presidentti Martti Ahtisaari ihmettelee Venäjän väitteitä lännen uhasta.
------------------------------
Presidentti Ahtisaari on täysin oikeassa
Kun ei ole enään poliittisessa vastuussa maan asioista, voi sanoa suoraan, niin kuin asia on. Vallassa olevat poliitikot ovat kyllä sanoneet saman asian moneen kertaan erilaisia diplomaattisia kiertoilmauksia käyttäen.
Kaikki sen kyllä tietää: venäläiset syöttää meille pajunköyttä, mutta vain hyödyllinen idiootti sen nielee
Natoon
Varma valehtelija Martti Ahnesaari.
Vaihtoi suomen itsenäisyyden, yk;n virkaan.
Neuvostoliitto halusi liittyä natoon 1952 ei huolittu. Syy? Natolla ei olisi ollut mitään käyttöä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73654-yllattava-arvio-usasta-venaja-ei-valehtele-nato-petti-lupauksensa
Voiko härskimmin enää suomalaisia kusettaa?
"Mitä suurempi valhe, sitä suurempi mahdollisuus, että siihen uskotaan.”
On Martille Hitlerin motot perille menneet........
Martti Ahtisaari lyttää Venäjän selityksen Ykkösaamussa: ”Täyttä roskaa”
Presidentti Martti Ahtisaari ihmettelee Venäjän väitteitä lännen uhasta.
--------------------------------------------
näyttää itä nuolijoita vituttavan oikein kunnolla kun Presidentti Ahtisaari sanoi suoraan kuinka asiat on ja samalla tyrmäsi itä trollien itkut Suomea kohtaan
Ahtisaari on oikessa
Kumoa tuo juttu, muullakin kuin paskanjauhamisella. Vai etkö pysty?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73654-yllattava-arvio-usasta-venaja-ei-valehtele-nato-petti-lupauksensa
VALEHTELI SUOMALAISILLE PÄIN NAAMA! Ei mitään häpyä moisella mätisäkillä.
Ahtisaari tyrmäsi r...än itkut.
Natoon
Ahtisaarta ei nyt kannatta noteerata niinkuin ennenkään.Presidenttinä ei piitannut Suomen asiosta matkusteli ympäri maailmaa veronmaksajien piikkiin.Höpöttää NATON olevan puolustusliitto.NATO pommitti Serbiaa,Afganistania jne.NATO on USA:n armeijan hyökkäysliitto
Itä vinkujaa vituttaa kun Presidentti Ahtisaari totesi suoraan että r...än vinkumiset on turhia. Länsi ei ole sinne menossa se on osa itä vinkujien keksimää Naton ja Lännen vastaista törky kamppaniaa.
..Ahtisaari yritettiin tuhota 1986 jouluna tehdyssä eriskummallisessa tempussa. Tuolloin Supon poliiseja ja muitakin poliiseja oli mukana kaappaamassa 25 vuotiasta opiskelijaa, jolle oltiin aiemmin kerrottu Kotkassa Berliinin muurin murtumisesta.Ahtisaaren sukulaisen toimesta, joka soitti hänelle New York:iin.
Keskustapuolue ja SDP:n Sorsa-osasto oli mukana jutussa. Mukana myös saksalaislääkäreitä suomalaisten mukana, toimittajia jne.
Suomessa otettiin yhteyksiä Neuvostoliittoon ja DDR-stasiin. Pyritiin kyseenalaistamaan Berliinin muurin kaatuminen ja euroopan vapautuminen.
Mukana myös suomen juutalaisia, joiden kautta haluttiin Iskeä Saksan yhdistymistä vastaan.Myös Kanandan suurlähetystön väkeä ja jenkkejäkin taisi olla.
Onneksi sentään eivät onnistuneet. Mutta, Ahtisaaren päänmenoksi ollaan oltu koko ajan tekemässä sitä ja tätä. USA ja Länsi tukivat Ahtisaarta....elettiin Kekkosen ajan loppumaininkeja..
Ahtisaari on täysin oikeassa. EIkä siinä ole mitään itkemissä
Ryssä valehtelee aina. Ei siihen tarvita erikseen Ahtisaarta toteamaan että ryssä valehtelee.
Ahtisaari puhuu asiaa.
"–Tämä on puolustusliitto tämä Nato, ja se on maailman paras rauhanturvaoperaatioita hoitava järjestö. Ei tällainen argumentti voi pitää paikkansa. Kyllä Venäjällä on itsellään halu aseistautua, Ahtisaari sanoi.
Ahtisaari kertoi kannattavansa Suomen liittymistä sotilasliitto Natoon."
Tätä mieltä on suurin osa suomalaisista poliitikoista. Jotku sen sanoo ääneen, toiset vielä vaikenee, poliittista uraansa suojellen.
Suomalainen poliitikko ja vaikuttaja on peloteltu suomettuneisuuden aikana niin perustellisesti, ettei se uskalla vieläkään sanoa rehellisesti, mitä itänaapurin touhuista ajattelee. Pelko on periytynyt myös nuorempiin ikäpolviin.
Onko, ja missä määrin, tuo pelko viisauden alku, on aivan toinen juttu.
Natoon välittömästi
"...Nato, ja se on maailman paras rauhanturvaoperaatioita hoitava järjestö."
Ahtisaarella on asemansa vuoksi mahdollista sanoa asiat suoraan. Kokeneena kansainvälisenä neuvottelijana hän tuntee Naton roolin erinomaisesti.
Presidentti Ahtisaari sanoi totuuden mitä itä trollit ei pysty kumoamaan.
Ahtisaari oli kunnon Presidentti joka sanoin asiat kuten ne on.
Natoon
"täyttä roskaa"
Nato olisi paras saatavissa oleva turva Suomelle.
Tähänkin keskusteluun hyökyvä Pietarin-trollien mölinä osoittaa, että asia on tärkeä, että Venäjällä on suunnitelmia Suomen varalta.
Natoon
Natoon
Ahtisaari, Jaakonsaari, Henrysaari. Kuka ei kuulu joukkoon ja ole natohaukka?
Miltäs se tiltuset kuulostaa:
"...maailman paras rauhanturvaoperaatioita hoitava järjestö."
Eikös ole nasevasti sanottu.
Kysyppäs Ahtisaarelta mikä on toiseksi paras?
Ahtisaari on täysin oikeassa. Natoon heti